2026-10-29T18:41:31Z https://njump.me leckse https://njump.me/npub1lyf8t26hk7zufadt4dmdfurm9tfpgvduxd2htu7ydx0yydmycmcs7jwc3d https://social.leckse.net/fileserver/01H95GS5WM37STB2FQ1P6ZCRB8/attachment/original/01KWX0TA7HYGPNYV4SCRF5MWS1.png https://social.leckse.net/fileserver/01H95GS5WM37STB2FQ1P6ZCRB8/attachment/original/01KWX0TA7HYGPNYV4SCRF5MWS1.png https://njump.me/nevent1qqsg0njnwqyt9ydtjppw8fwuazgxvnxty06n4nkm2jlyf2zsysdgnpczyru3yadt27mct3844w4hd48s0v4dy9p3hse42a0nc35eus3hvnr0zl0dy75 In reply to <a href='/nevent1qqsgz7wjxqprc8m3m727l2agx5cfq258h6zykyg2hsqzqmfernw0xksfsdrzw'>nevent1q…drzw</a><br/>_________________________<br/><br/>I’m a native speaker as well.<br/><br/>Zerscheißigung implies that there is an adjective/adverb scheißig (like einig/Vereinigung). But it’s: scheiße sein/scheiße reden.<br/><br/>An alternative translation that is floating around is Verschlimmscheißerung. Which is likely inspired by Verschlimmbesserung (making things worse by trying to improve them). But that would make Verschlimmscheißerung the act of making something worse by making them shitty. That doesn’t make much sense either.<br/><br/>Enshittification doesn’t translate well and probably doesn’t even need a German equivalent. The German publisher simply kept the original title. And that’s fine too. 2026-01-30T16:36:02Z https://njump.me/nevent1qqsy06d5ns2arj7x9pplhz7un4wpzctu27zvygdej0k4g9q7wvwggpqzyru3yadt27mct3844w4hd48s0v4dy9p3hse42a0nc35eus3hvnr0z48yv6m In reply to <a href='/nevent1qqsqz37wh0n5qgsp094hutavvv4r9hg3grgqzse0u9djug4nkch2cugx9xg2a'>nevent1q…xg2a</a><br/>_________________________<br/><br/>Why not Zerscheißung? 2026-01-30T08:41:19Z https://njump.me/nevent1qqsdc7ekgen8kx8exph5z62zh0w8p3f05x4s2phmaaq5y3saymj8neqzyru3yadt27mct3844w4hd48s0v4dy9p3hse42a0nc35eus3hvnr0zyn6uhw In reply to <a href='/nevent1qqsdcp35h3ygdmjyg38lkus8jspurdezcqkjh094u6dq5nc85dsf0aq9yfzqe'>nevent1q…fzqe</a><br/>_________________________<br/><br/>Sumatra kann eh nichts, was Okular oder Evince nicht auch könnten. 2026-01-24T20:15:07Z https://njump.me/nevent1qqsdtxmps78dkwa90muchkjrahzl3sfc60v7y42t62w0v6cgtce02aszyru3yadt27mct3844w4hd48s0v4dy9p3hse42a0nc35eus3hvnr0zzs6grx In reply to <a href='/nevent1qqstg392pq49qh8ehs9d89y5g2w4k47yk0vwwgptdw0hwuefk8enr2sm7n5c7'>nevent1q…n5c7</a><br/>_________________________<br/><br/>Es ist nicht so, dass »Client Side Scanning« von (behördlich bekannten) Inhalten ohne False Positives prinzipiell nicht möglich wäre. Das ist sogar ziemlich trivial.<br/><br/>Was aber nicht geht ist, das glaubwürdig auf CSAM zu beschränken. Wie soll man das überhaupt unabhängig überprüfen können, ohne mit dem entsprechenden Material zu hantieren? Da bekommen Behörden ein mächtiges Zensurinstrument in die Hände, das sich aber perfiderweise praktisch jeder Kontrolle entzieht.<br/><br/>Und die Annahme, dass Leute bereitwillig Code ausführen, der nur dazu dient, sie zu belasten, ist ohnehin naiv. 2025-09-11T23:14:53Z