codonaft on Nostr: ...
#nostr - чудо в перьях
Всегда восхищался этим символизмом, этим брэндингом. Чувствую в нем настоящую глубину. Считаю что те, кто критикуют маскота и название Nostr, ни фига не понимают в искусстве и маркетинге.
Помимо объективных критериев я обращаю внимание на то, сколько моих личных неофициальных ассоциаций может возникать с брэндом, которые как-то согласуются с ним. Страуса в культуре было принято ассоциировать с трусливым бегающим существом, однако тут явно переопределение смысла — это быстрый, про-свободный, шифропанковский нерд-супергерой. С тонким вкусом.
Он уже толком ничего не боится. И куда-то несётся. Разумный минимализм, и даже аскетизм, приводит к быстрому появлению большого количества несколько кривоватых клиентов: усилия, в основном, минимальные; столь легковесный протокол создает ощущение, будто его вообще нет. Ну а для кого-то этот символ быть может еще и про взвешенный обмен благосостояния на свободу — «бегать с (почти) голой жопой»...
Эти ассоциации можно долго продолжать. Но критик меня упрекнёт, что это всё тут не причем, мол поиск глубинного смысла, не связанный с официальными взглядами авторов символа; еще и с вариантами региональных ассоциаций. Но с чем не поспоришь — у меня возникает этот фонтан ассоциаций и у других ностричей он может возникать; существовать, по крайней мере, в фоне, в бессознательном, и добавлять некоторый вес осознанной части символа. С очередным Tensor/Vector/Scalar/РогаИКопыта такое не работает.
#креативность #ностр
Published at
2026-08-30 15:49:19 GMTEvent JSON
{
"id": "00001f711f8b19a57cf948cb21f2044f2b20a93ce761d9e8eda7e65dcabf57de",
"pubkey": "efc2b6e59480f0e55cc87c69af06b6d1a11fa25e4ea95a439878c41799c53c19",
"created_at": 1788104959,
"kind": 1,
"tags": [
[
"L",
"ISO-639-1"
],
[
"l",
"ru",
"ISO-639-1"
],
[
"t",
"креативность"
],
[
"t",
"ностр"
],
[
"nonce",
"48083",
"17"
]
],
"content": "nostr:nevent1qqsx7tfu46fllam9lu4rh43h56ju28qkz5a7rvl2y055c6xnvf30x6qprpmhxue69uhkummnw3ezucm0v3hkuctxwshxxmmdqyxhwumn8ghj7mn0wvhxcmmvqgstku63fjq20ytdl4pvntd24zf8390gjnw0wd9uppkv5vlg5m5z5cqt0h42w\n\nВсегда восхищался этим символизмом, этим брэндингом. Чувствую в нем настоящую глубину. Считаю что те, кто критикуют маскота и название Nostr, ни фига не понимают в искусстве и маркетинге.\n\nПомимо объективных критериев я обращаю внимание на то, сколько моих личных неофициальных ассоциаций может возникать с брэндом, которые как-то согласуются с ним. Страуса в культуре было принято ассоциировать с трусливым бегающим существом, однако тут явно переопределение смысла — это быстрый, про-свободный, шифропанковский нерд-супергерой. С тонким вкусом.\n\nОн уже толком ничего не боится. И куда-то несётся. Разумный минимализм, и даже аскетизм, приводит к быстрому появлению большого количества несколько кривоватых клиентов: усилия, в основном, минимальные; столь легковесный протокол создает ощущение, будто его вообще нет. Ну а для кого-то этот символ быть может еще и про взвешенный обмен благосостояния на свободу — «бегать с (почти) голой жопой»...\n\nЭти ассоциации можно долго продолжать. Но критик меня упрекнёт, что это всё тут не причем, мол поиск глубинного смысла, не связанный с официальными взглядами авторов символа; еще и с вариантами региональных ассоциаций. Но с чем не поспоришь — у меня возникает этот фонтан ассоциаций и у других ностричей он может возникать; существовать, по крайней мере, в фоне, в бессознательном, и добавлять некоторый вес осознанной части символа. С очередным Tensor/Vector/Scalar/РогаИКопыта такое не работает.\n\n#креативность #ностр\n\nhttps://codonaft.com/assets/img/soviet-nostrich.webp\n",
"sig": "0275be02c23f97c3995e30e3ef8c522597f3c97020e095f0450a37525495f6030d039774c1e8e46a30dec527d2a5a996d419ad42f68192087c507039ecfa3dd0"
}