王丹 on Nostr: ...

台灣大選，在野黨最鮮明的政治主張，就是「政黨輪替」。這個口號符合民主價值觀，聽起來也義正辭嚴。

但是，「政黨輪替」不是絕對的，要看具體情況，沒有任何一條民主理念會規定「無論什麼情況下，政黨都必須輪替」。

讓我們從歷史中學習一下吧。

1949年中國大陸政黨輪替了：國民黨被共產黨取代了。國民黨確實有各種問題，貪污腐敗，治國無能，聽起來跟柯文哲對民進黨的批評差不多。所以，那時候的年輕人，跟今天支持柯文哲的年輕人也差不多，一心要「政黨輪替」。

結果還用我多說嗎？令人不滿的國民黨下去了，輪替上來的，是比國民黨邪惡得多的共產黨。

當年那些熱心支持共產黨，主張「政黨輪替」的年輕人怎麼樣了？大部分都死在共產黨發動的歷次政治運動中了！好幾代人因爲「政黨輪替」，付出了慘痛代價，至今還在付出中。

這個歷史教訓，今天高呼「政黨輪替」的國民黨人應當最清楚，他們的父輩很多人死在「政黨輪替」中，死在他們現在的「朋友」共產黨的手中。

我再強調一邊：我當然支持「政黨輪替」的制度設計，但是我反對盲目的「政黨輪替」，我反對為了輪替而輪替的「政黨輪替」。

我們絕不能僅僅為了輪替，讓一個非常糟糕的政黨輪替了一個比較糟糕的政黨。這不是一個負責任的，理智的選擇。

歷史已經證明了這一點，我們不要重蹈覆錯。