strick on Nostr: 看完了，但是依然没有太看明白其中的核心价值， ...

看完了，但是依然没有太看明白其中的核心价值，
写一个自己认知下的个人理解，纯属门外汉之言。
这篇文章分三部分理解
第一部分 从btc的区块链 没有其他智能合约的公链生态而对btc的区块链技术感到惋惜，也是 Ordinals NFT 技术产生的驱动力，而从稀缺性来研发了Ordinals的技术
个人理解：BTC区块链从诞生之日起，就没有要覆盖所有现实场景的宏伟目标，其最初的目的和技术来源仅定位于货币的固定发行与经济交易场景之中。 不太能理解 为什么 Ordinals 技术的发明者一定要让btc的区块链要实现原本由智能合约的公链技术发明的应用场景NFT上 这就相当于你让一个一直从事科研的科学家，强行让他去指挥打仗一样，不是说不能，而是这样做的意义是什么？ NFT 非同质化代币（通证） 和BTC专注的数字化货币是两个不同的领域
第二部分 解释Ordinals的技术是如何利用BTC区块链上每个区块产生satoshi的顺序号和区块号来作为NFT稀缺性的源数据
个人理解：这里边用到了区块链中的两个技术，但将这两个技术含义强行定义成稀缺性然后利用其特点，去实现NFT非同质化的目的。这有些强行定义一样，你不能因为某两样物品具有的某类属性一样就去将其等价连接。这跟沙漠里两个相邻区域中的每一粒沙子都是不同的有区别么？ 难道，将不同沙子组合排列然后赋予一个新组成就成了NFT？？？ 话说 沙子无论是保质期和单个沙粒的独特属性 应该比人类的存在时间还要长吧，更适合存储了
第三部分 延申如此技术实行对于BTC区块链以及矿工的有效经济行为收益
个人理解：闪电网络是基于BTC区块链的衍生，但用NFT和闪电网络来对比有些不太合适，闪电网络是基于btc创世之初即定义的交易场景的实现，而NFT所提供的技术从来不再BTC的技术涉及之内

说到最后：btc的诞生、发展从开始到现在乃至未来，其目的都是统一没有变革过，这不是技术的问题，因为已经有很多技术可以比btc技术更优越的实现btc的目的，但btc绝不单纯是一项技术而存在存活至今的 ，从这点技术人员一定要理解，技术 共识 pow 共同实现BTC的理念与价值
再度明确，对于以太坊ETH智能合约的发明，所有btc领域的人都不会否认其价值所在，其在智能合约上进行的应用开发，乃至替代BTC的尝试，我想也不会有人反对，但前提是btc从来不是一种单纯的技术
上帝的归上帝 凯撒的归凯撒
作为一项技术探索，Ordinals NFT没有任何问题，其在技术上的创新也值得肯定，但从NFT应用在btc链上的未来。个人确实不太看好，已经有了比较容易的智能合约NFT公链，为什么非要将NFT发行在btc链上呢？ 是觉得山珍海味吃腻了 不够刺激 来btc链上忆苦思甜？
我不相信NFT的项目体验，在btc上能好过其他智能合约的公链
反人类的行为 为啥呢？？？？？？
你如果连智能合约上的NFT都不相信其稀缺和存储了，还指望btc就能保证了？
稀缺和存储 的这些概念已经被NFT带偏了