Balenciaga on Nostr: ...

《比特币特辑》比特币终极考验：帝国反击战，政府能阻止或摧毁比特币么？（1）

翻译：不懂经也叔

最近之所以集中更新跟比特币有关的文章，不是推荐买币。主要原因有两个，一是比特币是数字科技的集中体现，二是它前所未有地揭露了货币的本质，挑战了现有的货币体系。
这两点，在这个日益动荡的时代，对我们每个人的未来都会产生巨大的影响。而抱着残留的一点理想主义情怀，我特别期待看到比特币和法币体系展开正面交锋的那一天，希望不会太远。
今次翻译的两篇文章，主要解释一个问题，就是政府能否摧毁比特币。加上之前发的两篇，分别是《区块链人》及《比特币能取代法币么》，可以合称为“比特币三部曲”。看完这三篇，对比特币及金钱的未来，应该会有一个远超常人的认知。
一、比特币的大考：帝国反击战来了

革命型心智模式的缺陷之一，是倾向于过度自信。对新思想的绝对信念，与早期几场胜利的结合，就会产生一种荒唐的自大。这导致那些自称的革命者，低估抵达最终胜利所面对的挑战。

为什么这么说呢？

因为那些早期的成功，往往发生在几乎没有人关注的时候。一旦认识到威胁，帝国通常会有针对性地进行反击，革命之路就不再那么平坦了，结果也难以确定。

这样的例子，历史上比比皆是。从20世纪的政治——纳粹和亢谬主义，在不同的时期，都以为他们已经把世界统治权收入囊中；到投资——20世纪90年代的互联网公司，相信他们将永远繁荣下去，直到在自己的狂妄之下崩溃；还有2006年的炒房者，认为他们可以建立房地产帝国。

这让我们想到了比特币。它早期的成功是惊人的…

比特币的粉丝们坚信，他们追求的事业是伟大而正确的，技术是领先而优越的，这将使比特币在几年内成为世界储备货币。

再见了法币和腐败的央行，欢迎来到由区块链主导的、无摩擦、无通胀的世界。

前景确实诱人。但是，如果假设从此一帆风顺，就忽略了一个事实，那就是当今的金融贵族们，不会交出“上帝赋予”他们的、凭空创造货币的权力，乖乖地退出历史舞台。而当帝国最终反击的时候，它是拥有重型武器的。

近期，多国政府纷纷抛出将来关闭或者推出加密货币的论点，测试各界的反应。

1月份，欧洲央行主席克里斯蒂娜·拉加德说，“投机性”的比特币需要全球监管，她在接受路透社的采访时表示，“高度投机性的资产”导致了“一系列应该受到谴责的活动”，包括洗钱，而任何漏洞都需要被堵住。

“必须要有监管，必须在全球范围内达成一致并实施”。她还希望在五年内，推出数字欧元。

2月，美国财政部长珍妮特-耶伦也发表了看法。她说，

“我认为比特币不会被广泛用作交易机制……在可使用的范围内，我担心它经常被用于非法融资。这是一种极度低效的交易方式，处理这些交易所消耗的能量是惊人的……它是一种高度投机性的资产，人们应该意识到它可能会剧烈波动，我确实担心投资者可能遭受的潜在损失。”

而印度刚刚宣布了一项对加密货币的潜在禁令，这是一个明显的概念验证性政策测试，如果成功，可能会被主要的央行复制。

印度一位高级官员表示，交易甚至持有比特币等数字资产将被视为犯罪。这项措施将给予加密货币持有者六个月的时间，清空他们的账户；之后，将对持有、发行、挖矿、交易和转移加密资产的行为进行处罚。

各个政府机构都在考虑制造另一种数字货币的想法，希望它能向那些没有机会使用的人开放全球支付系统。这一切的目的不过是：

1) 将凭空创造货币的权力，牢牢掌握在政府手中；

2）征用区块链、数字货币技术，并将其转化为政府控制储蓄者、消费者和投资者的工具。例如，即将推出的数字人民币。

这些现象并非偶然，而是一个协调的铺垫。针对加密货币的行动，只是各国引入数字法币、并最终形成由IMF或其他货币财团操纵的数字全球货币的前奏。

如果问比特币的粉丝，怎么看待这种风险；他们中很多人可能会嘲笑，这只是可悲的政府在逆历史潮流而动，比特币不可阻挡。但在非革命者看来，这恐怕过于乐观了。

不过，革命，尤其是科技领域的革命，确实通常都会取得成功。电力取代了鲸油，数码相机取代了胶片，在线零售商取代了书店等等。区块链可能会对银行做同样的事情，包括中央银行和商业银行。

但政府不是相机制造商或捕鲸者。这场革命发生在一个更大的舞台上，参与者更加凶险。所以，最终鹿死谁手，难以预言。任何人如果否认这一点，就只是拿着金融或者哲学书籍，纸上谈兵。

二、终极之战：政府能够阻止或摧毁比特币么？

自从12年前诞生以来，比特币就一直处于不败之地。其价格从5美元到50美元，再从500美元到5000美元，再到现在超过5万美元，扶摇直上；全球用户数量已经突破1亿。

系统的网络安全、开发者数量、衍生应用都达到了历史最高水平。包括特斯拉和Square在内的数十家公司，已经开始将比特币纳入到他们的企业金库中。

这种全球性的巨大成功，并不代表比特币的发展一帆风顺，没有遭到任何阻碍。事实上，这个数字货币是在各种攻击中幸存下来的，其中某些攻击严重威胁到了它的存续。

这些攻击集中在两个主要的载体：对软件和硬件基础设施的网络攻击，以及对比特币用户的法律攻击。在探讨它们及分析它们失败的原因之前，让我们先从头开始，溯源比特币的发展。

2009年1月，一个名叫中本聪的神秘码农推出了比特币，一个开源的金融网络。它的野心很大：用一个没有统治者的、去中心化的、点对点系统取代中央银行。

比特币是一种可编程的、可替换的代币，它能像电子现金一样消费，也能像数字黄金一样储蓄。它通过一种固定的发币计划，在全球范围内分发给用户，这些用户会争先恐后地保障网络的安全，和计划的延续，作为回报，他们会得到新鲜出炉的比特币。

一开始，大多数人都是持怀疑态度的，而且关注的人也不多。毕竟，以前也曾经有过创造“电子货币”的尝试，但是都失败了。

没有人构想过，如何创建一个去中心化的、不可破坏的铸币厂，也没有人能够想象到，一个政府无法阻止的货币系统会是什么样。

而这正是比特币的使命。

一个小社区围绕着比特币成长起来。在中本聪和Hal Finney的带领下，这群人在第一年内讨论、修补和改进了软件，利用他们的电脑，每10分钟可以挖出150个毫无价值的比特币。最后，有人认为这些虚拟代币的价值足以让人接受，可以在现实世界里交换商品。

2010年5月22日，一位名叫Laszlo Hanyecz的开发者，用1万枚比特币买了两个Papa John’s披萨，汇率为每比特币0.1美分。谁也想不到，Laszlo为他的披萨订单会付出如此大的代价：如今已经超过5亿美元。

从早期的电脑挖矿以来，比特币已经成为一种全球现象。没有人知道中本聪是谁。如果说比特币是一家公司，它将成为世界十大最有价值的公司之一。它的粉丝群已经从赛博朋克社区留言板上的几个假名，发展到推特首席执行官杰克-多西、特斯拉首席执行官埃隆-马斯克、哈佛大学教授尼尔-弗格森、富达首席执行官艾比-约翰逊、女演员林赛-罗汉、歌手Soulja Boy、滑板运动员托尼-霍克和投资者保罗-图德-琼斯等人。它有自己的货币字符，₿。本月举行的一次行业会议，聚焦于如何将比特币纳入到企业的投资之中，吸引了6000多家公司参加。麻省理工学院的一个研究中心，为比特币的长期安全做出了贡献。

比特币的市场，几乎遍布地球上的每一个国家和主要城市，从加拉加斯到马尼拉再到莫斯科，到处都有当地的交易者渴望购买比特币。在尼日利亚、阿根廷、伊朗、古巴等国，数以百万计的人，都在使用比特币逃避他们当地的货币体系，然后转入信用更加良好的货币存储自己的财富，而不是留着玻利瓦尔、里亚尔、比索等。他们用私钥控制自己的比特币，将私钥存储在手机、U盘、纸上，甚至记在脑子里，然后可以在几分钟内，将货币发送给地球上任何地方的家人或朋友，而不需要任何当局的许可。

主流媒体通常将比特币描绘成一支发疯的垃圾股票，或者一种新型的数字郁金香狂热。但事实上，比特币是一个政治项目，它有可能从根本上破坏达沃斯主导的金融体系，从珍妮特-耶伦（Janet Yellen）到克里斯蒂娜-拉加德（Christine Lagarde）都对比特币的崛起表示担忧，要求对其进行监管。

在很大程度上，政府通过发行和控制货币来保持其权力。比特币这种新的模式，可以在没有政府的情况下，进行货币的铸造和交易担保。

因此，一个最大的问题是：为什么政府或巨型企业没有阻止它？如果他们在不久的将来试图攻击比特币，会是什么结果？

网上有大量关于比特币可能被攻击的猜测和讨论，但很少有人停下来思考，为什么比特币还没有被毁灭。

答案是，有政治和经济上的激励因素，让越来越多的人推动这个系统的发展，加强它的安全性；同时也有巨大的政治、经济和技术上的抑制因素，在阻止攻击。

显而易见，比特币已经不是因为规模还不大，所以没有引起各国政府的注意（从而招致攻击）。之前的在线数字货币尝试，比如e-Gold和Liberty Reserve，还没到100亿美元的市值，就被美国政府关停了。

现在，比特币的市值已经超过了1万亿美元。比特币每多生存一天，都会变得更加强大，对于很多攻击者来说，发动进攻的窗口正在迅速关闭。

比特币如此顽强的一个原因是，它是全球分布的。绝大多数的挖矿行为，都发生在美国以外的中国和中亚地区；但绝大多数的比特币持有者和购买者似乎是美国和欧盟实体；而软件的核心开发者和节点运行者（托管比特币的服务器）则分散在世界各地。比特币现象中最重要的人，它的发明者中本聪，已经与此无关，甚至可能已经去世了。

编码、挖矿、基础设施和市场都是独立的，分布在相互竞争的司法管辖区和地缘政治对手中，通常由匿名或假名的行为者完成，这些人来自五湖四海，有不同的理念和目标，但是动机统一：让比特币繁荣昌盛。