Why Nostr? What is Njump?
2024-06-01 18:04:08

è§ç”Ÿå®¢SSK🇺🇸🇨🇦 on Nostr: ...

《独家报é“:å·æ™®æ˜¯å¦‚何æˆä¸ºæ”¿æ²»æ‰“手的目标而被陪审团定罪的?》

2024å¹´5月30日,请记ä½è¿™ä¸€å¤©ï¼Œä¸€åœºå¯¹ç¾Žå›½å¸æ³•çš„å‘鄙嘲弄,判定å·æ™®æ€»ç»ŸçŠ¯æœ‰34项é‡ç½ªï¼Œè¿™åœ¨ç¾Žå›½é€ æˆäº†ä¸€æ®µé—»æ‰€æœªé—»çš„å¯ç–‘历å²ã€‚
许多民主党与拜登的拥护者,以åŠæ¨ç¾Žå›½ä¸Žæ¨å·æ™®çš„脑残愚昧糊涂者们对å·æ™®æˆä¸ºç¾Žå›½åŽ†å²ä¸Šç¬¬ä¸€ä½è¢«åˆ‘事定罪的总统感到幸ç¾ä¹ç¥¸ã€‚

然而,在5月31日今天,马斯克一æ¡X上的跟帖"很难将此视为ä¸æ˜¯å‡ºäºŽæ”¿æ²»ç›®çš„滥用法律的行为ï¼"让我抓ä½äº†ä»Šå¤©æœ€ä¸ºç«çˆ†çš„独家报é“,CNN的一ä½è‰¯å¿ƒé«˜çº§æ³•å¾‹åˆ†æžå¸ˆè‰¾åˆ©Â·éœå°¼æ ¼ï¼ˆElie Honig)讲述了å·æ™®åº­å®¡ä¸­é™ªå®¡å›¢æ˜¯å¦‚何定罪的细节,以åŠåˆ†æžå·æ™®æ˜¯å¦‚何æˆä¸ºæ”¿æ²»æ‰“手的目标而被定罪的。
å¯è°“é‡ç£…与震惊ï¼

1. (审ç†æ­¤æ¡ˆçš„胡安.梅尔昌-Juan Merchan)法官æé’±......明显è¿å了ç¦æ­¢çº½çº¦æ³•å®˜è¿›è¡Œæ”¿æ²»æ款的规定,æ给了一个支æŒæ‹œç™»ã€å对å·æ™®çš„政治组织。
2. (曼哈顿地区检察官DA-公诉人)阿尔文.布拉格(Alvin Bragg)在一个民主党å åŽ‹å€’性多数的郡的竞选活动中å¹å˜˜è¯´ï¼šâ€œäº‹å®žä¸Šï¼Œæˆ‘起诉å·æ™®è¶…过100次â€ã€‚
3. 最é‡è¦çš„是,检察官对å·æ™®çš„指控çªç ´äº†æ³•å¾‹å’Œæ­£å½“程åºçš„ç•Œé™ã€‚
4. 对å·æ™®çš„指控晦涩难懂ã€å«ç³Šä¸æ¸…,几乎是å²æ— å‰ä¾‹ã€‚事实上,在纽约州ã€æ€€ä¿„明州或其他任何地方,没有一个州检察官将è”邦选举法作为一个直接或å‰æ州罪(法律术语:上游犯罪),针对任何人ã€ä»»ä½•äº‹æ出过指控。没有,从æ¥æ²¡æœ‰ã€‚
5. 地区检察官夸大了轻罪,使其超过了诉讼时效,并通过指控伪造商业记录“æ„图实施å¦ä¸€é¡¹çŠ¯ç½ªâ€ï¼Œä»Žè€Œâ€œä½¿å…¶è¢«ç”µå‡»å¤æ´»â€ã€‚
6. 令人费解的是,检察官拒ç»è¯´æ˜Žè¿™äº›éžæ³•æ‰‹æ®µç©¶ç«Ÿæ˜¯ä»€ä¹ˆ--法官也拒ç»å¼ºè¿«ä»–们æä¾›è¯æ®--直到结案(最åŽè¾©è®ºï¼‰é™ˆè¯ä¹‹å‰æ‰åšå‡ºè§£é‡Šã€‚《宪法》规定,被告必须在审判å‰å‘其通报对他的指控,但事实并éžå¦‚此。
7. 在这些关键方é¢ï¼Œå¯¹å·æ™®çš„指控ä¸ä»…ä¸åŒå¯»å¸¸ï¼Œè€Œä¸”是é‡èº«å®šåˆ¶çš„,似乎是为这ä½å‰æ€»ç»Ÿè€Œéžå…¶ä»–人å•ç‹¬è®¾è®¡çš„。
8. æ®æŠ¥é“,曼哈顿地区检察官的工作人员称此案为“僵尸案â€ï¼Œå› ä¸ºè¯¥æ¡ˆå­˜åœ¨å„ç§æ³•å¾‹ç¼ºé™·ï¼ŒåŒ…括其怪异的指控机制。但更确切地说,它更åƒæ˜¯å¼—兰肯斯å¦ï¼ˆFrankenstein-指æ¯ç­æˆ–å±å®³å…¶åˆ›é€ è€…的事物)案件,用ä¸åˆé€‚的零件拼凑æˆä¸€ä¸ªä¸‘陋ã€ç¬¨æ‹™ã€ä½†åŠŸèƒ½å¤§è‡´å¯ç”¨çš„装置,最终å¯èƒ½ä¼šå噬它的创造者。

题目:检察官抓ä½äº†å·æ™®--但他们也扭曲了法律
我(éœå°¼æ ¼ï¼‰ç¬¬ä¸€æ¬¡æŽ¥å—陪审团è£å†³æ—¶ï¼Œå·®ç‚¹æ™•è¿‡åŽ»ã€‚我当时是一å29å²çš„新检察官,几天å‰åˆšåˆšå‘表了我的第一次结案陈è¯ã€‚从那时起,我和审判团队就一直在消磨时间,åªæ˜¯åœ¨é™ªå®¡å›¢å®¡è®®æ—¶å¶å°”会被他们寻求è¯è¯æˆ–法律指示的纸字æ¡æ‰“断。
çªç„¶ï¼Œæˆ‘们从法庭书记员那里得到消æ¯ï¼šå¿«æ¥å§ï¼Œæˆ‘们有判决了。

让我告诉你,生活中很少有什么事情能åƒåˆ¤å†³ç»“果到æ¥é‚£æ ·è®©äººè‚¾ä¸Šè…ºç´ æ¿€å¢žã€‚在我们进行æ¯åœºåˆ‘事审判结æŸæ—¶çš„神秘而æˆå‰§æ€§ä»ªå¼æ—¶ï¼Œæˆ‘(勉强)控制ä½äº†è‡ªå·±ã€‚法官将律师和被告带回法庭,ä¿å®‰äººå‘˜å„å°±å„ä½ï¼Œé™ªå®¡å›¢åº„严地列队入场,然åŽæ³•å®˜é—®é“:"女士们,先生们,你们是å¦è¾¾æˆäº†ä¸€è‡´æ„è§ï¼Ÿå¥³å£«ä»¬ï¼Œå…ˆç”Ÿä»¬ï¼Œä½ ä»¬è¾¾æˆè£å†³äº†å—? (是的,法官大人,这就是为什么我们都回到这里)。当我站在控方桌(检察席)å‰ï¼Œé™ªå®¡å›¢å›žåˆ°å¸­ä½æ—¶ï¼Œæˆ‘感到头晕目眩,ä¸å¾—ä¸ç”¨æ‰‹è‡‚支撑自己。

在陪审团宣读è£å†³å‰ä¸€åˆ»ï¼Œæˆ‘的上å¸--一ä½ä»¥å°–é”的结案陈è¯è€Œé—»åçš„ç°å¤´åœŸè„¸çš„审判狂人--俯身对我耳语é“:“ä¸ç®¡ä»–们说什么,都ä¸è¦æœ‰å应。一动ä¸åŠ¨ã€‚†如果没有最åŽä¸€ç§’的命令,我ä¸çŸ¥é“自己会怎么åšã€‚也许我会很ç†æ™ºï¼Œä¸ä¼šåšå‡ºä»»ä½•å应,但我ä¸ç¡®å®šã€‚当陪审团宣读判决结果时--令我震惊的是,从第一æ¡æŒ‡æŽ§çš„“无罪â€å¼€å§‹ï¼Œç„¶åŽæ˜¯ä¸€è¿žä¸²çš„有罪判决--我没有动弹ã€æ²¡æœ‰å‘¼å¸ã€ä¹Ÿæ²¡æœ‰çœ¨çœ¼ã€‚

那天以åŠåœ¨æˆ‘的检察官生涯中,我学到了一个教训,而且从那时起更加é‡è§†è¿™ä¸ªæ•™è®­ï¼Œé‚£å°±æ˜¯é™ªå®¡å›¢çš„è£å†³æ˜¯ç¥žåœ£ä¸å¯ä¾µçŠ¯çš„。如果判决对我们有利,我们检察官ä¸ä¼šæŒ¥èˆžæ‹³å¤´åº†ç¥ï¼Œå“ªæ€•æ˜¯è½»å¾®çš„庆ç¥ã€‚如果判决对我们ä¸åˆ©ï¼Œæˆ‘们也ä¸ä¼šç”Ÿé—·æ°”。如果我们输了,我们会站出æ¥æŽ¥å—。任何情绪å应,无论如何,都是对法官ã€é™ªå®¡å›¢çš„ä¸å°Šé‡ï¼Œæœ€é‡è¦çš„是,是对自由å³å°†è¢«å‰¥å¤ºçš„人的ä¸å°Šé‡ã€‚无论陪审团怎么说,检察官都å¯ä»¥åŽ»åƒæ™šé¥­ï¼Œç„¶åŽå›žå®¶ç¡è§‰ï¼Œè€Œè¢«å‘Šå´ä¸ä¸€å®šã€‚

å·æ™®å°†ä¸Šè¯‰ï¼Œè¿™æ˜¯ä»–çš„æƒåˆ©ï¼Œä»–肯定会对检察官别出心è£çš„虚构指控æ出异议。我ä¸æ•¢è¯´ä¸Šè¯‰æ³•é™¢æœ‰å¯èƒ½æŽ¨ç¿»å®šç½ª--纽约的法律足够宽泛和模糊,(有å¯èƒ½ï¼‰å…许这样的阴谋--但å·æ™®ä¼šæœ‰ä¸€ä¸ªä¸é”™çš„翻案机会。

“没有人å¯ä»¥å‡Œé©¾äºŽæ³•å¾‹ä¹‹ä¸Šã€‚â€è¿™å¥è¯å·²æˆä¸ºé™ˆè¯æ»¥è°ƒï¼Œä½†å´æ˜¯ä¸€ä¸ªé‡è¦çš„观点,值得我们é™ä¸‹å¿ƒæ¥æ€è€ƒè¿™ä¸€æ ¸å¿ƒåŽŸåˆ™çš„é‡è¦æ€§ã€‚但是,如果我们毫无疑问地容å¿ï¼ˆæˆ–者更糟糕的是,庆ç¥èµžç¾Žï¼‰ä¸ºäº†è¾¾åˆ°ç›®çš„而å离普通程åºå’ŒåŽŸåˆ™ï¼Œé‚£ä¹ˆå®ƒä¹Ÿæ˜¯æ¯«æ— æ„义的废è¯ã€‚陪审团的è¯ç¡®å®žç¥žåœ£ä¸å¯ä¾µçŠ¯ï¼Œæ­£å¦‚我很早以å‰å°±çŸ¥é“了这一点。但它无法弥补之å‰å‘生的一切。
在此案中,检察官至少目å‰æŠ“到了嫌疑人,至少现在是这样--但他们也以å‰æ‰€æœªæœ‰çš„æ–¹å¼æ‰­æ›²äº†æ³•å¾‹ï¼Œè¯•å›¾æ•èŽ·ä»–们的猎物。

https://t.co/gTjxSYnGtO
Author Public Key
npub1ux970y86m8fzx6ga9pny64mczqq7hju7q6wjpvmtnsnjpxj4wq2sqxranv