Why Nostr?What is Njump?
21ideas /
npub1lm3…3c7l
2023-12-25 18:42:53

21ideas on Nostr: 🧠 Каковы стимулы сторонников Ordinals для форка ...

🧠 Каковы стимулы сторонников Ordinals для форка Биткоина — #21мнение
Перевод поста @npub10vlhsqm4qar0g42p8g3plqyktmktd8hnprew45w638xzezgja95qapsp42 :


Финансирование Ordinals / BRC-20 / Inscriptions осуществляется венчурными фондами. Ожидание бесконечного роста и связанное с этим давление будет только расти. Однако, ажиотаж неизбежно угаснет, а их прибыль – иссякнет. Так что же они будут делать?


Есть два пути: увеличение доходов и сокращение расходов.


Однако, увеличение доходов без навязывания нового нарратива будет очень затруднено. Они могут попытаться придумать что-то новенькое, но добиться какого-либо успеха на основе Биткоина в его текущем виде будет непросто. Они также могут мигрировать в другую сеть, но это положит конец первопричине их существования на Биткоине. Поэтому, чтобы поддерживать интерес и создавать новые нарративы вокруг своей деятельности, они могут инициировать форк.


Другой путь – сократить расходы. Самые очевидные затраты – это комиссии майнерам. Чтобы снизить их, нужно увеличить размер блока или частоту их добычи. В обоих случаях понадобится форк.


С появлением венчурного финансирования у сторонников Ordinals появился определённый путь развития. Однако он неизбежно ведёт к конфликту интересов, и "мирное сосуществование" изначально не было возможным исходом.


📚 Война за размер блока: https://21ideas.org/vojna-za-razmer-bloka/

Here's why there are deep incentives for a Bitcoin fork with the Ordinals people.

Ordinals/BRC-20/Inscriptions are now VC funded. And they're going to be pressured to keep growing, no matter what. Yet the hype around their stuff will inevitably fade. And whatever profits they had will dry up. So what will they do?

There are two paths. One is to increase revenue, the other is to reduce costs. The first will be very difficult to do without some new narrative. And they might try that, but it's going to be very difficult on Bitcoin... At least as it currently stands. They could move to another chain, but then, their whole reason for existence, being built on Bitcoin will be no more. Hence the incentive to create new narratives around their stuff and to add "features" to generate interest means some sort of fork.

The other path is to reduce costs. The most obvious cost is the fees being sent to miners. And to reduce that, you need to increase block size or make the blocks more frequent. Either way, this is incentivizing a fork.

The point is that once VC funding entered the picture, the path was set. There will be a conflict of visions and a "peaceful coexistence" was never going to be the outcome.
Author Public Key
npub1lm3f47nzyf0rjp6fsl4qlnkmzed4uj4h2gnf2vhe3l3mrj85vqks6z3c7l