yinxingpifeng on Nostr: ...

每当我说摄取信息要注重信息源，就有很多人说：美国不也还是到处假新闻。

请看图中这个新闻事件，这件事几乎占据昨天美国所有主流媒体的头版。

福克斯电视台因为2020年的一次新闻报道中对当时的投票系统多米尼的报道构成「诽谤」。因此付出7.8亿美元的赔偿以平息这场诽谤诉讼。

多米尼最初提出的赔偿金额是16亿美元，最后折中以7.8亿美元和解，所以假新闻的代价是很大的。

陪审团聚焦在福克斯当时到底是「故意传播虚假信息」还是「鲁莽的无视真相」，后者就是大家熟悉的配方，就大家都在那样说，所以我也那样说。但法庭掌握的证据是前者，就是明知是假的还继续传播。

福克斯的言论受不受宪法第一修正案保护？这不算言论自由吗？为何还要赔这么多钱？福克斯因为报道是虚假的，具有诽谤性的，而且证据确凿，所以不受第一修正案保护。

回过头来再来看网友说的：“哪里的信息源都一样充斥着假新闻。” 但不一样的是，在法治国家，假新闻可以被法庭定为诽谤，需要付出巨大代价，不管是金钱上的还是信誉上的，其次美国的主流媒体有不同立场，左派的问题你可以去看立场偏右的媒体怎么说，保守派的问题你可以去看立场偏左的媒体怎么说。

总比去看那些只被允许有一种立场，只许报道正能量的媒体要强。