Aurora（离线中） on Nostr: #### 伊朗，支那，俄罗斯，这三个国家民主化的顺序是什么？ ...

#### 伊朗，支那，俄罗斯，这三个国家民主化的顺序是什么？
#中文 #华语 #品蔥
******
以我观察伊朗肯定最先，现在伊朗神棍已经到了社会基层全面失控阶段了，女生不带头巾、男生喝酒、反神棍言论越来越公开、甚至于商人拒绝交税， **伊朗目前除了强力部门外社会公民全面消极不合作，垮台可能已经很近了，而且伊朗全民在国家统一、民主化、世俗化三个重大问题上已经有了广泛共识，还有末代太子在伊朗国内民望相当高，搞出“光荣复辟”的君主立宪压住各路僭主也是完全可行的。感觉现在全凭八十多岁的哈梅内伊吊着口气，他一死估计就垮了。**
******
中国和俄罗斯还真不好说谁先谁后，一方面理论上俄罗斯普京集团对基层控制力可能不如土共，但另一方面土共的经济受西方影响之大让土共根本不可能关起门来搞哪怕一年，去年疫情封控搞出白纸运动就是例证。 **实际上中国经济原材料和市场需求高度依赖西方主导的世界市场，房地产和地方债务危机叠加疫情导致的收入下降需求萎缩，让某人也不得不在倒车的路上踩刹车。**从经济基础决定上层建筑理论来说，我倒是很看好墙内转向一种精英主义特征明显、保守倾向的民主政体，比如包子之后内外交困下土共出个蒋经国式的人物，或者台海两岸政治谈判“民主换统一”等，在包子之后出现精英主义议会民主制（类似日本、新加坡）是有可能的（这个问题我之前一个号有详细论述），原因是目前的既得利益群体终究会意识到极权制下包子式的人物会损害所有利益集团的既得利益，顺水推舟搞成精英主义议会民主制岂不是更好？土共宪法本身是议会总理制的，所以民主化技术难度没那么大，头几次选举估计土共还是能继续执政，总书记兼任总理罢了，就跟日本自民党一个模式，当然社会开放度会比现在更大。
*****
而俄罗斯可能又会陷入自由主义——民族主义——专制主义——对外战争失败——自由主义的循环，俄罗斯从法国大革命过后的十二月党人开始两百年了还是这么个怪圈走不出来，所以非常不看好。因为俄罗斯是精英——农奴/屁民的二元结构，中产阶级一百年前就被布尔什维克突突干净了，长期来看俄罗斯很难民主化了。
******
另外还提一个我的观察，民主化与否以及是否成功跟一个国家/地区的社会结构是有关系的。

统治者/被统治者，或者说主人/奴隶绝对二元的社会结构是很难民主化的。比如说北朝鲜，还有中东、非洲的很多部落传统的国家。俄罗斯大概也能算这类国家。

而伊朗波斯人，从传统来说就是商业民族和游牧民族，古代就有自由城市、领主、阿訇、骑士等不同阶层，到现代工业化更是有一个庞大多样诉求的中产阶级。这种社会结构“大众民主化”的基础是很深厚的，即便是伊朗神棍当权也假模假式搞大选选总统，虽然上面还有个哈梅内伊、候选人都是他钦点的。所以相对来说，伊朗的社会结构一直都和欧洲类似，最终路径依赖下推翻一个“加尔文共和国”式的神权走向“大众民主”是很有可能的，无论是君主立宪还是共和制。

**而中国的情况非常特殊，古代是皇权——士大夫——老百姓的结构，现代改革开放后衍生出了各种不同利益集团和一个附着于不同利益集团的中产阶级。**虽然中国底层群众一直很难有什么诉求表达，但是利益集团之间的博弈从古至今都有，那么在各个利益集团博弈下得出精英主义议会民主制是“最优解”是符合逻辑的。 **所以我的看法是，墙内最终会因为利益集团博弈之下导致一种精英主义导向的议会民主制，虽然底层在这个过程中参与很有限，另外还有一点墙内虽然在政治和言论方面和民主国家差距较大，但是经济和个人“私领域”的自由度基本上已经和西方接轨了，所以精英主义的民主方案并不会“动大手术”，有相当可行性。**

品蔥轉載，不代表本人觀點。