k--f on Nostr: 教人防骗不如教人逻辑，鼓励质疑精神。 ...

教人防骗不如教人逻辑，鼓励质疑精神。
防骗总结的再全面，好比刷题的题海战术，问题是会出题的人总能跳出框框整出新的花样，而做题家是唯标准答案的，这是一种思维框架上的碾压。骗子就是具有这种碾压优势。为什么义务强制教育体系喜欢军事化的管理，不喜欢出挑的学生呢？

quoting
nevent1q…ehwp

清晰的逻辑对人是很重要的，可以躲过绝大多数骗局或忽悠。

比如，马克思主义政治经济学里说，资本家剥削工人榨取其剩余价值。那么资本家想要榨取越多剩余价值，需要做的是雇佣更多的工人，然而现实中大资本家是少数，绝大部分的企业是中小微企业，甚至很多自雇的个体户资本家，这些人为什么不做大做强呢？

又如，加班和克扣奖金压低工资是老板可以随意强行单方面决定的这种谬误，是因为大多数人没当过老板，但是大部分即使没雇佣过保姆、月嫂、医院护工，也总听过身边人的经历吧。在这种关系中，普通人也成了老板，前述谬误不攻自破。

再插一个，假如政府规定只要有雇佣，东家就必须缴纳社保，个人雇主视同企业缴纳企业社保，雇员的个人社保要么由雇主代扣代缴在工资中扣除，要么雇员拿到工资后自行缴纳，这种规定大部分雇和佣双方是会赞成还是反对？美国政府对uber正在做的，也是中国政府正在对美团做的就是这个。