Right Shift on Nostr: "นโยบายนี้เอง.. ...
"นโยบายนี้เอง.. ก็คือการบังคับให้ผู้เสียภาษีต้องเลี้ยงดูคนอื่น โดยไม่คำนึงว่าเขาจะพยายามอย่างจริงจังที่จะเลี้ยงดูตัวเองหรือไม่.."
“...ต่อไปจะมีแค่ไม่กี่คนในระบบช่วยเหลือเยียวยา ที่จะมีรายชื่อยู่ในสถานะพร้อมเป็นลูกจ้าง และคนเหล่านี้ก็จะพบว่าตำแหน่งงานที่ “เหมาะสม” ในสายตาของพวกเขานั้นมีน้อยเหลือเกิน
พวกเขาอาจตกลงเข้าร่วม “โครงการฝึกอบรม” ที่ได้รับการสนับสนุนเงินจากรัฐบาล โดยเฉพาะหากพวกเขาได้รับเบี้ยเลี้ยงเดือนละ 30 ดอลลาร์สำหรับการเข้าร่วมโครงการนี้ แต่พวกเขาส่วนใหญ่ก็จะเพียงแค่ทำแบบขอไปที
และไม่ว่าในกรณีใด คุณภาพของโครงการฝึกอบรมที่บริหารจัดการโดยภาครัฐ จะเทียบไม่ได้เลยกับการฝึกอบรมทักษะที่จำเป็นด้วยระบบการฝึกหัดแบบดั้งเดิมในอุตสาหกรรมภาคเอกชน
ที่แน่นอนที่สุดคือ.. โครงการใด ๆ ที่พยายามบังคับให้คนทำงานเพื่อแลกกับสวัสดิการ จะถูกประณามว่าเป็นการ “ใช้แรงงานทาส” และในที่สุดแล้วเงื่อนไขว่าต้องทำงานก็จะถูกยกเลิกไปอย่างเงียบ ๆ
“ภาระภาษีจะเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องเพื่อที่จะจ่ายสวัสดิการให้มากขึ้น จะเกิดความพยายามผลักภาระส่วนใหญ่ที่เพิ่มขึ้นนี้ ไปให้กับบริษัทหรือบุคคลที่มีรายได้สูง
ซึ่งจะเป็นการขัดขวางและกัดกร่อนแรงจูงใจในการผลิต ซึ่งเป็นรากฐานของความกินดีอยู่ดีของทุกคน..
รายจ่ายภาครัฐจะพุ่งสูงขึ้นเร็วยิ่งกว่ารายได้จากการจัดเก็บภาษี นำไปสู่การขาดดุลเรื้อรัง เงินเฟ้อ และการทำลายอำนาจการซื้อของกรมธรรม์ประกันภัย เงินบำนาญ และเงินออมของประชาชน…"
— ส่วนหนึ่งจากงานเขียนของ Henry Hazlitt ในหนังสือ Man vs. The Welfare State (1969) ที่ตอบโต้การนำเสนอนโยบาย "Negative Income Tax" โดย Milton Friedman
ทำไมเขาจึงคิดว่านโยบาย Negative Income Tax ย้อนแย้งในตัวเอง?
ทำไมมันจึงมีแนวโน้มจะสร้างปัญหาตามมา?
..และวิธีการต่อสู้กับปัญหาความยากจนที่ดีกว่าคืออะไร?
อ่านฉบับเต็มได้ที่ 👇
https://mises.org/mises-daily/fallacies-negative-income-tax#siamstr
Published at
2024-08-29 06:58:06Event JSON
{
"id": "1c8c51df56f844e28998de65666d771342eedf29f51c97fcdebdcd4feba18b95",
"pubkey": "cca7ef541db83689413d975c4f6a35e4ec73915a2596c770412d9286e7323176",
"created_at": 1724907486,
"kind": 1,
"tags": [
[
"t",
"siamstr"
],
[
"zap",
"e9dc3ce517e3e474544040b26a460089d12749a1a60469f223491b311e672715",
"wss://nostr-01.yakihonne.com",
"0.5"
],
[
"zap",
"cca7ef541db83689413d975c4f6a35e4ec73915a2596c770412d9286e7323176",
"wss://nostr-03.dorafactory.org/",
"0.5"
],
[
"r",
"https://i.nostr.build/fXzEcMy9KHdOTKYz.jpg"
],
[
"r",
"https://mises.org/mises-daily/fallacies-negative-income-tax"
],
[
"imeta",
"url https://i.nostr.build/fXzEcMy9KHdOTKYz.jpg",
"m image/jpeg",
"alt Verifiable file url",
"x b44db4c52a24e412cd2082154b3c04130d656322ce7f23a0a7f9a9a75a57c468",
"size 100127",
"dim 814x1000",
"blurhash _FO:kTjE=^tS?aITxu~padM_kDIoaeR*^%j[IrRjM_xuog00f,x]jE-pWXxa-:WCbHoIWXofIU%Lj[WCRjRkxuWAIVofWBWBxaWBxut7R*ayt7ofWCRjt7ayt7oeM|kCay",
"ox dfdcc8b4bfa06e83a076cded5dd42b4e02b30a4cb07b7d9b02119c71821d03fc"
]
],
"content": "\"นโยบายนี้เอง.. ก็คือการบังคับให้ผู้เสียภาษีต้องเลี้ยงดูคนอื่น โดยไม่คำนึงว่าเขาจะพยายามอย่างจริงจังที่จะเลี้ยงดูตัวเองหรือไม่..\"\n\nhttps://i.nostr.build/fXzEcMy9KHdOTKYz.jpg\n\n“...ต่อไปจะมีแค่ไม่กี่คนในระบบช่วยเหลือเยียวยา ที่จะมีรายชื่อยู่ในสถานะพร้อมเป็นลูกจ้าง และคนเหล่านี้ก็จะพบว่าตำแหน่งงานที่ “เหมาะสม” ในสายตาของพวกเขานั้นมีน้อยเหลือเกิน \n\nพวกเขาอาจตกลงเข้าร่วม “โครงการฝึกอบรม” ที่ได้รับการสนับสนุนเงินจากรัฐบาล โดยเฉพาะหากพวกเขาได้รับเบี้ยเลี้ยงเดือนละ 30 ดอลลาร์สำหรับการเข้าร่วมโครงการนี้ แต่พวกเขาส่วนใหญ่ก็จะเพียงแค่ทำแบบขอไปที \n\nและไม่ว่าในกรณีใด คุณภาพของโครงการฝึกอบรมที่บริหารจัดการโดยภาครัฐ จะเทียบไม่ได้เลยกับการฝึกอบรมทักษะที่จำเป็นด้วยระบบการฝึกหัดแบบดั้งเดิมในอุตสาหกรรมภาคเอกชน \n\nที่แน่นอนที่สุดคือ.. โครงการใด ๆ ที่พยายามบังคับให้คนทำงานเพื่อแลกกับสวัสดิการ จะถูกประณามว่าเป็นการ “ใช้แรงงานทาส” และในที่สุดแล้วเงื่อนไขว่าต้องทำงานก็จะถูกยกเลิกไปอย่างเงียบ ๆ\n\n“ภาระภาษีจะเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องเพื่อที่จะจ่ายสวัสดิการให้มากขึ้น จะเกิดความพยายามผลักภาระส่วนใหญ่ที่เพิ่มขึ้นนี้ ไปให้กับบริษัทหรือบุคคลที่มีรายได้สูง \n\nซึ่งจะเป็นการขัดขวางและกัดกร่อนแรงจูงใจในการผลิต ซึ่งเป็นรากฐานของความกินดีอยู่ดีของทุกคน..\n\nรายจ่ายภาครัฐจะพุ่งสูงขึ้นเร็วยิ่งกว่ารายได้จากการจัดเก็บภาษี นำไปสู่การขาดดุลเรื้อรัง เงินเฟ้อ และการทำลายอำนาจการซื้อของกรมธรรม์ประกันภัย เงินบำนาญ และเงินออมของประชาชน…\"\n\n— ส่วนหนึ่งจากงานเขียนของ Henry Hazlitt ในหนังสือ Man vs. The Welfare State (1969) ที่ตอบโต้การนำเสนอนโยบาย \"Negative Income Tax\" โดย Milton Friedman\n\nทำไมเขาจึงคิดว่านโยบาย Negative Income Tax ย้อนแย้งในตัวเอง? \n\nทำไมมันจึงมีแนวโน้มจะสร้างปัญหาตามมา? \n\n..และวิธีการต่อสู้กับปัญหาความยากจนที่ดีกว่าคืออะไร? \n\nอ่านฉบับเต็มได้ที่ 👇 https://mises.org/mises-daily/fallacies-negative-income-tax\n\n#siamstr\n",
"sig": "7c10f0fc1b5d2a0358922346f85d947230c90d1519109aec7a607f3acd80929d0c245d49ea2d39e62d368ff32a1711e3b0b24a27786be4f026614d26a0de11f2"
}