Após a quebra, Sam Bankman-Fried, ex-CEO da #FTX, negou envolvimento no movimento de fundos da #Alameda. A comunidade #cripto levantou suspeitas de um trabalho interno.
O #Cointelegraph relatou que mais de 600 #ETH foram transferidos de carteiras da Alameda para um endereço de carteira “desconhecido”, aumentando alarmes na comunidade.
Uma investigação on-chain revelou que SBF teria sacado US$ 684.000 em #criptomoedas enquanto estava em prisão domiciliar.
Os registros de transações sugerem que SBF pode ter violado as condições de #liberdade sob fiança de não gastar mais de US$ 1.000 sem permissão do tribunal.
E qual é o grande problema disso? Não tem como saber ao certo se foi ele mesmo ou não, por causa do pseudo-anonimato de certas criptomoedas. Ao final de tudo isso, fica a dúvida:
É melhor que criptos continuem assim ou seria importante que endereços de wallets fossem rastreados e toda transação tivesse #KYC?
**Só pra já deixar claro, eu acho que tudo deveria ser privado independente do uso. Não sou favorável ao controle social. Mas fica o questionamento aí…
Investidordescentralizado / Investidor Descentralizado
npub1mqn…mwzd
2023-03-26 01:55:16
Author Public Key
npub1mqn5acr09lls33wapadkdf27t9v87h22jf53c473wzpkgld6z7hs72mwzdPublished at
2023-03-26 01:55:16Event JSON
{
"id": "043ce8e3a95d1fc85d21e467c313db7564441daecbb74d5c73491fe213e0fffe",
"pubkey": "d8274ee06f2fff08c5dd0f5b66a55e59587f5d4a92691c57d17083647dba17af",
"created_at": 1679792116,
"kind": 1,
"tags": [
[
"t",
"ftx"
],
[
"t",
"alameda"
],
[
"t",
"cripto"
],
[
"t",
"cointelegraph"
],
[
"t",
"eth"
],
[
"t",
"criptomoedas"
],
[
"t",
"liberdade"
],
[
"t",
"kyc"
]
],
"content": "Após a quebra, Sam Bankman-Fried, ex-CEO da #FTX, negou envolvimento no movimento de fundos da #Alameda. A comunidade #cripto levantou suspeitas de um trabalho interno.\n\nO #Cointelegraph relatou que mais de 600 #ETH foram transferidos de carteiras da Alameda para um endereço de carteira “desconhecido”, aumentando alarmes na comunidade.\n\nUma investigação on-chain revelou que SBF teria sacado US$ 684.000 em #criptomoedas enquanto estava em prisão domiciliar.\n\nOs registros de transações sugerem que SBF pode ter violado as condições de #liberdade sob fiança de não gastar mais de US$ 1.000 sem permissão do tribunal.\n\nE qual é o grande problema disso? Não tem como saber ao certo se foi ele mesmo ou não, por causa do pseudo-anonimato de certas criptomoedas. Ao final de tudo isso, fica a dúvida:\n\nÉ melhor que criptos continuem assim ou seria importante que endereços de wallets fossem rastreados e toda transação tivesse #KYC?\n\n**Só pra já deixar claro, eu acho que tudo deveria ser privado independente do uso. Não sou favorável ao controle social. Mas fica o questionamento aí…",
"sig": "aa8e90acd0feebee4d3fc033bb6313af4021d0ee26a016dc5d0aa8e8622369d3718b0e05cae0f898a624c3978a84390b8028866d7279aaddc9356d460f985010"
}