zhihudaily on Nostr: ...
齐桓公伐楚，管仲为什么只指责楚国「包茅不入」和「昭王南巡不返」，而不指责楚国僭越称王？
只能说， 楚国「称王」并不算什么大逆不道的事，管仲的指责才是正确而强力的官方发言。.
附带讨论一下西周的称王问题。
下面那么多「厚黑学」的论证是认真的吗...「因为双方都要面子」？？？
管仲伐楚的时候说「昭王南征而不復，寡人是問」，寡人问的啥？「当年我们周昭王伐楚，在你们那的汉水淹死，现在你们来给说说是怎么回事。」
啥意思？几百年前的旧账都翻出来了，直接控告楚国弑君，这罪名比不上所谓的「僭...
https://daily.zhihu.com/story/9771614Published at
2024-04-18 06:26:05Event JSON
{
"id": "0dc49834dd914d40dc3389facf184e125185ea2d71fbcc3b38cdcdb19e2d8a93",
"pubkey": "1de1ae04e3cca14468cc250933df474c63949db1e097d28703f70ffe88a2d62d",
"created_at": 1713414365,
"kind": 1,
"tags": [],
"content": "齐桓公伐楚，管仲为什么只指责楚国「包茅不入」和「昭王南巡不返」，而不指责楚国僭越称王？\n\n只能说， 楚国「称王」并不算什么大逆不道的事，管仲的指责才是正确而强力的官方发言。.\n\n附带讨论一下西周的称王问题。\n\n下面那么多「厚黑学」的论证是认真的吗...「因为双方都要面子」？？？\n\n管仲伐楚的时候说「昭王南征而不復，寡人是問」，寡人问的啥？「当年我们周昭王伐楚，在你们那的汉水淹死，现在你们来给说说是怎么回事。」\n\n啥意思？几百年前的旧账都翻出来了，直接控告楚国弑君，这罪名比不上所谓的「僭...\n\nhttps://daily.zhihu.com/story/9771614",
"sig": "46fdc6e9605e71277d52db201cdfcda616d689b63e042ee40f21d2eb7f05266dcbf105b3c662dab5759e155cd3dd2bf8b05546a0ffa65cb0f8d9218ff86dfc18"
}