ಠ_ಠ ✅ on Nostr: 虽然孔子说仁者爱人和为仁由己。 ...
虽然孔子说仁者爱人和为仁由己。
但是对应到底是什么仁,这个定义还是模糊的。
后世的解读还是主要从爱人这里出发的 。
不提仁的具体内涵,只提仁的特性
例如说情感性,普遍性,族群本位性和实践性。
我想说的,不提内涵只说外延,其中可操作可定义的空间可就太大了。
就像我将仁的实践性解释为道德义务,责任和自律。
但是从根本上还是回避仁是什么这个问题。
虽然后期儒家在不断完善,但是他们整体上的含糊和神秘是一直存在的。
Published at
2024-07-03 10:59:40Event JSON
{
"id": "067403ceb695d383e9c067273738678cda8dd272319a1fc6c92c7b1a2fabfff3",
"pubkey": "8925425a9130192b987239987433a6998f4557359a404b5a41940aa070dddd1c",
"created_at": 1719997180,
"kind": 1,
"tags": [
[
"e",
"43ba9f2a86a70538af5457d756b3564bbb32cbfcf9a3a63c55ebe4dd432ed096",
"",
"root"
],
[
"p",
"8925425a9130192b987239987433a6998f4557359a404b5a41940aa070dddd1c"
]
],
"content": "虽然孔子说仁者爱人和为仁由己。\n但是对应到底是什么仁,这个定义还是模糊的。\n后世的解读还是主要从爱人这里出发的 。\n不提仁的具体内涵,只提仁的特性\n例如说情感性,普遍性,族群本位性和实践性。\n我想说的,不提内涵只说外延,其中可操作可定义的空间可就太大了。\n就像我将仁的实践性解释为道德义务,责任和自律。\n但是从根本上还是回避仁是什么这个问题。\n虽然后期儒家在不断完善,但是他们整体上的含糊和神秘是一直存在的。",
"sig": "59919941f6653334beae156a7aceec3a7c2dabb677e01325e186842ee18b73c8f13ffa88acd1e968fbd049aff1a2e4ec330b345c6853fade2d81208c096fee52"
}