Malgré son lancement avec une énorme couverture médiatique, Threads, le nouveau réseau de Zuckerberg est un flop massif. Ici sur le graphique ont voit les recherches Google associées. Ça n’intéresse plus personne.
Je ne vais pas le cacher, de mon point de vue, Zuckerberg est un nul. Facebook est un réseau de boomers et j’ai expliqué les raisons de son déclin inévitable. Je ne nie pas le succès initial du truc. Au contraire, c’est un formidable home run. Par contre je n’explique pas comment un gars comme Zuckerberg a réussi un truc pareil ! Miracle des dieux reptiliens ? Coup de génie ponctuel ? Magouille ? Je n’en sais rien et c’est pas important. Car depuis, il enchaîne les erreurs.
En effet, le « first mover advantage » et le « network effect » on fait que pendant des années, son interface imbitable et son absence de réponse aux problèmes de vie privée et de croisement des cercles sociaux a transformé le machin en réseau absolument has been. Plus personne n’y poste rien d’interessant. Les ados ont pas envie que les parents voient les photos de leurs soirée et les adultes ont pas envie que leurs collègues voient les photos de leur repas de famille chez Mémé ou chez Flunch. Bref, les gens ont migré en silos sur des messageries comme WhatsApp. Les fameux groupes WhatsApp pour la famille, pour les amis ou pour les collègues de boulots...
Et ça tombe bien car Facebook, ce réseau de boomers inutiles est une telle cash cow que Zuckerberg peut racheter des trucs qui marchent. Et on peut le dire, là dessus, entre insta et WhatsApp, il a pas déçu !
Mais est-ce que cette stratégie marchera longtemps ? En effet, des concurrents émergent. A mon avis, TikTok est pas à vendre et pour Twitter, c’est Elon qui s’est lancé. D’ailleurs, si Zuckerberg voulais racheter, il aurait pas tenté Threads.
Pour se qui est de l’innovation, Zuckerberg est complètement à côté de la plaque. J’avoue, j’ai pas fait mes devoirs. Je partais du principe qu'il allait nous pondre une bouse inintéressante. Et manifestement, c’est le cas.
Big up cependant aux ingénieurs de chez Facebook, car ils nous ont légué react, et faut reconnaître que c’est super bien.
L’autre fiasco monumental de Zuckerberg, c’est son metaverse. A part quelques enthousiastes de la crypto incapable de produire un pitch compréhensible, j’ai jamais croisé une personne dans la vrai vie qui n’est pas révulsée par le concept d’un monde virtuel à la con accessible via un masque VR ou il y a aucun but. C’est faire bien des efforts pour perdre son temps alors que TikTok fait déjà parfaitement le job ! On nous dit qu’il aurait déjà claqué 10 milliard dans cette bouse. Franchement, en 2029, ce machin vaudra 0 car y’aura 0 utilisateur. C’est une évidence…
Il est allé jusqu’à renommer sa boîte meta cette andouille. C’est dire si il y croyait dans son metaverse ! Quel vista !
Alors peut-être que la boîte de casque VR qu’il a acheté vaudra des sous un jour. Allez savoir ! Mais pour faire du matériel qui a du succès, je parierais plutôt sur Apple. En effet, le coup du casque de réalité augmenté me paraît bien plus cool. Et ils ont de l’expérience dans le domaine. Bref, on est pas à l’abri d’un coup de bol de ce côté là, mais je n’y crois guère.
Clairement, pour le moment, les courbes de bourse me donne tord et meta était un bon call sur les stocks de croissance. Perso je métrai jamais un kopeck déçu. Je suis pas trader mais investisseur. Et une boîte dites de croissance incapable d’innover en dehors de rachat avec des concurrents déterminés qui arrivent le couteau entre les dents, ça pue.
En plus, si on regarde le bilan en gros, on a des revenus en baisse de 41% entre 2021 et 2022. Et pour 2023, le Q1 est en baisse de 23% par rapport à celui de 2022. La cash cow s’essouffle un peu on dirait…
