Aurora（离线中） on Nostr: “伪市场化”是一个关键的概念。 ...

“伪市场化”是一个关键的概念。

中共骨子里面还是一个极权政党。它妄图着在二十一世纪里面重组一个独裁极权国家。这类尝试我们在曾经北非和中东几个国家里面都曾看到过，但无一例外都随着内部和外部的原因崩溃了。

大陆文革时期，遇到了瓶颈。中共政府能发明出伪市场化续命这么多年，未来大概率也会有。

倒不如把49~76这一段时间都视作为是毛左登峰造极的的一个阶段。

毛泽东探索的是靠群众斗群众，个人崇拜和枫桥经验这一类的策略。

八十年代初期到习上台可以算的上中共践行“伪市场化”策略的阶段。

但这两个阶段，有一个共性，就如我刚才说的，它们骨子里面是极权独裁的政党。他们的目标从来不是谋求人民的福祉，而是贪图着权力的稳固

“枫桥经验”与“市场化”只是不同阶段特定产物。

一个时代即将崩塌的时候，他们便会去探索一种新的策略，以期继续续命。

如果从这个角度看，这是成功的。但是不代表他们解决了所有的矛盾，只是将潜在的矛盾爆发节点拖延了而已。

极权国家内部的矛盾是永远不可调和的。

当下则是即将进入后“伪市场化”的阶段。

所以当这两年“伪市场化”的道路走到尽头的时候，留给中共的可选择的方向并不多，而且这种探索方向，也是人尽皆知的。习正是处于大陆时代转变下的一任领导人。

回到我之前的一期文章里面提到的：

由俭入奢易，由奢入俭难。由奢入俭就是当下习氏中共想要达成的事情。即使是“伪市场化”，众多官僚和权贵也拿到了大笔的利益所在。

退回到毛时代，只会触及并且激怒这个阶层从上到下每一个人。

随着经济下行并行的种种问题，单纯的靠不触及根本的政策维持现状压根就是一场妄想。

关于未来习和中共到底会转向何方，这是不好定论的。

假设它还是以政权稳固为目标，只会在加固极权上越走越远，直接彻底抛弃当下的现状，在专制独裁的道路上继续狂奔。