比起 Meta 让 Threads 直接联合 Fediverse 这类 "入侵", 运营社媒的营销人员实际更希望有一个 "交叉发布 (Cross Post)" 工具, 让内容编写一次就能在所有平台上发布, 最好还能提供管理 utm_source 或者标签的功能.
quoting各种各样的 Bridge 大概就是权衡 "自由" 和 "开放" 之后的产物.
nevent1q…48nv
nevent1q…acjy
CXPLAY on Nostr: 社交媒体在统一, 分裂之后又联合在了一起, ...
社交媒体在统一, 分裂之后又联合在了一起, 但也只是表面上的联合, 内部冲突比以往都要严重. 如果换到一个社媒运营的视角上来说, 运营难度也是倍乘式地上升. 以前就有 Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, VK; 现在还有 Fediverse, Threads, Nostr, Bluesky 甚至 Telegram, Discord, YouTube, TikTok. 这并不是个很好玩的场面, 虽然说对于内容创作者来说, 追随者是跟着自己的内容走的, 自己更有主动权. 但是对于运营产品并期望构建用户社区, 希望到更接近用户的地方去, 那就开始复杂了.
比起 Meta 让 Threads 直接联合 Fediverse 这类 "入侵", 运营社媒的营销人员实际更希望有一个 "交叉发布 (Cross Post)" 工具, 让内容编写一次就能在所有平台上发布, 最好还能提供管理 utm_source 或者标签的功能.
比起 Meta 让 Threads 直接联合 Fediverse 这类 "入侵", 运营社媒的营销人员实际更希望有一个 "交叉发布 (Cross Post)" 工具, 让内容编写一次就能在所有平台上发布, 最好还能提供管理 utm_source 或者标签的功能.