Na weil 21 die Hälfte von 42 ist, die Antwort nach dem Leben, dem Universum und allem. ☄️
Ja, aber warum dann nur die Hälfte? 1/2?
Dazu ein kleines Beispiel:
Wir nehmen ein Blatt Papier und stellen uns vor, wir könnten dieses Blatt beliebig oft falten. Jedes Mal, wenn wir es falten, verdoppelt sich die Dicke.
Wie oft müssten wir es falten, bis das Blatt so dick ist, dass es zum Mond reicht?
Die Antwort: 42-mal.
Denn nach 42-mal falten hat man 2hoch42 Lagen Papier, das sind ausgerechnet 4.398.046.511.104 Lagen. Wenn man diese Zahl mit 0,1 mm multipliziert, erhält man als Dicke des 42-mal gefalteten Papiers 439.804 km!
Damit kommen wir locker bis zum Mond 🎑
Intuitiv würden wir niemals auf das Ergebnis kommen – wir würden von einer viel größeren Zahl ausgehen. Insbesondere, wenn wir uns ein Blatt Papier ansehen und an die Entfernung zum Mond denken.
Übrigens ein Blatt Papier 103 Mal in der Hälfte zu falten, ist unmöglich!
Aber angenommen, es ginge doch, man hätte das nächste Problem. Und zwar ein gigantisches:
Das Papier wäre so dick wie das Universum! 🤯
Was das genau alles bedeutet, bleibt für uns einfachen Plebs wohl für immer verborgen, große Zahlen wirken eben manchmal schlicht wie Numerologie. 😜
Übrigens das Gegenteil von exponentiellem Wachstum ist der exponentielle Verfall.
Für alle die soweit gelsesen haben, hier eine Frage auf deren richtige Antwort es einen ganzen und keine halben Zap gibt:
Kann man beim Bitcoin Halving eigentlich über ein Beispiel für einen exponentiellen Zerfall sprechen?