SY on Nostr: ...

有一种主流观点是温和通胀有利于经济发展，通缩不利于经济发展。一开始，我也认同这种想法，但经过思考后，我提出了一些质疑。
货币，本质上是一把衡量财富的标尺。我们假设比特币已经成为了世界唯一货币。表面上看，那些持有比特币的巨鳄，也拥有了世界上绝大多数的财富。但是，只要他们不劳动，他们就必须花费比特币购买别人劳动所得。所以，经过市场长时间的自动平衡，比特币终究还是会回到劳动者手中。比特币的无用恰恰是它最大的优势，任何人都不能通过持有比特币，获得实际上的好处，才能更好的保护劳动者的收益。
而法币呢？由于它的通胀速度要高于社会财富增长速度，提前占有稀缺资源，才是法币体系中增长财富最快的方法。只要政府可以0成本的印钱，所有东西的价格都会上升，越是稀缺的东西飙升的就越快。越有钱的人越是可以买到稀缺的资源，这就导致了劳动者的收益是不断下降的。
因此，我认为通缩的比特币更能鼓励人们进行劳动创造。通胀的法币则会鼓励人们追逐稀缺资源，参与金融游戏。