{ "id": "2972443f54d84e11ea6b33f63fa0656063d560b3e03dcab1a270aa4b79bb3a88", "pubkey": "25cb90d27ef0599f336a3a5257c1f4a9b10a4a2ce2d3eba7a1fa85feff4dc2ce", "created_at": 1691141453, "kind": 6969, "tags": [ [ "poll_option", "0", "Es bleibt dabei." ], [ "poll_option", "1", "Es wird differenzierter." ], [ "value_maximum", "null" ], [ "value_minimum", "null" ], [ "consensus_threshold", "null" ], [ "closed_at", "null" ] ], "content": "Wir haben den Wissenschaftlichen Dienst des \nBundestages um eine Aktualisierung des Sachstandberichts \"Chancen und Risiken der Anerkennung des #Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel\" gebeten. Es geht dabei viel um #Bitcoin, den #digitalenEuro, die EZB und die Gesetzgebung in #ElSalvador. Eine Antwort erwarten wir Mitte September. Wir werden berichten.\n\nWer geht davon aus, dass in der Aktualisierung des Sachstandberichts weiterhin der #digitaleEuro als Antwort auf \"private digitale Zahlungsmittel\" hervorgehoben wird? #Bitcoin\n\nhttps://bitcoin-im-bundestag.de/bitcoin-als-gesetzliches-zahlungsmittel/", "sig": "5aaf0f6c0c8f1ca82957acf74ef20c06e13212eef0ce2b2c0d8bd0e19b246d3acda56ac36c2086924b802fb529e83c2ed3b8e89c5b2119626346932a6a523197" }