pao.siwat on Nostr: ...

ตั้งแต่ผมได้ศึกษาอุดมการของการเกิดมาของบิตคอยน์ ทำให้ผมเริ่มตั้งคำถามกับทฤษฎีเชิงปรัชญาการเมือง ที่เคยเรียน ศึกษาเรื่อง ธรรมชาติของสังคมมนุษย์ก่อนที่จะเริ่มมีพัฒนาการของสังคมให้มีการรวมศูนย์อำนาจการปกครองที่คน คนเดียว กลุ่มเดียว

ว่าจริงหรอ? ที่หลายทฎษฎีของนักคิดกลุ่มสัญญาประชาคม เช่น ฮ็อบ ล็อค ที่จำลองสันนิษฐานว่าสาเหตุที่มนุษย์ยินยอมมอบเสรีภาพให้มนุษย์คนที่แข็งแกร่งกว่าเป็น
ผู้ปกครอง เพราะว่าสังคมมนุษย์ในสภาวะธรรมชาติ ไร้การมีรัฐนั้นไม่ปลอดภัย อันตราย จนนักคิดเหล่านี้บอกว่าเป็นสภาวะสงคราม มันไม่ปลอดภัยจริงหรอ หรือมันเป็นแค่ทฎษฎี
ที่เพื่อให้ผู้มีอำนาจใช้เป็นข้ออ้างในการรวมศูนย์อำนาจในรัฐชาติสมัยใหม่

แต่เหตุผลของ รุสโซ ที่เป็นนักคิดที่เชื่อเรื่องการเกิดรัฐคล้ายๆกับสองคนนั้น แต่เหตุผลของรุสโซ ที่บอกว่าที่สังคมก่อนการเกิดรัฐ
ไม่ปลอดภัยเพราะ การที่มนุษย์ 2 คน
ชาย หญิง มีความสัมพันธ์กัน และเริ่มสร้างครอบครัวกันว่านั่นคือ ต้นเหตุเริ่มต้นของความไม่ปลอดภัยในสังคมมนุษย์ และทำให้เป็นสาเหตุของการเกิดรัฐ

จากความคิดของรุสโซ ทำให้ผมตั้งคำถามว่าถ้าเป็นอย่างนั้นจริง แสดงว่า การที่มนุษย์มีความสัมพันธ์เริ่มจาก จุดเล็กๆ อย่างครอบครัว และทำให้สังคมมนุษย์ใหญ่ พัฒนาการรวมศูนย์อำนาจ ที่คน กลุ่มคนไม่กี่คน หรือเป็นเพราะธรรมชาติมนุษย์ คือความทะเยอทะยาน พัฒนาตัวเอง เพื่อให้เหนือกว่ามนุษย์อีกหลายๆคนไปเรื่อยๆ จนทำให้สังคมทุกวันนี้ มีแค่มนุษย์ ไม่กี่คน กลุ่มคนสามารถควบคุมมนุษย์ในสังคมได้ หรือทั้งหมดนี้คือกลไกวัฏจักรของสังคมมนุษย์ที่ทำให้มาถึงจุดนี้ และการเกิดมาและการที่ บิตคอยน์ เติบโตมาเป็นสิ่งที่รัฐรวมศูนย์ไม่ชอบ คือหนึ่งในวัฏจักรของสังคมมนุษย์ที่ เมื่อสู่จุดสูงสุด และมันก็จะ เริ่มลงต่ำ ให้สังคมมนุษย์เริ่มกระจายศูนย์ จากอำนาจ
แบบที่ทฤษฎีที่ได้รางวัลโนเบล ทฤษฎีเดียวของคุณ F.A. Hayek ที่ว่าด้วยเรื่อง วัฏจักรของกลไกตลาดเสรี

จากรายการ Bitcoin Talk181 ในวันนี้ทำให้ผมตั้งคำถามของทฤษฎีที่บอกว่า ธรรมชาติของมนุษย์ในสภาวะที่ไม่มีรัฐ ไม่มีมนุษย์คนใดคนนึงมาควบคุม มันไม่ปลอดภัย จริงหรอ? หรือมันเป็นแค่ข้ออ้างของการสร้างรัฐรวมศูนย์อำนาจยุคใหม่? มันก็ยังเป็นข้อสงสัยที่จะต้องหาคำตอบให้ตัวเองต่อไป

https://www.youtube.com/live/cdSbK7dz9hg?si=NVyoApwEnWl5Epwz

#SiamSTR