Alex Emidio on Nostr: BBEDIT extensões para Mac PGP bem." [C. E., 1994-07- 06] + URL para Stego ...

BBEDIT extensões para Mac PGP bem." [C. E., 1994-07-
06]
+ URL para Stego (Macintosh)
- http://www.nitv.net/~mech/Romana/stego.html
19.5.7. Newton
19.5.8. Atari
19.5.9. VMS
19.5.10. IBM VM/etc.
19.5.11. Diversos
19.5.12. Divisão de ficheiro de utilitários
+ Vários existe.
- XSPLIT
- cryptosplit, Ray Cromwell
- sombra

19.6. Apêndice -- Referências
19.6.1. a importância das bibliotecas
- "O uso de uma biblioteca. É um lugar com um monte de papel
periódicos e livros de papel. Materiais de biblioteca on-line não,
a maioria, mas ainda é onde a maioria do mundo codificado
o conhecimento é armazenado. Se você não gosta de papel, resistente.
Essa é a maneira como o mundo está agora." [Eric Hughes, 1994-
04-07]
19.6.2. Livros
- Bamford, James, "The Puzzle Palace," De 1982. O seminal
de referência a NSA.
- N. Koblitz, "Um curso de teoria dos números e criptografia",
QA3.G7NO.114. Muito técnico, com ênfase na elī
funções.
+ D. Galês, "Códigos e Criptografia", Oxford Science
Publicações, 1988, Eric Hughes especialmente
recomenda isso.
- Z103.W461988
- D. E. Denning, "Criptografia e Segurança de Dados", de 1982,
Addison-Wesley, 1982, QA76.9.A25D46. Um clássico, se um pouco
datada de, introdução, por parte da mulher, que mais tarde tornou-se o chefe
torcedor do Clipper.
+ G. Brassard, "Moderno Criptologia: a tutorial", Lecture Notes
no Computador
- Ciência 325, Springer de 1988, QA76.L4V.325 Um pouco magro
livro que é uma jóia. Seções por David Chaum.
- Vinge, V., "Verdadeiros Nomes", De 1981. Um romance sobre o digital
pseudônimos e ciberespaço.
- Cartão de Orson Scott, "Ender do Jogo", 1985-6. Romance sobre crianças
quem adotar digital pseudônimos para o debate político.
- G. J. Simmons,"Contemporânea Criptologia", IEEE Press, 1992,
QA76.9.A25C6678. Uma coletânea de artigos escritos por conhecidos
especialistas. Surpreendentemente, nenhuma discussão sobre dinheiro digital. Gus
Simmons projetado "Permissiva Links de Ação" para armas nucleares, em
Sandia.
19.6.3. sci.cripta
arquivado em ripem.msu.edu e rpub.cl.msu.edu
-
+ A criptografia anon arquivo ftp no
wimsey.bc.ac:/pub/crypto
- foi movido para ftp.wimsey.bc.ca
19.6.4. criptografia-faq
- em cerca de 10 peças, colocar para fora pela Cripta Cabal (vários
Cypherpunks sobre ele)
- rtfm.mit.edu em /pub/usenet/news.respostas/criptografia-
faq/parte[xx]
+ postado a cada 21 dias para o sci.cripta, falar.política.crypto,
- sci.respostas, notícias.respostas
19.6.5. RSA FAQ
- Paulo Farias, RSA Laboratories
- FTP anônimo da rsa.com:/pub/faq
- rtfm.mit.edu, /pub/usenet/news.respostas/criptografia-faq/rsa
19.6.6. Computadores, a Liberdade e a Privacidade de Conferência
- Computadores seguinte, a Liberdade e a Privacidade Conferência será
De Março De 1995, Em São Francisco
19.6.7. Várias computador de segurança de documentos, publicações e programas de
pode ser encontrado em cert.org.
- ftp anônimo para ele e olhar em /pub. /pub/info ainda tem
a ANS "Livro de Laranja." (Não é um segredo, obviamente. Qualquer pessoa pode
obter a NSA/NCSC lista de correio e obter uma enorme pilha de
documentos enviados a eles, com os novos que chegam a cada
várias semanas.)
- ou tentar ftp.win.tue.nl /pub/security
19.6.8. Clipper informações pela Internet
- ftp.cpsr.org
- ftp.eff.org

19.7. Glossário Itens
19.7.1. mensagem de piscinas --
19.7.2. piscinas-veja "mensagem de piscinas."
19.7.3. tampa de tráfego --
19.7.4. estofamento-veja "mensagem de preenchimento."
19.7.5. mensagem preenchimento --
19.7.6. latência --
19.7.7. BlackNet -- uma experiência em mercados de informação, utilizando
anônimo mensagem de piscinas para a troca de instruções e
itens. Tim Poderá experiência de guerrilha ontologia.
19.7.8. ILF-Informações da Frente de Libertação. Distribui direitos autorais
material através de remetentes, de forma anônima. Outra experiência
guerrilha ontologia.
19.7.9. mistura digital --
19.7.10. FinCEN -- Crimes Financeiros De Aplicação De Rede.
19.7.11. nome verdadeiro -- de fato, o nome físico. Tomadas de Vernor
Vinge do romance com o mesmo nome.
19.7.12. misture --
19.7.13. TEMPESTADE --
19.7.14. OTP --
19.7.15. Cifra de Vernam --
19.7.16. detweiler -- verbo, a reclamar e a delirar com tentáculos que são
destruindo um a sanidade através de criptografia pensamento anarquista
o controle. Nomeado após L. Detweiler. "Ele é apenas detweilering."
19.7.17. reenvio de e-mails --
19.7.18. --Stego
19.7.19. incipits -- mensagem de indicadores ou tags (relaciona-se com a stego)
19.7.20. coação código -- uma segunda chave que pode descriptografar uma mensagem para
algo inofensivo. Poderia ser útil para cartões de banco, bem
como para evitar a incriminação. Uma forma de segurança através de
obscuridade, e não é amplamente usado.

19.8. Um comentário sobre versões de software, sites ftp, instruções, etc.
19.8.1. Eu lamento que eu não possa ser concluída em todas as versões, plataformas
suporte, sites para obter instruções,
incompatibilidades, etc. Francamente, eu estou afogando-se em relatórios de
novas versões, questões sobre o uso, etc. A maioria destes
versões eu não tenho conhecimento direto de, não tenho experiência
com e sem a apreciação do sutil incompatibilites
envolvidos.
19.8.2. Há outros que têm-se concentrado em fornecer
data de relatórios sobre o que está disponível. Alguns deles são"
- site
19.8.3. Leitura sci.cripta, alt.segurança.pgp e grupos relacionados, para um
poucas semanas e olhando para programas de interesse para a própria
situação deve dar mais recentes e resultados atuais.
As coisas estão se movendo rapidamente, por isso, se está interessado em
"AmigaPGP", por exemplo, então o lugar certo para o
versões mais recentes, é nos grupos que acabamos de mencionar, ou em grupos de
e ftp sites específicos para a Amiga. (Tenha cuidado para que
sabotado falsificado ou versões não são usados, como em todos os criptografia.
"Joe AmigaPGP" pode precisar de um olhar mais atento.)

20. Leia-me

20.1. direitos autorais
O CYPHERNOMICON: Cypherpunks FAQ e Mais, Versão 0.666,
1994-09-10, Direitos De Autor Timothy C. De Maio. Todos os direitos reservados.
Veja os detalhes de isenção de responsabilidade. Use seções curtas em "justo
use" disposições, com crédito apropriado, mas não coloque o seu
nome em minhas palavras.

20.2. LEIA-ME--BREVE VERSÃO
20.2.1. Direitos De Autor Timothy C. De Maio. Todos os direitos reservados. Para o que é
a pena.
20.2.2. Desculpas antecipadamente para a mistura de estilos (estrutura de tópicos, bala,
texto, ensaios), por fragmentos incompletos e seções. Este
FAQ é já demasiado longo e detalhado, e a escrita
adequado conjuntivo material, apresentações, resumos, etc.
não está nos cartões em breve. Ir com o fluxo, use o
texto ferramentas de busca, e lidar com ele.
20.2.3. Substantivo correções de boas-vindas, sofismas menos bem-vindo, e
debate ideológico ainda menos bem-vindo. Correções para desatualizado
informações, especialmente sobre ponteiros para informações, será
o mais apreciado.

20.3. Copyright Comentários
20.3.1. Pode parecer ilógico para um Cypherpunk afirmar algum tipo de
direitos de autor. Talvez. Mas a minha principal preocupação é a facilidade com
o que as pessoas podem mudar a legenda documentos como os seus próprios, por vezes,
após a adição de algumas palavras aqui e ali.
20.3.2. Sim, eu usei as palavras de outros lugares, para fazer pontos
melhor do que eu senti minhas próprias palavras, para poupar tempo, e para
dar aos leitores uma voz diferente de falar sobre problemas. Eu
creditado cotações com um "[Joe Foobar, local, data]
atribuição, geralmente no final da citação. Se um lugar é
não listado, é o Cypherpunks própria lista. O autor e
a data deve ser suficiente para (um dia) recuperar a origem
texto. A propósito, eu usei aspas como eles pareciam adequadas,
e não declarações de que os pontos cotados são necessariamente
original para o autor, que pode ter lembrou-los a partir de
em outro lugar-ou que a data listada é a origem
data para o ponto. Tenho algo como 80 megabytes de
Cypherpunks posts, então eu não poderia fazer uma escavação arqueológica para
a primeira menção de uma ideia.
20.3.3. As pessoas podem citar este FAQ em "fair use" provisões,
por exemplo, um parágrafo ou dois, com créditos. Nada mais do que um
alguns parágrafos constitui violação de direitos autorais, como eu
compreendê-lo.
20.3.4 reunião. Devo desistir de manter este FAQ e/ou deve
outros se envolver, então o normal, co-autoria e
a herança de regime vai ser possível.
20.3.5. A Web. WWW e Mosaico de oferecer incrível novas oportunidades para
documentos on-line. Na verdade, é provável que este FAQ será
disponível como um documento da Web. Minha preocupação, no entanto, é que o
integridade e autoria de ser mantida. Assim, dividindo-se o
documento em centenas de pequenos pedaços, sem
autoria anexado, não seria legal. Também, minha intenção
manter este documento com o meu poderosas ferramentas de estrutura de tópicos
(Symantec, o "MAIS" em um Macintosh) e, assim, qualquer pessoa que
"congela" o documento e usa-lo como base para os links,
ponteiros, etc., vai ser deixado para trás como mods são feitos.

20.4. Algumas Palavras sobre o Estilo
20.4.1. Algumas seções são em forma de estrutura de tópicos
- como este
- com fragmentos de ideias e de pontos
- com frases incompletas
- e com listas de pontos que são, obviamente, apenas começando
pontos para mais completas análises
20.4.2. Outras seções estão escritos no mais completo ensaio de formulário, como
razoavelmente auto-contido análises de algum ponto ou tópico.
Como este. Alguns destes ensaios foram retirados directamente do
as postagens que eu fiz para a lista ou para o sci.cripta, e não
atribuição H (desde que eu escrevi as coisas...as cotações dos outros
são creditados).
20.4.3. Os estilos podem confronto, mas eu simplesmente não tenho a centenas de
horas para percorrer e para "regularizar" tudo para uma
estilo coerente. O estilo de estrutura de tópicos permite que mais pontos,
rugas, refutações, e elaborações para ser levadas facilmente
(se não sempre elegantemente). Espero que mais leitores possam entender
isso e aprender a lidar com isso.
20.4.4. É claro que há lugares onde os pontos são apenas
muito fragmentária, muito outlinish, para as pessoas a fazer sentido.
Eu já tentei limpá-las o máximo que posso, mas não vai
sempre ser alguns lugares onde a idéia parecia claro para mim o
tempo (talvez não), mas que não é apresentado de forma clara para
outros. Eu vou continuar tentando ferro estas torções no futuro
versões.
20.4.5. Comentário sobre estilo
- Em muitos casos eu unidas duas ou mais blocos de idéias em uma
seção, resultando, em muitos casos, em incompatível escrita
estilos, tempos, etc. Peço desculpa, mas eu só não tenho o
muitas dezenas de horas pode demorar para passar e
"regularizar" as coisas, para escrever mais graciosa transição
parágrafos, etc. Eu senti que era mais importante para obter a
idéias e idéia fragmentos para fora do que para polir a escrita.
(Ensaios escritos a partir do zero, e na ordem, são geralmente
mais graciosa do que são concatenações de idéias, fatos,
ponteiros, etc.)
- Os leitores também não deve supor que um "recheadas"de
seção, composta de relativamente parágrafos completos, é qualquer
mais importante do que uma seção que ainda é maioritariamente composto
de curto one-liners.
- Referências a Criptografia Revistas, Livros. Quase todos secção
neste documento _could have_ uma ou mais referências para
artigos e papers em Criptografia Processos, em
Schneier livro, ou o que seja. Desculpe, mas eu não posso fazer isso.
Talvez um dia, quando verdadeiro hipertexto chega e é prontamente
utilizável (não me enviem e-mail sobre HTML, ou Xanadu, etc.)
este tipo de referência cruzada será feito. Notas de rodapé
iria trabalhar hoje, mas são distração em documentos on-line.
E muito trabalho, dado que esta não se destina a ser um
acadêmicos tese.
- Eu também resisti ao impulso para incluídas citações ou
as seções a partir de outras perguntas frequentes, nomeadamente o sci.cripta e rsadsi
Perguntas frequentes. Não adianta copiar as suas coisas, mesmo com
crédito apropriado. Os leitores já devem ter esses documentos,
do curso.
20.4.6. sofisma
- A qualquer momento que você diga algo para 500-700 pessoas, esperar
tem um monte de sofismas. As pessoas vão ter problema com
phrasings, com opções de definições, com fatos, etc.
A precisão é importante, mas, às vezes, o sofisma conjuntos
fora uma reação em cadeia de correções, countercorrections,
refutações, e eu gostaria de ter a colocá-lo de forma diferente"s. É tudo
um pouco exagerado às vezes. Minha esperança para este FAQ é que
erros graves são (naturalmente), corrigida, mas que a Lista
não se atolar em infinitas tergiversações sobre tais menor
questões como estilo e fraseado.

20.5. Como Localizar Informações
20.5.1. Este FAQ é muito longo, o que torna a busca por perguntas específicas
problemática. Como é a vida--mais curto FAQ são, naturalmente, mais fácil
para navegar, mas não pode tratar de questões importantes.
20.5.2. Uma versão completa deste documento está disponível, bem como o capítulo-
por-capítulo versões (para reduzir o download de esforços para
algumas pessoas). Ferramentas de pesquisa dentro de editores de texto são uma forma de
encontrar tópicos. Futuras versões deste FAQ podem ser paginados e
em seguida, indexados (mas talvez não).
20.5.3. Eu aconselho usar ferramentas de pesquisa em editores e processadores de texto para
encontrar seções de interesse. Este é provavelmente mais rápido do que de qualquer maneira
consulta de um índice gerado por mim (que eu não
gerado, e provavelmente nunca será).

20.6. Meus Pontos De Vista
20.6.1. Este FAQ, ou o que se chama, é mais do que apenas um
a simples inclusão de perguntas freqüentes e de menor
comum denominador respostas. Esta deve ser clara, apenas o
tamanho sozinho. Eu não faço nenhum pedido de desculpas por ter escrito o documento eu
queria escrever. Outros são livres para escrever o FAQ eles
prefiro ler. Você está recebendo o que você paga.
20.6.2. Minhas opiniões são muito fortes em algumas áreas. Eu tentei
apresentar alguns dissidentes argumentos em casos onde eu acho
Cypherpunks são realmente um pouco dividido, tal como no reenvio de e-mails
estratégias e o gosto. Nos casos em que eu acho que não há nenhuma
credível dissidência, tais como na sabedoria de Clipper, eu fiz
nenhuma tentativa para ser justo. Meu libertário, mesmo anarquistas, pontos de vista
certamente virá através de. De qualquer lidar com isso, ou não leia o
documento. Eu tenho que ser honesto sobre isso.

20.7. Mais detalhada de isenção de responsabilidade
20.7.1. Este detalhada de isenção de responsabilidade é, provavelmente não é bom na maioria dos tribunais
nos EUA, os contratos de ter sido expulso se a favor da
nominalismo, mas aqui é assim mesmo. Pelo menos ninguém pode reclamar
eles foram enganados em pensar que eu estava dando-lhes warranteed,
garantido conselhos.
20.7.2. Timothy C. Pode renuncia a quaisquer garantias relativas à
este documento, seja expressa ou implícita, incluindo, sem
limitação, quaisquer garantias implícitas de comercialização ou
adequação para uma finalidade específica. Tim Podem não ser responsabiliza
por quaisquer danos especiais, acidentais, consequenciais, indirectos ou
semelhante danos por perda de negócios, acusação, por qualquer
o crime, prisão, tortura, ou por qualquer outro motivo, mesmo se
Tim Pode ou um agente de sua tenha sido avisada da
possibilidade de tais danos. Em nenhum evento deve a Tim Pode ser
responsável por quaisquer danos, independentemente da forma de reclamação.
A pessoa que está lendo ou usando o documento assume todos os riscos
a qualidade e a adequação do documento. Legalidade da
a leitura ou a posse deste documento em uma jurisdição que não é
a responsabilidade da Tim de Maio.
20.7.3. As opiniões expressas podem ou não representar a visão da
Tim Pode, e certamente podem não representar a opinião dos outros
Cypherpunks. Certas idéias, são explorados que, se
implementado, seria ilegal várias extensões mais
países no mundo. Pense nestas explorações de ideias
como apenas isso.

20.8. Eu decidi lançar este antes da RSA patentes correr para fora...

https://nakamotoinstitute.org/static/docs/cyphernomicon.txt