Alex Emidio on Nostr: - traz a atenção indesejada a chave pública abordagens (eu acho que o PGP também ...

- traz a atenção indesejada a chave pública abordagens (eu
acho que o PGP também ajudou a RSA e RSADSI)
- sangue ruim entre Zimmermann e Bidzos
III. objecções
- infringe o PKP patentes (supostas infrações, não
testado em tribunal, embora)
- quebra o rígido controle visto anteriormente
- traz a atenção indesejada a chave pública abordagens (eu
acho que o PGP também ajudou a RSA e RSADSI)
- sangue ruim entre Zimmermann e Bidzos
IV. Falar de processos, ações, etc.
V. 2.6 MIT hospedagem, pode ter diminuído a tensão;
puramente especulativas
7.12.2. "PGP é legal ou ilegal"?
7.12.3. "Ainda existe um conflito entre RSADSI e PRZ?"
- Aparentemente não. O MIT 2.6 negociações parecem ter
enterrado todos esses rancor. Pelo menos oficialmente. Ouço que há
ainda animosidade, mas ele não está mais na superfície. (E
RSADSI agora está voltado para os processos judiciais e a patente se ajustar.)

7.13. Problemas com o PGP, Falhas, Etc.
7.13.1. Especulações sobre possíveis ataques do PGP
+ Existem periodicamente relatórios de problemas, a maioria apenas
rumores. Estas são golpeou-a para baixo por mais experiente
as pessoas, para a maior parte. Verdadeiro falhas podem existir, é claro,
como em qualquer pedaço de software.
- Colin Prumo reconheceu uma falha em um número aleatório
processo de geração de PGP 2.6, para ser corrigido mais tarde
versões.
+ disseminar o medo, incerteza e dúvida
- os rumores sobre a segurança do PGP versões
- processos seletivos de PGP usuários
- ameaças de morte (la contra Bidzos)
- semear confusão na comunidade de usuários
- fragmentá-la (talvez através de vários noninteroperable
versões...como estamos começando a ver agora?)
7.13.2. O que a ANS saber sobre falhas no PGP?
- Eles não estão dizendo. Ironicamente, isso viola a parte de
a sua carta, que trata de tomada de comercial de segurança
mais forte. Agora que o PGP é kosher, eles devem ajudar a fazer
é mais forte, e certamente não deve manter silêncio sobre
pontos fracos o que eles sabem. Mas para ajudá-los a fortalecer
O PGP não é muito provável.
7.13.3. O PGP timebomb
- Como eu já disse em outro lugar, tudo fica muito confuso. Muitos
versões, muitos sites, muitos pontos de vista, muitas ferramentas, muitos
conchas, muitas outras coisas. Felizmente, a maioria é
flotsam.)
- Eu não tenho ponto de vista-por vários motivos-para evitar
o "timebomb" usando 2.6 interface do usuário. Aqui está alguém
comentário: "eu gostaria de aproveitar este momento para incentivar você
a atualização para o 2.6 interface do usuário que irá superar mit timebomb e
não excluir PGP 2,3 a partir de desencriptação de mensagens.....NÃO USE
MIT 2.6, usar o PGP 2.6 interface do usuário disponíveis a partir de soda.berkeley.edu
: /pub/cypherpunks/pgp" [Matriz, na Cypherpunks, PRETO
THURSAY!, alt.segurança.pgp, 1994-09-01]
+ também pode ser derrotado com o "legal kludge":
- ftp.informatik.uni-hamburg.de :
/pub/virus/crypt/pgp/legal_kludge.txt
7.13.4. Falsificação
- "Adequado as restrições de tempo, e, em especial, em tempo real
restrições, pode ser usado para dificultar, e talvez a derrota,
ataques de spoofing. Mas com uma armazenar e encaminhar mensagens de e-mail
sistema (tais como o PGP é projetado para trabalhar com
restrições não podem, em geral, ser definido." [Ken Pizzini ,
sci.cripta, 1994-07-05]
7.13.5. "Como sabemos que o PGP não ter uma porta ou de algum
outra grande falha? Afinal, nem todos são programadores ou
estudando criptografia."
- Sim, mas muitos de nós. Muitas pessoas têm analisado o
código-fonte no PGP, de ter compilado o código em si (um
forma bastante comum para obter o executável), e de ter examinado
os geradores de números aleatórios, a seleção de primos, e
todos os outros cálculos.
+ Levaria apenas um único aguçada pessoa para explodir o
apito em uma conspiração para inserir falhas ou brechas. Este
não foi feito. (Apesar de Colin Prumo ackknowledged um
ligeira fraqueza no RNG de 2,6...está sendo corrigido.)
- "Apesar de ter o código fonte disponível não garante
que o programa é seguro, isso ajuda muito. Apesar de
muitos usuários não são programadores ou criptógrafos, outros
são, e muitos deles examinar o código cuidadosamente
e publicamente gritar sobre as fraquezas que eles aviso ou
acho que eles aviso prévio. Por exemplo, aparentemente não havia uma
grande discussão aqui sobre o xorbytes() erro no PGP 2.6.
Contraste isso com um programa comercial, onde um tal bug
pode passar despercebida durante anos." [Paulo Rubin,
alt.segurança.pgp, 1994-09-06]
7.13.6. "Posso executar o PGP em uma máquina que eu não controlo, por exemplo, o campus
sistema de computador?"
- Com certeza, mas os administradores e outras pessoas podem ter acesso aos
a sua chave e senha. Só as máquinas diretamente do usuário
controles, e que sejam adequadamente protegida por um firewall de outros
máquinas, oferecer quantidades razoáveis de segurança. Argumentando
sobre se 1024 bits keylengths são "suficiente" é, ao invés de
discutível se o programa PGP está sendo executado em um institucionais
computador, ou uma rede de uma universidade. A ilusão de segurança
podem estar presentes, mas não há real segurança. Muitas pessoas estão
enganam a si mesmas que as suas mensagens são seguras. Que
sua eletrônico identidades não podem ser falsificados.
- Eu não estou interessado em vários elm e emacs PGP
pacotes (várias delas e wrappers existir). Qualquer
sysop não só pode obter sua chave secreta armazenada no
hissystem, mas ele também pode capturar sua senha enquanto você
alimentá-lo para o programa PGP (supondo que você faz...muitas pessoas
automatizar esta parte também). Uma vez que este sysop ou um de seus
comparsas, em seguida, pode comprometer seu e-mail, sinal de mensagens e
contratos como "você," eu considero isso totalmente inaceitável.
Outros, aparentemente, não.
- O que pode ser feito? Muitos de nós só executar o PGP na casa de máquinas,
ou em máquinas que controlam diretamente. Algumas pessoas que usam o PGP
em tais máquinas, pelo menos, tomar medidas para melhor salvaguardar
coisas....Perry Metzger, por exemplo, descreveu certa vez o
processo de múltiplos estágios, ele passou por cada dia para recarregar seu
chave de material de uma forma que ele sentia era quase seguro.
- Até que a "Internet-in-a-box" ou TIA do tipo de produtos são de mais
generalizada, muitas pessoas irão se conectar de casa ou do escritório
máquinas para outros sistemas que não controlam. (Para colocar este
em foco mais nítido: você deseja que o seu dinheiro eletrônico a ser
executar fora de uma conta que seu sysop e seus amigos podem
monitor? Não mal. "Porta-moedas electrónico", que pode ser
cartões inteligentes, Newton-como PDAs, ou dongle-como anéis ou
pingentes, são claramente necessário. Outra discussão inteira.)

7.14. O Futuro do PGP
7.14.1. "Não PGP ajudar ou prejudicar chave pública métodos, em geral, e RSA
Data Security Inc. em particular?"
- O resultado não é o final, mas no equilíbrio eu acho que o
posição da RSADSI é ajudado pela publicidade PGP tem
gerado. Os usuários de PGP será "pós-graduação" totalmente licenciado
versões, em muitos casos. As corporações, em seguida, usar
RSADSI produtos.
+ Curiosamente, o PGP poderia fazer o "radical" coisas que
RSADSI não estava preparado para fazer. (Usa familiar
Cypherpunks.)
- ignorando as restrições à exportação é um exemplo disso
- incorporação experimental de dinheiro digital sistemas de
- Parasitismo, muitas vezes, aumenta a taxa de evolução. Certamente
O PGP tem ajudado a luz de um fogo sob RSADSI.
7.14.2. Stealth PGP
- Xénon, Nik, S-Ferramentas,
7.14.3. "Devemos trabalhar em uma versão mais avançada, a *Muito Bom
Privacidade*?"
- mais fácil dizer do que fazer...forte compromisso de tempo
- não está claro o que é necessário...
7.14.4. "As alterações e melhorias de ser feito para PGP?"
- Considero-o um dos suprema ironia da nossa idade que
Phil Zimmermann tem denunciado Tom Rollins para fazer
várias alterações para uma versão de PGP ele se torna disponível.
+ Questões:
- Phil reputação, e do PGP
- propriedade intelectual
- Licença Pública GNU
- o mero nome do PGP
- Considerar que a RSA disse a mesma coisa, que o PGP
seria prejudicar a reputação de chave pública (esp. como Phil
foi um "amador", a mesma exata fraseologia PRZ usa para
criticar Tom Rollins!)
- Eu não estou tomando um pé aqui....Eu não sei os detalhes.
Apenas alguns ironia.

7.15. Pontas Soltas
7.15.1. Medidas de segurança no login, senhas, etc.
- Evitar a introdução de palavras-passe através da rede (tais como em rlogins
ou telnets). Se alguém ou algum agente pede para o seu
palavra-passe, ser paranóico.
- Pode usar telnet criptografado, ou algo como Kerberos, para
evitar o envio de palavras-passe na clara entre as máquinas. Lotes
de abordagens, quase nenhum deles comumente usado (pelo menos
Eu nunca vê-los).

8. O anonimato Digital Misturas, e Remetentes

8.1. direitos autorais
O CYPHERNOMICON: Cypherpunks FAQ e Mais, Versão 0.666,
1994-09-10, Direitos De Autor Timothy C. De Maio. Todos os direitos reservados.
Veja os detalhes de isenção de responsabilidade. Use seções curtas em "justo
use" disposições, com crédito apropriado, mas não coloque o seu
nome em minhas palavras.

8.2. RESUMO: o Anonimato Digital Misturas, e Remetentes
8.2.1. Pontos Principais
- Remetentes são essenciais para anônimos e pseudônima
sistemas, porque eles derrotam análise de tráfego
- Cypherpunks remetentes de ter sido um dos maiores sucessos,
aparecendo na época do Kleinpaste/Julf
reenvio de e-mails(s), mas agora se expandindo para vários sites
- Para ver uma lista de sites: com o dedo, reenvio de e-mails-
[email protected]
( ou http://www.cs.berkeley.edu/~raph/remailer-list.html)
- O anonimato, em geral, é uma ideia central
8.2.2. Ligações para Outras Secções
- Remetentes fazer as outras tecnologias possíveis
8.2.3. Onde Encontrar Informações Adicionais
- Muito pouco tem sido escrito (formalmente, em livros e
periódicos) sobre remetentes
- David Chaum papéis são um começo
8.2.4. Diversos Comentários
- Este continua a ser um dos mais desorganizado e confuso
seções, na minha opinião. Ele precisa de um monte mais de reformulação e
reorganizando.
+ Em parte, isto é devido a vários fatores
- um grande número de pessoas têm trabalhado em remetentes,
contribuir com ideias, problemas, código, etc
- existem muitas versões, muitos sites, e os sites de alteração
de dia para dia
- muitas idéias para novos recursos
- em um estado de fluxo
- Esta é uma área onde a real experimentação com remetentes
é muito fácil e muito instrutivo...a "teoria" de
remetentes é straighforward (em comparação com, digamos, o digital
em dinheiro) e a experiência de aprendizagem é melhor do que a teoria
de qualquer maneira.
- Há verdadeiramente um grande número de recursos, idéias,
propostas, pontos de discussão, e de outras coisas. Nenhuma das perguntas frequentes
poderia começar a cobrir o chão coberto de a, literalmente,
milhares de posts sobre os remetentes.

8.3. O anonimato e Digital Pseudônimos
8.3.1. Porque é que o anonimato é tão importante?
- Permite escapar do passado, um elemento essencial do
straighening fora (uma função importante do Oeste
fronteira, a Legião Estrangeira francesa, etc., e algo que
estão perdendo como os processos viajar com a gente onde quer que se vá)
- Permite novos e diversos tipos de opiniões, como observado abaixo
- Mais basicamente, o anonimato é importante porque a identidade é
não é tão importante como tem sido feito no nosso dossiê
sociedade. A saber, se Alice deseja permanecer anônimo ou
sob pseudônimo, para Bob, Bob não pode "exigir" que ela fornecer
aqui nome "verdadeiro". É uma questão de negociação entre
- os. (Identidade não é livre...é uma credencial como qualquer
outros e não pode ser exigido, apenas negociados.)
Direito de voto, hábitos de leitura, comportamento pessoal...todas são
exemplos onde a privacidade (= o anonimato, de forma eficaz) são
crítica. A próxima seção dá uma longa lista de razões para
o anonimato.
8.3.2. Qual é a diferença entre o anonimato e a pseudonímia?
+ Não é muito, em um nível...muitas vezes usamos o termo "digital
pseudônimo de" um sentimento mais forte, em que a identidade real
não pode ser deduzido facilmente
- esse é o "anonimato", em certo sentido,
- Mas, em outro nível, um pseudônimo carrega a reputação da empresa,
credenciais, etc., e _não_ é "anônimo"
- as pessoas usam pseudônimos, por vezes, por razões caprichoso
(por exemplo, "a Partir de [email protected] Setembro 6, 94
06:10:30"), às vezes, para manter diferentes listas de discussão
separado (diferentes personnas para diferentes grupos), etc.
8.3.3. Desvantagens do anonimato
- calúnia e outras semelhantes perigos para a reputação da empresa
+ bate-e-corre ações (principalmente na rede)
+ por outro lado, tais devaneios pode ser ignorado (MATAR
ficheiro)
- reputação positiva
- prestação de contas com base em ameaças físicas e rastreamento é
perdido
+ Práticos problema. No Cypherpunks lista, eu, muitas vezes, tomar
"anônimo" mensagens menos a sério.
- Eles são muitas vezes mais bizarro e inflamatórios do que o normal
postos, talvez por um bom motivo, e eles certamente
mais difícil de levar a sério e responder. Isso é para ser
o esperado. (Devo observar que alguns pseudônimos, tais como
Unicórnio negro e Pr0duct Cypher, estabeleceram
respeitável digital personnas e valem bem a pena responder
a.)
- repúdio das dívidas e obrigações
+ infantil chamas e execute-amok lançamentos
- racismo, sexismo, etc.
- como "Rumormonger" na Apple?
- mas essas são razões para pseudônimo para ser usado, onde a
a reputação de um pseudônimo é importante
+ Crimes...assassinatos, subornos, etc.
- Estas são tratadas com mais detalhes na seção sobre
crypto anarquia, como esta é uma grande preocupação (anônimo
mercados para serviços)
8.3.4. "Como a privacidade e o anonimato ser atacados?"
- desvantagens listadas são, muitas vezes, citada como uma razão pela qual nós
não pode ter "anonimato"
- como tantos outros "hacker de computador" itens, como uma ferramenta para
"os Quatro Cavaleiros": droga-negociantes, de dinheiro, lavagem,
terroristas e pedófilos.
- como um refúgio para práticas ilegais, por exemplo, de espionagem, de armas
a negociação, os mercados ilegais, etc.
+ evasão fiscal ("Nós não podemos imposto de que se não podemos vê-lo.")
- o mesmo sistema que faz com que o IRS é um "parceiro silencioso" em
as transações de negócio, e que dá o IRS acesso a--
e requer--registros de negócios
+ "discriminação"
- que permite a discriminação (este _used_ estar OK)
- exclusão de comunidades, menino redes
8.3.5. "De que forma aleatória acusações e selvagem rumores de ser controlado em
anônimo fóruns?"
- Primeiro, aleatório acusações e boatos demonstrações
a norma na vida moderna; a fofoca, tablóides, rumores, etc. Nós
não se preocupe obsessivamente sobre o que fazer para parar todos esses
boatos e até mesmo os falsos comentários. (Uma tendência preocupante tem
sido a tendência para sue, ou ameaçar ternos. E
cada vez mais a atitude é que pode ser expresso por
_opinions_, mas não fazer declarações ", a menos que possam ser
comprovada". Que não é o que a liberdade de expressão é tudo!)
- Em segundo lugar, a reputação da empresa em questão. Baseamos nossa confiança em declarações
em uma variedade de coisas, incluindo: uma história do passado, o que
outros dizem sobre a sua veracidade, externo fatos em nossa
a posse, e motivos.
8.3.6. "Quais são as posições jurídicas, no anonimato?"
+ Relatórios que a Suprema Corte derrubou uma lei do Sul
exigindo panfleto distribuidores para o identificar. 9I
não tem um citam sobre isso.)
- No entanto, Greg Broiles desde que esta proposta, a partir de _Talley
v. Estado de California_, 362 EUA 60, 64-65, 80 S. Ct.
536, 538-539 (1960) : "Anônimo panfletos, folhetos,
brochuras e até mesmo os livros têm desempenhado um papel importante na
o progresso da humanidade. Perseguidos grupos e seitas de
tempo ao tempo ao longo da história têm sido capazes de
criticar práticas opressivas e as leis qualquer
anonimamente ou não."

Greg acrescenta: "É mais tarde diz: "Mesmo o Federalista,
escrito em favor da adoção da nossa Constituição,
foram publicados sob nomes fictícios. É claro que
o anonimato foi, por vezes, assume-se que para a maioria
construtivo fins." [Greg Broiles, 1994-04-12]

+ E, certamente, muitos escritores, jornalistas, e outros usam
pseudônimos, e ter de enfrentar qualquer ação legal.
- Desde que não usá-lo para sonegar impostos, evadir legal
julgamentos, cometer fraudes, etc.
- Eu ouvi (não cita) que "entrando mascarado com a finalidade
de ir mascarado" é ilegal em muitas jurisdições. Difícil
acredito que, como muitos outros disfarces são tão eficazes e
são, presumivelmente, não proibiu (perucas, bigodes, maquiagem,
etc.). Eu suponho que a lei tem a ver com as pessoas wearning de esqui
as máscaras e os tais "inadequado" lugares. Más leis, se real.
8.3.7. Alguns Outros Usos para Sistemas Anónimos:
+ De Groupware e Anônimo debate e Votação
- sistemas baseados no Lotus Notes e projetado para incentivar
idéias selvagens, os comentários do tímido ou muito educado, etc.
- estes sistemas podem iniciar inicialmente na reunião e, em seguida,
ser estendido para sites remotos, e, eventualmente, para todo o país
e fóruns internacionais
- a ANS pode ter um ataque do coração em relação a essas tendências...
+ "Democracia de Parede" para mensagens criptografadas
- possibilidade de utilização de atraso no tempo de chaves (onde até mesmo o público
chave, para a leitura do texto sem formatação, não é distribuído para
algum tempo)
- sob a capa de um jornal eletrônico, com todos
a proteção constitucional que implica: letras
o editor pode ser anônima, os anúncios não precisam ser rastreados para
de validade, a publicidade reivindicações não são de responsabilidade
do papel, etc.
+ Anonymous comentários e hipertexto (para novos tipos de revistas)
+ vantagens
- honestidade
- aumento da "temperatura" do discurso
+ desvantagens
- aumento chamas
- desinformação intencional
+ Store-and-forward nós
- usado para facillitate a votação anônima e anônimo
o inquérito (ou leitura) de sistemas
- Chaum do "mix"
+ de telefone de encaminhamento para sistema digital de dinheiro para pagar
para o serviço de
- e TRMs?
+ Fibra óptica
+ de difícil rastreamento, como o de milhões de quilômetros de são estabelecidas, incluindo
praticamente indetectáveis linhas no interior de edifícios particulares
- suponha que o governo suspeita de pacotes criptografados estão indo
para os edifícios da Apple...ausente qualquer directa
conhecimento de crimes a ser ajudado, pode o
governo procura de um mapeamento de mensagens de entrada para
a saída?
- Que é, o governo vai exigir a total divulgação de
todos os roteiros?
- alta largura de banda significa muitos graus de liberdade para tais
implementação de sistemas de
+ Dentro de sistemas, por exemplo, o usuário faz logon em um sistema seguro e
é dado acesso ao seu próprio processador
- em 288-sistema de processador, como o NCR/ATT 3600 (ou mesmo
maior)
- sob sua cryptonym ele pode acessar determinados arquivos, gerar
outros, e depósito mensagem untraceably em outro e-mail
locais que outros agentes ou os usuários podem recuperar
e para a frente....
- em um sentido, ele pode usar este acesso para lançar a sua própria
agente de processos (o anonimato é essencial para muitas agente
os sistemas de base, como é dinheiro digital)
+ Incentivos econômicos para os outros para transportar correio para outros
sites...
- mais a difusão e a ocultação da verdadeira funções
+ Sistemas binários (duas ou mais peças necessárias para completar o
mensagem)
- possibilidade de utilização de vírus e worms para lidar com o
complexidades de distribuir essas mensagens
- agentes de maio de lidar com o transfer, com o isolamento entre
os agentes, então, o encaminhamento não pode ser rastreado (pense em cena
em "Double-Cruzadas", onde os fardos de maconha são passados
de avião, de barco a chopper caminhões para carros)
- isso protege contra conspirações
+ Satélites
+ segurança física, em que os satélites teria que
ser abatido para interromper a transmissão
+ cenário: WARC (ou quem) concede direitos de transmissão em
De 1996 para algum país ou consórcio, que, em seguida, aceita
qualquer e todos os clientes pagantes
- dinheiro frio
- o BCCI de operadores de satélite
+ VSATs, Banda L, Satélites De Baixa Órbita Da Terra
- Very Small Aperture Terminals
- Banda L...o que frequência?
+ LEO, como com o Iridium da Motorola, oferece diversas
vantagens
- menor potência de receptores e antenas menores
- baixo custo para o lançamento, devido ao tamanho pequeno e menor necessidade
durante 10 anos de confiabilidade
- evitar o "orbital slot de" licenciamento "pântano"
(embora eu presumo que alguns de licenciamento ainda está envolvido)
- podem combinar-se com um impulso ou nonsinusoidal transmissões
8.3.8. "Nomes Verdadeiros"
8.3.9. Muitas maneiras de obter pseudônimos:
- Telnet para a porta 25" ou usar conexões SLIP para alterar o domínio
nome; não é muito seguro
- Remetentes
8.3.10. "Como é Pseudonímia Comprometido?"
- slip-ups em grande estilo, os cabeçalhos, os sig blocos, etc.
- inadvertida de revelar, através de remetentes
- análise de tráfego de remetentes (não é muito provável, pelo menos,
não para não-NSA adversários)
- correlações, a violação da "indistinguibilidade
princípio"
8.3.11. Questões Diversas
- Mesmo digital pseudônimos pode ficar confusa...alguém
recentemente confundiu "Tommy o Turista" por ser um
real digital pseudônimo (quando é claro que é apenas
anexado a todos os posts, vai througha particular reenvio de e-mails).

8.4. Razões para o Anonimato e Digital Pseudônimos (e Rastreáveis E-
Mail)
8.4.1. (D são tantos motivos, e este perguntou tantas vezes, que
Eu já colecionei várias razões aqui. Mais pode ser acrescentado,
do curso.)
8.4.2. Privacidade em geral
8.4.3. Ameaças Físicas
+ "empresa terrrorism" não é um mito: os traficantes de drogas e
outros "marginais" empresários face a esta todos os dias
- extorsão, ameaças, sequestros
+ e muitas empresas do futuro pode ser bem menos
"cavalheiresca" do que a visão convencional tem
- testemunha o sangue ruim entre Intel e AMD, e, em seguida,
imagine ficar dez vezes pior
- e rivalidades nacionais, mesmo na aparentemente legal
negócios (acho que de traficantes de armas), podem causar o uso de mais de
violência
+ Máfia e outros grupos de crime organizado pode tentar extorquir
pagamentos ou concessões de participantes do mercado, fazendo com que
- os a buscar a relativa proteção de sistemas anónimos
- com reputação
+ Note que as chamadas para o ameaçou ligar para a polícia
para a proteção tem vários problemas
- as atividades podem ser ilegais ou marginalmente ilegal
(esta é a razão pela Máfia muitas vezes pode se envolver
e porque ela pode até, por vezes, ter um efeito positivo,
atuando como o cop para atividades ilegais)
- a polícia é muitas vezes demasiado ocupado para se envolver, o que
com tanto física crime o entupimento dos tribunais
- extorsão e sequestro pode ser feito usando estes muito
técnicas de cryptoanarchy causando, assim, um tipo de braços
raça
+ maltratadas e abusadas as mulheres e as famílias podem precisar
equivalente a um "programa de proteção a testemunhas"
+ por causa da facilidade de rastreamento de compras com cartão de crédito
com direito a propinas e/ou o tribunal (ou mesmo
o "hacking"), esposas espancadas pode procurar cartões de crédito, sob
pseudônimos
- e algumas empresas de cartão pode obrigar, como uma espécie de
politicamente correto social gesto
+ ou grupos, como AGORA, e as Mulheres Contra o Estupro pode até
oferecer os seus próprios cartões
- talvez apoiado por algum tipo de fundo de garantia
- poderia ser de cartões de débito
+ pessoas que participam no ciberespaço, as empresas podem medo
retaliação ou de extorsão no mundo real
- ameaças por parte de seus governos (para todos os habituais
razões, além de subornos, ameaças para fechá-los para baixo,
etcl)
- ripoffs por aqueles que cobiçam o seu sucesso...
8.4.4. Votação
- Vamos levá-lo para concedido nas sociedades Ocidentais que a votação
deve ser "anônimo"--untraceable, unlinkable
- não pedimos às pessoas "o Que você tem a esconder?" ou dizer
eles "Se você está fazendo algo de forma anônima, deve ser
ilegal."
- Mesma lição que devemos aplicar para um monte de coisas para o qual o
o governo está cada vez mais exigente prova de identidade para
+ Anonymous Voto em Clubes, Organizações, Igrejas, etc.
+ uma grande avenida para a divulgação de CA métodos: "eletrônico
blackballing," votação ponderada (como com o número de ações)
+ por exemplo, uma corporação problemas "voto tokens", que pode
ser usado para votar de forma anônima
- ou até mesmo vendidos para outros (como a venda de ações, exceto
vendendo apenas o direito de voto para uma determinada eleição
é mais barato, e muitas pessoas não ligam muito sobre
eleições)
+ uma forma de se proteger contra bolsos profundos processos em, digamos,
corrida de casos de discriminação
- em que um diretor é processado por alguma ação a
empresa leva o anonimato vai dar-lhe alguns legal
proteção, alguns "negação plausível"
+ é possível configurar sistemas (cf. Salomaa) em que
alguns "supervotes" tem blackball de energia, mas o uso de
esses vetos é indistinguível de um padrão
regras de maioria voto
- por exemplo, ninguém, exceto os blackballer(s), vai saber
se o blackball foi usado!
+ será que o governo tenta limitar este tipo de
protocolo?
- alegando discriminação potencial ou abuso de
direitos de voto?
+ vai Departamento de Justiça (ou S) tentar subverter
votação anônima?
- como parte do movimento potencial para um "full disclosure"
a sociedade?
- relacionados a leis antidiscriminatórias, prestação de contas,
etc.
+ Anonymous Votação na Reputação-Based Systems (Revistas,
Mercados)
+ os clientes podem votar em produtos, em qualidade de serviço,
sobre as diversas ofertas que já estão envolvidas em
- não é claro como os direitos de voto teria distribuído
- a ideia é evitar ações judiciais e sanções por fornecedores,
etc. (como com o Bose naipe)
+ Revistas
- um exemplo canônico, e que eu deve incluir, como
ele combina anônimo arbitragem (que já é padrão,
nas formas primitivas), hipertexto (links para as resenhas),
básica e a liberdade de expressão dos problemas
- este provavelmente vai ser um dos primeiros a área de uso
- toda esta área do consumidor, comentários podem ser uma forma de obter
CA de largura de banda e execução (lotes de PK-criptografado
o tráfego de deslocamento em torno das várias redes)
8.4.5. A manutenção da liberdade de expressão
- proteção de expressão
+ evitar retaliação por controverso discurso
- este discurso pode ser controverso, injurioso, horrível,
politicamente incorreto, racista, sexista, speciesist, e
outros horrível...mas remetentes e o anonimato tornam tudo
impossível parar
- denúncia
+ discurso político
- KKK, Ariana Resistência da Liga, Preto Frente Nacional,
qualquer que seja a
- cf. o "debate" entre "Locke" e "Demóstenes" em
Orson Scott Card do romance, "Ender do Jogo."
- (Muitas destas razões são também por dados 'paraísos' vai
eventualmente, configurar...na verdade, eles já existem...homolka
de avaliação, etc.)
8.4.6. Adotar diferentes personnas, pseudônimos
8.4.7. Escolha do material de leitura, hábitos de visualização, etc.
- para evitar dossiês sobre esta sendo formado, anônimo
as compras são necessários (dinheiro funciona para itens pequenos, não para
alugueres de vídeo, etc.)
+ alugueres de vídeo
- (Nota: Existem "leis" de fazer tais liberações ilegais,
mas...)
- cabo t.v. hábitos de visualização
+ correio de ordem de compras
- sim, eles precisam do seu endereço para o navio, mas não pode ser
recortes que desconectam (por exemplo, a FedEx pode recurso de tal
serviço de, algum dia
8.4.8. O anonimato em Solicitar Informações, Serviços, Bens
+ la a controvérsia sobre a IDENTIFICAÇÃO de chamada e 900 números: as pessoas
não quer que seus números de telefone (e, portanto, identidades)
alimentado em grande consumidor de preferência de bancos de dados
- uma das coisas que eles compram, os vídeos alugados, os livros
a leitura. etc. (várias leis e proteger alguns destes
áreas, como a biblioteca de livros, alugueres de vídeo)
- listas de assinatura já estão a expansão da revenda
mercado...isso vai chegar mais rápido e com mais precisão "sintonizado"
com as assinaturas electrónicas: daí o desejo de
assine anonimamente
+ alguns exemplos de "sensível" serviços de que o anonimato pode ser
desejado em (especialmente relacionados com computadores, modems, BBSes)
+ leitura incomum ou sensível grupos: alt.o sexo.escravidão,
etc.
- ou o lançamento para estes grupos!
- recente controvérsia sobre a NAMBLA pode fazer
proteções mais desejável para alguns (e paralelas chamadas
para restrições!)
a publicação de tais grupos, especialmente dado que os registos são
perpétuo e que as agências governamentais e de leitura de arquivo
lançamentos (absolutamente trivial coisa para fazer)
- solicitar a ajuda em questões pessoais (equivalente a
"Nome Retida" visto tantas vezes)
+ discutindo controversas questões políticas (e quem sabe
o que vai ser controverso, 20 anos mais tarde, quando o cartaz
está em busca de um cargo político, por exemplo?)
- dado que alguns grupos já (1991) foi o
últimos lançamentos de pessoas que estão tentando manchar!
+ Nota: a diferença entre o lançamento de um BBS ou grupo
linha de conversação e a escrita de uma carta para um editor, é
significativo
- em parte tecnológica: é muito mais fácil compilar
registros de lançamentos do que ele é cortar-se de recortes de
cartas aos editores (apesar de que isso vai mudar rapidamente, como
scanners fazer isso fácil)
- em parte sociológica: as pessoas que escrevem cartas saber o
letras vai ser com a parte de trás problemas em perpetuidade,
que vinculado a questões de preservar suas palavras para muitos
décadas (e poderia voltar para
assombrá-los), mas as pessoas que postam para BBSes, provavelmente,
acho que suas palavras são temporários
+ e há alguns outros fatores
- sem edição
- não há atrasos de tempo (e sem a possibilidade de chamar um editor e
retirar uma carta escrita com pressa ou raiva)
+ e letras podem, e são, muitas vezes, escrito com a
"Nome Retida" assinatura-esse é, atualmente, ao lado
impossível fazer em redes
- apesar de algumas "encaminhamento" serviços informalmente
raiou
+ Empresas podem querer se proteger de ações judiciais
mais comentários por seus funcionários
+ o habitual "As opiniões aqui expressas não são aqueles de
meu empregador" pode não ser suficiente para proteger um empregador
de ações judiciais
- imagine racista ou sexista comentários, levando a ações judiciais
(ou pelo menos a ser trazidos como prova do tipo
de "atitude" promovido pela empresa, por exemplo, "eu
trabalhou para a Intel, por 12 anos e posso dizer que
os pretos fazem muito pobres engenheiros.")
+ funcionários podem fazer comentários que prejudicam a reputação
de suas empresas
- Nota: isto é diferente da situação atual, onde
liberdade de expressão tem prioridade sobre a empresa preocupações,
devido a lançamentos de um BBS são realizadas amplamente, pode
ser revistados eletronicamente (por exemplo, AMD advogados de pesquisa
a UseNet lançamentos de 1988-91 para qualquer lançamentos por
Funcionários da Intel besmirching a qualidade ou o que quer que de
Chips AMD),
- e então, os funcionários das empresas podem proteger a si mesmos,
e seus patrões, com a adoção de pseudônimos
+ Empresas podem buscar informações sem querer alerta
seus concorrentes
- atualmente, isso é feito com agentes, "executive search
as empresas," e advogados
- mas como é que vai evoluir para lidar eletrônico pesquisas?
+ existem algumas analogias com limalha de "Liberdade de
A Lei de" pedidos e patentes, etc.
+ esses "expedições de pesca" irá aumentar com o tempo, como
ele se torna rentável para as empresas de pesquisa que
montanhas de eletrônica-arquivado materiais
- estudos de impacto ambiental, de saúde e de segurança
divulgações, etc.
- pode ser algo que algumas empresas se especializam em
+ Anonymous Serviços de Consulta, Anônimo Longarinas ou
Repórteres
+ imagine um intermediário de informação, talvez em um AMIX-como
de serviço, com uma rede de longarinas
+ acho que de braços lidar newsletter escritor em Hallahan do
O Comércio, com a sua rede de longarinas alimentá-lo
dicas e informações privilegiadas
- em vez de se encontrar em segredo locais, um muito
caro proposição (no tempo e viagens), um seguro
a rede pode ser usada
- com reputações digitais pseudônimos, etc.
+ eles podem não desejar que as suas reais identidades conhecido
- ameaças de empregadores, ex-empregadores, governo
agências
+ assédio através de diversas práticas criminosas que vai
tornam-se mais comuns (por exemplo, a facilidade com que
assaltantes e até mesmo assassinos podem ser contratadas)
- parte do total de mover-se em direção anonimato
- os medos de processos, requisitos de licenciamento, etc.
+ Candidatas para Tal Anônimo Serviços de consultoria
+ An braços negócios newsletter
- uma excelente reputação de rigor e oportuna
informações
+ uma espécie de formulário eletrônico de Jane
- com escândalos e a preocupação do governo
- mas ninguém sabe de onde ele vem
+ um site que distribui para os assinantes recebe-lo
com outro maior lote de material encaminhado
- NSA, FBI, Fincen, etc. tenta controlá-la para baixo
+ Tecnologia de "Insider", relata em todos os tipos de novos
tecnologias
- modelado após Hoffler da Microeletrônica Notícias, o
Vale líder da folha de sugestões por duas décadas
- o editor paga para dicas, com pagamentos feitos em dois
partes: imediata, e dependente do tempo, de modo que o
a precisão de uma ponta, e sua principal importância (em
o julgamento do editor) pode ser proporcionalmente
recompensado
+ PK sistemas, com colaboradores capazes de criptografar e
em seguida, publicamente post (usando os seus próprios meios de
difusão)
- com suas mensagens que contenham mais material,
como autenticações, para onde enviar o
pagamentos, etc.
+ Lundberg da Indústria de Petróleo do Inquérito (ou similar)
- i.é., um bastante convencional newsletter com publicamente
conhecido autores
- neste caso, o autor é conhecido, mas as identidades
de contribuintes é bem protegido
+ Uma Conspiração Newsletter
- relatórios sobre todas as mais recentes teorias de
o mau comportamento (como em "Conspirações" deste
estrutura de tópicos)
+ uma ruga: um imenso hipertexto da web, com colaboradores
capaz de adicionar links e nós
+ naturalmente, o seu verdadeiro nome, se eles não se preocupam com
no mundo real repercussões-ou um de seus digital
pseudônimos (pode também usar cryptonyms) está conectado
+ vários algoritmos para a reputação da empresa
- soma total de tudo o que foi escrito, de alguma forma,
medida por outros comentários feitos por "votação,"
etc.
- um tipo de média móvel, permitindo o fato de
que a aprendizagem irá ocorrer, assim como um pesquisador
provavelmente fica melhor com o tempo, e que como
reputação baseada em sistemas de tornar-se melhor
entendeu, as pessoas vêm para apreciar o
importância da escrita cuidadosamente
+ e um dos mais controversos de todos: Yardley do
Inteligência Diária
no entanto, ele pode vir mais de uma vez por dia!
+ um ex-agente isto em meados da década de 90, solicitando
contribuições através de um anônimo de comutação de pacotes sysem
- refinados ao longo dos próximos dois anos
- combinação de métodos
- o governo tem vindo a esforçar-se para identificar o
o editor, "Yardley"
- ele oferece um retorno do investimento com base no valor do
informações, e ainda tem um "Pedidos" e um
Classificada secção de Anúncios
- um hipertexto da web, semelhante à Conspiração Newsletter
acima
+ Será que o Governo vai Tentar Desacreditar o Boletim Com
Informações Falsas?
- claro, o padrão de manobra na reputação-com base
sistemas
+ mas Yardley tem desenvolvido vários tipos de filtros de
para esta
- digital pseudônimos que, gradualmente, construir
reputação
- cruz-a verificação de sua própria espécie
- ele ainda usa a linguagem filtros para analisar o texto
+ e então o que?
- o mundo está cheio de desinformação, rumores,
mentiras, meias-verdades, e de alguma forma as coisas vão no....
+ Outras AMIX-como Anónimo Serviços
+ De drogas Preços e Dicas
- dicas sobre a qualidade de várias drogas (por exemplo,
"Várias fontes confiáveis disseram-nos que o
mais recente Maui Wowie é muito intensa, números de
abaixo...")
+ de síntese de fármacos (possivelmente um separado
assinatura)
- designer de drogas
- casa laboratórios
- evitar detecção
+ Os Hackers Diária
- dicas sobre hacking e cracking
- anônimo próprios sistemas (mais dicas)
- Avaliações de produtos (o anonimato necessário para permitir honesto
comentários com mais de proteção contra ações judiciais)
+ Jornais Estão se Tornando Cocerned com Tendência
Pagando Dicas de Notícias
- pelo independentes serviços de consultoria
- mas o que elas podem fazer?
+ processos são julgados, para evitar anônimo dicas quando
os pagamentos são envolvidos
- seus advogados citam a evasão fiscal e nacional
aspectos de segurança
+ Privado Bases De Dados
+ qualquer organização da oferta de acesso a bases de dados deve ser
preocupado que alguém-um cliente insatisfeito, um
denunciante, o governo, quem-será
a abertura dos arquivos
- sob vários "Privacidade de Dados" leis
- ou apenas em geral (direito penal, cível, "descoberta")
+ assim, serão tomadas medidas para isolar os dados reais da
usuários reais, talvez através de recortes
+ por exemplo, um serviço de dados vende acesso, mas de serviços de terceiros fora
as pesquisas para outros serviços através de caminhos que são
untraceable
+ este, provavelmente, não pode ser proibido em geral-embora qualquer
transação específica, pode ser declarado ilegal,
etc., no momento em que a ligação é cortada e uma nova
estabeleceu-como seria de eliminar todas as subcontratação
arranjos!
- por exemplo, se o joão de Dados do Serviço de encargos de us $1000 para um
pesquisa em widgets e, em seguida, usa um outro, possivelmente,
transitório (o que significa um recorte) serviço de dados, o
mais uma ação judicial pode fazer é forçar Joe parar de usar
este untraceble serviço
- níveis de indireção (e firewalls que impedem que os
a propagação das investigações)
+ Médico Eleições (a la AIDS pesquisas, práticas sexuais de pesquisas,
etc.)
+ relembre o método em que um participante joga uma moeda para
responder a uma pergunta...o analista pode ainda recuperar o
importante conjunto de informações, mas a "fase" é perdida
- por exemplo, um indivíduo de responder "Sim" para a pergunta
"Você já teve xyz sexo?" podem ter realmente respondeu:
"Não", mas tinha sua resposta invertida por um lance de moeda
+ os investigadores podem até adotar métodos sofisticados em que
explícita diários são mantidos, mas que são, então, transmitidos
sob um anônimo sistema de endereçamento para os pesquisadores
- perigos óbvios de autenticação, validade, etc.
+ Teste médico: muitas razões para as pessoas procurarem o anonimato
- O teste da SIDA é o principal exemplo
- mas, também, testes de condições que podem afetar
insurablity ou de emprego (por exemplo, as pessoas podem ir para
médico paraísos no México ou para onde quer que testes que podem
levar a uninsurability devem as companhias de seguros aprender
a "condição prévia")
+ exceto em AIDS e Dst, é, provavelmente, ilegal e
contra a ética médica para oferecer anônimo consultas
- talvez as pessoas vão viajar para outros países
8.4.9. O anonimato na Pertencentes a Determinados Clubes, Igrejas, ou
Organizações
+ as pessoas temem retaliação ou constrangimento deve a sua
associação de serem descobertas, agora ou mais tarde
- por exemplo, um membro da igreja que pertence a controversa grupos
ou clubes
- principalmente ou inteiramente, aqueles em que o contato físico ou outros
o contato pessoal não é necessário (um conjunto limitado)
- semelhante à célula baseada em sistemas descritos em outro lugar
+ Candidatos anônimos, clubes ou organizações
- Earth First!, Agir, Animal Liberation Front, etc.
- NAMBLA e similares controverso grupos
- todos esses tipos de grupos que têm muito vocal, muito visível
membros, visível até mesmo ao ponto de buscar
a cobertura de televisão
- mas há provavelmente muito mais do que seria de se juntar a esses
grupos se há identidades poderia ser blindado público
o grupo, por causa de suas carreiras, suas famílias, etc.
+ ironicamente, a empresa repressão de atividades fora de casa
considerado hostil para com a corporação (ou expô-los a
secundária de ações judiciais, reivindicações, etc.) poderá causar uma maior utilização de
anônimo sistemas
- célula-base de participação em grupos
- o crescimento do anônimo participação em grupos (usando
pseudônimos) tem um benefício em aumentar o quadro associativo por
as pessoas de outra forma com medo de entrar, por exemplo, um radical
grupo ambiental
8.4.10. O anonimato em Dar Conselhos ou Ponteiros para Informações
- suponha que alguém diz que está vendendo alguns ilegal ou
o contrabando de produtos...isso também é ilegal?
- sistemas de hipertexto vai fazer esse inevitável
8.4.11. Comentários, Críticas, Comentários
- "Eu sou secções de ensino para uma classe deste termo, e amanhã
Eu estou indo para: 1) dizer a meus alunos como usar um reenvio de e-mails,
e 2) solicitar comentários anônimos no meu ensino.

"Eu acho que ele irá torná-los menos apreensivos sobre como fazer
honesto sugestões e comentários (supondo que nenhum deles
se incomoda, é claro)." [Patrick J. LoPresti
[email protected], alt.privacidade.anon-servidor, 1994-09-08]
8.4.12. Proteção contra ações judiciais, "bolsos" leis
+ não permitindo que a riqueza de uma entidade para ser associado
com ações
- isso também funciona pela ocultação de bens, mas o IRS em carrancas
que, portanto, desvincular a publicação ou correspondência com nome
entidade real é geralmente mais fácil
+ "bolsos"
- vai ser no interesse de alguns, para esconder a sua
identidades, de modo a impedir esses tipos de processos
(arquivado, por qualquer motivo, com ou sem razão)
- postagens e comentários podem expor os autores de ações judiciais
por difamação, falsidade ideológica, concorrência desleal, e assim por
em (tanto de graça discurso beknighted estados)
+ os empregadores também podem ser expostos aos mesmos fatos,
independentemente de onde os seus colaboradores, publicado a partir de
- sobre o frágil fundamento de que um funcionário estava agindo em
a sua entidade patronal, o nome, por exemplo, na defesa de um Intel
produto na Usenet
- isso, BTW, é outra razão para as pessoas procurarem maneiras de
esconder alguns dos seus bens-para evitar o confisco no profundo
bolsos de processos (ou família de doenças, em que vários
agências de tentar apreender os bens de qualquer pessoa que pode)
- e mesmo computadores que permitem que essas transações
também permite mais rápida determinação de quem tem o
mais profundos bolsos!
+ isolando a entidade de repercussões de "sexista" ou
"racista" comentários susceptíveis de provocar ações judiciais, etc.
- (Não riam-muitas empresas estão a ficar preocupado com o que
o que seus empregados escrever na Usenet podem desencadear processos
contra as empresas.)
+ muitas operações, pode ser considerado ilegal em alguns
jursidictions
+ mesmo em alguns que o serviço ou fornecedor de bens não tem
controle sobre
- exemplo: arma os tomadores de ser responsabilizado por armas de fogo
mortes no Distrito de Columbia (embora
recentemente cancelada)
- o labirinto de leis pode causar alguns buscam o anonimato para
proteger-se contra este labirinto
+ Cenário: Anônimo doador de órgãos bancos
+ por exemplo, uma forma de "mercado" raros tipos de sangue, ou seja,
sem expondo uma auto forçada, doação ou outros
sanções
- "forçado doação" envolve as ações ajuizadas pelo
potencial destinatário
- no momento de oferecer, pelo menos...o que acontece quando a
negócio é consumado é outro domínio
- e uma forma de evitar que um número crescente de governo
picadas
8.4.13. Jornalismo e de Escrita
+ escritores tiveram uma longa tradição de adotar pseudônimos,
para uma variedade de razões
- porque eles não conseguiam obter publicado sob a sua Verdadeira
Nomes, porque eles não _want_ seus nomes verdadeiros
publicado, para se divertir, etc.
- George Elliot, de Lewis Carroll, Saki, de Mark Twain, etc.
- repórteres
+ radio disc jockeys
- um Cypherpunk, que trabalha para uma empresa de tecnologia usa o
"no ar personna" de "Arthur Dent" ("Guia do Mochileiro")
por sua parte-o tempo de transmissão de rádio do trabalho comum...
situação, diz-me
+ denunciantes
- este foi um dos primeiros a usar
+ politicamente sensíveis pessoas
- "
+ Eu então tenho uma conta no anon.penet.fi, como
o "Lt.
- Starbuck" da entidade, e todas as posteriores FAQ atualizações foram de
que conta.
- Por razões que parecia importante, no momento, eu levei
a mim mesmo para
- torne-se o moderador/editor do FAQ."
- <[email protected], 4-3-94, alt.fã.karla-homolka>
+ Exemplo: Remetentes foram utilizados para a saia de publicação de interdição
a Karla Homolka caso
- vários autores, sob pseudônimo, emitido atualizações regulares
- muita consternação no Canadá!
+ para evitar processos judiciais ou reivindicações de danos para escrever,
edição, distribuição ou venda de "danos" materiais é
outra razão para sistemas anónimos a surgir: os
envolvidos no processo de buscar a imunizar-se
a partir de várias ato ilícito extracontratual, que são o entupimento dos tribunais
- produtores, distribuidores, diretores, escritores, e até mesmo
atores de x-rated ou de outra forma "inaceitável" material
pode ter a proteção de sistemas anónimos
- imagine fibra óptica e a proliferação de vídeos e
talk-shows....bluenoses e procuradores irá usar "do fórum
de compras" para bloquear o acesso, para processar os produtores,
etc.
8.4.14. Escolar, Científico ou Profissional
- proteger outras reputação (profissional, autoral,
pessoal, etc.)
- maior variedade de acções e comportamentos (os autores podem levar
chances)
- flutuante ideias sob pseudônimos
- mais tarde a vinculação desses pseudônimos para uma identidade própria, se
necessário (um case de credencial de transferência)
- flutuante incomum pontos de vista
- Peter Wayner escreve: "eu acho que muitas pessoas que
sair na técnica de grupos de notícias seria muito familiar
com o anônimo procedimentos de avaliação praticado pelo acadêmico
revistas. Há algum valor quando um revisor pode falar
sua mente sobre um papel, sem se preocupar com a vingança. De
é claro que todo mundo me garante que o sistema nunca está realmente
anônimo porque há alwys apenas três ou quatro pessoas
qualificado para analisar cada papel. :-) ....Talvez devêssemos
sair de nosso caminho para fazer anônimo, técnico comentários
sobre trabalhos e ideias de grupos de notícias para o fascilitate
desenvolvimento de um anônimo comentários cultura
cypberspace." [Peter Wayner, 1993-02-09]
8.4.15. O Teste médico e Tratamento
- anônimo exames médicos, la o teste da SIDA
8.4.16. Abuso De Recuperação
+ problema pessoal discussões
- o incesto, o estupro, emocional, Dear Abby, etc.
8.4.17. Ignorando das leis de exportação
- Remetentes anônimos ter sido útil para ignorando o
ITARs...esta é a forma como o PGP 2.6 espalhou-se rapidamente, e (esperamos!)
untraceably do MIT e sites americanos de ventos locais.
8.4.18. Grupos de sexo, discussões de temas polêmicos
- diversas alt.grupos de sexo
- As pessoas podem sentir vergonha, pode temer repercussões do
seus empregadores, não pode desejar a sua família e amigos para
ver seus posts, ou pode simplesmente estar ciente de que a Usenet é
arquivado em muitos, muitos lugares, e está disponível em CD-
ROM e vai ser trivialmente pesquisável nas próximas décadas
+ 100% de rastreabilidade do público em postagens na UseNet e
outros bbs é muito cercear a liberdade de expressão
e torna-se uma das principais justificativas para o uso de
anónimo (ou pseudononymous) e placas de redes
- não podem ser chamadas de leis contra a compilação, como
com o Britânico de dados de leis, mas, basicamente, há pouco
o que pode ser feito quando as postagens ir para dezenas de milhares de
máquinas e são arquivados em perpetuidade, por muitos, de esses
nós e pelos milhares de leitores
- os leitores que podem incorporar o material em suas próprias
lançamentos, etc. (daí o absurdo da lei Britânica)
8.4.19. Evitar a espionagem política
+ TLAs, em muitos países, o monitor de quase todas internacional
comunicações (e um monte de comunicações domésticas, também)
- as empresas e os indivíduos podem querer evitar represálias,
sanções, etc.
- PGP é relatado para estar em uso por vários grupos dissidentes,
e vários Cypherpunks estão envolvidos na assistência.
- "...um aplicativo legítimo, é permitir internacional
grupos políticos ou empresas para o exchange autenticado
mensagens sem serem sujeitos a risco de
espionagem/compromisso por uma de três letras agência, estrangeiros
agência de inteligência, ou de terceiros." [Sean M. Dougherty,
alt.privacidade.anon-servidor, 1994-09-07]
8.4.20. Controversa discussão política, ou a filiação em
políticos, grupos, listas de discussão, etc.
+ Recall Casa UnAmerican Comitê De Atividades
- e é variante moderna: "você agora, ou já
foi, um Cypherpunk?"
8.4.21. Prevenção de Perseguição e Assédio
- evitar física de rastreamento (assédio, "wannafucks," tormentos,
etc.)
- as mulheres e outros são muitas vezes enviados "wannafuck?" mensagens de
os homens que superam 20-para-1 em muitos newsgroups--
pseudônimos de ajuda.
- dada a facilidade com que os líquidos I. D. s pode ser convertido para
localização física de informação, muitas mulheres podem estar preocupado.
+ machos pode estar em causa, bem como, dado as ameaças de morte
emitidos por, por exemplo, S. Boxx/Detweiler.
- como acontece, S. Boxx ameaçou-me, e eu fazer a minha casa
o número de telefone e o local é facilmente conhecido...mas eu estou
armado e pronto.
8.4.22. válvula de alívio de pressão: saber se pode fugir ou de cabeça para o
a fronteira e o não ser sobrecarregado com um passado
- talvez a alta taxa de reincidência é correlacionada com este
incapacidade de escapar...depois de um con, marcado para a vida
(certamente negado o acesso a empregos com altos salários)
8.4.23. impede ações judiciais, intimações, emaranhado jurídico
máquinas
8.4.24. Por Motivos De Negócios
+ Corporações podem fazer pedidos de suprimentos, informações, sem
tombamento sua mão
- a Disney compra de terras, através anônimo recortes (para
evite dirigir o preço maneira)
- ingredientes secretos (apocrifamente, Coca-Cola)
- evitar os "bolsos" síndrome citada acima
- para vencer o zoneamento e requisitos de licenciamento (por exemplo, um determinado
tipo de negócio não pode ser "permitido" em um escritório em casa,
assim, o proprietário terá que usar recortes para se esconder de
aplicadores)
- proteção de (e para) os empregadores
+ empregados de empresas podem ter mais do que apenas
reivindicamos a sua vista não são aqueles do empregador
- por exemplo, um racista post poderia expor a IBM para a aplicação de sanções,
encargos
+ assim, muitos funcionários podem ter para continuar a isolar seus
identidades
- [email protected] é agora
blanc@pilão.com...coincidência?
+ clandestinidade empregados (original preocupação com Preto Net
e AMIX)
- os empregadores podem ter todos os tipos de preocupações, daí a necessidade
para os funcionários para ocultar suas identidades
- observe que este interects com o licenciamento e zoneamento
aspectos
- editores de serviço-prividers
+ Necessários para Certos Tipos de Reputação Baseado em Sistemas de
+ um respeitado cientista pode querer flutuar uma especulativo
ideia
- e ser capaz de comprovar mais tarde ele foi, de fato, sua idéia
8.4.25. Proteção contra retaliação
- denúncia
+ organizando boicotes
- (em uma era de leis que regulam a liberdade de expressão, e "SLAPP"
ações judiciais)
+ o visto de pessoas (Cantwell e Siegel) ameaçando aqueles que
comentário com ternos
- o escritório de advocacia que apresentou a 5.000 grupos....também levanta
o problema, novamente, do qual o Líquido deve ser subsidiado
- participação em fóruns públicos
+ como uma pessoa ameaçou com uma ação judicial sobre a sua Usenet
comentários de colocá-lo:
- "E agora eles estão me ameaça. Simplesmente porque eu abertamente
expresso a minha opinião sobre a sua extremamente irresponsável
comportamento. De qualquer forma, eu já cancelado o artigo
a partir do meu site e me publicamente appologize para publicando-a em
o primeiro lugar. Estou com medo :) eu tirar todas as minhas palavras para trás.
Vai usar o anônimo serviço da próxima vez :)"
8.4.26. Prevenção De Acompanhamento, Vigilância, Dossiê Sociedade
+ evitando dossiers em geral
- muitos dossiers que está sendo mantido; o anonimato permite que as pessoas
pelo menos segurar a onda um pouco
+ de recrutamento, procura de emprego, onde a revelar a identidade de uma pessoa
não é sempre uma boa ideia
- alguns headhunters estão trabalhando para um empregador atual!
- dossiês
8.4.27. Alguns Exemplos de Cypherpunks Lista
+ S, Boxx, aka Sue D. Nym, Pablo Escobar, O Carrasco,
e an12070
- mas, Lourenço, Detweiler por qualquer outro nome
+ ele deixou escapar o seu pseudônimo-o verdadeiro nome links de várias maneiras
- dicas de estilo
- menção de coisas que só o "outro" era provável que
ouviu
+ sysops reconheceu certas ligações
- *não* * * Julf, embora Julf presumivelmente sabia a identidade
de "an12070"
+ Pr0duct Cypher
- Jason Burrell aponta: "Tome Pr0duct Cypher, para
exemplo. Muitos acreditam que o que ele está fazendo(*) é um
Coisa boa, e eu vi ele/ela usando o Cypherpunk
remetentes para esconder sua identidade....* Se você não
sabe, o (s)ele é a pessoa que escreveu PGPTOOLS, e um hack
por PGP 2.3 para descriptografar mensagens escritas com 2.6. Eu
suponha (s)ele está fazendo isso de forma anônima, devido à ITAR
regulamentos." [J. B., 1994-09-05]
+ Unicórnio Negro
- É o pseudônimo de um Washington, D.C. advogado (eu acho),
quem tem laços comerciais conservadoras banqueiros e
homens de negócios na Europa, especialmente Liechtenstein e
A suíça. Seu envolvimento com o grupo Cypherpunks
levou a adotar este pseudônimo.
- Ironicamente, ele entrou em uma batalha com S. Boxx/Detweiler
e ameaçou com ação judicial. Esta causa um pouco
instrutivo debate para ocorrer.

8.5. Untraceable E-Mail
8.5.1. A Idéia Básica de Remetentes
- As mensagens são criptografadas, envelopes, dentro de envelopes, assim
fazer o rastreamento com base na aparência externa impossível. Se
o reenvio de e-mails de nós manter o mapeamento entre as entradas e
saídas secretas, a "trilha" é perdida.
8.5.2. Por que é untraceable de correio de tão importante?
+ Tenha em mente que "untraceable mail" é o padrão
situação por correio normal, onde um selos de um envelope,
aplica um carimbo, e ela cai de forma anônima, em uma caixa de correio.
Não há registros são mantidos, nenhum endereço de retorno é necessário (ou
confirmada), etc.
- regional do carimbo postal mostra a área geral, mas não de origem
caixa de correio
+ Muitos de nós acreditamos que o atual sistema de anônimo
o email não seria "permitido", se apresentou hoje para a
primeiro tempo
- Serviço Postal, iria a procura personalizada de selos,
verificável endereços de retorno, etc. (não é infalível, ou
seguro, mas...)
+ Motivos:
- para evitar que os dossiês de que está em contato com quem está sendo
compilado
- para fazer contatos de um assunto pessoal
- muitos usos reais: a manutenção de pseudônimos, anônimos
contratos, protegendo negócios, etc.
8.5.3. Como fazer Cypherpunks remetentes de trabalho?
8.5.4. Como, em termos simples, pode me enviar email anônimo?
8.5.5. Chaum Digital de Mistura
- Como digital misturas de trabalho?
8.5.6. "São hoje, os remetentes seguros contra análise de tráfego?"
- A maioria não. Muitos chave de mistura digital funcionalidades estão faltando, e
as lacunas podem ser exploradas.
+ Depende de recursos utilizados:
Reordenação (por exemplo, de 10 mensagens em 10 de mensagens)
- Quantização para tamanhos fixos (mais diferentes tamanhos de dar
pistas)
- Criptografia em todas as fases (até o cliente, é claro)
- Mas, provavelmente, não, dado que a actual remetentes, muitas vezes, falta
recursos necessários para deter a análise de tráfego. Preenchimento é
duvidoso, lote muitas vezes não é feito em todas as (pessoas apreciam
velocidade, e muitas vezes downcheck remetentes que são "muito lento")
- Melhor ver hoje remetentes como experiências, como
protótipos.

8.6. Remetentes e Digital Misturas (Uma Grande parte!)
8.6.1. O que são remetentes?
8.6.2. Cypherpunks remetentes comparado com Julf do
+ Aparentemente longos atrasos são de montagem no penet reenvio de e-mails.
Reclamações sobre a duração de uma semana, atrasos, respondeu por:
- "Bem, ninguém é você parar de usar o excelente
série de cypherpunk remetentes, começando com um de cada
[email protected]. Esses remetentes bater o inferno fora
de anon.penet.fi gratuito. Quer mesmo dia ou, no pior dia seguinte
serviço de criptografia PGP permitido, de encadeamento e gateways
para a USENET." [Marcos Terka, O atraso normal para
anon.penet.fi?, alt.privacidade.anon-servidor, 1994-08-19]
+ "Como é grande a carga de Julf do reenvio de e-mails?"
- "Eu falei para Julf recentemente e o que ele realmente precisa é de
$750/mês e um fora de us $5000 para atualizar seu feed/máquina.
Eu em considerar a possibilidade do patrocínio (mas não
deixe que isso o impeça outras pessoas tentando).....Julf tem buuilt até
leal, confiante seguinte de mais de 100.000 pessoas e
6000 mensagens/dia. A atualização parece-lhe uma boa
idéia.....Sim, há outros remetentes. Vamos usá-los
se podemos e diminuir a carga sobre Julf." [Steve Harris,
alt.privacidade.anon-servidor, 1994-08-22]
- (Agora, se a deman no Julf do reenvio de e-mails é grande, parece
como uma grande oportunidade para implementar algum tipo de taxa-base de
sistema, para pagar por uma maior expansão. Sem dúvida, muitos de
os utilizadores teria de cair fora, mas essa é a natureza do
de negócios.)
8.6.3. "Como remetentes de trabalho?"
- (O MFAQ também tem algumas respostas.)
- Simplesmente, eles trabalham tirando um bloco de texto e entrada
procurando instruções sobre onde enviar o restante
bloco de texto, e o que fazer com ele (a descriptografia, atrasos,
a postagem, etc.)
+ Alguns remetentes pode processar o Unix programa de email(s) para as saídas
diretamente, operando em cabeçalhos de email
- nomes de programas...
+ Eu acho que o "::" formato de Eric Hughes veio com sua
primeiros dias olhando para este acabou por ser um verdadeiro
ganhar (talvez comparável à de John McCarthy decisão de usar
parenthesized s-expressões Lisp?).
- permite arbitary encadeamento, e todas as mensagens de correio que
tem texto no padrão ASCII--que é de todos os utentes, eu
acredito que, em seguida, pode utilizar o Cypherpunks remetentes
8.6.4. "O que são alguns usos de remetentes?"
- Thi é principalmente respondeu em outras seções, com destaque para os
usa do anonimato e digital pseudônimos: remetentes são de
curso de habilitação de tecnologia de anonimato.
+ usando remetentes para a folha de análise de tráfego
- Um interessante comentário de alguém que não faz parte de nosso
grupo, na discussão da proposta para desligar reino UNIDO
computadores da Usenet (devido as leis Britânicas sobre
a calúnia, sobre a pornografia, por exemplo): "PGP esconde o
de destino. Os remetentes descartar a origem da informação. Mais
paranoid remetentes introduzir um atraso aleatório no reenvio
a folha de análise de tráfego. Você ficaria surpreso o que pode ser
feito :-).....Se você usar uma cadeia, em seguida, o primeiro reenvio de e-mails
sabe quem você é, mas o destino é criptografado. O
última reenvio de e-mails sabe o destino, mas não é possível saber o
de origem. Intermediários nem sei." [Malcom
McMahon, JANET (reino UNIDO) a proibição de USENET?, comp.org.fep.falar,
1994-08-30]
- Então, a palavra está se espalhando. Note a ênfase em Cyphepunks-
tipo de remetentes, ao contrário Julf estilo anônimo
serviços.
+ opções para distribuir mensagens anônimas
+ através de remetentes
- a abordagem convencional
- vantagens: o destinatário não precisa fazer nada especial
- desvantagens: é isso--destinatário pode não acolher o
mensagem
+ para um grupo de notícias
- um tipo de mensagem piscina
- vantagens: mundo dist
- para um site de ftp ou Web-site acessível
- uma lista de discussão
8.6.5. "Por remetentes necessário?"
+ Hal Finney resumiu as razões bem em uma resposta de volta
no início de 1993.
- "Há várias vantagens, fornecida pela
remetentes anônimos. Um dos mais simples e menos
controverso seria a derrota de análise de tráfego na
ordinária de e-mail.....Duas pessoas que desejam se comunicar
particular pode usar o PGP ou algum outro sistema de criptografia para
ocultar o conteúdo de suas mensagens. Mas o fato de que
eles estão se comunicando uns com os outros ainda é visível
para muitas pessoas: os administradores em seus sites e, possivelmente, em
intervenientes locais, bem como vários net bisbilhoteiros. Ele
seria natural para lhes desejo um montante adicional
de privacidade, que teria de disfarçar que eles foram
comunicando-se com o bem como o que eles estavam dizendo.

"Remetentes anônimos tornar isso possível. Por encaminhamento
correio entre si através de remetentes, enquanto ainda
identificando-se na mensagem (criptografada)
conteúdo, mesmo que eles tenham mais privacidade das comunicações que
com criptografia simples.

"(O Cypherpunk visão inclui um mundo em que
literalmente centenas ou milhares de tal remetentes
operar. E-Mail pode ser conduzida através de dezenas de estes
serviços, misturando-se com outras dezenas de milhares de
mensagens, re-criptografados em cada passo do caminho. Este
deve fazer a análise de tráfego praticamente impossível. Por
envio periódico de manequim mensagens que acabou de cair
até em algum passo, as pessoas podem até disfarçar _when_ eles são
comunicação.)" [Hal Finney, 1993-02-23]

"O mais controverso visão associada com anônimos
remetentes é expressa em tais histórias de ficção científica como
"Nomes verdadeiros", por Vernor
Vinge, ou "Ender do Jogo", de Orson Scott Card. Estes
retratam o mundo em que as redes de computadores estão em
utilização generalizada, mas em que muitas pessoas escolhem para
participar através de pseudônimos. Desta forma, eles podem
tornar impopular argumentos ou participar de franziu a testa.-após
transações sem que suas atividades estão sendo vinculados
suas verdadeiras identidades. Ele também permite que as pessoas a desenvolver
reputação com base na qualidade de suas idéias, ao invés de
de seu trabalho, riqueza, idade ou condição social." [Hal Finney,
1993-02-23]
- "Outras vantagens dessa abordagem incluem a sua extensão a
eletrônica de transações on-line. Já hoje em dia, muitos
são mantidos registros de nossos negócios financeiros - cada vez que
comprar um item sobre o telefone usando um cartão de crédito, o
é registrado pela empresa de cartão de crédito. Em tempo, ainda mais
este tipo de informação pode ser recolhida e, possivelmente,
vendido. Um Cypherpunk visão inclui a capacidade de se envolver
em transações de forma anônima, o uso de "dinheiro digital", que
não seria rastreáveis para os participantes. Particular
para a compra de "soft" de produtos, como música, vídeo e software
(que todos podem ser entregues através da internet, eventualmente), ele
deve ser possível para envolver em tais transações
de forma anônima. Portanto, esta é outra área onde anónimo-mail
é muito importante." [Hal Finney, 1993-02-23]
8.6.6. "Como eu faço para usar um reenvio de e-mails?"
+ (Nota: reenvio de e-mails instruções são postados _frequently_. Lá
é de nenhuma maneira que eu possa manter-se atualizado com eles aqui. Consulte a
várias listas de discussão e o dedo ou sites que usam a Web
docs, para encontrar as instruções mais atual, chaves, uptimes,
etc._
+ Raph Levien dedo site é muito impressionante:
+ Raph Levien, tem um impressionante utilitário que executa o
remetentes e relatórios de uptime:
- dedo [email protected]
- ou use a Web em
http://www.cs.berkeley.edu/~raph/remailer-list.html
- Raph Levien também tem um reenvio de e-mails de encadeamento de script
ftp://kiwi.cs.berkeley.edu/pub/raph/premail-
0.20.tar.gz
+ Chaves para remetentes
- [email protected] (Mateus Ghio mantém)
+ "Por remetentes operar somente em cabeçalhos e não o corpo
de uma mensagem? Por que não são assinaturas retirados por
remetentes?"
- "A razão para construir mensagens que fielmente passar o
todo o corpo de
a mensagem, sem qualquer tipo de alteração, é que ele
permite que você
enviar a QUALQUER organismo através do que mailer e confiar em sua
fiel chegada ao
o destino." [John Gilmore, 93-01-01]
- O "::" formato especial é uma exceção
- Bloco assinatura no final da mensagem de órgãos
especificamente deve _not_ ser removido, mesmo que este
pode causar violações de segurança se eles são acidentalmente deixados para
quando não se pretende. A tentativa de tira-sigs, que
vem em muitos sabores, seria um pesadelo e que poderia
tira outras coisas, também. Além disso, algumas pessoas podem querer um
sig ligado, mesmo para uma mensagem criptografada.
- Como de costume, ninguém é, naturalmente, livre para ter um reenvio de e-mails
que munges mensagem de órgãos como lhe aprouver, mas eu esperar
tais remetentes vai perder clientes.
- Outra possibilidade é uma outra forma especial, tais como
"::Final", que poderia ser usado para delimitar o bloco a ser
remailed. Mas vai ser difícil a obtenção de um tal de "babado"
aceite.
+ "Como remetentes lidar com linhas de assunto?"
- De várias maneiras. Alguns ignorá-lo, alguns preservá-lo, alguns
até pode aceitar instruções para criar uma nova linha de assunto
(talvez na última reenvio de e-mails).
- Há razões para não ter uma linha de assunto propagadas
através de uma cadeia de remetentes: ele marca a mensagem e
portanto faz análise de tráfego trivial. Mas há também
motivos para se ter uma linha de assunto--torna mais fácil a
destinatário-e por isso estes esquemas para adicionar uma linha de assunto
existem.
+ "Pode apelidos ou pseudônimos ser usado com os Cypherpunks
remetentes?"
- Certamente assinado digitalmente IDs são utilizados (Pr0duct Cypher,
por exemplo), mas não apelidos preservados em campos
o remailing e-mail-para-Usenet gateways.
- Isso poderia ser adicionado para os remetentes, como um extra
de campo. (Eu ouvi os campos de email que são mais tolerantes a
adicionado coisas que o Netnews campos, tornando-mail-para -
Notícias gateways perder o extra-campos.)
+ Alguns reenvio de e-mails de sites de apoio-los
- "Se você quer um alias atribuído no vox.hacktic.nl, um
apenas precisa enviar algum e-mail vazio para
<[email protected]> e o endereço de e-mail foi enviar
a partir será inculded na base de dados.....Desde
vox.hacktic.nl é um UUCP nó a resposta pode demorar
algum tempo, geralmente algo como 8 a 12 horas."[Alex
de Joode, <[email protected]>, 1994-08-29]
+ "O que fazer remetentes fazer com as várias partes de
mensagens? Eles enviar o material incluído depois de criptografada
bloco? Deve-se? O que sobre cabeçalhos?"
+ É evidente que existem muitas abordagens que podem ser tomadas:
- Enviar tudo como está, deixando para o remetente
certifique-se de que nada incriminador é esquerda
- Fazer certas escolhas
- Eu sou a favor enviar tudo, a menos que especificamente autorizado não
para, como isto faz com que menos pressupostos sobre a intenção
formato de mensagem e, assim, permite maior flexibilidade na
a concepção de novas funções.
+ Por exemplo, este é o que Mateus Ghio tinha para dizer
sobre o seu reenvio de e-mails:
- "Tudo após a mensagem criptografada é passado
ao longo da claro. Se você não quer isso, você pode
removê-lo usando o cutmarks recurso com a minha reenvio de e-mails.
(Também, [email protected] não acrescentar o
texto após a mensagem criptografada.) A razão para isto
é o que permite respostas anônimas. Eu posso criar um
pgp mensagem para um reenvio de e-mails que serão entregues para
a mim mesmo. Eu enviar-lhe o PGP mensagem, você pode acrescentar alguns
texto para ele, e enviá-lo para o reenvio de e-mails. O reenvio de e-mails
descriptografa e remails para mim, e eu a obter o seu
mensagem. [M. G., alt.privacidade.anon-servidor, 1994-07-03]
8.6.7. Reenvio De E-Mails De Sites
- Não há uma central, administrador de sites, é claro, para um
variedade de ferramentas são as melhores formas de desenvolver a própria
lista de sites. (Muitos de nós, eu suspeito, basta resolver em um
dezenas de nossos favoritos. Isso vai mudar como centenas
de remetentes aparecer; é claro, vários scripts de programas
será utilizado para gerar as trajetórias, lidou com a
aninhado criptografia, etc.)
- Os grupos de notícias alt.privacidade.anon-servidor, alt.segurança.pgp,
etc. muitas vezes relatório mais recente de sites, ferramentas, etc.
+ Software para Remetentes
+ Software para executar um reenvio de e-mails site podem ser encontradas em:
- soda.csua.berkeley.edu em /pub/cypherpunks/reenvio de e-mails/
- chaos.bsu.edu em /pub/cypherpunks/reenvio de e-mails/
+ Instruções para a Utilização de Remetentes e servidores de chaves
+ sobre como usar os servidores de chaves
- "Se você tiver acesso à World Wide Web, consulte este
URL: http://draco.centerline.com:8080/~franl/pgp/pgp-
os servidores de chaves.html" [Fran Litterio, alt.segurança.pgp, 1994-
09-02]
+ Identificação De Reenvio De E-Mails De Sites
+ dedo [email protected]
- retorna uma lista de remetentes ativo
- para informação mais completa, teclas e instruções,
dedo [email protected]
- gopher://, o caos.bsu.edu/
+ Raph Levien, tem um impressionante utilitário que executa o
remetentes e relatórios de uptime:
- dedo [email protected]
- ou use a Web em
http://www.cs.berkeley.edu/~raph/remailer-list.html
- Raph Levien também tem um reenvio de e-mails de encadeamento de script
ftp://kiwi.cs.berkeley.edu/pub/raph/premail-0.20.tar.gz
+ Reenvio de e-mails ping
- "Eu tenho escrito e instalado um reenvio de e-mails ping script
que
coleta informações detalhadas sobre os recursos e reenvio de e-mails
confiabilidade.

Para utilizar, basta dedo reenvio de e-mails-
[email protected]

Há também uma versão Web da mesma informação, em:
http://www.cs.berkeley.edu/~raph/remailer-list.html";
[Raph Levien, 1994-08-29]
+ Sites que estão em baixo??
- tamsun.tamu.edu e tamaix.tamu.edu
8.6.8. "Como faço para configurar um reenvio de e-mails no meu site?"
- Isso não é algo para o usuário casual, mas é, certamente,
possível.
- "Gostaria que alguém seja capaz de me ajudar a instalar o reenvio de e-mails
scripts de arquivos? Eu não tenho nenhuma experiência Unix e
ter *não* idéia de por onde começar. Eu ainda não sei se o root
o acesso for necessário para estes. Qualquer ajuda seria
apreciado." [Robert Luscombe, 93-04-28]
- Sameer Parekh, Mateus Ghio, Raph Levien ter tudo escrito
manual de instruções....
8.6.9. "Como a maioria dos Cypherpunks remetentes escrito, e com o que
ferramentas?"
- como scripts que manipular os ficheiros de correio, substituindo
cabeçalhos, etc.
- Perl, C, TCL
- "O cypherpunks remetentes de ter sido escrito em Perl, que
facilita a experimentação, ensaio de novas interfaces.
A ideia pode ser migrar para C, eventualmente, para a
eficiência, mas durante a fase experimental podemos querer
para experimentar novas ideias, e é mais fácil modificar um Perl
script de um programa C." [Hal Finney, 93-01-09]
- "Eu aprecio o cypherpunks coisas, mas perl é ainda
não muito
padrão amplamente utilizado ferramenta, e não cada um de nós deseja
aprender a
prós e contras de um outro idioma... Assim que eu me aplaudir
a C
versão..." [Johan Helsingius, "Julf," 93-01-09]
8.6.10. Lidar com reenvio de e-mails Abuso
+ A Batata Quente
- um reenvio de e-mails que está sendo utilizado muito fortemente, ou suspeitos
abuso, pode optar por distribuir sua carga para outros
remetentes. Geralmente, ele pode, em vez de remailing para o
próximo site, sites de sua escolha. Assim, ele pode
reduzir os holofotes sobre ele e também aumentar a cobertura
tráfego por dispersão alguma porcentagem de sua tráfego
outros sites (nunca reduz o seu trânsito, apenas diminui
o foco sobre ele).
+ Ataques de congestionamento
- ataques de negação de serviço
- gosto soprando apitos em eventos desportivos, para confundir o
ação
- DC-Redes, perturbação (disruptionf da DC-Redes por inundações
é um problema semelhante ao rompimento dos remetentes por
correio bombas)
+ "Como pode remetentes lidar com o abuso?"
- Diversas reenvio de e-mails operadores de ter encerrado a sua
remetentes, porque cansei de lidar com
os problemas, ou porque os outros ordenou.
- Fonte de nível de bloqueio
- Pago mensagens: pelo menos isso faz com que os agressores _pay_ e
pára de certos tipos de spam/bombardeio de ataques.
- Em matéria de desreguladores são tratadas de forma anônima formas no Chaum do DC-
Net esquemas; pode ser uma maneira de usar isso aqui.
+ Karl Kleinpaste foi um pioneiro (cerca de 1991-2) de remetentes.
Ele tornou-se desencantado:
- "Há 3 sites lá fora, que têm o meu software:
anon.penet.fi gratuito, tygra, e uiuc.edu. Eu tenho filosófica
desacordo com o "alcance universal" política de
anon.penet.fi (cujo código é agora um longa-independente de tensão
a partir do software original que eu dei Julf -- de fato, por agora
pode ser uma reescrita completa, eu simplesmente não sei);
....Muito francamente, depois de ter tentado executar anon servidores por duas vezes,
e ter tido tanto cair devido a real jurídica
dificuldades, eu não confio em pessoas com mais."
[[email protected], alt.privacidade.anon-servidor,
1994-08-29]
- ver discussões em alt.privacidade.anon-servidor para saber mais sobre
seus problemas legais com remetentes, e por que ele fechou sua
para baixo
8.6.11. Gerações de Remetentes
+ Primeira Geração de reenvio de e-mails Características--Agora (desde 1992)
- Scripts Perl, simples de processamento de cabeçalhos de criptografia
+ Segunda Geração De Reenvio De E-Mails Características--Talvez 1994
- digital postagem de alguma forma (talvez simples ou de cupons de
"selos")
- mais flexibilidade no manuseio de exceções
- objectos de correio pode dizer reenvio de e-mails que configurações usar
(atrasos, latência, etc.(
+ De Terceira Geração Reenvio De E-Mails Características--1995-7?
- a negociação do protocolo
+ Chaum-como "mistura" características
- resistente a adulterações módulos (reenvio de e-mails de software é executado em um
ambiente selado, que não são visíveis para o utilizador)
+ De Quarta Geração Reenvio De E-Mails Características--1996-9?
- Quem sabe?
- Agent-based (Telescript?)
- DC-Net-based
8.6.12. Reenvio de e-mails de identidade garantia
+ poderia ter algumas usa...
- o que é um incentivo qualquer um teria?
- destinatários poderia origem-bloquear qualquer reenvio de e-mails que não
tem algum meio de lidar com grave abuso...perfeito
solução de mercado livre
- também pode ser obrigatória
8.6.13. Reenvio De E-Mails Características
+ Existem dezenas de variações propostas, truques, e
métodos que pode ou não pode adicionar ao geral de reenvio de e-mails
de segurança (entropia, confusão). Estes são muitas vezes discutidas em
a lista, um de cada vez. Alguns deles são:
+ Usando a si mesmo como um reenvio de e-mails nó. Rota do tráfego
através do próprio sistema.
- mesmo se todos os outros sistemas estão comprometidos...
- Atrasos aleatórios, acima de tudo o que é necessário para atender
reordenação de requisitos
- MIRVing, enviando um pacote em várias partes
- A criptografia é, claro, uma característica primordial.
+ Digital postagem.
- Não tanto um recurso como um incentivo/de persuasão para obter
mais remetentes e apoiá-los melhor.
+ "O que são características de um reenvio de e-mails de rede?"
- Um grande número de características que foram consideradas; alguns são
derivados de outros, mais recursos básicos (por exemplo, "aleatória
atrasos" não é uma característica básica, mas é uma proposta de forma
de alcançar a "reordenação", que é o que é realmente
necessário. E a "reordenação" é apenas o caminho para se atingir a
"decorrelation" de mensagens de entrada e saída).
+ A "Mistura Ideal" é que vale a pena considerar, apenas como o "ideal
op amp" é estudada por engenheiros, independentemente de
nunca pode ser construído.
- uma caixa preta que decorrelates de entrada e de saída
pacotes para algum nível de difusão
- à prova de violação, em que o mundo exterior não pode ver o
processo interno de decorrelation (Chaum imaginou
à prova de violação ou adulteração de responder circuitos de fazer
o decorrelation)
+ Características do Mundo Real Misturas:
+ Decorrelation de entrada e saída de mensagens. Este
é o recurso mais básico de qualquer mistura ou reenvio de e-mails:
obscurecendo a relação entre qualquer mensagem de entrar
a mistura e qualquer mensagem deixando a mistura. Como este é
alcançar é o que a maioria dos recursos aqui são todos
sobre.
- "Difusão" é obtido por loteamento ou atrasar
(perigo: baixo volume de tráfego derrotas simples, fixo
atrasos)
- Por exemplo, em algum período de tempo, 20 mensagens de introduzir um
nó. Em seguida, 20 ou assim (pode ser menos, pode ser
mais...não há nenhuma razão para não adicionar mensagens, ou
jogar fora alguns) mensagens de deixar.
+ De criptografia deve ser apoiada, mais que o decorrelation
é facilmente derrotado por uma simples inspeção de pacotes.
- criptografia de chave pública, claramente, é o preferido (mais
as chaves estão disponíveis fora)
- para a frente de criptografia, usando o D-H abordagens, é uma útil
ideia a explorar, com teclas descartados após
de transmissão....assim fazendo intimações problemática
(isto tem sido usado com seguro de telefones, por exemplo).
+ Quanitzed tamanhos de pacotes. Obviamente, o tamanho de um pacote
(por exemplo, 3137 bytes) é uma forte sugestão como a mensagem de
identidade. A quantificação para um tamanho fixo destrói essa sugestão.
+ Mas desde que algumas mensagens podem ser pequenos e grandes,
um prático compromisso é, talvez, a quantificação de um
de vários padrões:
- pequenas mensagens, por exemplo, 5K
- média de mensagens, por exemplo, 20K
- grande de mensagens....tratados de alguma forma (talvez split
de segurança, etc.)
- Mais análises são necessárias.
+ Reputação e o Serviço
- Quanto tempo no mercado?
- Política de registo? As mensagens são registrados?
- a expectativa de funcionamento conforme indicado
+ Os Objetivos Básicos de reenvio de e-mails Usar
+ decorrelation da direcionado para dentro e saída de mensagens
- indistinguibilidade
+ "remailed as mensagens sem cabelo" (desculpas para o
buraco negro fãs lá fora)
- não distinguir charateristics que pode ser usado para
fazer correlações
- sem "memória" de aparência anterior
+ isso significa de tamanho de mensagem de preenchimento para quantizada tamanhos,
normalmente
- quantas diferentes tamanhos depende de uma série fo coisas,
como o tráfego, os tamanhos de mensagens, etc.
+ De criptografia, de curso de
- PGP
- caso contrário, as mensagens são trivialmente distinguíveis
+ De quantização ou Preenchimento: Mensagens
- acolchoado em tamanhos padrão, ou pontilhada em tamanho para ocultar
oringinal tamanho. Por exemplo, 2K típico de curto
mensagens, 5K típicas da Usenet artigos, e 20K para
artigos longos. (Mensagens muito mais difícil de se esconder em
um mar de muito menor mensagens, mas outras possibilidades
existem: atrasar a longo mensagens de até N de longo
mensagens tem sido acumulado, dividindo-as mensagens
em partes menores, etc.)
+ "O que são os quanta de remetentes? Que é, quais são as
preferencial tamanhos de pacotes para remailed mensagens?"
- No curto prazo, agora, o remailed tamanhos de pacote são
muito bonito o que eles começaram a ser, e.g, 3-6KB ou
então. Alguns remetentes podem pad para níveis quantizados, ou seja,
5K ou 10K ou mais. Os níveis não foram resolvidos
em.
- No longo prazo, eu suspeito muito menor pacotes
ser selecionado. Talvez na granularidade de pacotes ATM.
"ATM Remetentes" são susceptíveis de vir. (Isto altera
a natureza do tráfego de análise um pouco, como a _number_ de
remailed pacotes aumenta.
- Um dissidente argumento: redes ATM não dar remetente
o controle sobre os pacotes...
- Seja o que for, eu acho que os pacotes vão ficar menor, e não maior.
Questões interessantes.
- "Baseado em Hal números, gostaria de sugerir uma razoável
quantização para os tamanhos de mensagem ser um pequeno conjunto de
geometricamente crescente de valores, nomeadamente, 1K, 4K, 16K,
64K. Em retrospecto, parece o óbvio
a quantização, e não progressões aritmética." [Eric
Hughes, 1994-08-29]
- (Eudora engasga em 32K, e então divide as mensagens em cerca de
25K, para deixar espaço para comentários sem mais
divisão. Tais considerações de ordem prática pode ser importante
para considerar.)
+ - Mail De Retorno
- Um problema complicado. Pode não ter uma solução simples.
+ Abordagens:
- Pós mensagem criptografada para uma piscina. Remetente (que forneceu
a chave para usar) é capaz de recuperar de forma anônima pelo
a natureza de piscinas, e/ou afixação pública.
+ Retorno envelopes, usando algum tipo de procedimento para
garantir o anonimato. Uma vez que o software é, por natureza, nunca
seguro (sempre pode ser desmontada), as questões são
complicada. A segurança pode ser obtido através da organização de
com os remetentes no caminho de retorno para fazer determinadas
coisas para determinadas mensagens.
- remetente envia instruções para remetentes sobre como
tratar as mensagens de determinados tipos de
- o destinatário que está respondendo não pode deduzir o
identidade, porque ele não tem acesso ao
instruções do remetentes de ter.
- Pense nisso como Alice envio para Bob enviar para
Charles....envio para Zeke. Zeke envia uma resposta de volta
para Yancy, que tem instruções para enviar esta de volta para
Xavier, e assim por diante até a cadeia. Só se Bob,
Charles, ..., Yancy conspirar, pode o mapeamento do
inverter o sentido de ser deduzido.
- São estes esquemas complicados? Sim. Mas assim são muito
outros protocolos, tais como a obtenção de tipos de letra a partir de uma tela
para uma impressora a laser
+ Reordenação das Mensagens é Crucial
+ latência ou fan-out em remetentes
+ muito mais importante do que o "atraso"
- fazer alguns cálculos!
+ o canard sobre "latência" ou atraso continua vindo até
- um "atraso" de X não é nem necessária nem suficiente
para alcançar reordenação (pense nisso)
- essencial para a remoção de tempo de correlação de informações,
para remover uma "marca distintiva" ("ideal remailed
as mensagens têm nenhum cabelo")
+ A importância de como você vai pagar, digital postagem
+ padrão do mercado
- os mercados são como scarece os recursos são alocados
- reduz o envio de spam, a sobrecarga de bombardeio
- congestionamento de preços
- incentivos para a melhoria
+ mecanismos de feedback
- da mesma maneira que os restaurantes consulte impactos rapidamente
- aplica-se a outros de criptografia usos, além de remetentes
+ Diversos
- por ter um de nós, ainda garante segurança
(verdadeiro, que os conspiradores de todos os outros nós podem causar
a rastreabilidade, mas como uma conspiração é caro e seria
ser revelado)
+ público "lançamento", a idéia é muito atraente: em nenhum momento
o último nó de saber quem é o próximo nó vai ser...todos os
ele sabe que é uma chave pública para esse nó
+ assim como o nó seguinte na linha de receber a mensagem,
curto de ler todas as mensagens?
- primeiro, a segurança não é muito comprometida com a classificação de
as postagens públicas por algum tipo de ordem definida pelo
cabeçalho (por exemplo, "Fred" é uma abreviação para alguns P-K,
e, portanto, o destinatário sabe que olhar na
Fs...obviamente ele lê mais do que apenas o Fs)
+ mensagens de saída pode ser "broadcast" (enviados para muitos de nós,
por um literal ou difusão pública de lançamento, ou por
aleatoriamente pegando muitos de nós)
- este "quadro negro" do sistema significa que nenhum ponto a ponto
a comunicação é necessária
+ Timed-release estratégias
+ criptografar e, em seguida, solte a tecla posterior
- "innocuously" (como?)
- através de um serviço remailing
- DC-Net
- através de uma garantia de serviço ou um advogado (mas pode o advogado
entrar em água quente para liberar a chave para
controverso de dados?)
- com uma série de tais versões, a chave pode ser
"difundida"
- algumas empresas podem se especializar em timed-release, tal
como oferecendo um P-K com a chave privada a ser
lançado algum tempo depois
- em uma ecologia de cryptoid entidades, isso vai aumentar
os graus de liberdade
+ isso reduz a responsabilidade legal do
retransmitters...com precisão podem alegar que eles
estavam apenas de passagem de dados, que não havia nenhuma maneira que eles
poderia saber o conteúdo dos pacotes
- é claro que eles já podem reclamar isso, devido ao
criptografados natureza
+ One-Shot Remetentes
- "Você pode ser um anônimo endereço de
[email protected]. A cada vez que você solicitar uma
anon endereço, você tem um diferente. Você pode obter como
muitos como você gosta. Os endereços não expiram, no entanto,
talvez por isso não é o ideal 'one-shot' do sistema, mas
permite que responde sem estabelecer uma ligação com o real"
nome/endereço' ou a qualquer um dos seus outros posts/nyms." [
Mateus Ghio, 1994-04-07]
8.6.14. Coisas Necessárias em Remetentes
+ retorno de receitas
- Rick Busdiecker observa que "A idéia de um Retorno-Recepção-
Para: campo tem sido ao redor por um tempo, mas a semântica
nunca foi preso. Alguns daemons mailer
gerar respostas o que significa que os bits foram entregues."
[R. B., 1994-08-08]
+ instruções
- agentes, daemons
- os procedimentos por negociação
+ digital postagem
de suma importância!!
- resolve muitos problemas, e incentiva remetentes
+ estofamento
+ de preenchimento para tamanhos fixos
- preenchimento fixo potências de 2 aumentaria a média
mensagem de tamanho por cerca de um terço
- lotes de remetentes
- vários jursidictions
- robustez e consistência
+ em execução no hardware seguro
- não logs
- não há monitoramento por operador
- limpeza de todos os arquivos temporários
- instanciado rapidamente, de uma forma fluida
- melhor randomização de remetentes
8.6.15. Diversos Aspectos de Remetentes
+ "Como muitos reenvio de e-mails de nós são realmente necessários?"
- Nós nos esforçamos para obter como muitos como possível para distribuir o
processo para muitas jurisdições, e com muitos opeators.
- Curiosamente, tanto teórica difusividade pode ocorrer com
um único reenvio de e-mails (levando-se em centenas de mensagens e
o envio de uma centena de, por exemplo) como com muitos
remetentes. A nossa intuição é, acho eu, que muitos remetentes
oferecer melhores difusividade e melhor se esconder. Por que isso é
então (se for) precisa de mais cuidado para o pensamento do que eu vi
feito até então.
- Em um meta-nível, nós pensamos vários remetentes diminui a
chance de ser comprometido (este, no entanto, não é
diretamente relacionadas com a difusividade de um reenvio de e-mails de rede-
-importante, mas não diretamente relacionados).
- (By the way, um tipo de sneaky ideia é tentar sempre
declarar a si mesmo para ser um reenvio de e-mails. Se as mensagens foram
de alguma forma, remonta à própria máquina, pode
afirmação: "Sim, eu sou um reenvio de e-mails." Em princípio, poderia ser
a única reenvio de e-mails no universo e ainda tem alta
o suficiente difusão e confusão. Na prática, ser o
só reenvio de e-mails seria muito perigoso.)
+ De difusão e confusão em redes de reenvio de e-mails
+ De considerar um único nó, com uma mensagem de entrada, e
duas mensagens de sair; esta é, essencialmente, o menor
"reenvio de e-mails op"
- A partir de uma prova de ponto de vista, qualquer mensagem de saída
pode ser a
- e ainda nem pode ser provado
- Agora imagine essas duas mensagens que estão sendo enviadas através de 10
remetentes...sem adicional de confusão é adicionado...por quê?
- Então, com 10 mensagens gong em uma cadeia de 10 remetentes,
se 10 de deixar...
- O efeito prático de N remetentes é garantir que
comprometer de alguma fração de não destruir
segurança geral
+ "O que fazer remetentes fazer com misaddressed e-mail?"
- Depende do site. Alguns operadores enviam notas
(o que se faz com preocupação), alguns apenas descartar
com defeito-mail. Este é um fluido área. Pelo menos um
reenvio de e-mails (wimsey) pode postar mensagens de erro uma mensagem
piscina--esta idéia pode ser generalizada para fornecer "entrega
recibos" e outros comentários.
O Ideal de mistura, a la Chaum, presumivelmente descartar
mal-formado mail, embora os agentes podem existir para
prescreen e-mail (não obrigatório agentes, é claro, mas
voluntariamente-selecionado agentes)
- Como em tantas áreas, a legislação não é necessário, basta
anúncio de políticas, a escolha pelos clientes, e o
reputação de reenvio de e-mails.
- Um bom motivo para ter robusta geração de correio em um
própria máquina, de modo a minimizar tais problemas.
+ "Pode NSA monitor de remetentes? Têm eles?"
+ Certamente eles _can_ de várias maneiras, directamente,
o monitoramento de tráfego de rede ou indiretamente. Se eles _do_
é desconhecido.
- Houve vários rumores ou falsificações, alegando
que NSA é a rotina de vinculação IDs anônimos para real IDs
no penet reenvio de e-mails.
+ Cypherpunks remetentes são, se usado corretamente, mais
seguro em aspectos fundamentais:
- muitos deles
- não usado persistentes, atribuído IDs
- suporte para encriptação: de entrada e de saída
mensagens olhar completamente diferente de
- lote, estofamento, etc. suporte
- E corretamente executado remetentes dificultará/difundir o
a conexão entre a entrada e saída de mensagens--o
principal ponto de reenvio de e-mails!
+ O uso de mensagem de piscinas para relatório de erros de reenvio de e-mails
- Um bom exemplo de como a mensagem de piscinas pode ser utilizado para
denunciar anonimamente coisas.
- "O wimsey reenvio de e-mails tem um engenhoso método de retornar
mensagens de erro de forma anônima. Especificar um assunto no
mensagem enviada wimsey que seja relevante para você,
mas não identificar você (como um conjunto de letras aleatórias).
Esse assunto não aparece no remailed mensagem.
Em seguida, assine a lista de discussão

[email protected]

enviando uma mensagem com o Assunto assinar. Você vai
receber uma msg
para TODOS os erros detectados nas mensagens de entrada e de TODOS os
mensagens devolvidas." [anônimo, 93-08-23]
- É claro que a leitura de anúncios classificados com alguns
mensagem enigmática significativo para você sozinho. E mais
importante, untraceable para você.
+ pode haver papel para diferentes tipos de remetentes
- aqueles que suportam a encriptação, aqueles que não
+ como muitos de fora dos EUA possível de países
- especialmente para o *último* - hop, para evitar problemas de intimação
- primeira-classe de remetentes que remail *qualquer* endereço
+ remetentes que só remail para *outros remetentes*
- útil para os tímidos, para aqueles com suporte limitado,
etc.
-
+ "Deve-mail fingindo ser usado como parte de reenvio de e-mails
estratégia?"
- "1. Se você falsos mail falando SMTP diretamente, o IP
nome de domínio ou endereço do site de tomada de saída
conexão será exibida em um campo Recebido no cabeçalho
em algum lugar."

"2. Falso mail por meios tortuosos é geralmente desaprovado.
Não há necessidade de se ter um back-door abordagem aqui--é
ruim politicamente, como em Internet e política." [Eric Hughes,
94-01-31]
- E se o mail pode realmente ser de forma consistente e sustentada
falso, haveria menos necessidade de remetentes, certo?
(Na verdade, ainda é uma necessidade, análise de tráfego, provavelmente
quebra qualquer "Porta 25" fingir esquema.)
- Além disso, tal estratégia não seria provável para ser
robusto ao longo do tempo, como ele se baseia na exploração transitória
falhas e fornecedores específicos. Uma má ideia de todo.
+ Dificuldades na obtenção de reenvio de e-mails anônimos redes amplamente
implantado
- "A parte difícil é encontrar uma maneira de preservar o anonimato
onde a maioria dos sites na Internet continuam a
log de tráfego cuidadosamente, recusar-se a instalar o novo software
(especialmente anon-positivo de software), e são
administrado por pessoas com simplista e ultrapassada
ideias sobre a identidade e a punição. "[Greg Broiles,
1994-08-08]
+ Reenvio de e-mails desafio: o isolamento da última perna de uma cadeia de
acusação
+ Estratégia 1: Obter deles declararam ser portadores comuns, como
a empresa de telefonia ou um serviço de entrega de correio
+ por exemplo, nós não processar um pacote real
deliveryperson, ou até mesmo a empresa em que trabalha, para
entrega de um ilegais pacote
- conteúdo considerado para ser desconhecido para a transportadora
- (Eu já ouvi reclamações de que apenas as transportadoras que fazem outros
acordos para cooperar com a aplicação da lei pode ser
tratados como portadores comuns.)
+ Estratégia 2: Mensagem de piscinas
+ sites ftp
- com planos para os usuários "inscrever-se" todos os novos
mensagens (assim, monitoramento de órgãos não é possível saber
que, se alguma, as mensagens estão sendo procurados)
- este fica em torno da reclamação sobre muito volume
na Usenet (mensagens de texto são uma pequena fração de
outro tráfego, especialmente de imagens, então a reclamação é
apenas um dos potencialidade)
+ Estratégia 3: Ventos remetentes como última etapa
- provavelmente, definido pelo remetente, que presumivelmente conhece o
destino
- Um grande número de "secundário remetentes" quem concorda
remail um número limitado...
+ "Estamos apenas brincando com remetentes e tal?"
- Dói-me dizer isto, mas, sim, que são basicamente
brincando aqui!
- Reenvio de e-mails de tráfego é tão baixo, o preenchimento é tão casual, que
fazendo correlações entre entradas e saídas é não
criptograficamente difícil de fazer. (Pode _seem_ rígido, com
papel e lápis tipos de cálculos, mas ele vai ser
brincadeira de criança para o Crays no Forte.)
- Mesmo se isso não é assim para qualquer mensagem em particular,
a manutenção de um ID persistente-como Pr0duct Cypher faz,
com o digital sigs, sem que, eventualmente, fornecendo o suficiente
dicas vai ser quase impossível. No momento.
- As coisas vão melhorar. Melhor e mais detalhada
"criptoanálise de reenvio de e-mails correntes" é extremamente necessária.
Até então, nós estamos, de fato, apenas jogar. (O jogo pode ser
úteis, apesar de tudo.)
+ "Não dar em qualquer dicas" princípio (para remetentes)
- evitar dar qualquer informação
- não sei dizer qual de nós são fontes e o que são sumidouros;
deixe os atacantes assumem todos é um reenvio de e-mails, uma fonte de
- não sei dizer quanto tempo uma palavra-passe é
- não diga quantas rodadas são em tit-for-tat torneio

8.7. Postagem anônima para a Usenet
8.7.1. Julf do penet sistema tem sido, historicamente, a principal forma de
postar anonimamente para a Usenet (usado por ninguém menos que uma luminária de
L. Detweiler, em seu "an12070/S. Boxx" personna). Este tem
particularmente sido o caso com os lançamentos de "apoio" grupos,
ou emocionais grupos. Por exemplo,
alt.sexuais.abuso.de recuperação.
8.7.2. Criptograficamente segura remailes agora estão sendo usados
cada vez mais (e dimensionamento de leis e várias jurisdições
sugerem ainda mais será usado no futuro).
8.7.3. dedo [email protected] dá a estes resultados
[como de 1994-09-07-se uma corrente resultado antes de usar!]
- "Postagens anônimas para a usenet pode ser feita através do envio de
anônimo-mail para um dos seguintes e-mail-para-usenet
gateways:

do [email protected]
do [email protected]
do [email protected]
do [email protected]
do [email protected]
do [email protected]
do [email protected]
do [email protected]
do [email protected]
do [email protected]
do [email protected] (remove os cabeçalhos)
do [email protected] (Preserva todos os cabeçalhos)"


8.8. Anônimo Mensagem de Piscinas, grupos de notícias, etc.
8.8.1. "Por que algumas pessoas usam mensagem de piscinas?"
- Fornece untracable comunicação
- mensagens
- segredos
- transações
+ Pr0duct Cypher é um bom exemplo de alguém que
se comunica principalmente através anônimo piscinas (para mensagens de
ele). Recentemente, alguém perguntou sobre isso, com este comentário:
- "Pr0duct Cypher escolhe não vincular seu "real
vida" identidade com o 'nym usado para assinar o software que ele
ou ela escreveu (PGP Ferramentas, Magia Dinheiro ?). Isso é bastante
um compreensível sentimento, dado que as maçãs podres no
A NSA está disposto a ir muito além legal de se preocupar, e fazer
ameaças de morte contra pessoas com de alta visibilidade pública
(veja os tópicos sobre um agente da NSA, ameaçando executar
Jim Bidzos de RSA mais na sua estacionamento)." [Richard
Johnson, alt.segurança.pgp, 1994-07-02]
8.8.2. alt.anônimo.mensagens é como uma piscina grupo
- mas, é principalmente usado para mensagens de teste, discussões de
o anonimato (apesar de que existem melhores grupos), etc.
8.8.3. "Poderia ser realmente anônimo grupos de notícias?"
- Uma idéia: newgroup um grupo moderado, em que apenas mensagens
sans cabeçalhos e outros identificadores, deverá ser aceite. O