npub1uy…tkfgg

Public Key

npub1uycjtrguvkkp7f62jctsezvddj6n2qc0dg60y78aprurnetlsmnqetkfgg

Profile Code

nprofile1qqswzvf935wxttqlya9fv9cv3xxkedf4qv8k5d8j0r7s37peu4lcdespp4mhxue69uhkummn9ekx7mqpzemhxue69uhhyetvv9ujumn0wd68ytnzv9hxgcuukz8

Publishing to

nos.lol

relay.nostr.band

nostr-01.yakihonne.com

relay.primal.net

relay.damus.io

Author Public Key

npub1uycjtrguvkkp7f62jctsezvddj6n2qc0dg60y78aprurnetlsmnqetkfgg

Show more details

Last Notes

2026-06-07 09:08:28 GMT

Dites le avec des fleurs 🙂
🌷🐓 Tim Berners-Lee, le coquelicot et le combat de coqs pour la donnée
Comme les coquelicots, Tim Berners-Lee fleurit une fois par an.
Il sort de son jardin, rappelle que le Web est capturé, propose sa solution (Solid/Inrupt), puis ses idées fanent jusqu'à la prochaine interview.
Son erreur ?
De penser que l'utilisateur devrait posséder et contrôler ses données personnelles.
Une idée naïve, qui n'arrange ni les marchands, ni le régulateur.
Berners-Lee se retrouve seul au milieu d'un gigantesque combat de coqs pour le contrôle des données.
Ce n'est pas un complot. C'est une convergence d'intérêts où la souveraineté individuelle dérange tout le monde :
🔹 Shoshana Zuboff l'a décrit : les plateformes (GAFAM) ont besoin de la donnée comme ressource économique exclusive.
🔹 Edward Snowden l'a documenté : les États ont besoin de la donnée comme outil de surveillance et de sécurité.
🔹 L'Europe, avec ses directives (CSAR, EUDI Wallet), tente de construire sa souveraineté numérique, mais reprend souvent les mêmes schémas d'intermédiation centralisée.
Chacun de ces acteurs veut contrôler le robinet :
- Les plateformes pour le profit.
- Les États au nom du contrôle régalien et la sécurité.
Dans ce jeu à somme nulle, la proposition de Berners-Lee est un intrus. Elle ne donne le pouvoir à aucun de ces géants. Elle le donne à l'individu.
Face à cela, le discours sur l'hyperconnexion suit une rhétorique commode :
1. Constater un problème systémique.
(Économie de l'attention, désinformation)
2. Glisser vers un problème individuel
(addiction, usages responsables).
Ce glissement transforme une lutte de pouvoir en une faiblesse individuelle. Au lieu de demander "qui doit contrôler la donnée ?", on explique aux internautes comment se "détoxifier".
Berners-Lee propose de sortir du ring.
Les autres veulent juste gagner le combat 🥊
La question n'est ni technique.
Ni sanitaire.
Elle est politique
📎 https://www.france24.com/fr/info-en-continu/20260604-face-%C3%A0-l-ia-l-inventeur-du-web-appelle-%C3%A0-pr%C3%A9server-les-valeurs-des-d%C3%A9buts-d-internet
#Web #IA #Solid #Inrupt #Souveraineté #Données #GAFAM #Etat #Europe #Tech #Ethique

2026-06-03 15:22:40 GMT

Présentement en train de bûcher sur un appel à projet de lutte contre les cyberviolences de la fondation de France.
J'ai envie de déposer un dossier : Stages de survie et de curation active dans un milieu hostile souverain, décentralisé et résistant à la censure.
Mais j'ai comme un doute sur la recevabilité 😅

2026-05-26 14:30:33 GMT

- reply

📌 https://www.nature.com/articles/s41586-026-10447-1
#Élections2027 #France #TikTok #Algorithmes #Nature #Recherche #IA

2026-05-26 14:30:30 GMT

- reply

Face aux prochaines élections, il sera tentant de crier à l'ingérence ou à la manipulation dès qu'un biais sera constaté.
Or, la science nous dit aujourd'hui qu'on peut observer une distorsion sans en connaître la cause racine, ni l'impact réel sur les urnes.

2026-05-26 14:30:26 GMT

- reply

💡 Ce que cela signifie pour nous, en France.
Cette étude ne nous donne pas de réponse toute faite, elle nous offre mieux : une invitation à suspendre notre jugement.

2026-05-26 14:30:23 GMT

- reply

❓ S'agit-il d'un biais algorithmique implicite et involontaire (lié à la structure des données) ?
❓ Y a-t-il une forme d'ingérence active ?
❓ Ce mécanisme a-t-il réellement influencé le vote final ?

2026-05-26 14:30:20 GMT

- reply

Cependant, et c'est là toute la valeur de cette étude : elle s'arrête là.
Les auteurs sont formels : leur méthodologie, bien que robuste, ne permet pas de trancher sur la nature profonde de ce biais :

2026-05-26 14:30:20 GMT

- reply

Mais voici le point crucial que tout le monde devrait retenir :
Les chercheurs ont prouvé que ce biais ne peut pas s'expliquer par les simples métriques d'engagement (likes, vues, partages). L'algorithme fait donc autre chose que "donner ce qui plaît".

2026-05-26 14:30:19 GMT

- reply

Pourtant, une étude récente publiée dans Nature apporte des données tangibles, tout en imposant une grande humilité.
Des chercheurs de la NYU Abu Dhabi ont déployé un dispositif expérimental impressionnant pour isoler l'effet pur de l'algorithme de TikTok lors de l'élection américaine de 2024 :

2026-05-26 14:30:19 GMT

- reply

🔹323 comptes robots ("sock puppets") créés de toutes pièces.
🔹21 smartphones réinitialisés chaque semaine pour éviter tout traçage.
🔹Géolocalisation spoofée (GPS + IP) dans des États pivots (NY, Texas, Géorgie).
🔹280 000 vidéos analysées par un ensemble de 3 IA pour classifier le contenu politique.

2026-05-26 14:30:19 GMT

- reply

📊 Le Résultat : Un biais avéré, mais une cause mystère.
L'étude confirme une asymétrie factuelle : les comptes profilés "Républicains" ont reçu 11,5 % de contenu aligné en plus que les comptes "Démocrates". Ces derniers ont été davantage exposés à des contenus critiques envers leur propre camp.

2026-05-26 14:30:13 GMT

🇫🇷 Alors que la prochaine échéance électorale se profile en France, la question de l’influence des algorithmes sur le vote va inévitablement resurgir. Entre rumeurs d’ingérence et accusations de censure, le débat risque d'être passionnel.

2026-05-26 14:12:04 GMT

🇫🇷 Élections françaises à venir : et si on arrêtait de deviner pour commencer à mesurer ?**
Alors que la prochaine échéance électorale se profile en France, la question de l’influence des algorithmes sur le vote va inévitablement resurgir. Entre rumeurs d’ingérence et accusations de censure, le débat risque d'être passionnel.
Pourtant, une étude récente publiée dans Nature (l'une des revues scientifiques les plus prestigieuses, pas la Gazette de Cassandre) apporte des données tangibles, tout en imposant une grande humilité.
Des chercheurs de la NYU Abu Dhabi ont déployé un dispositif expérimental impressionnant pour isoler l'effet pur de l'algorithme de TikTok lors de l'élection américaine de 2024 :
🔹 323 comptes robots ("sock puppets") créés de toutes pièces.
🔹 21 smartphones réinitialisés chaque semaine pour éviter tout traçage.
🔹 Géolocalisation spoofée (GPS + IP) dans des États pivots (NY, Texas, Géorgie).
🔹 280 000 vidéos analysées par un ensemble de 3 IA pour classifier le contenu politique.
📊 Le Résultat : Un biais avéré, mais une cause mystère.
L'étude confirme une asymétrie factuelle : les comptes profilés "Républicains" ont reçu 11,5 % de contenu aligné en plus que les comptes "Démocrates". Ces derniers ont été davantage exposés à des contenus critiques envers leur propre camp.
Mais voici le point crucial que tout le monde devrait retenir :
Les chercheurs ont prouvé que ce biais ne peut pas s'expliquer par les simples métriques d'engagement (likes, vues, partages). L'algorithme fait donc autre chose que "donner ce qui plaît".
Cependant, et c'est là toute la valeur de cette étude honnête : elle s'arrête là.
Les auteurs sont formels : leur méthodologie, bien que robuste, ne permet pas de trancher sur la nature profonde de ce biais :
❓ S'agit-il d'un biais algorithmique implicite et involontaire (lié à la structure des données) ?
❓ Y a-t-il une forme d'ingérence active ?
❓ Ce mécanisme a-t-il réellement influencé le vote final ?
💡 Ce que cela signifie pour nous, en France.
Cette étude ne nous donne pas de réponse toute faite, elle nous offre mieux : une invitation à suspendre notre jugement.
Face aux prochaines élections, il sera tentant de crier à l'ingérence ou à la manipulation dès qu'un biais sera constaté. Or, la science nous dit aujourd'hui qu'on peut observer une distorsion sans en connaître la cause racine, ni l'impact réel sur les urnes.
📌 https://www.nature.com/articles/s41586-026-10447-1
#Élections2027 #France #TikTok #Algorithmes #Nature #Recherche #IA

2026-05-25 20:02:16 GMT

- reply

Wikipedia et Reddit c'est trop compliqué ça bouge tout le temps.
Au moins l'ancien et le nouveau testament sont stables et consolidés.
En fait, c'est de la sobriété numérique 😅

2026-05-25 14:48:04 GMT

Coup de gueule balancé vite fait en passant sur LinkHELLin
---
🌸 C’est le printemps, et avec lui, la saison des listes de « réseaux sociaux éthiques » qui fleurissent. Soyons honnêtes : cette démarche, bien intentionnée, est un échec pédagogique.
Décréter qu’un réseau est « éthique » parce qu’il est européen, français, ou qu’il a une charte sympas, c’est vendre du rêve.
Pire, c’est une injonction qui dispense l’utilisateur de comprendre ce qu’il utilise vraiment.
Pourquoi ?
Parce que l’éthique n’est pas un label.
C’est un arbitrage.
Un réseau social est le résultat de choix techniques et économiques contradictoires :
🔒 Sécurité vs Liberté d’expression.
🧠 Simplicité d’usage vs Souveraineté des données.
🛡️ Modération stricte vs Résistance à la censure.
💸 Gratuité vs Rémunération des créateurs.
Prétendre qu’une solution coche toutes les cases est un mensonge.
Le point aveugle : la Souveraineté.
On parle beaucoup de « souveraineté numérique ».
Mais de qui parle-t-on ?
🇪🇺 Est-ce la souveraineté de l’État ou de l’entreprise qui héberge les serveurs (et qui peut, in fine, vous bannir ou modifier les CGU) ?
👤 Ou est-ce la souveraineté réelle de l’utilisateur (qui possède ses clés cryptographiques et son identité) ?
C’est là que le bât blesse. Les solutions souvent labellisées « éthiques » (les « Jardins Clos » comme Bulle, Qwice, ou certains projets biométriques type W Social) offrent une souveraineté nationale ou d’entreprise, mais rarement une souveraineté individuelle.
Elles remplacent un GAFAM américain par un tuteur européen.
C’est peut-être plus rassurant géopolitiquement, mais architecturalement, un écosystème fermé reste un écosystème fermé.
Vous restez locataire de votre compte.
La seule architecture qui garantit une souveraineté totale à l’utilisateur est aussi la plus complexe à appréhender.
En tant que professionnel, je ne peux pas recommander cet outil à un adolescent ou à un néophyte sans l’exposer à des risques (perte de clés, absence de filet de sécurité, contenus non filtrés).
Alors, que faire ?
Arrêtons de distribuer des listes de « bons élèves » à suivre aveuglément. Faisons de la vraie littératie numérique.
Apprenons aux gens à lire la matrice des arbitrages.
Expliquons-leur que :
1️⃣ Choisir un « jardin clos éthique », c’est choisir la sécurité et la simplicité au prix de sa liberté de mouvement et de sa propriété numérique.
2️⃣ Choisir un protocole ouvert, c’est choisir la souveraineté au prix d’une complexité technique et d’une responsabilité accrue.
L’éthique, ce n’est pas de choisir l’application qui a le plus beau label « Made in Europe ».
C’est de comprendre quel compromis on accepte de faire entre confort et liberté.
👇 Ci-dessous une infographie promptée vite fait. Si vous voulez travailler sérieusement la question #BetterCallVBe404
#SouverainetéNumérique #EthiqueDuNumérique #LitteratieNumerique #MédiationNumérique #EducationAuxMédias #EMI
https://image.nostr.build/5189542b64a292c34b7d3e3e69e00f9105091e3c9825963559a4521636542a37.jpg

2026-05-25 08:42:03 GMT

- reply

Je continue sur mes réflexions sur le protocole décentralisé, entre screenplay survivaliste et test de robustesse, avec The walking dead en toile de fond.
Imaginez des hordes de ̶z̶o̶m̶b̶i̶e̶s̶ adolescents qui soudainement débarquent ? 🙂 #naddr1qv…m2fc

2026-05-24 14:45:26 GMT

- reply

Exclusivité Nostr. 🟢
Billet rédigé un jour de forte chaleur, où l’air vibre autant que les certitudes morales.
J’y raconte comment mon départ rationnel de X vers Mastodon s’est heurté à une « tyrannie de proximité ». J’y explore l’idée que la décentralisation technique, sans culture du débat, accouche parfois de micro-autorités plus strictes que les plateformes qu’elles fuient.
Je savoure le luxe de citer Jean-Claude Milner dans un billet sans peur de risquer l’anathème. Ici, pas de modérateur froid, ni pairs convaincus de détenir la vérité.
https://image.nostr.build/5a8681b58c2ea3e804c1d784e0a51bdf1f0840080f9a555037c878b7f76785ea.jpg
Si j’obtiens 5 likes, dans le prochain je parle de L’Envie de Pénal de Philippe Murray. La suite logique de cette dérive normative où la prévention remplace la loi 🙃
#Nostr #Mastodon #IA #Milner #Murray #Fediverse #Critique #naddr1qv…3ze6

2026-05-24 08:26:38 GMT

- reply

Pourquoi les outils de « souveraineté numérique » rencontrent-ils autant de résistances ? Ce n’est ni un retard culturel, ni un manque de compétences. C’est le rejet rationnel d’une architecture centralisée imposée « par le haut ». De la leçon des Luddites au « braconnage » de Michel de Certeau, analyse d’un fiasco annoncé, horodaté ici par mon npub pour servir de référence quand la réalité rattrapera la communication.
https://image.nostr.build/7a7754ec07943d1dd286ac7525856deca749306216e360f733661a9eb75275dc.jpg #naddr1qv…vjdy

2026-05-22 10:49:41 GMT

- reply

Les « Digital Detox », « smartphone ban » et autres régulations bureaucratiques ne suffiont pas.
Il faut reprendre la souris.
Comprendre l’histoire, identifier l'architecture du pouvoir, et reconstruire des usages basés sur la capacitation (Engelbart), pas la consommation (Al Gore).

2026-05-22 10:49:09 GMT

- reply

C’est pour ça que les parents sont impuissants.
On leur dit de « gérer les écrans » (problème individuel) face à une architecture mondiale politiquement conçue pour la consommation.
C'est programmatique.
C'est politique
❓️Résister seul à 70 ans de logique technocratique ? Absurde.

2026-05-22 10:48:37 GMT

- reply

Conséquence : nous vivons dans un monde McCarthy.
• Automatisation > Créativité
• Substitution > Augmentation
• KPI > Sens
• Plateforme > Lien
Ce n’est pas un bug. C’est le feature principal du système depuis 1956.

2026-05-22 10:47:58 GMT

- reply

Résultat : une « autoroute de l'information » sans itinéraire bis ni bande d'arrêt d'urgence.
Ce qu’on nous a vendu comme une ouverture était un enfermement programmé dans une logique de rentabilité.
Bienvenue dans l’Information Hell.
https://image.nostr.build/8def89994f062eaf4d67cfb6aa7c5bbbd6eb6143f2cb6055dc3836044b0ef3eb.jpg

2026-05-22 10:46:07 GMT

- reply

Gore popularise aussi la « fracture numérique ».
Mais attention : il ne parle ni de compétences, ni de citoyenneté.
Il parle des exclus du futur marché en ligne.
C'est acté : les internautes sont des consommateurs connectés.
En 1996, Jacques Chirac reprendra l’expression à son compte en France.

2026-05-22 10:45:23 GMT

- reply

Années 90 : Al Gore lance le concept d’« Information Superhighway ».
Sous couvert de démocratiser l’accès, ce projet ouvre l’infrastructure publique au secteur privé.
La voie est libre pour la vision de McCarthy : rentabilité et automatisation.

2026-05-22 10:44:48 GMT

- reply

Le match du siècle en image.
À gauche : l’humain augmenté par le réseau.
À droite : l’IA autonome qui substitue sa logique à la nôtre.
Aujourd’hui, vous savez quelle vision a gagné. Mais comment a-t-elle imposé sa loi ?
https://image.nostr.build/c06512daa4d544754f13adfc33bc0a803ba11caa58360ba999a0cf7a366f97cc.jpg

2026-05-22 10:28:45 GMT

- reply

🔹️Engelbart : l’ordinateur pour « augmenter les capacités humaines ». L’outil est un partenaire pour la coopération.
🔸 McCarthy : l’IA comme intelligence autonome, capable de raisonner seule, voire mieux que l’humain.
L’outil vs La Machine.

2026-05-22 10:28:44 GMT

- reply

Tout commence à la conférence de Dartmouth en 1956.
John McCarthy y forge le terme « Intelligence Artificielle ».
Dès le départ, deux camps s’opposent :
1️⃣ Augmenter l’humain ?
2️⃣ Le remplacer ?
Le choix n’est pas technique, il est philosophique.

2026-05-22 10:28:38 GMT

🧵 On nous a vendu les « autoroutes de l’information » comme le progrès.
C’est un mensonge par omission.
Ce terme a acté la victoire d’une vision technocratique sur une vision humaniste, un combat qui dure depuis 1956.
Comprendre cette histoire, c’est comprendre notre impuissance actuelle.
👇

2026-05-21 17:30:02 GMT

Je sens que je vais être le seul à la faire cette "semaine sans KPI", mais pas grave, je tente quand même 🙂
---
📱 ⏰️ Arrêtons de blâmer l’écran. Le vrai voleur de temps a un autre nom
On nous dit partout :
« Débranchez-vous ».
« Faites une semaine sans écran ».
« Laissez votre smartphone au placard ».
C’est bien. C’est nécessaire.
Mais c’est insuffisant.
Accuser l’écran, l’algorithme ou le code, c’est comme accuser le thermomètre d’avoir de la fièvre.
L’écran n’est que le terminal. L’interface. Le miroir.
Le vrai moteur, celui qui nous pousse à scroller, à checker, à optimiser chaque seconde de notre vie, ce n’est pas la technologie.
C’est la gouvernabilité.
C’est cette obsession de tout mesurer pour tout piloter.
Cette méthode qui a un petit nom banal : le KPI.
📉 Le paradoxe, c’est que nous sommes devenus nos propres GAFAM.
Nous ne nous surveillons plus seulement pour les plateformes. Nous nous surveillons nous-mêmes.
• On ne marche plus pour le plaisir, mais pour atteindre 10 000 pas.
• On ne travaille plus pour le sens, mais pour le taux de productivité.
• On ne vit plus nos week-ends, on optimise notre « équilibre vie pro/vie perso » comme un tableau Excel.
Nous avons intériorisé le panneau de contrôle.
Le problème n’est pas la data. C’est ce qu’on en fait : une modélisation du réel pour le rendre pilotable.
Alors oui, les « Digital Detox » sont utiles.
Mais couper l’écran sans couper la logique de performance, c’est éteindre l’écran de contrôle en laissant la machine tourner à plein régime. L’anxiété reste.
🚀 Et si le vrai défi de 2026, c’était la « Semaine sans KPI » ?
Imaginez :
❌ Interdiction de consulter ses tableaux de bord.
❌ Interdiction de fixer des objectifs chiffrés pour la semaine.
❌ Interdiction de justifier une action par un ROI.
✅ À la place : Décisions à l’intuition.
✅ À la place : Feedbacks qualitatifs.
✅ À la place : Navigation à vue, guidée par le sens et non par la cible.
Ce n’est pas une utopie managériale. C’est un acte de résistance concret.
Plus actionnable qu’une « semaine sans capitalisme », plus profond qu’une « semaine sans écran ».
C’est reprendre le pouvoir sur ce qui compte vraiment : l’expérience vécue, pas la donnée enregistrée.
Qui est prêt à tenter l’expérience dans son équipe le mois prochain ? 👇
#Management #KPI #DigitalDetox #SensAuTravail #Leadership #Innovation #BienEtreAuTravail #ViePersoViePro https://image.nostr.build/afbd8eb7b9c1fbe7cd8619cb89dde9681f499d7238e6d87887dbad4ffa6de5c3.jpg

2026-05-21 16:42:09 GMT

- reply

Cette nuance est cruciale :
⚠️ La malhonnêteté se sanctionne (le coupable : la plateforme).
🚫 Elle ne justifie pas l’interdiction (la punition : l’usager).
La panique morale joue le jeu du législateur.
PS : il faut lire infinite scroll (fonctionnalité), pas doomscrolling (comportement)

2026-05-21 16:42:01 GMT

Le design addictif est une question d’intention, pas de fatalité.
Les plateformes évaluent les risques, pas les effets réels. Choisir d’ignorer ce risque pour garantir la rentabilité, c’est être malhonnête. Ce n’est pas une preuve de dangerosité avérée.
https://www.laquadrature.net/2026/05/21/derriere-la-verification-dage-sur-les-reseaux-sociaux-la-generalisation-du-controle-didentite-en-ligne/

2026-05-21 15:14:18 GMT

- reply

Yeah ! 🙂

2026-05-19 14:36:41 GMT

- reply

Waiting for its moral panic

2026-05-18 08:43:13 GMT

L'angle mort des parents "libristes"
On parle souvent de parents inquiets ou laxistes, jamais de ceux qui refusent la surveillance sans renoncer à protéger. Leur credo : « Je sécurise l'architecture, pas l'enfant. »
Plutôt que des tableaux de bord et des filtres qui transforment les parents en managers, ils privilégient :
🔹 Firefox strict, uBlock, Containers.
🔹 L'apprentissage technique conjoint (paramétrer ensemble).
🔹 La valorisation de la débrouillardise (contourner un blocage = compétence).
Ils sont invisibles des enquêtes nationales car leur approche n'est pas industrialisable ni mesurable en KPI. Pourtant, ils protègent peut-être mieux : en protégeant la relation plutôt que la conformité.
Est-ce une utopie ou la seule voie durable pour une éducation numérique critique ?
Ci-dessous, le lien vers le site du Bureau Légendaire d'investigation, un site un peu parodique mais dans le fond très sérieux où je consigne mes questions, observations, note de lecture et de terrain.
📌 https://bli.vbe404.fr/dossiers/ils-refusent-la-surveillance
🙏 Vos réactions sur le sujet sont very welcome. Je fais une sorte d'enquête sur le sujet.
#Nostr #Parentalité #TechEthique #ViePrivée

2026-05-18 07:22:24 GMT

Le citoyen américain vs la Tech.
Pas évident à trancher quand l'investisseur est ton fond pension.
Make dissonance cognitive great again 🙂
#nevent1q…v0yk

2026-05-18 06:02:56 GMT

Nous avions le underscore (press F8).
Maintenant, nous avons le score (press ESC)
📌 https://danslesalgorithmes.net/stream/le-score-comment-arreter-de-jouer-au-jeu-des-autres/
#AlgoIAmag

2026-05-17 18:30:00 GMT

#BernardLErmite #DéconnectéLibéré
Sensibiliser les animaux de la forêt sur les dangers des écrans, ça ne marche pas... https://image.nostr.build/83f746227d63db2a26aacdf320b27b8f2575b9a749d2f9f0d4d34030dce26b12.jpg https://image.nostr.build/caac2489ab155a809f59f36c303b31914a3dcea8da2b18367049bcd2e5a10316.jpg https://image.nostr.build/3a3a9f4b62259b99ace1aa388d01d4c2056d1c0552b819d2222f5ac6f95c62f9.jpg

2026-05-17 11:26:20 GMT

- reply

Pourquoi
#Nostr
est absent des recommandations officielles ? (État de l’art 2018-2026)
En tant que médiateur numérique, je suis confronté à un paradoxe : alors que la souveraineté numérique devient un sujet de société, les listes d’alternatives aux GAFAM recommandent massivement le Fediverse (Mastodon) ou le AT Protocol (Bluesky), mais ignorent superbement Nostr.
Afin de comprendre pourquoi, j'ai réalisé un état de l'art de la littérature scientifique (2018-2026).
Ce que la recherche nous apprend est intéressant :
✅ La technique est validée : Les études confirment la robustesse architecturale et la résilience de Nostr face à la censure.
⚠️ L’humain est le grand absent : Si les ingénieurs ont beaucoup écrit sur le protocole, les sociologues et psychologues ont très peu étudié les usagers réels.
🛑 Trois freins identifiés : La littérature pointe des vulnérabilités pratiques (sécurité des implémentations), une friction utilisateur forte (gestion des clés) et un risque de fragmentation sociale (chacun dans sa bulle de relais).
Cette note n’est ni un plaidoyer ni un réquisitoire. C’est un miroir factuel tendu à la communauté.
Pis surtout, puisque j'ai fait le job, autant le partager. Il pourra peut-être intéresser quelqu'un 🙂
#nostrfr #nostfr #naddr1qv…ex08

2026-05-16 18:47:43 GMT

Et si la décentralisation ne nous sauvait pas de nous-mêmes ?
Arès avoir analysé les angles morts de la régulation européenne et les pièges de la formation au numérique, je pose mon sac à dos sur #Nostr, via l’interface @npub1yzv…rf8q .
Résultat d’une semaine d’ethnographie numérique : loin des fantasmes de la « tech éthique », j’y ai retrouvé les mêmes mécanismes que sur les GAFAM (gamification, scores, indignation), mais avec une différence majeure : la transparence et le consentement.
Dans ce nouveau billet, je refuse le procès en sorcellerie habituel contre les algorithmes.
À la place, je propose quatre hypothèses pour comprendre pourquoi nous continuons inlassablement à quantifier nos liens sociaux, même dans des espaces « libres » :
1️⃣ La communication est devenue performative.
2️⃣ C’est une accélération anthropologique (nous avons toujours eu besoin de signes).
3️⃣ C’est une rationalité individuelle (s’adapter pour exister dans le flux).
4️⃣ C’est surtout… fun (et la médicalisation du loisir est un piège).
Entre Foucault, Raymond Boudon, danah boyd et une pincée de philosophie des Lumières (Voltaire vs Rousseau), cet article est une invitation à cesser de se croire « bon sauvage » pour devenir enfin jardinier de son propre numérique.
🌱 Cultiver son jardin, même si le compost ça pue.
#Nostfr #nostrfr #frenchtouch 🙂
#naddr1qq…83cp

2026-05-16 06:30:00 GMT

#BernardLErmite #DéconnectéLibéré
En rémission.
Rien à voir avec le #Hantavirus https://image.nostr.build/9b3f5908bf1e7e0606b9823739c147f0e568e74c1788c2004545a769556ea4ab.jpg

2026-05-15 13:39:33 GMT

Vous faites quoi de vos ponts du mois de Mai ?
Moi, je joue sur #nostfr #nostrfr
#naddr1qq…qgp3

2026-05-15 06:10:46 GMT

Marre de scroller dans le vide ?
Le Bureau Légendaire of Investigation vous propose une expérience à mi-chemin entre le blog-concept et le digital garden, structuré par des flat files. Sérendipité cognitive garantie.
Et n'oubliez pas de nourrir le drone avec des KPI frais. Il adore ça.
https://bli.vbe404.fr/

2026-05-14 19:15:03 GMT

danah boyd : les « médias sociaux » sont morts, place aux « médias parasociaux ». On ne partage plus, on consomme passivement des vies lointaines. Ces connexions unilatérales épuisent. Il est temps de changer nos mots pour comprendre le piège.
#LezecanDaily
📌 https://danslesalgorithmes.net/2026/05/13/les-medias-sociaux-nen-sont-plus/

2026-05-14 08:58:49 GMT

- reply

Au nom du principe de précaution, l’intimité devient une option, la surveillance une norme. 🧵🔒
📌 https://www.capital.fr/economie-politique/vos-discussions-avec-chatgpt-sont-elles-surveillees-openai-confirme-qu-elles-sont-scannees-et-analysees-1526491

2026-05-14 08:58:42 GMT

Avec les réseaux sociaux, nous avons vécu les conversations semi-publiques : du public dans un espace privé.
Avec les LLM, place aux discussions simili-privées : du privé dans un espace privé… mais non confidentiel.
#IA #ViePrivée #ChatGPT #OpenAI #PrincipeDePrécaution #AlgoIAmag

2026-05-14 05:14:16 GMT

- reply

La régulation va s'appuyer sur le DSA et la notion de VLOP. Elle est pensée pour un Internet centralisé.
Question taquine : Comment réguler lorsqu'il n'y a pas de centre ? 🙂
https://image.nostr.build/f342e42c8c86cfa00901dbfb6313ba69e8ea6279ebc95172771ef37c9c01c11a.jpg
Une génération entière de digiborigènes a découvert les DNS filtrants avec Hadopi. Le braconnage a de beaux jours devant lui. Pour le meilleur et le moins bien. 🏴‍☠️

2026-05-13 16:02:58 GMT

- reply

Quand il y a moyen de pécho de la data perso, ils aiment ^^

2026-05-13 15:22:43 GMT

Mauvais remake de Virgin Suicides de Sofia Coppola.
Le législateur n'a aucune culture cinématographique.
#LezecranDaily
📌 https://www.midilibre.fr/2026/02/05/privees-de-telephones-elles-se-defenestrent-trois-jeunes-soeurs-accros-a-la-culture-coreenne-se-suicident-13208876.php

2026-05-13 15:17:18 GMT

On croyait que c'était à cause du smartphone et de l'économie de l'attention.
Mais non...
En fait, la cause est l'adolescence.
Celle-là même qui fait qu'ils aiment mariner dans leur jus...
... et rester debout à côté de la douche qui ruisselle,
sans se glisser dessous.
#LezecranDaily
📌
https://jeuxvideo.com/news/2061342/pour-contourner-l-interdiction-du-smartphone-les-collegiens-et-lyceens-ont-trouve-la-solution.htm

2026-05-13 12:10:54 GMT

Imaginez la musique 🎼🎵🎶
Il y a bien longtemps, dans une galaxie lointaine, très lointaine...
Tandis que l'empire essaie de bannir les mineurs des réseaux sociaux...
Voilà, voilà quoi...
#LezecranDaily #nostrfr
📌 https://www.01net.com/actualites/ados-quete-notoriete-qui-sont-vraiment-pirates-qui-volent-donnees-francais.html

2026-05-13 05:30:06 GMT

- reply

Mais pour la Commission et l’experte Sonia Livingstone, l’enjeu n’est pas une interdiction binaire : il s’agit de construire des espaces numériques sûrs et respectueux des droits de l’enfant. 🇪🇺🛡️
#LezecransDaily #ProtectionDesMineurs #DSA

2026-05-13 05:30:00 GMT

Sous la pression de la France et d’autres États, l’UE s’apprête à restreindre l’accès aux réseaux sociaux pour les mineurs.
📌 https://www.politico.eu/article/eu-social-media-ban-not-simple-solution-online-safety-minors-policy/

2026-05-12 05:48:45 GMT

Entre l’IA de Google et le coaching humain de Whoop, le vrai enjeu n’est pas la santé, mais la privatisation de nos données vitales dans un vide réglementaire. 📉🏥
#Biopolitique #Hyperconnexion #NotAddiction #QuantifiedSelf #Datafication #SantéConnectée
📎 https://blogs.mediapart.fr/romain-leclaire/blog/090526/votre-corps-leur-algorithme

2026-05-11 14:13:07 GMT

Avec la décision de Matignon de le faire entrer à l'école, l'eSport refait parler de lui.
En 2022, j'ai réalisé un état de l'art sur le sujet. Force est de constater qu'il est toujours d'actualité.
https://eternel-septembre.fr/esport-collectivites-territoriales-et-enjeux-educatifs/
#JeuxVideo #eSport

2026-05-11 07:39:00 GMT

Fraude sociale : le nouveau projet de loi industrialise la surveillance des plus pauvres sans garanties, transformant la solidarité nationale en une chasse à l’homme qui pousse au non-recours par épuisement.
#DLA #FraudeSociale
📎 https://danslesalgorithmes.net/2026/05/11/fraude-sociale-lindustrialisation-de-la-chasse-aux-pauvres-continue/

2026-05-11 05:14:39 GMT

- reply

All set! ✅
My NIP-05 is verified: [email protected] And my Lightning Address for Zaps: [email protected]
Thanks for the zap test!
Ready to receive. ⚡️ 😉

2026-05-10 20:07:38 GMT

Est-ce qu'en changeant de réseau on trouve des idées neuves ?
À défaut de pouvoir changer de planète, je teste un nouveau protocole #nostfr

2026-05-10 19:56:45 GMT

- reply

Sans mauvais jeu de mots, c'est le pied 🙂

2025-04-29 19:35:32 GMT

Note de terrain https://cdn.nostrcheck.me/e131258d1c65ac1f274a96170c898d6cb535030f6a34f278fd08f839e57f86e6/d92ffe54fe6603e921e2416b0f2e20bd4b8c4fcc34828ba258c98bb54bc6e06a.webp

2025-04-29 19:32:20 GMT

Note pour les historiens du turfu https://cdn.nostrcheck.me/e131258d1c65ac1f274a96170c898d6cb535030f6a34f278fd08f839e57f86e6/5f98cfe5d68119d71eb35804f2651ad05bfd9e417ff50a90512a39e5b0f55842.webp

2024-07-23 09:01:27 GMT

Following the white rabbit #introducingnostr https://image.nostr.build/thumb/64538e91b378b4f3f382a1ef0f99134a5bc08f022789695f3c6f7d3927d33b88.jpg

2024-07-23 07:39:21 GMT

#IntroducingWeb3 Followig the white rabbit in Nostr
https://image.nostr.build/thumb/64538e91b378b4f3f382a1ef0f99134a5bc08f022789695f3c6f7d3927d33b88.jpg