Royalty

建立一个新政府是一项庞大的工程。因为它涉及到挑选、委任和监督官员。韩非子写了很多东西，来论述一个庞大机构该如何运行。不管他的原则和立论的出发点如何，他与他所在的法家都是战国时少数具有现实主义精神的学派。残酷一些讲，讲仁德和讲仁义是控制不了一个庞大的帝国的。各级政府乃至中央需要一种成体系的组织，来维持它。这种革新的精神，是当时其他学派找不到的。

2024-08-15 16:03:24

我看论坛很多人在推荐brave浏览器就下载安装了。
首先它的图标与国内的瑞星杀毒软件简直是双胞胎，界面也特别简陋支味太浓了。
我也开发过软件我知道很少有人去看源代码，如果有后门很能发现。
所以大家用大厂原装浏览器更好。
固然ifps是一个不错的手段，但安全第一。
来自转载

2024-08-13 16:19:51

- reply

我觉得这就形成了一个悖论在。他们没个人概念，还能形成“人治”。
古代中国是不把人当人看的。或者说，他们就不想把自己当人看，他们整天想着如何天人合一，脱身自保。他们把自己看作是和自然一体的，讲求的是自然之道，出入于自然，根本就谈不上有人权概念所在。没有基本的个人本位概念，他们就不会产生个人价值的说法，更不要提捍卫自己的个人价值。由此更不会形成任何有效的制度。
第一个点，他们没有个人概念。
同时，古代中国人还相信儒家的内圣外王之道，渴望着通过一个圣人开太平盛世。同时他们还极其的双标，要么自己成圣，要么渴望他人成圣。自己就可以退回自己的“田园生活”里面不受打扰，活成一种人形植物。在那种状态里面，他们认为就可以有一个大家长存在，替他们决定一切事情，这就是“人治”。他们相信圣人是人，官老爷是人，皇上是人，唯独自己跟草木一样。
第二个点，他们还停留在“人治”时代。

2024-08-11 16:20:11

- reply

台海战争是可选的出路之一，它的好处在于，转移韭菜的注意力，进行全国性的军管。联系上文来讲，战争会使得民众的关注点都转移到原本他们不该关注的对象上。并且军管有一定的可能性触发抗议，此外战争失利有可能促使军队哗变。
假使乌克兰取得了战场主动权，以色列控制了地中海东岸，到那个时候，留给大陆的窗口就不多了。

2024-08-11 11:17:47

- reply

没钱了，借民众之口间接表达自己的诉求。韩非子讲一国之君应当具有法、术、势三样手段。当今这位管人的法，控人的术，但是势已经不在自己手里了，脆断和崩塌只是时间问题。

2024-08-11 10:28:36

现代人其实是存在着一种惰性的，他们忍受不了自己生活的无聊。仿佛是自己的生活一旦闲下来后，就对自己有害一样。他们像个蚂蚁一样，总是找事情做，缓解自己生活中的焦虑，无聊和压抑。

2024-08-10 04:16:57

霍布斯和墨子都思考过一个共同的问题，一个大社群里面，民众太多，天下之人异义要怎样应对。理想情况下是，一国之内，只能有一义存在。这个义又必须是国家自身确定的一义。别的义都是不能容忍的。
当下的左祸和绿祸，究其根源就是这个社会对他们包容性太高了。
这是要靠国家立法解决的，通过立法将理性的智慧应用到全体民众身上，以确保多数人的航船不偏离正常的航线，确保他们的权利仅安放在合适的范畴之内。

2024-08-08 15:55:44

- reply

这就是为什么说当前习共压根就不能算的上是真正意义上的马克思主义政党，它俨然已经变成一种目的是维持现状的国家资本主义政党。已经在趋于保守和传统，并且在当下逐渐失去活力。

2024-08-08 15:51:57

- reply

現代民主，更像是一场媒体公关游戏。只要宣传口径到位，就足以牵制住民众无意识的本能。在这个游戏里面，普通民众发挥的政治参与度是极其有限的。
一人一票，也可以说他是投给了他所相信和认同的宣传机器鼓吹的内容。
然后，实际上，取代非民主政权的更可能是其他非民主政治，而不是民主政权。

2024-08-08 03:38:37

### 嘴炮党人
做一个补充，大陆的反对派们可以分为以下几种类型。
第一类是油管的划水博主们，他们以挣钱打嘴炮为主，还有一些上年纪还在刷存在感的。
第二类是用普世价值、民主、自由等等“新词”划大饼卷一切的人。
第三类是键政文撰写者，他们缺乏深入的思考。他们往往只是将现有的材料堆砌起来，发泄自己情绪而已。
应该还有很多的类型，单论后两者，存在着一个共性的问题，缺乏“定义”。具体而言，就是缺乏对专有名词的“定义”。他们知道民主与自由，但对它们的内涵与外延一无所知。他们只知道两个词的声音而已，只觉得这个两个词听起来美妙。
接起来就发生了反贼圈常见的事情，因为一些名词的内涵不同争个不停。一是出于华语本身的缺陷，缺乏明确的界定，留下了大量的模糊性。一是争论双方本身关于这些名词的认知就含混不清，自说自话。
不成体系的重复造轮子，其本质就是自身思想的匮乏。他们是借键政之名行打嘴炮之实。
有一句话是这样说的：吾尝终日而思矣,不如须臾之所学也。
#华语 #中文 #思考 #灵感

2024-08-07 04:33:57

加卢佐：资本主义经济体系不仅仅是一种资本自我产生的模式，它的价值体系不是一成不变的，资本积累的逻辑可以容纳所有不从根本上反对它的意识形态。

2024-08-06 04:29:33

即使在党国钳制了这么多年以来的背景之下，市场经济仍然重塑了整个国家由内到外的形态。消费主义，流行文化在如今的社会主义国家内无处不在。资本是逐利的和存在周期性，当它成长到一定的时候，就会要求去除钳制，追求继续扩张。但它又是党国重要的收入来源，像一只会下金蛋的鸡一样。
党国畏惧它的成长壮大，又想持续从它身上榨取利益。终于在不放权和不改革的前提下，他们终于把这只鸡打残了。

2024-08-04 16:39:16

历史唯物主义与唯心主义（暂且这么说，找不到更好的词）显然是一种不好调和的矛盾。
就历史来说，大量的文本都支持社会存在决定社会意识这一观点。
但是，历史文本都由出自每个个体的视角进行解读的。每个个体都根据自己的偏好解读它。这也就是说，在个体尚未解读它之前，这段历史就相对他而言是不存在的。是这个个体经验并且解读文本之后，将文本置于自己存在之前才形成了历史。所以，历史是从自己开始的。
历史唯物主义会说，物质是实存的，同样是它决定了每个个体的实存，也决定了它内在的运作规律。问题就在于，我在没有学过这套理论之前，我确定是不知道有历史唯物主义的，只有我的存在为真。
但人们仿佛天生有一种倾向，要将自己安置到存在界一个合适的位置上面去。

2024-08-04 15:03:34

- reply

你看我也是一样。有没有赞同者，我无所谓了。有个地方让我瞎掰就行。

2024-08-04 05:30:34

这让我想起另一个事情。每个社群都有各自的诉求，用一种“普适价值”去发动所有社群和阶层，无异于现代的守株待兔。
我们的文人向来有一种穷苦的书生气，缺乏一种“匪气”，当然不是指油管的旨在赚钱的。他们渴望从一种文本，或者是几种文本里面找到一种“万世名言”，靠着它就可以打遍天下，喜迎登基。这跟国内整天宅家打游戏，幻想着美女投怀送抱的油腻宅男没有本质性区别。
这些文人幻想着，在未来某一天，在路上随机找一个路人，跟他讲“普适价值”，就能把拉进自己的阵营。接着这些被发动起来的人，就可以对他推崇至极，把他视为圣明。
#nevent1q…sa3c

2024-08-04 04:47:55

多数大陆人的反抗，从来都只是植物性的反抗。因为普遍阶层的反抗，仍然是庸俗的。他们仍然希望重回集体秩序与集体精神。这种追求就像是农业社群的进化版。与其说他们当下生活在工业化的市场经济时代，其实更像是一个“伪市场”经济。他们骨子里面的那种保守性，滞后性，就决定了他们配得上与之对应的政体。
这里的政体可以指社会主义，也可以是国家资本主义，也可以是其他的。其精神内核是不变的，与之对应的灾难也不会变。

2024-08-03 07:09:29

美媒：美军已向地中海东岸调集尼米兹航母打击群以应对可能爆发的大规模冲突。
#nevent1q…xtjy

2024-08-01 11:06:52

CNN：伊朗誓言报复暗杀行为
估计伊朗国内追悼游行结束了，又要齐射一轮火箭🚀。

2024-08-01 04:35:41

当下国内的言论过滤和言论审查已经极强了。
一个普通的软件可能都需要身份证验证和手机号码注册，个人的隐私早已被渗透到极致。
现在的新手机默认屏蔽海外软件和内置反诈。
即使到了这种局面，当局还盘算着再进一步，颁发网证与网号。
当然，这种措施对于田园派与岁静可能不会有多大的影响。但是随着时间递进，这将锁死国内仅有的一些网络发泄渠道。
毕竟网证&网号，一旦推行下去将是连坐制的，微博的禁言将直接连坐到微信上。
这就意味着个体在党国网络里面直接赛博死亡。
短期来看，会铁拳打击一批不满者，或者是被当局认定为需要“封杀”的不满者，异议者。
但是时间长了，这会制造大量无法上网的“**赛博流民**”。
他们将无处可去，仿佛回到前互联网时代。这将成为一个新的动荡因素。
至于从长远看，他们会不会查禁纸质书籍，也是完全有可能的。

2024-07-25 11:08:58

品葱转载
### 大一统不是原因，而是一种结果，
#### 造成大一统的原因是：秦制。
秦制之前是周制。
周制不是大一统，是宗法制。打个不确切的比方，它有点像：冰与火之歌。
里面的诸侯国，就是一个个冰火里面的领主。领主有自己的土地、人民和部队。大家效忠于铁王座。
但是周制里的领主可不像冰火里面，和国王可以是异性族的。宗法制里，诸侯往上数都是一个爸生出来的。
而且，不同于冰火里面，各个领主都在自己的土地上耕作练兵。西周时期，各个领主大部分时间在首都生活。远程控制自己的领土。
可以看出，宗法制有很浓厚的原始部落的影子：也就是依靠亲属关系，获得人与人的信任。进而维系组成国家的各个部落。
这样的制度缺点也很大，就是一旦亲属关系传了几代之后，大家关系远了，就和陌生人是一样的了。尤其周代还是一夫多妻，子女关系复杂。
比如最近逝世的赌王何鸿燊，妻子4房，子女后代几十人，仅仅是一个集团公司，争财产那是不亦乐呼，若是放到几个省，那么大的财富，那肯定是杀红了眼。
说白了，过去家里人，还客气客气，现在谁跟你是一家人，就要争财产。
所以到了东周，大家就开始互相抢地盘。
在争夺的过程中，统治者们发现现行制度有两个不好的问题，不但影响国家发展，更影响它们抢地盘。
1、社会暴力浓度很高：
到了周朝后期，各个诸侯国虽然名义上都是亲戚，但是过了好多代，血缘关系已经很远了，大家开始不听天子，自己屯兵，开始吞并弱小的诸侯，掠夺它们的财富和人口。
这导致整个国家从事暴力行业的人口很高。可谓是穷兵黩武。今天根据考古资料显示，到了春秋战国时期，总人口众有30%的是从事军事行业的。比今天的朝鲜更加夸张，几乎是人人从军，平时搞生产，战时就当兵，几乎没有剩余能力搞生产，提高生活水平。
这让统治者很头痛，他虽然可以用暴力手段强迫人民当奴隶，给他去送命，但是穷兵黩武的结果就是自己的日子也过不下去。怎么样能一面发展，一面保持军事实力呢？
2、世卿世禄制使得管理人才无法得到提拔，国家治理人才经常断档：
世卿世禄制意思说白了就是你想当官，你就必须是红二代。
老百姓一辈子别想当官，你只能给领导当个秘书出谋划策，但是不能有实权。这种制度缺陷非常明显，如果你的领导是个sb，那么你就是诸葛再世，也没有办法发挥本领。
所以为什么春秋战国有很多“门客”。其实就是有本事的人，到处就业，找好老板。
这也让统治者很头痛，我天天请门客，但是一来门客也不可信，万一他起兵造反怎么办？若是还是用自己亲属去看着他，那么他的本领也发挥不出来，过几天又跑去别人那里来搞我了怎么办？
这些种种需求之下，统治者们开始寻求变法，也就是政治体制改革。
春秋战国时期，很多思想家就提出了种种的政治改革方案，最后实践检验真理，胜利者就是秦制：
=============================================
秦制解决了最关键的一个问题：废除血统制，用法制替代。
法家认为，若是要争霸天下，必须富国强兵，而在大家科技水平都差不多的情况下，内部管理水平更好的，当然就是胜利者。
但是内部管理水平，最主要的问题就是信用问题：怎么样才能让一个外人，死心塌地地给我卖命呢？
过去为了解决信用，大家是用血缘关系。现在看起来血缘关系不可靠，怎么办？
法家就提出，既然是人性本恶，大家都是贪生怕死，图求富贵，那么我们恰恰可以利用这一点：那就是用严酷的法律制度，代替血缘关系。
甚至法家认为，血缘关系就是不可靠的，你的妻子，子女都会觊觎你的王位，财富。它们对你好，是盼望你早死，它们自己好占为己有。
那么真正可靠的，只有自己制定的规则。只要另外一个人服从你的规则，那么他就可以为你所用。。
但是另外的人怎么才能服从你的规则呢？当然就是重赏重罚了！
你若是违反规则，也就是违法，那么就杀。你若是服从规则，也就是伏法，那么就重赏。
至于你是不是真心服从于我，无所谓，但是只要你是贪生怕死，又想升官发财，那么我可以满足你的财富欲望，又可以利用你的怕死，服从于我。
这样一来，所有问题都解决了。我一个王，再也不用担心重用外臣会不会出现问题，而自己的子女，也不用担心会加害于我，因为我连子女都敢杀，或者流放，它们也必然对我服服帖帖的。
太爽了！
但是问题又来了，我为什么要去征服其它国家，而不是自己过小日子呢？
其实，上面已经说过了：法家连自己的子女都不相信，凭什么又要相信另一个王，会和自己一直维持和平呢？
所以，为了降低自己国家的暴力浓度，过上和平安定的日子，我就必须要把所有人可能威胁我王位的人都要肉体消灭。
这就造成一个结果，秦制法家社会，必须是大一统。
分开的话，大家也一定会互相猜疑，最终还是以一统天下为最终目标。
========================================
这种古老而朴素的逻辑，今天中共依然在用。
中共的宣传就是一旦大一统被破坏，国家必然会陷入分裂和动荡之中，大家互相猜疑，最后不得不重新花时间统一，付出巨大的代价。

2024-07-23 17:17:00

怀疑主义之所以如此迷人，是因为它揭示了一个很普遍的定理：存在者存在。
一些人认为世界的本源是物质。
另一些人可能会认为世界的本源是意志，或者是气，或者是道，是上帝。
这些放在一起，彼此都怀疑对方的本体论是假的。
回到一个句子上面：
God is the source of the world.（A is B）
有时候，我们怀疑的并不是（A is B）本身，而是对持有（A is B）这种观念的独断论者的拒斥。我们是在拒斥独断论者。
怀疑的基础就是，A可能是C，也可能是D，甚至重言式的A=A，即使前者不成立，我们还有很多的选择。
问题就出在A这个部分，只是表声的，A可以无限的变换。但是无论他们如何变换，存在是不变的，存在者一直存在。
这样也就导致了，这个论点变成了纯语言分析。

2024-07-21 17:27:25

##### 大众的庸俗
其实我并不觉得，有**幻想**是存在问题的。
**偶然性**和**必然性**本来就是历史进程里面的一对矛盾。
例如在当下的大陆社会，按照这种有限的认知存储，让一个普通的异议者去无限推演，他都想象不到会有三中全会上突然暴毙这样偶发性极高的事件。
再换一个角度，按照他的认知，在没有偶发性的必然里面，中共还要再苟活上几十年，这是一个非常悲惨的愿景。
并且，在大众人的视角里面，信誉这个词本来就是**廉价**的。今天有今天的信誉，明天有明天的。而当下最为重要的，是当下的欢愉和刺激。
有这样一类人的生命，只要生活着，就天生带有一种冲动，无限地使自己的日常生活趋近于稳态。一种宁静的、长效的、无需努力和不需进取，也无需打破的蜜罐。
他们的一生状态就像一种**植物**一样，扎根，重复，生存，死亡。除此之外，并无任何高级之处。
众**植物们**渴望着消费者突然暴毙，自己好重新回到那种不受打扰的自给自足的状态。这是逆时代倾向的。
最为荒诞的一幕就在于，人们凭着自己的**rationality**都清楚这是违背历史常识，但都愿意冒着损失自己信誉的风险当一个赌徒，毕竟他们的信誉是毫无价值可言的。
他们的生存状态已经决定了他们毕生都将是这样一种充满荒诞性的**植物**🌿

2024-07-19 15:45:20

- reply

古代的中东与今天没法相提并论，我指的更多是现代之前的状态。这也很难以偏概全，特指奥斯曼土耳其和埃及。

2024-07-19 15:08:41

- reply

拜登就是个传统建制派下的吉祥物。
严格来讲，他确实符合当时人们温和、保守，稳重的预期。最大问题就是，这货太保守了，缺乏一些鹰派的决绝。
但川普在位时拱手把香港送了。

2024-07-19 14:39:47

- reply

有的人质疑我，这要如何解释中等收入陷阱，有些地方城市化水平很高，但依旧到处是贫民窟，整体的发展水平也不怎样。
在一个从上到下的伤害链条之中，伤害的影响是逐级递增的。解决伤害的最佳途径就是将伤害转移到其他地区，而自身尽可能承担少的伤害。所以，这就会使伤害开始固定的趋向某些地区，以此形成某种固定的链条或是体系。
因此，某些地区是僵化了，成为了承载全球灾难的地方🙂

2024-07-19 14:33:28

- reply

--节选
最为理想的状态之下，消费者变得羸弱，控制变换，或是崩溃。在这种背景之下，一部分地区得到了那种流动性，重获那种自由的生命……而这也注定了，在不抵达一定程度的城市化水平之前，是永远不可能收获那种自由流动的可能性的，唯有科技的进步和控制的崩溃。

2024-07-19 14:07:22

很有趣的设想。
大陆的现代化进程，足以向人们证明，这片土地之上仍然是存在活力的。他们只是将那种植物性的沉睡状态微微解除了一些，仍然可以看到从中焕发出的生命力。
这轮谣言的悲剧性就在于，众植物们渴望着消费者突然暴毙，自己好重新回到那种不受打扰的自给自足的状态。这是逆时代倾向的。
#nevent1q…4p8y

2024-07-19 05:06:13

英国和印度几个预言家，预言2025到2026年间发生台海战争，基本都在2027年之前，静观其变吧。

2024-07-19 05:03:47

- reply

宗教我确实了解的不多。
但是吧，我倾向于认为，越是贫穷落后的地区，越是容易被一种教派洗脑。没有物质支持的人们，会转而寻求精神安慰。

2024-07-18 15:29:14

- reply

是我没有表达清楚。
举个例子，在面对苦难时
基督教徒的黑箱装的可能是他的上帝
佛教徒可能想的是破执与修行
而儒家则说，知天之所为，知人之所为者，至矣。
它们的共同特点就是解决或者缓解了这种苦难感。

2024-07-18 15:04:15

所谓人本主义倾向的哲学或是心理学，无外乎是一个黑箱。黑箱里面什么都可以放，无所谓高低之争。但黑箱却又所区别，有的箱子可以通过并且合理化更多的问题，有的箱子却矛盾重重，这就是区别所在。

2024-07-18 13:44:57

- reply

不会解体，激烈的内斗肯定有的。
且不论真假，但有一种折中的可能性：全会上有人把庆丰给扣下了，或是投毒下药。
再四处散布谣言，🐔党内和党外。
假如说全会后密不发丧，一连几个星期不露面，各地估计🐔得义军四起。
最坏的情况就是，这是一次集体臆想。因为中风的时机属实离谱，不早不晚，恰好赶上三中全会。没点人为的操纵，可能性很小。这就是有人，例如说轮系，刻意在借机在制造和散布谣言。
因此，最好的检验方式就是看他未来还露面不。

2024-07-18 13:13:18

- reply

#品蔥
全会公报
一半以上都是八股文，老东西。
值得一看的，我觉得有两个。
一是在重要地方只提到两次包帝。第一个是固定格式，算是给包留了面子。最后一个也是，喊喊拥护包帝的口号而已。
二是还强调了“改革”和“开放”、发展经济，算是终结了包帝原本的“新公私合营”计划。起码从字面看来如此。
总的来说，可以看出，整篇都很中规中矩，语气温和，还有对秦的“温柔”处置，估计是包帝做了不少让步换来的。秦以后复出的可能性还是很大。
个人觉得里面还是有些含沙射影的部分存在，比如“聚焦提高党的领导水平和长期执政能力“，和“毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展，保证各种所有制经济依法平等，使用生产要素、公平参与市场竞争、同等受到法律保护“，和”要稳步扩大制度型开放，深化外贸体制改革，深化外商投资和对外投资管理体制改革，优化区域开放布局”。
算是对包这几年对外资的打压表达了一下不满。
至于整篇是不是纯粹的口嗨，或干脆就是说一套做一套，那就不是我等能推测出来的。

2024-07-12 05:13:05

东周末年到春秋时期，大陆经历了一轮科技更新，这是不假的。那时候从西亚和中亚传入的铁器技术和牛耕技术，直接拉升了当时整个社会的生产力，从而推动了整个社会秩序（阶级）的变动。例如说，对井田和宗法制的冲击。
这是大陆教科书通行的说法。
但是，假使生产力继续提高提高，也不足以成为七国统一的直接理由。大陆课本讲的：
一是连年战乱影响了经济发展和社会稳定
二是人民希望结束战乱
按照这个逻辑，生产力提高，导致了战乱，影响经济社会发展，人民希望结束战乱。但是在古代，一个国家有钱了粮食多了，还整天盘算去打仗，这才是很荒谬的事情。
农耕时代的战争，从自身原因来看，无法是一点，人口过多，粮食不足。统治者需要新的土地减轻本国压力。所以上述推论是存在问题的，真实情况应当是，到了战国时期，科技发展的曲线追不上人口增长的曲线，同时还是历史上的一次小冰期，这是根本原因。
这点在韩非子的书中也有说明，
“古者丈夫不耕，草木之实足食也；妇人不织，禽兽之皮足衣也。不事力而养足，人民少而财有余，故民不争。是以厚赏不行，重罚不用，而民自治。
今人有五子不为多，子又有五子，大父未死而有二十五孙。是以人民众而货财寡，事力劳而供养薄，故民争，虽位赏累罚而不免于乱。——《五蠹》”
在他看来，这种演变过程中，人口增长是导致财富不足、社会动乱的基本原因，也是导致最终不得不建立国家和设置法制的根本原因。
倒推一下，到了战国时期，科技进步放缓，人口激增，这应当是才是当时兼并四起的根本原因。诸子百家中，儒墨两派主张通过以贤人治国，用德行优化分配来解决这个问题。商鞅一派的法家激进一些，主张重法治国。到后期的秦国那些人，则是直接主张通过吞并，霸占其他国家的土地，来减缓本国人口的压力。所以统一六国，自然也成为了必要的事情。

2024-07-07 11:46:36

- reply

有错别字，紫水晶平台已更正。

2024-07-07 11:45:01

其实孟子所说的“恻隐之心”或者是“不忍人之心”，也可以用如下的角度重新解释。
假设一、人人都有一种趋乐避苦的倾向
假设二、人人都有一种感同身受的同理心和共情感
因此当他听到落井之人的求救声时，最先所激发的是，同等的对死亡发恐惧感和无助感
进而联想到自己坠井时无人来救的一种悲悯感
由此他可以做出三种选择来制止那种出自于假设二的恐惧与痛苦
一、逃跑逃避
二、营救
三、落井下石
所以，那种恻隐之心可能会带来三种不同的可能性，而孟子只提到了最理想化的一种可能。

2024-07-06 01:17:26

Nostr成功降低了我去刷油管的海外自媒体的欲望。毕竟，每天都在看推特搬来的二手消息，谁会再去看油管的三手消息。

2024-06-18 14:49:27

忙完一段时间，躺着吹空调看书，是人间一大享受

2024-06-09 03:50:31

其实有一个很现实的问题。
中共执政从2001年到2010年中间的经济腾飞这是人们得承认的。
这里就存在着一个问题
在经济下行的年代
众反贼们既否定中共执政的合法性，又承认中共前十年的经济成就，然后去坐享其成就，继承这么大体量的经济体。这无疑是另一重双标。
所以目前可见的危机是不足以撼动他们的地位的。
除非这个危机可以上升到
让红二代想起文革
让学生想起民运
让岁静想起白纸等等的地步
否则，强大的社会韧性从上层到底层，仍然会继续将这个集团中的每一个人牢牢锁死在自己的位置上。

2024-06-03 12:48:08

Actually , it's very hollow and restless that the news of social media we focus on everyday.
It just offer us some lower pleasure such as Tiktok.
I'm trying to get my point across through the use of English, and inevitably there will be some grammatical errors.

2024-06-02 17:06:49

如果我将来有幸，我一定去当个阴谋论博主
把造谣生非这种技能发挥到极致
这可比建政有意思多了。
很多时候，还是谦虚一下好。
每天套用一些模棱两可的概念在分析和讨论
真的非常低级且反智
这不是在追求知识，而是在过嘴瘾。
阴谋论则不同
一开始就是本着追求新知去的。

2024-06-02 03:37:00

My poor English vocabulary limits my ability to express myself to the point where I now need to consult an electronic dictionary to write complex sentences.
#nevent1q…mmt4

2024-06-02 03:19:53

Sometimes I find some content of exposing massage from the public square of nostr . It's rock ing very much

2024-05-30 14:30:21

人这种动物，只要生活着，就天生带有一种冲动，无限地使自己的日常生活趋近于稳态。一种宁静的、长效的、无需努力和不需进取，也无需打破的蜜罐。

2024-05-30 12:56:11

- reply

“政治比生活中任何其他方面都能更加强烈地拒绝价值怀疑主义的奢侈”。

2024-05-30 12:53:14

德沃金在他的一本書裡面論證了政治道德依賴于解釋，而解釋依賴于價值這一過程。
沒有一個存在價值的客觀真理的話，政治哲學很難完整的建立起來。

2024-05-18 02:36:05

有一种预感，这个历史进程它是在按照一种惯性在前进。其实很多事件都是注定好要发生的，只是人们意识和没意识到，承认与不承认的问题。

2024-05-12 11:30:56

人类其实有一种深深的迷思，他们会将自身的特质投射到其他实体上面去。
例如说，如果人有喜怒哀惧，那么国家社会这种实体也会这种情绪。
简而言之，一个国家得罪了另一个国家，一个社会仇视另一个社会。
但是，这样推论难免会成为一种基于个体经验归纳出来的独断。
毕竟每个个体都倾向于收获于自己偏好的观点，从而不断加深自己的印象，以此形成一种相对于大众的“认知茧房”。最后，他们会宣称，自己的观点，是代表大众的🤣。
实际上，他口中所说的大众，只是自己网络上，现实里面所接触的那几个人。
回到最初的说法
黑人塑的神像大概率也是黑人。
每个族群都根据自己的特质造神。
假如驴会造神，也一定造一个驴神。
难道人们也说，驴神也像人类一样，有人的各种情绪，有人的各种欲望，也有人的各种冲动。如果说到这种程度，驴神与人神就没有了任何的区别。一种迷思而已。

2024-05-04 12:58:28

- reply

### 推特怎么了？关注中国政治犯账号被封
*****
12月15日，王清鹏女士前在美国西雅图家中电脑屏幕前登录社交平台推特（Twitter），准备向往常一样看看她发动推友“一人一推关注中国政治犯”的线上活动。让这位前中国律师感到意外的是，她的拥有9万多粉丝的中文推特账号被永久停用。
这一天，推特公司老板马斯克以公开其私人飞机行踪、威胁人身安全的理由封禁多名西方媒体记者推特账号的举动成为轰动全网的新闻。
王清鹏不久前发起了“一人一推关注中国政治犯”的活动，获得许多中文推友响应。目前已经有超过一百位知名和不知名的政治犯受到推友关注，其中包括张展、方斌、彭立发等武汉肺炎大流行爆发三年来的被捕入狱者，也有郭飞雄、黄琦、吴淦（屠夫）、胡石根、张海涛、常玮平、王爱忠等陷于囹圄的人权活动人士和维权律师。
对于自己重点关注政治犯的账号突然被封，王清鹏表示，怀疑推特有“内鬼”从中作祟。
她说：“我自己猜想可能是有中共的人对我这个Twitter（账号）恨之入骨。趁着这样的机会，正好把我的永久性冻结了。
15天冻结完之后，我就开始申诉。我天天申诉，昨天申诉，今天申诉，我每天申诉的时候，我就会写上，今天是2022年的12月几日，我今天是第几天申诉，第几次申诉，我会连续申诉两周，14天吧。
如果到时候不给解封，我就会进行下一步动作。但是下一步动作我现在还没有想好怎么办，到底是找律师，找人权机构，然后帮着代理这个案子去起诉，还是有下一步？有的，我们一人一推的志愿者，想着到推特总部去绝食抗议，因为我这个推特没有极端的语言，基本上都是关注中国的政治犯”
近年来，有不少活跃在中共防火墙外的网友发推表示，他们的推特账号莫名遭封或不时出现粉丝数量锐减（掉粉）等异常状况，高度怀疑推特内部遭到亲中共人员渗透。
推特有阴影屏蔽shadow ban等压制话题和压制原创的功能。
陈光诚和位于澳洲的stupidwz（@stupidwz）曾发推抱怨粉丝数量不增反减，有时突然大量“掉粉”，怀疑中文推特遭中共渗透。
流亡加拿大的中国人权捍卫者刘沙沙指出，她的推特账号虽然付了费并获得蓝色对勾标记，但是仍然搜索不到自己的账号，因为它被设置禁止搜索（search ban）。”
刘沙沙发给美国之音的电邮提供了疑似遭隐秘屏蔽或被设置禁止搜索的数十名知名推友、公知、异议人士和维权律师的名单和部分测试结果截图，其中包括政论家胡平、时评人陈破空，前六四学运领袖吾尔开希、异议人士杨子立，为“白纸革命”传递墙内视频图片等真相的自媒体人“李老师”、反对俄国侵略战争的乌克兰华人网红王吉贤等。王吉贤称自己被 “推特网信办”禁言。
旅居意大利的推友李老师，网名“李老师不是你老师”，在中国各地民众一个月前爆发的反抗所谓“动态清零” 极端防疫政策的白纸运动中发挥了及时传递抗议现场信息的重要作用。李老师周五告诉美国之音说：“我的推特这个月一直都被shadow ban（影子禁止）。”
來自網路轉載

2024-05-04 12:54:36

#品蔥 #中文 #華語
#### Twitter在马斯克去见习近平之后看来是和中共勾结在一起了，因为现在在删除Twitter异见用户
*****
前两天看到马斯克去见习近平的新闻，看到评论里就有人说Twitter开始会删账号或公开Twitter账号的信息给中共。
没两天，我就亲身经历了。
我有一个Twitter账号，已经一年多了，所发的言论和平时没什么差别。
但是今天登录Twitter，突然被提示说账号被永久冻结了。
我之前的言论和原来的没什么变化，最近的一条评论是说美国校园那名被警察解开面纱的女子看起来像是中国的，貌似是中国大使馆指使美国大学的华人学生会做的。
我在发邮件问Twitter哪条推或留言违反了Twitter的规则，Twitter回复说我违反了多条Twitter的规则，但根本无法列举出来具体的例子。
而且邮件直接就说不会再回复，明显感觉是心虚。
所以，现在看起来Twitter是从马斯克开始就已经在被CCP收买了，很可能是因为他的特斯拉被中共各种限制，
为了求取CCP原谅，所以达成了这样的勾兑。
來自品蔥

2024-05-04 04:44:16

- reply

倡议
1. 尽可能多拉拢或者“招安”来自推特的流亡账户，欢迎他们加入Nostr。
2. 向国内同道或者异议人士推广Nostr

2024-05-03 15:10:40

- reply

#nevent1q…rfm2

2024-05-03 15:10:26

- reply

#nevent1q…apha

2024-05-03 15:01:05

真诚给大家一个建议，如果真的计划想要在Nostr长期开展反共反习的斗争
1. 专开键政账号，与主账号分开
2. 平时用主账号/潜水账号观察动态
3. VPN+Tor在Nostr网站上发布敏感文章
4. 推特/Nostr实现隔离，或者时常搬运其他人推特文章。
Nostr一直都有潜伏的黑皮观察员，如果不想被某钓鱼链接炸出来，3和4是很有必要的。

2024-05-03 14:48:22

美国之音原声带夏巢川
https://youtu.be/xJuwaDMvMIQ

2024-05-03 12:14:28

反岁静--脱离了时代精神的人文关怀，永远都只是一种自我逃避的行径

2024-05-03 03:44:29

有组织，有领导，有计划的革命才是中共畏惧的。
简述一下，利用Nostr冲破信息封锁，继续组织各种线下活动。
#nevent1q…z704

2024-05-02 17:44:35

华人传统文明下难以出民主政体这其实应当属于一种悖论。
如果说传统的儒家思想容易助长专制集权的话，但是同样在思想熏陶之下，韩国和台湾已经实现了转型。
并且地域小，缺乏地方分权的制约，因此便容易出现两个极端，一是极端的独裁，类似于朝鲜老挝；二是广泛的民主。
估计按照某些人的思路来想，台湾被大陆文明荼毒了这么久，又被殖民过，民主应当是遥不可及的。但是蒋经国之后，台湾依旧实现了民主转型。韩台虽然都曾历经过美国的扶持，但是在朴正熙和蒋介石两人前后，依旧呈现着一人独裁的局面。即使在这样窘迫的环境之下，它们依旧实现了转型。
所以，地域面积，文化背景，外部干预这些因素带来民主转型是充分不必要的。这些背后，可能还存在着更为普遍的共性，这才是转型的必要条件。
回过头来讲，支黑论就是一种无脑的独断论。
但凡提到民族性，你去看台湾就行了。
中台都是接过了一个同一个文化背景在发展，最终一个走向了民主，一个是独裁。所以，原因并非在传统思想，而是在红朝。总之，把儒法思想和独裁挂钩是无脑的独断行为。

2024-04-27 06:12:09

US Secretary of State Antony Blinken has warned Washington will act if China does not stop supplying Russia with items used in its assault on Ukraine.
https://youtu.be/ZgEn28ITJpQ

2024-04-24 16:53:20

我一直在想，孟德斯鸠会如何回应怀疑论的质询。

2024-04-24 16:50:50

古代中国有丰富的自然哲学思想，但是它一直未发展出类似西方世界的自然科学。长久以来，古代中国的自然哲学还停留在阴阳五行和元气论上面，这对应的是中世纪经院哲学的等级世界和亚里士多德的目的“科学”。
不难看出，一场大瘟疫和意大利重商思想推动人们的关注点从自然哲学转向自然科学的巨大作用。
总结如下：
1. 人文主义的影响
2. 古典文化的复兴
3. 科学方法的兴起
4. 地理发现的影响
5. 技术的进步

2024-04-21 02:52:10

最近比较值得关注的几个事情
1. 美国议会再度通过对乌克兰，台湾和以色列但大规模军援。
2. 美菲南海频繁进行军事演习
3. 下周布林肯访华警告中方停止对俄军援

2024-04-19 05:15:26

搬运文章
梳理一下，很明显，先是四月中旬俄乌战场上俄罗斯吃紧，遂联络邪恶轴心开辟第二战场去分担战场压力。一可以转移自由阵营的阵线，二可以减缓自由阵营对乌军援力度。因此，伊朗最后选择了在黎凡特地区挑起战火。哈马斯夜袭加沙，胡塞封锁航线，一个出人，一个出力。
最理想的情况就是，胡塞、哈马斯和真主党轮番上，同时在世界各地挑起新一轮反犹舆论和绑着左共打难民牌。很明显，以色列顶着舆论压力一路平推，一路将哈马斯打回了拉法地道里面。
依靠代理人开辟第二战场的策略暂时失效了，随着新一轮军援的到达，尤其是各国先进战机抵达乌克兰，俄军将面临更大的压力。
当然，打代理人战争，不至于双方都直接下场。伊朗和以色列的战争潜力和国力显然是不在一个水平上的。直接下场就意味着，押上了双方几十年来的军备积累，整不好又要被打回上世纪的水平。除非有着大规模杀伤性武器，否则一味的冒险只会再次招来报复。
当然这样干也是做冒险，给俄罗斯和远东争取时间。综上来看，还是感觉以色列在碰瓷，主动出击，炸死了伊朗高官。事实证明，碰瓷这种策略，不仅仅是邪恶轴心，自由阵营也在使用。碰赢了，整个中东的势力对比都将被改写。所以，后续以色列绝不会坐以待毙，一定会对等报复。
所以这很明显，以色列轰炸伊朗大使馆，以及后续所有的事件都是精心布局好的。绝非某些人认为的，这是美-伊内部的深层交易，借战争的借口转移纳税人的财富。
在当下的形势下，伊朗会是整个新邪恶轴心目前最脆弱的一环。极端的独裁，带来极端的盲目自信，这种盲目的狂妄，恰恰会带来一些极端的行动，从而丧失前瞻性和远见，以及对整个事件的整体把握。
因此，可预见的是，以伊双方在导弹互射的过程中战争烈度层层加码，各种脏弹和生化武器也会在最极端的时候被释放出来。而远东的战争策源国家，就会这种不对等且非人道的袭击的鼓舞下蠢蠢欲动，乃至在朝鲜半岛与台海挑起全面战争。

2024-04-14 06:59:29

老美情报真的准确🤔

2024-04-05 09:41:37

蔡鲁晓夫，有王朝末年那个感觉了。

2024-03-31 03:14:28

看出来了，中共内部确实存在着潜在左翼势力，自己不发声，在推特电报上培养自己的代言人😂🐶

2024-03-30 10:27:28

- reply

两汉玩迷信，是仅次于夏商两代的。
朝廷偏向儒家的谶纬神学，为自己合法性论证，也为纲常明教论证。
底层搞黄天道和五斗道。
真正成体系的愚民，就是从这里开始的。

2024-03-30 10:21:50

虽然，北美老刘是沿着纯科学的视角批判辩证法的，但是整体思路非常清晰，值得一看。
中国式辩证法是如何败坏思想的？为什么说辩证法是理性逻辑的低级形态，还成为思想专制者愚民的工具。
https://youtu.be/2Z3qrMfxlFM

2024-03-30 10:19:01

- reply

印呗，南宋怎样把纸币玩坏的，中共无锚印钞就要会怎样把人民币玩坏。
想象一下，到时候如果连便利店都用上闪电支付拒绝支付宝和微信，会是什么场景。

2024-03-30 01:34:57

- reply

这也解释一个问题，为什么整个权利集团极其附庸都热衷于润出去。
一担心自己被党国共产
二是防止雪崩时自己变成两脚羊
三是避免被新政府清算😂

2024-03-30 01:27:24

- reply

我是觉得，当下中下层政治力量与上层/北京是脱节的，简言之就是一层层叼盘手。他们只负责给主子叼盘，至于主子究竟是谁，换到谁手里并不重要。重要的是，他们需要一直有盘叼。

2024-03-29 15:02:24

总是有人鼓吹着雪崩之后革命大陆会降临一个完美无瑕的政府，民主与自由也会从天而降一样。
先说结论，这是一种过于乐观的看法。
小到像韩国，台湾这样的地区都存在自己的阶层韧性，大到像英国也存在着。
目前在国内至少存在一定规模的人，他们主张要进行重新改革，以进行再度分配。其核心就是要共党或是一尊下野，吐出他们所占据的那部分特权利益，回到社会上进行重新分配。
而他们的基本假设就是，在目前，一切社会不公正，内卷的实质就是共党及其他们的特权阶层们占据了这个社会大量的利益，只给非权利/非官僚阶层/平民阶层留下了少量的利益。在经济下行的雪崩周期里面，这种吃剩的骨头越来越少。一个典型的例子就是学历贬值，在江胡两代的上行周期里面，整体的时代精神宛如一部在上升的电梯一样，即使一个再普通的学历，乘着上升的电梯也能实现飞跃。但是在下降的电梯里面，个体跳的再高，也跳不出下沉的整体时代进程。简而言之，他们认为蛋糕是越来越小了，真正的问题不是在于剩下的这一点小蛋糕如何在非权利阶层如何分配，而是如何去让权力阶层吐出更多的蛋糕出来。这些就是他们的革命再分配的基本观点了。
但是这场再分配能够执行的如何，并不在于下一个政党的主张，而是要考虑整个社会的阶层结构。正如韩国当下的众多财阀，与朴正熙时代的结构近乎是一脉相承的，但是今天我们再看，不少人会说，韩国已经实现了民主化，有言论自由，有集会自由等等。但是，这要这种阶层韧性存在着，再激烈的革命都只是有限改革。
这就像辛亥革命之后，县衙门的匾额换成了县政府而已，里面的人依旧各司其职一样。
但我不否认，这确实是历史进程的进步。只是当下这种雪崩之前的乐观，乐观到盲目且自大。

2024-03-29 14:19:48

以前的哲学家们，不少都是物理学数学上的学霸，紧跟着科学发展的前沿。大多数人都多才多艺，在数学，语言学或者人类学上，都是一个领域的人才，然后才转型干哲学的。
现在的哲学学者们，还再死磕伦理学和逻辑，不少人终其一生都靠着解读前人的思想吃饭。
转型去学历史或者政治发牢骚，都比前者有意义。

2024-03-28 11:49:32

大陆国防部发文：做好应对突发事件的一切准备。
这个思路还行，先搁置武统，用碰瓷菲律宾试试水。即师出有名，还能给海军刷经验。

2024-03-27 15:38:13

虽然说在英语学习中记忆单词非常重要，近乎可以说是重重之重。
但是，我见过有不少机构把大量无词义相似又在词形上相似的单词汇编成单词书，这就极其容易让学生在识记过程中出现重叠效应。相似的词形的加工和提取过程中出现了竞争。
例如说
scar
scare
scarce
contact
content
context
contort
所以，最好是找按照词义编纂的单词书

2024-03-27 14:22:49

- reply

网桥设置

2024-03-27 12:56:37

甘草泡水怎么是这种味道😓

2024-03-27 12:42:09

- reply

道教修仙成真人

2024-03-26 16:20:39

其实我们可以讨论一下，为什么在如此开放的Nostr网络里面，目前还没有看见成建制的简中污染源呢？（俗称网络喷子）。😂
可以用定言命令来分析一下，他作为一个真人账户去无脑喷另一个真人账户，势必会遭受其他真人账户的警惕和拉黑。到最后，所有人都拉黑他。他便活进了一个孤岛里面。由此看，在Nostr网络里面当污染可能是得不偿失的。
即使在这种自由的虚拟环境里面，一个个虚拟身份也能形成相互的默契和隐形规则。

2024-03-26 15:38:21

- reply

确实
#nevent1q…lmta

2024-03-26 15:34:39

- reply

1. 逻辑上成立也需要具体前提。
2. 经过验证的真理也需一定范畴。
举例说
牛顿的经典力学，在不涉及微观世界的前提下，它的确可以被视作是真理。
日本白乌鸦的发现，推翻了世上乌鸦一般黑的验证，它的范畴就是，研究者只见过黑色的乌鸦。

2024-03-26 14:34:45

苏格拉底的哲学只是将自然哲学家们的最高本源一说换成了理性知识中的绝对、永恒和最高都德性。
苏格拉底定义了知识与意见。
但是高尔吉亚的诘问放在这里同样适用，他何以证明他所说的知识就是德性，就是真理呢。他所定义的知识，放在其他人眼中很可能只是意见。
真理这种东西更像是有用的约定，而不是亘古不变的知识。

2024-03-26 10:22:43

- reply

我想应该是run了吧。老书记说的可能性也有。

2024-03-25 14:11:14

昨晚做了一个梦，现在还能回想起来。
毕竟是梦，没有必要追究逻辑。
是有必要分享一下，估计大多数原型你们都能想到。
起因是这样的，我作为一名摄影师，在天台录一场非常重要的球赛。我是天台上众多摄影师的一位。这场球赛与众不同的是，两百斤也在场观看。于是，在一场非常好的时机下，我放了冷枪射杀了他。
接着就是顺着首都高速一路逃亡的旅程。
我的司机，也是我的内应吧，认为这时去哪里躲避都是危险的，于是安排我到燕郊一所监狱旁边的公寓，理由是越是危险的地方越是安全。
但是这些公寓非常的简陋，时不时还有旁边监狱的人来盘查。
基本的食物供应是有的
即使是监狱外的公寓，也完全是切断通讯的，我便与世隔绝起来了，我的内应也不见了。
监狱的人时不时来排查。这一天，他们盘查到我，聊到了很多，他的家庭，他的孩子等等。
这天，我和其他公寓的人被迫衣不蔽体的站在广场上接受盘查，还有另一侧被强制劳改的人。
稽查队从我的房间内搜查出大量的螺丝刀和破拆工具，以此为借口，我便入狱了。

2024-03-24 03:38:05

一个灵感，传统的思辨大多数都集中在人/符号/人的结构里面。
符号体系在其中归根结底是起着调节的作用。
调节人与人，人与社群，社群与社群的作用。
人们最多的争论就是，我是属于这个体系的，你是那个体系的，你我是不同的。人们做的最多也是，劝说对方加入自己的阵营，或者自己融入对方的阵营，要么直接粉碎这种异己的体系。
争论的最高境界就是以色列-哈马斯
计算机，网络和手机诞生之后，这一切都发生了巨变，但大陆是特例

2024-03-24 03:14:53

打嘴炮是一种快乐，自己记录下来也是一种快乐。🤔，时间久了，我就会想非常非常的多。

2024-03-23 13:52:51

长久以来，大陆学生学习的都是死英语。

2024-03-23 12:05:05

- reply

才7.2，不着急。

2024-03-23 10:15:39

- reply

邓氏市场经济的遗产：短平快。

2024-03-23 09:40:08

- reply

了解下熊彼得的创造性破坏，就是在讲这个

2024-03-23 07:13:23

- reply

我觉得，不管怎样疏通和引导，一套好的，完善的理念都是有共性的。
例如说，最小化的政府，最大化的社会正义，每个社会成员都各司其职，各就其位。
但时代变了，这种话题已经被聊烂了。

2024-03-23 06:10:33

- reply

人性之恶最多被疏导和引导，完全制止和解决是不现实的。

2024-03-23 05:47:24

讲一个事情，家里面有一株栀子花，已经长了两三年，是一茎的老桩。但是时间长了，它开始徒长，伸了非常长的枝干，也没有分岔。
原本我授意让家里人，在它花期结束之后修建一次，但实际剪的非常坏。
我今天打算重新再剪一些，他们意思是要等到剩下的花苞开完再剪。意见不合，为此还大吵一架。
我主要觉得，既然已经大剪了一次，俨然是抛弃了去赏花这种道路，至少也要等到明年春天才行。
株形实在太坏，需要先长形，再追求开花等等。
造型与赏花不可兼得。
既然一开始都说好了，修剪做造型，现在又拦着我要看花。
可能国人就是这样吧，只追求一些眼前的利益，没有长远的规划，只想着当下让这个灌木活着就行。榨取它最后一点价值，开完花之后又是放养，又是徒长，开始死循环。
他们是不会理解的。

2024-03-23 03:19:29

- reply

中国有宗教信仰，但主流的那两个它们都是内省出世的。法家至少是干实事的，比满嘴仁义道德的儒学有进步性。