Hui Cangtu
Niao

“考察一个人的判断力，主要看他的信息来源多样性”，其实这句话我不太赞同。
判断力，是内在的，是主观的。而信息来源，是可以被控制和筛选的。
有太多走遍世界各地的人，依然头脑简单狂热。也有整天在家不出门，信息来源单一，但能用自己的逻辑推理去发现世界真相的人。
同样看新闻， “海南菜价下跌，老百姓开心买菜”和“棒子国菜价下跌，菜农血本无归欲哭无泪”。相同的信息来源，不同判断力的人会得出不同的结论。
再例如，同样的葱油饼新技术，大家看到的是相同的信息，有人判断这东西将改变世界，有人判断这东西要归零。
也就是说，信息源和判断力虽然有关系，但是不是必然的。每个人如果想要看清世界的真相，那么只要努力提高自己的逻辑思维能力，也能从比较单一的信息来源中看到世界。
虽然这比较难。唉

2023-06-12 15:52:27

今天跟大佬们交流收获满满，赶紧记录一下，免得明天酒醒就忘记了。
脑壳包：用自己的方式生成和记住256个随机数。可以依赖物理随机，也可以思想生成。但是不能依赖第三方生成。
要达到的目的：
1）装进大脑，不依赖介质来携带；
2）足够复杂，能抵御各种攻击。
网上常见的方法是：你用若干口令，哈希之后，加以各种变化，例如增加，减少，替换，拼接，如此若干次之后，得到最终脑口令。哈希256只是其中一种，哈希有很多的方式，例如哈希512，ripemd160。
其实脑壳包的生成是千变万化，没有固定模式的。每个人完全可以使用自己模式。例如：
把上面的哈希改成乘以一个很长的质数。
扔骰子得到256位随机数，转成单词，背诵下来。
拍一张照片，选择其中固定位置若干像素点，用像素值做随机数，转成单词，背诵下来。
马路边录一段声音，选择其中一段，把二进制转成单词，背诵下来。
蹲路边看车牌号，把倒数第二位记下来，当足够多以后拼成随机数。
打乱魔方，选其中一面，数有几个黄色方块，结果是0-9，所以得到十进制数字。
用以上方法各生成一段，拼接起来。
总之，你可以信任自然界的真随机，但是不能信任任何软件或硬件的生成。（受信任的第三方是安全漏洞—尼克萨博）

2023-06-11 17:26:57

- reply

求救，什么是正确的定义。

2023-06-05 17:33:13

今天看到有人在争论一个问题：学数学有什么用？
有一个支持数学无用的人，说自己是做艺术设计的，年薪40w且讨厌数学，他以自己的实际经历证明数学是无用的。
我遇到这种问题，想到的是达哥告诉我的方法，首先明确定义。那么，“有用”该如何定义呢？我看争论的双方，对“有用”，似乎都默认定义为能挣到钱。
如果用挣钱来定义，那么也就可以推理出，逻辑没用。真相没用。哲学没用。经济学没用。
阿谀奉承有用，谄上欺下有用，见风使舵有用，以次充好有用。
学习临床医学多少年，不如留个白胡子挂个祖传老中医的牌子有用。
在我看来，有用的定义是：呃，想了想，算了，我不想说了。因为这是两种不同的价值观，而价值观绝对是无法相互说服的。我干嘛去说服一个和我价值观不同的人呢？
感谢葱哥教给了我答案。

2023-05-08 07:58:58

- reply

“民族概念并非想象地那么客观，而是可以根据政治需求和历史发展较主观定义的。”
所以，你可以根据需求，说日本是充满敌意的外族，也可以是亚裔的东亚大民族家庭中的一员。
他们到底是好友还是敌人，完全根据你的政治需求来决定。跟个人判断没关系。

2023-05-07 17:59:43

- reply

你说民族概念很主观，那么你认为日本人和中华民族也只是细节的区别而“包装”出来的了？反正都用筷子，吃米饭，懂汉字。

2023-05-07 17:37:57

- reply

你没发现你自相矛盾了吗？是否同属大民族，要看是否成功统治？没成功就是可怕的外敌，成功了就是大家庭自己人？
另外，“汉化”轻松两个字，唉，包含多少故事啊，可我更愿意看到你傣化。

2023-05-07 16:26:54

- reply

“若民族衰弱，甚至亡国了，被别的民族统治甚至奴役，你觉得亡国之民个体能幸福吗？”
呃。。。大哥，我是傣族，曾经的勐板扎国的王子召树屯和孔雀公主爱的死去活来。。。呃跑题了。
我特么的很幸福，有米饭吃有肉汤喝，谁敢说我不幸福我就锤他

2023-05-07 14:42:28

- reply

在集体视角下，生孩子是为了社会，为了祖国，为了人类繁衍。不生孩子是为了避免马尔萨斯危机，为了改变人口多底子薄的状况。翻过来覆过去都有理。
在个人视角下，生与不生都是个人选择，有人爱生十个，有人孤独终老。别人无权干涉。
集体用弘大的叙事忽略个人，强调个人为了集体，要奉献，要牺牲自我。如果集体成功了，你特么死了也荣耀。
个人说，我qnmlgbd

2023-05-04 17:28:52

- reply

啥东西六个年头了？你违背公序良俗纪念日？

2023-05-02 10:39:43

- reply

你说的是初恋吗？

2023-05-02 09:00:44

“仔细想想，真没有什么东西是真正属于你的。”---aLE
我小时候，非常想要一辆自行车。非常非常的想，做梦都在骑车的那种。可是，没能得到。后来长大了，我自己有钱了，去买了一辆自行车，却发现再也寻找不到那时候的乐趣了。
这事对我的心理影响非常巨大。我发现从此我对实物的拥有失去了兴趣。
人群熙熙攘攘，几乎所有的烦恼，都来自于想要去“拥有”。拥有存款，房子，保时捷，硕士学位，优秀奖张，地位。城市在创文，医院在争三甲，医生在评职称，老师在争当班主任。就这么忙忙碌碌一辈子，就像滚轮子的仓鼠。而这些东西，都很容易被剥夺。房子会被推平，存款会归零，各种荣誉会被取消。你拥有的东西，都扛不过一张封条。
于是我静下心来，仔细想想，什么是“拥有”。然后我发现，所有人都是过客，任何东西都是短暂持有，谁也不会拥有任何东西。
我再看那些物质的东西，就好像悬挂在拉磨的驴前面的那个胡萝卜。然后我感觉埋头追逐胡萝卜的人都傻的像头驴。
后来，当别人送我巨大木头做的茶桌，也有人送我古代物件的时候，我发现自己完全不想要。而且我很难跟人解释，我是真的不想要，而不是假装客气不好意思收人的礼物。人们都认为，不可能有人不想要这些东西的。
发现我的与众不同后我很慌张，为了避免我在邪路上越走越远，我不得不认真思考，我想要的，而且我能真正拥有的到底是什么。
琢磨了很久之后，我想到一个东西，全世界只有我一个人拥有，任何人都夺不走。那就是我的记忆。
遥远的那天，你趴在课桌上睡着了。阳光透过窗户洒在你的头发上，闪着金黄色的光芒。你嘴角似乎有一丝微笑，好像在做一个美梦。这画面永远留在我的记忆里，而且全世界只有我一个人记得，连你自己都早已想不起了。这就是我真正拥有的，最美好的东西。

2023-04-27 12:16:18

- reply

我现在越来越发现，直接了当说话最爽快。拐弯抹角找理由很累。
例如有人不经过我同意拉我进群，而我不喜欢这个群退了，群主来问我为什么退。我不会找理由，我会说：拉我进群的人没经过我同意，这样很不礼貌。而且这个群里的人我不喜欢。所以我退群。
例如有人约我去饭局，普通人拒绝的时候都会说抱歉有事，或者抱歉身体不舒服。我说说抱歉我不喜欢参加这种饭局。我知道那些人在找机会给我敬酒，说干了这一杯，否则就是看不起他，我不给他们说这句话的机会。
有人劝我，你不喝酒就没有朋友的。我说，必须喝酒才能交的朋友，何必去交？我不要这种朋友。
有人劝我，难得你不应酬吗？难道你不社交吗？你这么拧何必呢？我说，我真特么的不应酬。感谢葱。。。呃。。葱花炒蛋，让我不必浪费时间和心情去应酬。我省下来的时间，让我认识了很多聪明，博学，善于思考的人，例如aLE

2023-04-27 06:50:07

- reply

当我忍不住想骂脏话时，我会用小号

2023-04-26 12:55:18

- reply

哇哦，你离底层已经很远了。9块的价格是真实的，而且大家都知道。

2023-04-26 02:50:36

- reply

而且很快脚印被雨水冲没了，老虎也失踪，也许跑去其他森林了。于是我的转述，就永远成了无法证实的谣言。

2023-04-26 02:44:50

- reply

那该如何证实？

2023-04-25 18:10:23

- reply

哈哈哈，我在考小孩，你在考我。我是路过打酱油的，我根本不知道啥是人民经济

2023-04-25 17:05:39

感觉家族中有一个小孩比较有潜质，难得有机会一起吃饭，我想探一探他的真实想法，于是提前预备了几个问题。
我想问：怎么区分左派和右派？或者：自由的定义是什么？但感觉这种问题太突兀，很容易让对方拘谨。
想换个问题：举报和告密的区别是什么？或者遇到灾害国家该不该禁止涨价？还是不行，如果饭桌上问这些，感觉我像个傻逼。
问你支持中医/国学/俄罗斯吗？不能问，容易不欢而散。
想了好久，想到一个很普通但很隐藏自己观点的问题，于是问小孩：你喜欢看网上哪个大V的观点？
小孩兴奋的不假思索的回答：张维为！
我发呆咬牙看天花板半晌，说，吃饭，吃饭。

2023-04-25 15:33:38

- reply

那么，如果最后证实没有老虎，那么我说的“小心，长发说见到疑似脚印，山上可能有老虎”这句话就是谣言了？

2023-04-25 15:22:05

- reply

可是，那脚印我也没有去证实。我不确定是否真的有脚印。

2023-04-25 13:47:43

我问gpt，什么是谣言。它回答说，是未经证实的，会带来负面影响的消息。
在我看来，这是个明显的定义错误，可是非常郁闷的，这似乎就是世界通用标准答案。
例如长毛告诉我，山上可能有一只老虎。这时候我遇到黄脚要上山砍柴。我是否要告诉他，不要去，因为有可能有老虎呢？首先，我没有证实，如果我去证实，可能会搭上我的小命。哪怕是长毛他自己也未经证实，他只是看到一个新脚印，疑似是老虎脚印。其次，确实带来了负面影响，黄脚会心慌慌，而且没有柴烧，黄脚老婆就只能冷水洗脚，心情就会不好，晚上黄脚就只能睡柴房。
那么，我是在传播谣言吗？
在我看来，谣言的定义，就是我自己明知是假，却依然去传播。

2023-04-24 10:25:33

- reply

人类灭亡关我屁事啊+1

2023-04-24 08:36:24

- reply

大哥，我要跟你混，每天都能学到新东西

2023-04-21 11:58:48

- reply

对对对，你有依附的自由。这是你自己的选择权。
自由的人不依附。

2023-04-21 11:52:39

- reply

例如杜月笙，例如教父。

2023-04-21 11:49:49

- reply

人类是群居动物，有家族，有村寨，有民族。一个人被杀不是孤立事件，群居的其他人为了避免自己成为下一个，会自发反抗，包括血亲复仇，包括商业孤立。
武力再强大的人，也无法完全避免血亲复仇，例如妇孺给你饮食下毒，例如丛林里毒箭偷袭。这是武力平衡的手段。
一个武力蛮霸的人，周围人会因为惧怕而躲避，导致没有商业合作，这力量很严厉，而且容易被忽略。
所以，强大的人的最优解，是克制，信守承诺，赢得尊敬，维护一方村寨的自由贸易和繁荣。

2023-04-21 11:38:27

- reply

对对对，你后半句有补充，抱歉我理解偏了

2023-04-21 09:14:17

- reply

“自由是上层阶级的独特权利”，好吧，既然你的理解是这样，那后面的话省略不说了。

2023-04-21 08:26:03

- reply

民主强调少数服从多数，为了多数人（名义上的）的利益，往往要侵害少数人的利益。
自由是不服从任何人。而且也不侵害任何人的利益。在这基础上自愿交易，达到双赢。

2023-04-21 08:22:46

- reply

这是对无政府状态的最大误解。无政府状态遵循自然法，杀人偿命，欠债还钱，信守承诺，先占先得，自愿交易。这是原始社会真实状况。
把无政府状态想象成杀人不用偿命，欠债不用还钱，那是动物世界，不是人类社会。
这是分不清自由和放纵的区别。

2023-04-10 03:13:59

- reply

所以我的回复是，
甲：没有国哪有家。
我：呵呵呵早晨那个卖菜老太太笑死我啦，她卖的青菜哈哈哈哈，简直是哈哈哈，等我回家就拉黑这个卖菜老太太哈哈哈

2023-04-10 03:05:44

- reply

难道历史不是。。吗？

2023-04-10 02:51:25

- reply

啊不，正常情况是这样的：
甲：没有国哪有家。
乙：大清国没了，你的祖先跟着陪葬了吗？
甲：那不一样，大清国是那啥，我们是，嗯，课本第28页第3行，巴拉巴拉。
乙：你这逻辑不通啊？
甲：你说的是西方逻辑，你应该学习一下我们独立辩证的中式逻辑。
乙：可逻辑是基础的，世界通用的啊。
甲：你的自信呢？你屁股坐哪边的？儿不嫌母丑，狗不嫌家贫，我们几千年光辉灿烂的文明，礼义廉耻，温良恭俭让，你究竟有啥居心？是谁指使你的？美狗！滚！

2023-04-07 16:54:35

- reply

很清醒客观

2023-04-06 02:50:37

- reply

如果他们三观在“必须门当户对”这件事上一致呢？

2023-04-05 11:16:22

- reply

按照你的定义，未经实验证实的，可能会带来恐慌的科学预测也是谣言吗？

2023-04-05 10:50:46

- reply

被你们问疯了😂😂😂

2023-04-03 15:18:16

#[0] 最近有什么有趣的谣言想跟我们分享？

2023-04-03 10:22:53

- reply

呃，对对对，锻炼身体，健康第一

2023-04-02 07:23:11

- reply

目的就是为了在潜移默化中变得服从，不思考。不透明的原因，就是为了法不可知则威不可测。

2023-04-01 03:31:53

- reply

是的，是内心尺度，所以是无法判断真假悔过的。有多少渣男是在揍了你之后又跪下痛哭流涕的求原谅。

2023-04-01 03:24:32

- reply

唯一值得谅解的悔过方法，是自尽。

2023-04-01 03:21:41

- reply

白莲花。成年人必须为自己的行为承担责任，无论后来是否悔过。
悔过是寻求内心的救赎，只有愿意自己承担对等肉体伤害才是真正的悔过，否则都是试图逃避的假悔过。

2023-03-31 06:38:40

- reply

哇，爱花真是太好学了，上进的好孩子

2023-03-30 02:22:35

- reply

那么，什么是社会广义规则的文明？

2023-03-29 17:06:09

作为一个从小在原始森林中长大的人，我一直对文明这个词感到很困惑。到底什么是文明？
有人告诉我，不随地吐痰，不乱扔垃圾，不闯红灯之类的行为就是文明。我依然很困惑，这么简单的东西就能解释你们引以为傲的几千年文明吗？那文明两个字也岂不是太掉价了？

2023-03-28 16:35:07

闪电解决跨国支付，人工智能解决语言障碍。
文明就能前进一大步。
——大饼卷一切

2023-03-21 13:17:22

我提着一包地摊买的，散装作坊饼干，去探望在家休养的傈僳族老族长阿芭。年老的阿芭用颤抖的手提出一壶珍藏自烤酒招待我。
> 阿芭，傈僳村子人这么少，姑娘小伙找谁结婚的？
那没办法啊，跟佤族和拉祜结婚呗。有时候佤族小伙看上我们姑娘，有时候拉祜姑娘要嫁到我们傈僳寨子。
> 那就是说，现在村子里什么民族都有了？
是啊，什么族都有，现在会说傈僳话的年轻人都快没了。
> 那烤酒还是傈僳族自己烤吗？其他民族会烤吗？
以前是傈僳族自己烤，现在其他族爱学的人也来学，现在佤族和拉祜族都会烤酒了。
> 那你不担心他们会学烤酒之后，不找你们买酒了吗？
不用担心啊，谁烤的好喝就买谁的呗，烤不好的就种玉米。
> 以前你们村子人那么少，为什么佤族和拉祜族不来打你们呢？
打的伤害是互相的，他们如果来打，哪怕我们全部被打死，但他们也肯定要死掉几十人。大家无怨无仇的，为什么要来打我们呢？大家开心的一起喝酒吃烤鸡不是更好吗？
> 那他们会不会用偷袭的方法，一个一个的消灭你们落单的人呢？
没有必要啊。他们只要杀我们一个人，那就是两个村子结仇的事情，他们村的人以后还敢单独出门吗？他们难道就不会有落单的人出门吗？
> 那为什么有的村子之间有世仇，一直打打砍砍的不间断呢？
那都是可以往前追的，之前他老爸砍了你老爸，原因是你爷爷砍了他爷爷，再往前的原因是他的祖父偷了你祖父的牛。所以一旦结仇，是很难解开的。所以村子之间对结仇的事情都很谨慎，不会轻易无缘无故与其他村子结仇。如果一个不懂事的年轻人偷了对方村子的鸡，那么德高望重的老人会让年轻人提着赔偿的鸡，还有道歉的礼品，和家人亲戚很多人一起去对方村子赔礼道歉。这样做的原因，就是不要把仇恨延续和扩大。
> 那难道已有的仇恨就一直连续不断，无法解开了吗？
可以解开的。这时候就需要整个山头最德高望重的长老，把两个村子的人叫拢，周围其他村的人也可以参与见证，杀牛举行仪式，很隆重的，大家一起喝酒吃牛肉。这个仪式之后，所有恩怨一笔勾销，任何人不准再往前追究其他人的责任。任何再旧事重提的人都会被人看不起。
> 谢谢阿芭，你这酒太烈了，我喝醉了

2023-03-17 02:15:09

- reply

学到未知的知识了。谢谢！

2023-03-16 15:18:10

- reply

我诚恳的道歉，我之前说财链精选连个跟班小弟都没有。在此我承认，我说错了，你还是有小弟的。向你道歉。

2023-03-16 14:49:02

- reply

真实情况是，当时是一个兄弟代买的，他后来出来解释事情经过了，他收了比特币后，帮忙定了两个披萨。然后过了一两个月，比特币价格上涨了，他就全出了，差价赚了几百美元，很开心。
整个过程能查到链上交易数据。这些币后来逐步散开，也行你现在收到的一些聪就能追溯到这个披萨。
真实情况就是这样，每个人都拿不久，或者涨几倍就出了，或者彻底丢失了。比特币就这样在人群中分散开来。

2023-03-16 09:27:00

- reply

噢，毒瘤。

2023-03-16 09:22:20

- reply

对。“不服的话，你拿出证据证明你不是傻逼啊”。卧槽，我发现我真证明不了。

2023-03-16 09:20:02

- reply

谁抹黑能力能超越大师你啊？

2023-03-16 08:35:42

- reply

这位大师给你们这些比特币死粉加定语啦，我整理一下：
格局低，无耻，脑子里有屎，癫狂，和宗教极端分子没什么两样，格局非常低，大傻逼，眼里只有钱，说话没有逻辑，只会拉黑，SB的不行，丢脸，有毛病，做鸵鸟看不见，食古不化，智障，逻辑混乱，认知低，封闭主义，大傻逼一个（如果整理有重复，纯属巧合）。
谁敢跟大师辩啊，我能肯定你已经无敌了。撒花！祝贺！噢耶！！

2023-03-16 08:23:48

- reply

对对对，你说的对。

2023-03-16 08:21:17

- reply

说了些啥？我们老板娘看得紧，没法摸鱼

2023-03-16 06:34:54

- reply

你说了N遍“不服来战”啦，别人都懒得搭理你。还重复唠叨干嘛？不就是想蹭热度吗？真正的maxi都知道价值是主观的，爱信不信，你爱信啥是你的事，大家都尊重你的选择，有啥好辨的？

2023-03-16 04:14:04

- reply

“小明，你今天鼓掌的时候明显心不在焉，敷衍了事，你是不是觉得专家讲的不好？还是你心里有什么其他不好的想法？”

2023-03-16 04:12:09

- reply

没办法，班主任在旁边盯着看谁没鼓掌。

2023-03-15 12:51:27

- reply

受教了，谢谢！只是有一个问题，从逻辑上被解释的名词不应该出现在解释语句中。所以，什么是“政治体”？

2023-03-15 10:45:24

- reply

这变化太巨大了，不狗哥洞察力这么敏锐，看你的文字我发呆了好半天。看看周围又一切照旧，恍如隔世。

2023-03-14 16:29:12

- reply

啊？我有说原始社会很完美，不需要建立社会，不需要宪法吗？

2023-03-14 16:07:02

有人认为，没有政府的原始社会，将会是砍杀，强奸，杀人，纵火等一件接一件的发生。我想说，原始社会的人类也是人，不是野兽。他们一样的有荣誉感，遵守契约，和平交易。
他们遵守最原始的自然法，就是“杀人偿命，欠债还钱”。这个自然法是涵盖世界上所有民族的，不需要中心化的政府来制定，由当事人自己或村子团队来执行。
我说个实例。
有一个傈僳族村子，只有大约一百人。除去老幼妇孺以外，剩下的能上战场的青壮年男子只有一二十人。这个村子远离其他傈僳族，基本找不到援军。而周围是两大民族的地盘，分别是佤族和拉祜。两大民族都人数成千上万，而且素来矛盾不断，时有战争。
按理来说，两大民族如果谁想灭掉这个傈僳族小村子，应该是很容易的。可是，为什么这个傈僳族小村子能长期在这里耕田砍柴，安居乐业呢？
原因在于，他们掌握了酿酒的技术，特别是关键的蒸馏技术。酒是其他民族迫切需要的好东西，可是其他人只会酿制粗糙的谷米水酒，不会蒸馏。于是，其他两个民族在互相热火朝天的互砍之后，胜利的一方总要来傈僳村子买酒庆祝胜利，失败的一方来傈僳村子买酒总结失败经验，重聚人气。
于是这个村子成了大家珍惜的珍宝。
那么他们为什么不武力抢酒呢？因为这样的话村子会搬走或者被灭绝，他们以后就没酒喝了。
那么他们为什么不学蒸馏技术？因为这项技术需要老员工的经验传承，别人只能看到表面，学不到经验和手法。即使照猫画虎，也无法酿制出这么好喝的酒。
于是，傈僳族村子就在这个地方安全快乐的繁衍生息，延续了数百年也许上千年。
所以我猜测，如果在原始社会，你掌握了一门技术，例如打磨刀具，制作弓箭，熬制红糖，制作鞋子，建筑木屋。那么你一定会成为各个民族的坐上宾，享受最尊贵的贵宾待遇，安全穿梭于个民族村子之间。
有一个问题我没搞懂，村子这么少的人，是如何保持基因延续的？是和很远的其他傈僳村子通婚吗？还是和其他民族通婚？好像不太可能。等我有机会见到村子里的长老的时候，一定要问一下，解答我心中的疑惑。

2023-03-14 07:24:43

- reply

已经小别了5个小时啦，怎么还没回来？

2023-03-14 06:31:14

- reply

大哥你走错片场啦，排队排队

2023-03-14 06:25:44

- reply

爱花进步很快👍🏻

2023-03-14 01:49:50

- reply

🥀

2023-03-14 01:46:18

- reply

噢，原来如此。看来不是冒牌玛雅，是真人。

2023-03-14 00:25:40

- reply

大猫，不要再去一条一条的辩论了，没意义的。玛雅已经明确说了，他是不喜欢什么自由的。其他还有什么意义？

2023-03-13 15:26:51

- reply

“侵占公共资源”，这句话我从来没搞懂过到底是什么意思。
有啥明确的定义和界定标准吗？

2023-03-13 14:50:13

- reply

我不做任何评价，我把玛雅大师的近期观点整理一下，慢慢学习：
（1）我们大部分普通老百姓是不关心政治和选举的。我们只关心能否过上好日子。
（2）台湾那样的隔段时间就选举是作秀争吵。
（3）玛雅的微信微博都被警告或封过。这是跟国外敌对势力的捣乱有关，为了封杀敌对势力而将玛雅误杀，他表示理解。
（4）支持墙。如果没有墙，那么会被外来思想入侵，甚至颜色风险。墙对我们国家互联网有好处，否则被谷歌，推占领，我们就很难互联网独立。
（5）有分辨能力的人能翻墙去自由交流。没有分辨能力的人就不要看外面的东西了，墙是为了这些人好。
（6）希望nostr不要成为敌对势力掌控思想的新阵地。
（7）经过几十年发展，已经基本解决温饱，甚至小康了。GDP直逼美国了。
（8）抗疫政策很好，我们的经济受损最小，虽然转的时机很难确定，但比西方一直躺平的好。
（9）俄乌我们是中立，呼吁停火和平。我们的中立是成功的，得到了纳米比亚和伊朗沙特的赞。
（10）很多人误解，认为币圈都都喜欢“自由”，这是不对的。
（11）铁锤锤币圈，封交易所，禁挖矿是为了防止大家被骗的无奈之举，可以理解。
（12）没必要单独设立逻辑课。想学的可以自学，或者考北大哲学系去学逻辑。

2023-03-13 14:32:39

- reply

因为他会读心术

2023-03-13 13:38:15

- reply

这。。。是真的玛雅吗？我没认错人吧？

2023-03-13 08:16:57

- reply

我的意思是说，过马路要看红绿灯，不需要预测闯红灯被撞的概率。

2023-03-13 00:21:29

- reply

不需要预测几成，反正预测都是不准确的。

2023-03-12 10:50:52

- reply

# 噢，是这样啊，我明白了。

2023-03-12 00:54:08

- reply

请转告作者一声，我们看到他的文章了，而且永远不担心文章会消失。谢谢。

2023-03-12 00:49:28

nostr一个出乎人预料的地方就是：没有人伪造名人的账号。或者也许有，但是影响力太小，暂时没啥影响力。
方法应该是很简单的，找个头像，取个名字，再复制或者伪造一堆文章。而且没有KYC的限制。
这似乎说明有些看似理所当然的规则，其实就是多余的？

2023-03-11 01:09:25

- reply

谁。。谁。。谁。。慌了？我才。。才。。才。。特么不慌呢

2023-03-09 16:12:17

村子边的小路上，有几个老太太常年在地上铺块塑料布卖菜。
一次我走路路过，看天气阴雨，老太太们冻的缩手缩脚的。就走过去，问问价格，十元一袋桔子，整袋卖，不称重。买了一袋子提回家。
回家一看，除了上面几个是好的，底下全是坏的，有的长霉腐烂了。
后来跟人聊起这伙老太太，人们告诉我，有时候村里老人去她们那块地方卖水果，她们就全围上来，说全部包下来了，边讲价边挑毛病，在人太多老人应付不过来的时候，她们悄悄把老人的水果偷了一大半。等老人发现过来水果没了的时候，她们就说，东西不好，不买了，一哄而散。
这时候我就想起阿乐说的那句话，放下助人情节，尊重他人命运。
唉。

2023-03-09 07:58:41

- reply

谢谢你的回复。信息茧房中的我已经思想定型了，请不用再试图说服我了，就让我深陷于基于自由主义的功利主义泥潭中吧，感谢你曾经试图解救我。

2023-03-09 01:58:16

- reply

善恶只有在某种特定的伦理下才有意义，而伦理又是基于一群人的某种特别的功利主义判断，这种判断让他们的满足感得到提升。
所以善恶不是根本，某种功利主义才是根本。
而基于自由主义的功利主义才是人类迄今为止发现的最重要成就。人通过理性认识到这一点，这一点带来社会合作，又引发了近代和现代社会的繁荣。
—— #[6]（自愿主义&长期主义&国家级鉴黄师）

2023-03-09 01:42:10

- reply

他们的目的并非不择手段的变富，他们只希望比特币让世界更公平和美好。
卧槽，有文化的人就是不一样。大哥，你说的太好了，敬你一杯自烤酒

2023-03-09 00:14:10

- reply

爱你

2023-03-08 13:35:52

- reply

对，那个世界地图，btcmap.org，能查到你周边的接受币支付的小菜摊和咖啡屋，非常密集，嗯，除了某些。。。那啥的荒漠地带。

2023-03-08 10:39:07

- reply

基诺寨子里的八十岁老太太，一辈子没见过外族人，不会汉语，信奉村东头的神树。她善良，勤劳，从不伤害别人，爱家人。
可是她从没听说过上帝是谁。
谁和她签订的新约还是旧约？

2023-03-08 10:04:13

二傻：如果一个人跟你说，有两个选择，明确告诉你每个选择你能得到的好处和需要承担的后果，然后把选择权交给你，并和你签订契约，那么这个人是不是好人？
老蔡：是好人。
二傻：如果一个人跟你说，你没有选择，你必须相信他，他说什么你就要信什么，否则你就要倒大霉了。那个这个人是不是好人？
老蔡：不是好人。
二傻：那为什么魔鬼都要和你签订契约呢？美人鱼公主喝下药变成人，巫婆提前明确告诉了她各种需要承担的后果。海贼王的恶魔果实有契约，哈尔的移动城堡中哈尔与恶魔有契约。而所有的神，都只告诉你必须要相信神，他说什么你就要信什么，他让你做什么你就要做什么，否则就有各种可怕的后果，你根本没机会签订契约。
老蔡：啊？你想说什么？
二傻：有没有可能，恶魔才是真正的神，而神是恶魔假扮的？
老蔡：有人曾说过这个问题。就叫做“怀疑一旦产生，裂缝就再也无法弥补”。你再也回不去了，你已经完蛋了，无可救药了。

2023-03-08 09:14:38

- reply

学到了，谢谢指教！

2023-03-08 02:42:00

- reply

太对了。苦中作乐的人是最坚强，最乐观，最懂珍惜美好的人，永远在寻找欢乐的微弱光芒。可是常被误解为“享受痛苦”。

2023-03-08 02:37:25

有人告诉我，“要做正确的事情，而不是有利的事情”。我不认同。因为，“正确”，这是一个非常主观的个人判断。
中东沙漠人用石头砸死穿衣服太露的女孩，他们认为自己是正确的。
基诺人杀死进入森林的来历不明的陌生人，他们认为自己是在保卫村庄，是正确的。
十年红袖套砸烂文物，烧毁古籍字画，他们认为自己是在建设新世界，是正确的。
门卫挡住消防车，不许进入小区，他们认为自己在保护小区安全，是正确的。
养仓鼠的人杀死流浪猫，爱猫的人用仓鼠来喂养流浪猫，他们都认为自己是正确的。
溺死女婴的人认为自己是在为生下一个男孩做准备，传宗接代，是正确的。
刽子手将会一个个排队的人手起刀落，他挣到了工资，晚上能为孩子们准备一顿丰盛的晚餐了。他认为自己是正确的。
所以，“你要做正确的事情”，这句话是没有意义的。有谁是会认为自己做的事情是不正确的呢？
而“有利”，则容易判断多了。米塞斯，洛克，都认为是“有利”推动了世界的前进，而不是“正确”。

2023-03-07 01:18:13

- reply

想起初恋了？

2023-03-06 15:56:24

我经常听到有人说，“我这个人要不就不做，要做就要做最好。”
这句话总是让我感觉怪怪的，可是又说不上哪里不好。什么是最好？是全村最好？还是全市最好？如果任何一件事情能做到世界最好，哪怕是倒立行走世界第一，那也是多么了不起的一件事情啊。
可是这句话很容易成为不做的借口。因为做不到最好，所以我拒绝学习下棋，游泳，吉他，大饼，螺丝锤。我放弃这些是因为我对自己的要求很高，很严格。
我更喜欢另外一个故事。
说一个业余棋手跟老太太下棋，输了，很不好意思的说，我棋下的不好，因为我这个人不专心，做什么事情都只有三分钟热度。老太太说，那很好啊，有三分钟热度，就有三分钟收获。

2023-03-06 11:10:56

- reply

I dont have a LN wallet yet. this is my joke.

2023-03-06 11:05:49

当贸易阻断，战争就会来临。
——巴斯夏