与我周旋一二 on Nostr: ...

我不知道茅于轼具体是因为什么，但是他以95岁高龄打破润学纪录这件事，说明在润这个问题上，有点家底的人和一般人逻辑是完全不一样的。前者是避害，后者是趋利。趋利可以是抽象的，避害却一定是具体的。对普通人来说，润的动力来自国内上升通道的消失和生存空间的逼仄。当越来越多的人意识到，出去刷盘子送外卖甚至直播要饭也比在国内卷生卷死要好，走线的人当然也就多了起来。退一万步讲，就算过得没有在国内好，至少下一代也会有更多机会。与之相比，有点家底的人润，理由就会更加细节，甚至不足为外人道。因为明明在国内生活也可以还不错，出国之后明显要放弃很多既得利益，为什么还要跑路呢？一定是有些直接的刺激。这些东西往往很具体也很个人，有些不好公开讲，有些公开讲了也很难讲清楚。因为公权力的骚扰是无孔不入的，有些程度微小的迫害，对个人生活/利益/心态的影响却会是毁灭性的。可是你要说“我具体是因为XXX才润的”，又会显得小题大作——这不还没把你怎么着吗？你乖点不就没事了？而如果要把这些细节背后的价值观讲透彻，那就真是要冒着抄家灭门诛连亲友的危险了。正因为如此，你很少看到中产以上的人公开讲自己为什么润，他们只是默默地死了心，默默地被触动，默默地做决定。抗争之后的香港，封城之后的上海，甚至满世界乌泱乌泱逃兵役的俄国人都是如此。这些地方的中产阶级就跟A股一样，几乎不谈政治，却满满都是政治。