OmbreMad on Nostr: j’ai envie de dire que l’injonction à la source et à l’amabilité marche à ...

j’ai envie de dire que l’injonction à la source et à l’amabilité marche à double sens surtout quand vous tombez à plusieurs pour balancer de l’intox dans mes mentions avec vos méthodes que je ne connais malheureusement que trop bien (c’est à chaque fois pareil, heureusement que même au sein de LFI vous êtes les casse-burnes minoritaires).

Sur le point de l’opposition au mariage en général, je sais qu’il l’a souvent également avancé mais ça ne tient pas pour plusieurs raisons : d’une part parce qu’il aurait alors fallu proposer une autre façon pour les homos d’accéder aux mêmes droits, ambition que le PACS n’avait déjà plus à l’époque. Par ailleurs ça n’explique pas pourquoi s’opposer spécifiquement à l’ouverture du mariage aux couples homosexuels si les couples hétérosexuels en bénéficient toujours. Être pour ou contre le mariage en soi n’est pas une raison de s’opposer au mariage homosexuel en particulier.

Je pense qu’il y a un mélange d’homophobie intériorisée chez Mélenchon à l’époque et de fidélité à l’appareil PS auquel il appartenait alors ; le PS était assez divisé sur la question, y’avait certes DSK pour mais Hollande était pas franchement ultra convaincu et les plus réac comme Royal étaient carrément opposées. Contrairement à pas mal d’autres partis de gauche. Les Verts évidemment mais aussi le PCF, qui dès 2004 étaient sans équivoque favorables à l’idée.