OmbreMad

Anne Ferret 🇫🇷 🇳🇱
Transfem Haarlem / NRE.fm

:flag_transgender: :flag_bisexual: :flag_polyamory:
💙 🌸 Blue & pink
✒️ 🎙️ Artist, author, & podcaster
🏳️‍⚧️ 🍬 Lez & bi
🔴 ☭ Redistribution of fat & wealth

Website (EN): https://anneferret.eu
Blog (FR): https://ombremad.lesbienn.es
Nudes (18+): OmbreMadeline :boost_ok: (npub15v8…e8du)
Pixelfed: Anne (npub1ar6…24z2)

Public Key

npub1jrz62sp0yt7gsxx0fzfzqtxjxr4n7hxzvw4r7y3x2dn8d5kwcghsfhes09

NIP-05 Address

[email protected]

Profile Code

nprofile1qqsfp3d9gqhj9lygrr853y3q9nfrp6eltnpx823lzgn9xenk6t8vytcpz3mhxue69uhhyetvv9ujuerpd46hxtnfduqs6amnwvaz7tmwdaejumr0dsdet6cz

Publishing to

relay.damus.io

nos.lol

Author Public Key

npub1jrz62sp0yt7gsxx0fzfzqtxjxr4n7hxzvw4r7y3x2dn8d5kwcghsfhes09

Show more details

Published at

2024-08-01T20:38:53+02:00

Kind type

0 Metadata

Event JSON

{ "id": "4eb9e08741cdaa8cd6f48306cdfda882a7dd8bdf6a2b81c36dde7fe4f24d8740", "pubkey": "90c5a5402f22fc8818cf4892202cd230eb3f5cc263aa3f1226536676d2cec22f", "created_at": 1722537533, "kind": 0, "tags": [ [ "emoji", "flag_transgender", "https://eldritchcafe.files.fedi.monster/custom_emojis/images/000/000/609/original/flag_transgender.png" ], [ "emoji", "flag_bisexual", "https://eldritchcafe.files.fedi.monster/custom_emojis/images/000/000/588/original/flag_bisexual.png" ], [ "emoji", "flag_polyamory", "https://eldritchcafe.files.fedi.monster/custom_emojis/images/000/000/603/original/flag_polyamory.png" ], [ "proxy", "https://eldritch.cafe/users/ombremad", "activitypub" ], [ "L", "pink.momostr" ], [ "l", "pink.momostr.activitypub:https://eldritch.cafe/users/ombremad", "pink.momostr" ], [ "-" ] ], "content": "{\"name\":\"OmbreMad\",\"about\":\"Anne Ferret 🇫🇷 🇳🇱\\nTransfem Haarlem / NRE.fm\\n\\n:flag_transgender: :flag_bisexual: :flag_polyamory: \\n💙 🌸 Blue \u0026 pink\\n✒️ 🎙️ Artist, author, \u0026 podcaster\\n🏳️‍⚧️ 🍬 Lez \u0026 bi\\n🔴 ☭ Redistribution of fat \u0026 wealth\\n\\nWebsite (EN): https://anneferret.eu\\nBlog (FR): https://ombremad.lesbienn.es\\nNudes (18+): nostr:npub15v8n0nnr895ptgnnmlrzlzysrfydjxxv6prx3egvvw0t9c6ycpsqk2e8du\\nPixelfed: nostr:npub1ar6vjnf9lhwmn2zmajzzgs7kg5evlr6wkqletfjy0e9hxz5efc0qma24z2\\n\",\"website\":\"https://eldritch.cafe/@ombremad\",\"picture\":\"https://eldritchcafe.files.fedi.monster/accounts/avatars/108/414/577/773/925/816/original/a20686bbce89573a.jpg\",\"banner\":\"https://eldritchcafe.files.fedi.monster/accounts/headers/108/414/577/773/925/816/original/df128b601de541f2.png\",\"nip05\":\"[email protected]\"}", "sig": "9d5a1e2d5c2eb7eb2b9a26d64fd0680a750a39e15b22f88de105faa0deb4df91a5ea472461de8dc2a8ed023cb57b728e63b212f047af60e18af8273aae51dc44" }

Last Notes

2024-08-15 09:22:17

- reply

ça reste un type d’usage parfaitement legit sur le Fedi. C’est un article quoi.

2024-08-05 13:59:07

EN MANQUE DE BAISE LÀ

2024-08-05 12:45:46

- reply

regarde du côté de Techno+ ou du site « RDR à distance » (asso SAFE) qui font des kits de RDR complets et bien foutus qu’ils peuvent envoyer. Les conditions financières dépendent de ta situation et de ce dont tu as besoin.

2024-07-18 16:23:52

- reply

non. Là basiquement tu demandes aux gens de faire une veille sur tous les hashtags existants, se renseigner sur leur contenu, ce qu’ils veulent dire… bref déjà s’exposer. Puis faire le boulot à ta place.
Les CW c’est fait pour ça. Les hashtags pas du tout.

2024-07-18 16:06:14

- reply

l’œuvre d’origine est ce qu’elle est. Je ne retire rien de son intérêt pour ces personnes dans lesquelles je m’inclus d’ailleurs. Pour autant je ne vois pas l’utilité d’un remake (mais c’est vrai en général de 99% des remakes « nostalgiques » qui sortent à tout bout de champ).

2024-07-18 15:56:54

Je n’ai jamais été alcoolique. Pas par miracle. Pas par déni. J’ai toujours été très méfiante (excessivement, m’a-t-on parfois dit) parce que le terreau est fertile, comme on dit : mon père était un alcoolique patenté et violent, il n’en est jamais sorti, et aujourd’hui ça fait partie des raisons qui font qu’on ne se parle plus. Je sais aussi que dans mon entourage actuel, il y a aussi des traumas liés à l’alcoolisme, je mets donc un point d’honneur à faire doublement attention pour leur propre bien-être.
Du coup ça se manifeste par une grande prudence ; je compte le nombre de verres que je bois dans la semaine et je fais en sorte que ça ne dépasse jamais un certain nombre arbitraire (environ 2 verres par semaine, avec des tolérances et variations en fonction des situations). Je bois en général plutôt à l’extérieur, et je ne sors pas beaucoup. Je ne bois JAMAIS seule. Je ne bois JAMAIS jusqu’à me mettre une mine (l’émétophobie aidant, sur ce coup-là).
Récemment dans ma vie (il y a moins d’un an), je me suis rendu compte que j’aime quand même énormément la bière. Goûter des petites bières, boire une petite bière le soir pour me détendre… eh bien, je n’ai pas renoncé à ce petit plaisir, mais je bois de la bière sans alcool. Donc je rends pas ma vie désagréable, mais je me trouve pas d’excuses non plus.
Et puis j’ai longtemps vécu à Paris où l’alcoolisme qui ne dit pas son nom est presque un trait de caractère obligatoire pour s’intégrer. Je repense à ce podcast qui en parle très bien, qui décrivent des situations qui m’affligent d’autant plus qu’elles sont racontées sur le ton de la parfaite banalité (liens en fin de message)
Enfin, je ne remercierai jamais assez mes potes qui n’ont jamais bu une goutte d’alcool et avec qui j’ai passé des soirées à voir que oui, c’est possible et souvent c’est bien mieux. La babtou fluo que je suis a beaucoup appris de ses fréquentations muslim ; rep a sa Elisabeth Levy (quand tu auras décuvé).
Dernier point, qui ne fera probablement pas consensus mais… si vous avez comme moi besoin de substances malgré tout pour socialiser, sortir de vous-même… eh bien, la weed c’est bien aussi. Moins nocif. Tellement moins addictif. Et bien plus agréable. Certes c’est légal là où je vis donc c’est plus facile, mais franchement si tout le monde pouvait fumer un petit joint au lieu de s’enfiler un demi-litron de rouge, la France serait moins moche. Je le pense sincèrement.
• Podcast : Vivons heureux avant la fin du monde, épisode 24 - Alcool, nous avons un problème https://www.arteradio.com/son/61682153/alcool_nous_avons_un_probleme
• Podcast : Vivons heureux avant la fin du monde, épisode 25 - Tu t’es vu quand t’as pas bu ? https://www.arteradio.com/son/61683293/tu_t_es_vu_quand_t_as_pas_bu

2024-07-18 15:36:28

- reply

je ne connaissais même pas ce hashtag mais ce que j’y vois me terrifie. Hop, ça part dans les mots mutés, merci !!

2024-07-18 15:26:53

- reply

je sais que Ranma 1/2 a beaucoup marqué les esprits de notre génération mais j’espère et je crois bien que les bébous queers actuels ont beaucoup mieux à se mettre sous la dent maintenant :)
À vrai dire c’est pour ça que le remake ne me fait ni chaud ni froid : oui c’était bien. Mais à moins d’une relecture intégrale (j’y crois pas trop), c’est une œuvre de son temps. Y’a pas trop d’intérêt outre la valeur nostalgique.

2024-07-18 15:12:27

- reply

it’s hard to keep faith in the EU with this kind of stuff honestly

2024-07-18 12:00:15

- reply

mais ça va pas ? Tu te crois sur Twitter à balancer des trucs comme ça sans dire bonjour ? Urghhhh

2024-07-18 11:03:16

You can't kill the Metal
Metal will destroy itself from the inside

2024-07-18 10:06:18

- reply

purée ça tape juste, les meetings du NPA pleins de petits jeunes dépolitisés qui savent juste scander Poutou président c'est vraiment le moment où je me suis dit qu'il y avait un gros souci. La politique est certes un terreau particulièrement fertile à ce type de culte de la personnalité.
Je crois que c'est important de faire ça aussi avec les influenceur·euses et autres célébrités du web. Dans les milieux LGBT y compris (y'a du boulot). Parce que pour le coup je vois même pas une once de début de recul. Et là c'est les mécaniques de relation parasociale qui marchent à plein.

2024-07-18 00:17:15

Si de plus en plus de réseaux sociaux et de sites d'upload demandent de cocher une case pour signaler du contenu généré par IA, c'est pas pour gentiment prévenir les gens.
C'est parce que ça leur permet de savoir que c'est du contenu qui ne doit pas être utilisé pour entraîner leurs bases de données d'IA...

2024-07-17 21:34:27

- reply

CQFD.

2024-07-17 18:51:43

- reply

je leur ai expliqué et ils m’ont répondu « oui mais Dieu Mélenchon il voulait les mêmes droits avec le PACS au début donc y’a pas besoin du mariage ».
Ils s’en foutent qu’au final le PACS n’ait pas du tout ouvert les mêmes droits à l’époque et qu’ils n’ouvre toujours pas les mêmes droits que le mariage en 2024. Ils sont juste dans une joute rhétorique malsaine en tant que non-concernés.
Et de toute façon par principe même si un jour le PACS était à égalité de droits (ce qui n’arrivera jamais), si les hétérosexuels peuvent se marier alors les homos doivent pouvoir le faire aussi. Je me fous de comprendre ou de savoir ce qui peut motiver à préférer l’un plus que l’autre. Mon opinion sur le mariage n’a pas d’intérêt. C’est mon opinion sur l’égalité qui prime.

2024-07-17 18:42:56

- reply

entièrement d’accord. C’est pour ça qu’il faut être concerné·e pour avoir un avis pertinent sur la question (no offense les totos).
J’ai aussi entendu beaucoup de personnes homos et/ou trans expliquer leur désir d’enfant comme ça. Pas juste par opposition mais aussi parce que dans un monde dominé par les cis hétérosexuels, c’est vital de créer d’autres modèles de famille, de donner à voir que ces enfants-là sont tout aussi heureux, si ce n’est plus. De montrer ce qui peut naître de fabuleux d’un amour queer.

2024-07-17 18:36:04

- reply

sur le fait que MacOS (et de façon similaire iOS et son écosystème) a des « power features » plus poussées que Windows je pense que je suis entièrement d’accord. Et c’est souvent ce qui étonne beaucoup les gens qui ne connaissent du Mac que l’image marketing de simplicité du début des années 2000.
Sur le côté assemblage de vieilleries et de trucs hérités de partout, je trouve que Windows a beaucoup ça aussi. Que ce soit Windows NT ou Mac OS X, on est quand même sur des OS qui ont un historique tellement important maintenant et tellement d’années d’évolution au compteur que c’est difficile de faire autrement. Android et iOS commencent doucement à montrer les mêmes signes de « legacy sur du legacy sur du legacy » par endroits, je trouve.

2024-07-17 18:30:06

- reply

et puis surtout ils s’énervent alors que je dis pas que Mélenchon n’a pas évolué sur la question (je sais bien que si). Néanmoins c’est toujours utile de rappeler qui s’est battu avant les autres pour tel et tel droit, ne serait-ce que parce que ce qui semble être un acquis évident aujourd’hui ne l’a pas toujours été.
Et aussi, comme tu le dis très bien, parce qu’une certaine frange des actuels LFI se prend un peu trop pour les sauveur·euses de l’humanité et refuse de reconnaître l’apport des autres partis. Alors qu’au final des fois c’est Noël Mamère qui a raison et Mélenchon tort.
Je pensais pas dire un truc incroyablement révoltant avec ça, mais il leur en faut peu.

2024-07-17 18:16:23

- reply

Sincèrement moi c'est le sentiment quand je reviens sous Windows, que je n'utilise plus depuis une quinzaine d'années. Je ne trouve rien intuitif, je mets beaucoup plus de temps à faire les choses.
Je crois qu'on intègre au plus profond de nous des habitudes qui n'ont finalement rien de naturelles et qu'on finira par trouver "objectivement intuitives" les choses auxquelles on est trop habitué·es.

2024-07-17 18:09:21

- reply

omg oui. Les ficelles sont très similaires en plus. C'est facile quand tu as des papiers et le droit de te marier d'expliquer aux AUTRES qu'ils ont pas besoin de papiers ni du mariage, hein.

2024-07-17 17:56:00

- reply

bon ok t'es de mauvaise foi jusqu'au bout. Adios.

2024-07-17 17:47:29

- reply

j'ai envoyé un dernier message, j'attend ta réponse. Ensuite effectivement il n'y aura plus rien à dire.

2024-07-17 17:47:01

- reply

Tu trouveras la bibliographie avec un certain nombre de liens dans mon thread. L'état des archives des journaux numérisés étant ce qu'il est en France, je regrette de ne pas pouvoir en fournir beaucoup plus (il faudrait que je me rende physiquement à la BNF, ce qui n'est pas possible pour moi en ce moment).
Ceci étant fait, je me permets tout de même de rebondir sur ce point particulier :
Puisque tu indiques faire clairement et pleinement la différence entre le mariage de Bègles (2004) et le mariage pour tous (2013), je voudrais te demander :
• dans ce cas, pourquoi avoir sciemment envoyé des liens qui ne correspondent ni à l'époque ni au contexte évoqués ?
• comprends-tu que cela engendre a minima une certaine frustration, que pour rester diplomatique cela dégrade fortement la qualité des échanges, et qu'une âme moins avisée que la mienne pourrait probablement y voir une tentative délibérée de faire de l'intox en ligne ?
• reconnais-tu que c'est un tort de ta part et présenterais-tu des excuses ?
Merci d'avance.

2024-07-17 17:40:52

- reply

Les sources, demandées si gentiment par les fans toujours bienveillants du "vieux" :
La Dépêche - 18/05/2004 : "Après un débat houleux, le bureau national du Parti socialiste s'est déclaré favorable au mariage gay tout en se montrant prudent sur l'homoparentalité. Strauss-Kahn (photo), Fabius, Hollande y sont favorables alors qu'Elisabeth Guigou et Ségolène Royal sont plus réticentes. « S'il s'agit d'un contrat civil pour une égalité des droits, oui. S'il s'agit d'une confusion familiale et religieuse, non », déclarait cette dernière. L'ancien ministre Jean-Luc Mélenchon est contre. Dans une interview au Journal du Dimanche, Lionel Jospin s'est prononcé contre. (...)"
https://www.ladepeche.fr/article/2004/05/18/246703-le-mariage-gay-en-debat.html
Les Échos - 29/12/2004 : "Ce projet [de mariage civil entre homosexuels, nd], certes, n'a finalement pas abouti et a suscité de nombreux remous au sein du PS. Jean-Luc Mélenchon, Elisabeth Guigou et Ségolène Royal se sont inquiétés du risque de télescopage entre deux questions, celle du mariage gay et celle de l'adoption des enfants par un couple homosexuel."
https://www.lesechos.fr/2004/12/mariage-homosexuel-adoption-la-droite-et-la-gauche-contraintes-de-se-positionner-656739
France Inter - 18/12/2023 : "Dans les heures qui suivent la sortie de DSK [dans Libération le 11 mai 2004, nd], François Hollande alors premier secrétaire du PS prend également position pour le oui. En fin de journée, c'est le bureau national qui annonce dans un communiqué qu'il soutient désormais et très officiellement la revendication du mariage homosexuel, même s'il se montre beaucoup plus réservé sur la question de l'homoparentalité. Malgré cet accord de principe, dans les jours qui suivent, la cacophonie demeure chez les cadors du PS. Ségolène Royal se montre assez réservée, Jean-Luc Mélenchon trouve la décision précipitée, Arnaud Montebourg est plutôt contre. Une voix en particulier va s'élever : celle de Lionel Jospin (...)"
https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/affaires-sensibles/affaires-sensibles-du-lundi-18-decembre-2023-6221488
(les ressources documentaires fournies ici sont également tout à fait dignes d'intérêt si vous voulez approfondir)
Le Monde - 12/05/2004 : "Eric Besson, secrétaire national à l'emploi et à l'économie, confesse aussi ses "réserves". "Le pacs me paraît être une réponse largement suffisante", affirme-t-il. En exprimant ce point de vue, le député de la Drôme avoue sa crainte d'être classé comme le "Monsieur Boutin de la gauche". Un peu comme Jean-Luc Mélenchon, hostile par principe au mariage, mais qui redoute de se voir accoler l'étiquette d'homophobe."
https://www.lemonde.fr/societe/article/2004/05/12/le-ps-favorable-au-mariage-gay-reserve-sur-l-homoparentalite_364503_3224.html
Enfin, l'Humanité a également écrit sur le sujet, mais mon abonnement bugge pour une raison que j'ai du mal à comprendre, donc je ne peux pas vous fournir l'extrait. Si vous êtes abonné·es c'est par ici : https://www.humanite.fr/societe/-/egalite-des-droits-la-gauche-unie-par-les-liens-du-mariage-homosexuel

2024-07-17 16:17:53

- reply

c’est bien pour ça que Les Verts ont opté pour une stratégie différente et on ne peut que les en remercier.

2024-07-17 16:17:22

- reply

une expérience personnelle est moins représentative encore qu’un sondage d’opinion aussi imparfait soit-il. Je ne suis pas sûre de comprendre la pertinence de cette dernière remarque que je trouve franchement même un poil condescendante (si tu essayes de me dire qu’il y a encore des homophobes en France, je pense que je suis au courant)

2024-07-17 15:55:57

- reply

c’est une analyse politique que je peux comprendre en partie, certes. Mais il y a aussi de nombreux observateurs qui pensent que si le mariage pour tous est arrivé aussi tardivement en France par rapport aux voisins européens et s’il a connu autant d’oppositions et de débats, c’est parce que le PACS était déjà là et était souvent brandi comme solution. C’est complexe et je me garderais bien de fournir une analyse tranchée. Y’a pas mal de livres qui détaillent ce pan de la vie politique française comme par exemple le très bon Les Humilié·e·s de Rozenn Le Carboulec.
En revanche il n’est pas exact de dire que la société n’était pas prête en 2004. Les sondages d’opinion à l’époque étaient favorables à l’idée en France ; aux Pays-Bas la légalisation avait déjà eu lieu en 2001, 2003 en Belgique, 2004 au Québec ou au Massachusetts, 2005 en Espagne… c’était au contraire exactement à ce moment qu’il y a eu cette vague de demande pour de tels droits.

2024-07-17 15:49:33

- reply

Albacore (bien plus fort que la mort)

2024-07-17 15:42:35

- reply

que tu considères cela abusif est une chose et n’engage que toi. Que Mélenchon ait tenu cette position en 2004, alors qu’il savait très bien ce qu’il restait du PACS (plus grand-chose du projet d’origine…), en est une autre.
L’argument selon lequel le mariage doit rester hétérosexuel et qu’on accepte éventuellement un autre truc pour les homos tant que ça touche pas au mariage, c’est un truc contre lequel on a beaucoup dû se battre à l’époque puis lors du débat sur le mariage pour tous. J’espère que tu en as quand même un peu conscience.

2024-07-17 15:39:08

- reply

je n’ai pas compris ton message désolée.

2024-07-17 15:38:27

- reply

j’ai envie de dire que l’injonction à la source et à l’amabilité marche à double sens surtout quand vous tombez à plusieurs pour balancer de l’intox dans mes mentions avec vos méthodes que je ne connais malheureusement que trop bien (c’est à chaque fois pareil, heureusement que même au sein de LFI vous êtes les casse-burnes minoritaires).
Sur le point de l’opposition au mariage en général, je sais qu’il l’a souvent également avancé mais ça ne tient pas pour plusieurs raisons : d’une part parce qu’il aurait alors fallu proposer une autre façon pour les homos d’accéder aux mêmes droits, ambition que le PACS n’avait déjà plus à l’époque. Par ailleurs ça n’explique pas pourquoi s’opposer spécifiquement à l’ouverture du mariage aux couples homosexuels si les couples hétérosexuels en bénéficient toujours. Être pour ou contre le mariage en soi n’est pas une raison de s’opposer au mariage homosexuel en particulier.
Je pense qu’il y a un mélange d’homophobie intériorisée chez Mélenchon à l’époque et de fidélité à l’appareil PS auquel il appartenait alors ; le PS était assez divisé sur la question, y’avait certes DSK pour mais Hollande était pas franchement ultra convaincu et les plus réac comme Royal étaient carrément opposées. Contrairement à pas mal d’autres partis de gauche. Les Verts évidemment mais aussi le PCF, qui dès 2004 étaient sans équivoque favorables à l’idée.

2024-07-17 11:19:35

- reply

je parle de 2004.

2024-07-17 11:17:23

Bon va encore falloir que je coupe mes notifs parce que les melenchonistes zélotes sont de sortie

2024-07-17 11:16:49

- reply

c’est bien plus tard ça (et on note qu’il est quand même encore frileux). Je parle de 2004 avec le mariage de Bègles.

2024-07-17 11:15:27

- reply

c’est évoqué dans Affaires sensibles sur le mariage de Bègles. Je peux sûrement te trouver des liens de presse ce soir si tu n’en trouves pas.

2024-07-17 11:14:16

- reply

lui seul à l’initiative du PACS c’est réécrire l’histoire. Mais effectivement il considérait que le PACS était suffisant pour les homos et ne voulait pas leur ouvrir plus de droits.

2024-07-17 11:06:03

- reply

(et de toute façon ça a toujours été une rhétorique homophobe : si tu t’en fous de mariage ou pas mariage. Alors tu abolis le mariage pour les hétérosexuels ou tu l’autorises pour les homos, mais tu fais pas de distinction.)

2024-07-17 10:50:45

- reply

Récemment à cause de France Inter je me suis repenchée sur l’histoire du mariage homosexuel en France, et notamment sur le rôle crucial des Verts / EELV dans le processus très en amont, avec le fameux mariage de Bègles. Je crois qu’on mesure pas bien à quel point c’est rare les partis qui assument de verser dans la désobéissance civile et l’illégalité pour faire avancer les causes sociales.
J’aime bien aussi que l’émission ait pris le temps de rappeler qu’à I’époque, au PS, Mélenchon faisait partie des opposants au mariage homosexuel. 🙃

2024-07-17 10:45:29

Les gens qui semblent découvrir soudainement qu’en fait EELV c’est pas le parti centriste et réformiste qu’on s’est acharnés à leur dépeindre… bien, continuez à vous intéresser, c’est bon pour votre culture politique. En plus peut-être que vous devrez bientôt trouver un nouveau parti quand LFI vous aura purgés à votre tour…

2024-07-16 16:59:51

- reply

I’m not one to judge, but if I had to judge I’d say you entirely missed the point

2024-07-16 16:55:26

- reply

MAIS

2024-07-16 16:54:41

- reply

12 ans ET DEMI.

2024-07-16 16:54:28

Combattre. Se relever.
Ça n’a du sens que si on admet qu’à un moment on reste debout, pas si on passe la vie entière à devoir réunir toutes ses forces pour se relever encore et encore et encore dans un cycle sans fin.

2024-07-16 16:52:50

- reply

pas d’accord avec cette inférence. Comme la plupart des aliments de base c’est bon quand c’est bien cuisiné et c’est pas bon quand c’est pas bien cuisiné. C’est le genre de truc qui me donne envie de répondre comme un défi genre « c’est parce que t’as pas goûté ma cuisine » alors qu’en vrai j’ai pas d’ego là dessus je pense être assez médiocre aha

2024-07-16 16:50:16

- reply

EURK
Bah tu m’étonnes que tu trouves ça dégueulasse hein

2024-07-16 16:44:33

- reply

c’est sans mauvais jeu de mots une base alimentaire sans laquelle je ne saurais pas comment cuisiner de façon diététique et équilibrée
https://eldritchcafe.files.fedi.monster/media_attachments/files/112/796/689/324/662/307/original/60db9c87bacad9d7.jpeg
https://eldritchcafe.files.fedi.monster/media_attachments/files/112/796/689/357/298/678/original/61f33c49bbe57b57.jpeg
https://eldritchcafe.files.fedi.monster/media_attachments/files/112/796/689/403/054/880/original/9186d17bab4048b4.jpeg

2024-07-16 16:38:28

- reply

quoiiii ? Mais c’est S tier les lentilles

2024-07-16 11:17:09

- reply

j’ai eu l’image d’une scène où un journaliste en imper avec un calepin interviewe une petite fille qui lui répète « j’ai pas douze ans ! J’ai douze ans ET DEMI ! »

2024-07-16 11:10:16

- reply

**neuroépicée

2024-07-16 11:08:52

J’ai passé tant de temps de ma vie à en vouloir à des personnes qui ne m’ont presque rien fait, et à ne pas voir les monstres qui étaient sous mon nez depuis le début.
Je suis désolée. Je vous demande pardon si vous faites partie de ces personnes que j’ai jugé hâtivement un jour.

2024-07-15 14:00:17

- reply

quel gros mytho ce mec je le hais

2024-07-15 11:01:29

J’ai jamais cru à l’existence d’un Dieu ou d’une entité similaire mais si un tel truc existe, il prend un malin plaisir à rajouter des poids sur le dos de ma petite personne pour voir jusqu’où je peux tenir sans m’effondrer.

2024-07-14 00:20:39

- reply

or not :)))

2024-07-13 23:55:11

- reply

there’s no court. The commission decides on the fine, period.

2024-07-13 23:12:27

- reply

maybe it’s important to understand that the EU commission doesn’t politely ask for « respectable » brands to please act. They enforce rules and multimillion dollar fines if needed. You don’t get to pick. It’s not US workers laws 🙃

2024-07-13 22:31:57

La société transphobe qui me met au ban et tout ça pour quoi ? Juste parce que j’ai fait une petite partie de Hardcoded dans le train ?? 😡

2024-07-13 22:06:49

- reply

the EU commission got Apple to comply. In comparison Musk is but a tiny fly in the wall.

2024-07-13 18:52:36

Aujourd’hui ma·on partenaire de vie m’a dit « merci d’être une grosse gauchiste » et je crois que c’est un des plus gros compliments qu’on puisse me faire #LifeAchievement

2024-07-13 10:10:16

- reply

« …miaou ? »

2024-07-13 08:33:02

- reply

oh non quel hachis…

2024-07-12 15:37:18

- reply

Forget about gender-affirming surgeries, now’s the time for gender-multiplying surgeries.
https://eldritchcafe.files.fedi.monster/media_attachments/files/112/773/782/628/070/489/original/e5fd084625e2c28a.jpeg

2024-07-11 17:08:18

- reply

je suis dévastéééééééééée 🎶

2024-07-11 15:10:02

J’ai un moral très bizarre aujourd’hui. Je suis plutôt contente et j’arrive à bien gérer mon temps, et en même temps sur le long terme j’ai peur de ne pas savoir quoi faire de la suite de ma vie, d’être coincée dans une boucle.

2024-07-11 11:21:26

- reply

yes, the inconvenience of (checks notes) clicking a link is probably worth risking the targeted harassment and bullying of minorities that we’ve seen on other networks and warned against 🙃🙃🙃

2024-07-10 23:05:32

- reply

zut, pour une fois on n’est pas au diapason…

2024-07-10 23:03:00

- reply

c’est vrai qu’il est adepte des fausses notes. Tu as touché une corde sensible

2024-07-10 22:55:20

- reply

mais ils ne seront pas payés plus cher ! (petite astuce youplaboum)

2024-07-10 18:47:24

- reply

je l’ai lu tellement vite. Genre en deux-trois jours je l’ai plié.

2024-07-10 17:46:49

Français·es, si ce n'est pas le moment de retourner totalement le pays, là maintenant tout de suite, alors je sais pas quand ce sera.

2024-07-10 15:52:30

- reply

allo ? Ça bug non ?

2024-07-09 23:27:38

- reply

"tu trouves pas ça bizarre qu'on se touche le zob en parlant de Picasso ?"

2024-07-09 23:16:50

- reply

(Je ne compte que les séries réellement produites par Netflix, pas celles achetées à des networks et brandées "Netflix Original" seulement dans certains pays. Aussi, je suis désabonnée depuis pas mal de temps, donc il n'y a probablement pas grand-chose de récent.)
5) Tuca & Bertie
C'était comme BoJack Horseman mais survitaminé, par des meufs et avec des persos qui ont pas des préoccupations de milliardaires. C'était trop bien, et ça a été annulé après la 1ere saison. Ça a été repris ensuite par un network en version low budget beaucoup moins bien.
4) GLOW
Série sur l'industrie du catch féminin et du divertissement un peu sleazy des années 80. C'était pas une grande série mais c'était très cool et divertissant. Sa quatrième saison, écrite pour être la dernière, est allée jusqu'à la phase de production et de tournage ; mais ça a été interrompu par le COVID et Netflix a décidé de ne jamais la relancer.
3) Russian Doll
L'exemple typique d'une série sympathique-sans-plus où tu te dis que la première saison se suffit à elle-même, qu'il y a pas de quoi en faire une deuxième, et où la deuxième se révèle au final bien meilleure et encore plus ingénieuse. Heureusement une des créatrices est allée faire The Acolyte pour Disney ensuite.
2) Mindhunter
Y'a très peu de séries policières/thriller qui réussissent à m'intéresser. Mindhunter c'était le haut du panier. Mais c'était à l'époque où Netflix essayait encore de faire du haut de gamme.
1) Sense8
Du nawak scifi enrobé de queer et de baise. Cette série aurait tellement mérité les trouzaines de saisons qu'elle prévoyait d'avoir. Un meurtre pur et simple.

2024-07-09 21:48:03

- reply

ici il a fait genre 25°C lourd et humide/marécageux, mais comme il pleut forcément chaque jour de l’année, ça va mieux.

2024-07-09 15:45:21

- reply

si c’est pas une question troll : la police garde spécifiquement un fichier des personnes qui changent de prénom à l’état civil pour cette raison. C’est pratique aussi pour ficher les trans 🙃

2024-07-09 10:55:30

Je viens de découvrir que les néerlandais ont une expression qui existe aussi en français : « on n’est pas en sucre ». Mais si en France elle est globalement utilisée pour dire « ça va, on est pas si fragiles », ici elle a un usage vraiment très spécifique : elle est utilisée en réponse aux personnes qui se plaignent de la météo aux Pays-Bas, du fait qu’il y pleut tout le temps. On est pas en sucre = la pluie ne va pas nous tuer.

2024-07-09 10:40:07

J’y pense tous les jours, jusqu’à l’obsession… tu ne quittes plus mon cerveau…
✨ Démissionner ✨

2024-07-09 10:24:26

- reply

pour avoir pas mal bossé sur des campagnes locales et régionales, c’est un enfer de se retrouver avec des parachuté·es. Iels n’ont tout simplement pas le temps d’apprendre les spécificités du territoire (et souvent, pas l’envie non plus, c’est aussi ce qui les caractérise ; la plupart du temps tu les vois pas trop s’impliquer avec le reste de l’équipe parce qu’iels habitent pas là donc au mieux c’est téléphone ou visio). Et tu sais dès le début que tu pars avec un immense boulet car les gens vont te dire « c’est qui ça ? Il a fait quoi ? Connais pas » et voteront pour quelqu’un qu’iels connaissent déjà.
A mon sens c’est une pratique qui devrait être plus encadrée pour la limiter.

2024-07-09 00:21:39

- reply

a single reason. But a solid one. It’s based in the USA and as such it follows US laws. That means it’s absolutely not protective of your consumer rights, privacy or even actual ownership to the domain name (Namecheap is known for various shenanigans such as weird renewal conditions that would be deemed illegal in several countries, and a tendancy to suspend domains without a legal reason and making it extra hard to transfer it after that).
I might be preaching for my own church here but if you do care about your domain, you should probably pick a registrar under EU legislation.

2024-07-08 18:49:07

- reply

Je crois que c'est des histoires de sous avec l'assurance maladie, globalement s'ils te vaccinent maintenant ils peuvent plus le rentrer dans le système. Ce qui est totalement con.
Y'a pire cependant, ici la nouvelle campagne de vaccination n'a pas débuté... (je sais pas si ça te rassure vu que tu vas passer 2 semaines ici bientôt remarque...)

2024-07-08 18:34:57

- reply

it seems to be hereditary…

2024-07-08 18:23:00

- reply

🎵 Playlist : juillet 2024
Dubmood - La République de Juillet
https://songwhip.com/dubmood/la-republique-de-juillet
The Warning - MORE
https://songwhip.com/the-warning/more
Sailor Honeymoon - Count To 5
https://songwhip.com/sailorhoneymoon/count-to-5
Megan McDuffee & Nathan Kidd - Bitter
https://songwhip.com/megan-mcduffee/bitter
Dubmood - Una Sera a Riccione
https://songwhip.com/dubmood/una-sera-a-riccione
2080 - J’emmerde le RN gratuitement
https://2080.bandcamp.com/track/jemmerde-le-rn-gratuitement
Yuzo Koshiro - Midnight Love (feat. MINATO)
https://songwhip.com/yuzo-koshiro/moonlight-love
SOPHIE, Kim Petras & BC Kingdom - Reason Why
https://songwhip.com/sophie/reason-why
Childish Gambino - Lithonia
https://songwhip.com/childish-gambino/lithonia
Archive - My Last
https://songwhip.com/archive/my-last
Dubmood - Comply (Razor1911 Installer) (feat. MASTER BOOT RECORD)
https://songwhip.com/dubmood/comply-razor-1911-installer

2024-07-08 13:05:19

OLALA LE MORAL À ZÉRO LÀ TU VEUX PAS ME FOUTRE LA PAIX UN PEU

2024-07-08 12:45:01

- reply

en vrai je pense que c’était surtout une remarque sur le fait que j’avais pas une gueule appropriée à leur goût. Beurk, des cheveux colorés ! C’est quoi ces zadistes queer sur notre antenne ?

2024-07-08 12:08:15

- reply

ça me rappelle quand je me suis mangée une réflexion en arrivant sur un plateau où j'étais invitée avec les cheveux tout bleus. "Heureusement qu'on a un fond vert pour cette émission !"
Bah t'aurais dû me prévenir avant peut-être, et du coup si y'a pas de problème pourquoi tu fais une réflexion quand même ?
(Milieu de merde globalement hein)

2024-07-08 11:59:58

I hate how "remasters" nowadays don't seem to care about the art style and overall look-n-feel of the original games.
In Beyond Good & Evil 20th Anniversary Edition, introducing a "more realistic lightning" for the sake of it results in Jade being completely whitewashed. They also introduced "high-resolution textures" in a game that was purposefully aiming for a style somewhere between Heart of Darkness and a Ghibli feature.
Now I'm quite sure they didn't actually *intend* to whitewash the character. But in the end they did, by carelessly tweaking settings to make it look "new", just for the sake of it.
And to be fair, Ubisoft isn't the only culprit. This sheer disrespect for original art styles of many popular games can be seen everywhere in the industry.
https://eldritchcafe.files.fedi.monster/media_attachments/files/112/750/250/609/138/958/original/86cc4a30b8a4b3ad.png

2024-07-08 10:47:54

- reply

Cette logique de parti majoritaire pour désigner un camp ayant la mainmise absolue sur l'Assemblée n'est même pas si vieille. C'est une rhétorique qui a été installée en calant les législatives sur le même rythme que les présidentielles par Chirac.

2024-07-08 10:43:54

Je vois des gens ici et là dire que la composition de l'Assemblée "bloque" le pays. Désolée les ami·es, mais c'est un argument de fafs, ça. Arrêtez de le reprendre à votre compte.
Une Assemblée pluraliste où les député·es votent en fonction de la nature d'un projet, plutôt qu'un camp qui fait tout face à une opposition sans pouvoir, c'est une Assemblée qui fonctionne comme prévu. Ça fait vraiment longtemps qu'on en a pas eue, donc je comprend que ça fasse bizarre.
Les logiques nulles de la Vè vous ont trop pénétré le cerveau. Dans un certain nombre d'autres pays, c'est *obligatoire* d'avoir un Parlement qui ne soit pas exclusivement dominé par un groupe ou un parti. C'est pour ça qu'il y a des systèmes de coalition, de gouvernements pluriels...
Alors je dis pas que les choses sont idéales (vu la composition de l'Assemblée le bloc centriste-de-droite est quand même puissant), mais le fait que le Parlement émette un son différent du gouvernement, c'est POSITIF. C'est un signe de vitalité démocratique. Et c'est ça la politique.

2024-07-08 10:32:31

- reply

owi le gros bistouri de l'officier d'état civil

2024-07-08 10:31:42

- reply

You're right. I kinda just miss the feeling of being able to date and/or fuck someone cute whenever I feel like it.

2024-07-08 10:03:04

- reply

but really I haven't got a date in months.

2024-07-08 09:58:49

I feel like everyone's avoiding me. I cannot even date anymore. What happened to my game?

2024-07-08 09:28:12

- reply

et les macronistes aussi. Le récent retournement de veste de Macron sur le sujet du CEC en mairie n'est pas venu tout seul.

2024-07-08 01:23:34

Pas encore foutue
Je préfère pas https://podcasters.spotify.com/pod/show/pasencorefoutue/episodes/Je-prfre-pas-e2lotj2

2024-07-08 01:01:43

- reply

rien je crois. Attal l’a désavoué à demi mot dans une intervention lapidaire.

2024-07-08 00:57:53

- reply

inscrivez votre nom sur mon nichon gauche, celui où il y a le plus de place.

2024-07-08 00:54:18

- reply

je vois pas trop de quoi tu parles alors sans doute.

2024-07-08 00:53:09

Toute ma timeline parle de sucer et de se faire sucer entre gauchos. Déjà que j’avais du mal à dormir, vous n’aidez pas, les amies.

2024-07-08 00:51:38

- reply

honnêtement je vois pas l’incompatibilité entre la fête et les exigences.

2024-07-08 00:44:42

- reply

on l’est ! Tu as vu les vidéos de liesse dans les rues ?
Mais on est aussi dans le second temps. Celui qui fait qu’on va maintenant exiger du NFP qu’il tienne ses promesses, qu’on ne va plus se taire sur les éléments qui déconnent sévère… c’est à peu près aussi urgent que la constitution du NFP lui-même au lendemain des européennes, car y’a la désignation du Premier ministre qui va approcher à grands pas.
Si on s’arrête de vivre politiquement à la fin de l’élection alors à quoi bon ?

2024-07-08 00:39:58

- reply

t’as sûrement pas vu passer parce que c’était résiduel. Maintenant pchitt barre toi de mes mentions c’est pas Twitter ici