我有一根刺 on Nostr: ...
中国哲学严格意义上是没有的。哲学需要逻辑,需要辩论。这些在中国古代的名家是有一些,但他们更接近于柏拉图所说的“诡辩家”。但真实的东西不得而知,“名家”除了一个公孙龙的“白马非马”之辩流传下来,其他都被“正确”的焚毁了。在那个伟大的“轴心时代”,中国诞生的学说思想只剩下儒和道。而且都是他们宣讲的至理。但这些“至理”有没有明确定义,有没有质疑?这些都是大逆不道的。儒和墨曾发生过非常激烈的辩论,从遗留下来的儒家文章里,孔孟都是失态的痛骂墨家。但是墨家具体的学说已经完全散佚了。因为辩不过,只好痛骂,因为没道理,所以把它毁掉。这只是我个人的看法。
仁算不算善的理念?它应该和善有根本的区别。哲学中善是至高的真理,它是唯一。而儒家仅仅把它作为五美德其一,这就说明了两者的不同。仁仅仅只是善衍生的一种让人心里软弱的东西,中国不是有句成语叫“妇人之仁”吗?这个仁就是软弱的解。虽然也有仁者无敌的说法。但它始终没有明确的定义。
Published at
2024-04-26 02:47:16Event JSON
{
"id": "59ae77ba17041a8ef471d420083ecc3501341ddbe486678c7be0e9da3a5cd43d",
"pubkey": "48c804195a98c3c70b218ba5e3e15fd684db0aa500bacf14ad989286b2bf50d1",
"created_at": 1714092436,
"kind": 1,
"tags": [
[
"e",
"078afcc0f779a2dae8c1b887eebe44b4f3811db23dd8b6f119673b3e5f095672",
"wss://relay.nostromo.social/",
"root"
],
[
"e",
"980fa818e7f8f34806879ddfd65080cbfb51086c9d1e8770b26d1e4c2abadb78",
"wss://relay.nostromo.social/",
"reply"
],
[
"p",
"39faf95e8c039436d91a0ab13c50376d0e17be94a79eec5e92616e9b1fd293dd",
"",
"mention"
]
],
"content": "中国哲学严格意义上是没有的。哲学需要逻辑,需要辩论。这些在中国古代的名家是有一些,但他们更接近于柏拉图所说的“诡辩家”。但真实的东西不得而知,“名家”除了一个公孙龙的“白马非马”之辩流传下来,其他都被“正确”的焚毁了。在那个伟大的“轴心时代”,中国诞生的学说思想只剩下儒和道。而且都是他们宣讲的至理。但这些“至理”有没有明确定义,有没有质疑?这些都是大逆不道的。儒和墨曾发生过非常激烈的辩论,从遗留下来的儒家文章里,孔孟都是失态的痛骂墨家。但是墨家具体的学说已经完全散佚了。因为辩不过,只好痛骂,因为没道理,所以把它毁掉。这只是我个人的看法。\n仁算不算善的理念?它应该和善有根本的区别。哲学中善是至高的真理,它是唯一。而儒家仅仅把它作为五美德其一,这就说明了两者的不同。仁仅仅只是善衍生的一种让人心里软弱的东西,中国不是有句成语叫“妇人之仁”吗?这个仁就是软弱的解。虽然也有仁者无敌的说法。但它始终没有明确的定义。",
"sig": "fa19ad61a827146674d7d7d28939b54ab9fd4ca47b173677392db2522c8894b96f80c4d724eb8d51551bfa292d80e972a0413a45a7c867c62633d5e18264de3d"
}