Будущее никогда не совпадает с нашими мечтами. Главное, чтобы оно было лучше, чем мы ожидали.
Public Key
npub10v7q3atnmdfn07nsa45f7z66upryxpftpqh3xs0sxeq933ha5n4qtp8gul Profile Code
nprofile1qqs8k0qg74eak5ehlfcw66ylpddwq3jrq54sstcng8crvszccm76f6spzamhxue69uhkummnw3ezuarhd9hxkmr99ekx7mqpz3mhxue69uhhyetvv9ujuerpd46hxtnfdujkwjty
Show more details
Published at
2026-07-11T00:50:58Z Event JSON
{
"id": "b40c71439da2641d3866f5dd2fed0d19ddcda3648b73c97891ef86dced95aa0d" ,
"pubkey": "7b3c08f573db5337fa70ed689f0b5ae04643052b082f1341f0364058c6fda4ea" ,
"created_at": 1783731058 ,
"kind": 0 ,
"tags": [
[
"proxy",
"https://social.vivaldi.net/users/Shpankov",
"activitypub"
]
],
"content": "{\"name\":\"Shpankov\",\"about\":\"Будущее никогда не совпадает с нашими мечтами. Главное, чтобы оно было лучше, чем мы ожидали.\",\"picture\":\"https://social-cdn.vivaldi.net/system/accounts/avatars/109/341/694/050/506/755/original/385d4ff2ce9ee44e.jpeg\",\"banner\":\"https://social-cdn.vivaldi.net/system/accounts/headers/109/341/694/050/506/755/original/cc8e4565acd56e7b.jpg\",\"nip05\":\"[email protected] \",\"fields\":[]}" ,
"sig": "1bf8db777380d1a0158859842a96ff5c9ac6067367654de7d1dea0c9bfee90329ca842bde92e23ef90efbda1d6a1a5e5e2dda48df7b616b082d57acf712dc2ca"
}
Last Notes npub10v7q3atnmdfn07nsa45f7z66upryxpftpqh3xs0sxeq933ha5n4qtp8gul Shpankov @nprofile…x22r > Но дело в том, что такие попытки вырастить "властелинов духа" ещё ни разу не увенчались успехом. Это не попытки, это постоянный процесс эволюции. И он продолжается и сейчас, никуда не делся. > приоритетная поддержка своей стаи (преференционизм, кумовство) Уже сильно ослаблен, где-то просто сведён почти до 0. > ограничение количества членов стаи И где вы видите такое ограничение? :-) > борьба за ресурсы и влияние Тоже уже отмирает - мир становится глобальным, и имеющиеся ресурсы начинают распределяться более равномерно. Кроме того, человечество уже начало переход к цивилизации второго уровня - это когда начинается освоение ресурсов своей солнечной системы. Да и ресурсы самой планеты весьма далеки от исчерпания. Если планету представить в виде яблока, то мы разведали менее 1% всех ископаемых на глубину тоньше кожуры яблока. > А всеобщее объединение (под чьей кстати говоря эгидой) - пока лишь несбыточные мечты. Так оно уже происходит. Глобализация. Становление глобальной экономики и глобального общества. > А отсылка к авторитету Это не отсылка к авторитету (я вам ни одной фамилии не назвал) - это уведомление о том, что тема уже активно обсуждается в мире. npub10v7q3atnmdfn07nsa45f7z66upryxpftpqh3xs0sxeq933ha5n4qtp8gul Shpankov @nprofile…x22r Разве Манилов анализировал реальность, делал прогнозы? Он просто мечтал. Между тем, то, что я написал, это не моя личная идея - ровно об этом же говорят вполне авторитетные персоны, к которым стоит прислушаться. npub10v7q3atnmdfn07nsa45f7z66upryxpftpqh3xs0sxeq933ha5n4qtp8gul Shpankov Вы когда-нибудь задумывались, какое значение для человека имеет научно-технический прогресс? На самом деле это ведь не просто некая деятельность человека, которая позволяет получать всё более сложные вещи в своё пользование. НТП в прямом смысле меняет принципы жизни общества и является хребтом всего эволюционного процесса человечества. НТП прежде всего даёт нам знания и технологии. Эти технологии, усложняясь, заставляют нас менять свою жизнь: если один ремесленник с помощью простых инструментов мог выпускать свою продукцию неспешно, то с появлением станков появилась необходимость в строительстве больших предприятий, выпускающих в день столько же продукции, сколько производил один ремесленник за всю жизнь. И сегодня мы подошли к новому рубежу - теперь уже в связи с появлением AI. Этот инструмент позволяет использовать весь накопленный опыт человечества и получать результаты, которые могут или сделать жизнь всего человечества лучше, или уничтожить его. Мы должны перейти к новому, глобальному обществу, прекратить войны и распри, изменить даже своё нынешнее целеполагание, перейдя от стремления к личному благополучию к заботе о благополучии общества в целом. Это единственный путь, который позволит нам жить дальше. Если же мы этого не поймём и не изменимся - планета будет жить дальше без нас. #дневник #AI #philosophy npub10v7q3atnmdfn07nsa45f7z66upryxpftpqh3xs0sxeq933ha5n4qtp8gul Shpankov Почему-то иногда можно услышать опасения, что не каждый человек имеет способности к творческому труду и поэтому нельзя ожидать, что все люди смогут зарабатывать себе на жизнь, когда всю физическую работу возьмут на себя роботы. Это звучит немного странно, и вот почему. На самом деле занятие чем-то нетворческим, монотонным, скучным, тем, что не даёт работу уму, для нас настоящая пытка. Попробуйте делать что-то однообразное и посмотрите, на сколько вам хватит терпения. Более того, такой труд приводит к реальным психологическим проблемам - поэтому, например, количество ментальных расстройств гораздо выше у людей, работающих на конвейерах. Ещё Чарли Чаплин обыграл это в своём фильме "Новые времена". Это происходит потому, что монотонная работа требует подавления своей психической активности, которая заложена в нас природой. Другими словами, мы созданы для творческого труда, а физическим занимаемся вынужденно. И именно поэтому человек постоянно изобретает машины, которые берут на себя скучную и однообразную работу. Так что не бойтесь творчества - оно является нашим естественным занятием, которое, к слову, и помогло человечеству выживать в самых неблагоприятных условиях - мы всегда находили выход из сложных ситуаций. И делали это именно благодаря творческим способностям, данным природой. #дневник #humanity #creativity npub10v7q3atnmdfn07nsa45f7z66upryxpftpqh3xs0sxeq933ha5n4qtp8gul Shpankov Человечество эволюционирует - это общеизвестный и очевидный факт. Но вот вопрос: а какую роль в этой эволюции играет сам человек? Является ли эволюция результатом человеческой деятельности или это объективный процесс, от нас не зависящий? Ответ кажется очевидным - ведь это же мы изобретаем всякие сложные штуки и, тем самым, развиваем и нашу цивилизацию. Вот только есть одна тонкость: весь научно-технический прогресс - это на самом деле наша ответная реакция на изменяющиеся условия. Например, когда численность людей возросла и собирательством прокормиться было уже невозможно, мы перешли к оседлому земледелию. А когда нам понадобилось пересечь океаны, чтобы найти новые земли - мы изобрели мореплавание, навигацию, кораблестроение. По сути, мы всегда отвечали на вызовы, которые нам бросал окружающий мир. Но если мы всегда только реагировали на изменения, то это означает, что эти изменения не были нами запланированы. И даже в случае, когда изменения происходили в результате нашей деятельности, мы понимали это уже задним числом, постфактум. Но тогда получается, что эволюция - это объективный процесс, в котором мы выступаем не как движущая сила, а как один из многочисленных факторов, влияющих на окружающий мир неосознанно. И остановить эволюцию можно только уничтожив само человечество. #дневник #humanity #evolution npub10v7q3atnmdfn07nsa45f7z66upryxpftpqh3xs0sxeq933ha5n4qtp8gul Shpankov Вы когда-нибудь разговаривали с котом? Нет, не "ути-пути кто у нас такой пушистый", не "кто в тапки наделал" и вот это вот всё. Нет, я имею в виду именно попытку диалога - на его, кошачьем языке. Вот просто уверен, что многие из нас когда-нибудь пробовали помяукать и посмотреть, как отреагирует кот. Иногда выходит очень забавно - особенно когда нам кажется, что он нас понял. Т.е. мы случайно издали реально понятный ему сигнал. Может быть такое? Да вполне. Ну, и удивлённый взгляд кота тоже вполне объясним - он никак не ожидал услышать некий внятный сигнал от этого большого непонятно кого, который ему насыпает по утрам еду в кормушку. Кто-то в этом пытается увидеть черты разумности - понимает же? Какие ещё нужны доказательства? Тем более, что иногда кот даже явно выполняет какие-то действия после такого общения - как-будто что-то уяснил и пошёл исправляться. Но на самом деле, конечно, тут, скорее всего, просто работают рефлексы - это пусть биологи разбираются, как там всё работает в голове у кота. Но на самом деле тут интереснее наше собственное поведение. Ведь фактически такими экспериментами мы показываем, что постоянно ищем какое-то общение с другими живыми существами. Это наша социальность выпирает из нас в поисках того, с кем можно скооперироваться в трудную минуту. #дневник #vivaldibrowser #cats #animals npub10v7q3atnmdfn07nsa45f7z66upryxpftpqh3xs0sxeq933ha5n4qtp8gul Shpankov Вчерашняя дискуссия в комментариях затронула весьма интересную тему - как быть с тем, что свои творческие работы, сделанные с помощью ИИ, утекают в его обучающую систему? Ведь фактически результат моего труда становится доступным всем желающим! И вот тут у меня лично появляются интересные провокационные мысли. А представьте ситуацию, что - да, так и есть. Люди используют ИИ для создания музыки, фильмов, картин, программ, чего угодно, а все их работы используются для обучения ИИ. И потом, когда кто-то другой начинает создавать что-то подобное уже по своим идеям, ваши работы также служат одним из элементов работы другого. Т.е. фактически удачная реализация вашей идеи становится кирпичиком в работе миллионов людей по всему миру. Выглядит ужасно. На первый взгляд. Но, постойте - ведь вы, создавая свои работы, также используете кирпичики, созданные... другими людьми! И что же получается: вы создаёте свой шедевр и он уходит в общий котёл, но вы-то сами для своего шедевра взяли из общего котла кусочки шедевров миллионов других авторов. Разве такое реально? Более того - это не просто реально, но и уже успешно работает в нашей жизни, много лет. И я говорю про Free Software - там такой же принцип: ты делишься своей работой с сообществом, а взамен получаешь доступ ко всем наработкам сообщества. #дневник #Vivaldibrowser #AI npub10v7q3atnmdfn07nsa45f7z66upryxpftpqh3xs0sxeq933ha5n4qtp8gul Shpankov Пожалуй, одной из самых обсуждаемых тем, связанных с ИИ, является возможная потеря рабочих мест. В том смысле, что ИИ постепенно будет заменять живых людей во всех областях человеческой деятельности, что приведёт к ужасным социальным катаклизмам и безработице. На первый взгляд, такое вполне возможно, ведь ИИ многие задачи начинает выполнять быстрее и эффективнее, заменяя многолетний труд целых коллективов. Но я лично считаю, что это журналистская страшилка, и вот почему. Вспомните, как в нашу жизнь входили автоматизированные станки. Они выполняли массу задач быстрее и лучше людей, требуя минимального обслуживания. Работу сотен смогли выполнять единицы, многотысячные предприятия сокращались до 100 человек. Но стало ли меньше трудящихся? Совсем нет. Посмотрите на график под заметкой. Наоборот, с каждым годом число работающих только растёт. И объясняется это просто. Да, для работы на станках стало нужно меньше рабочих, но для разработки и производства автоматических станков потребовалось в десять раз больше специалистов. И ровно то же самое будет и с ИИ: чем активнее в производство будет внедряться ИИ, тем больше будет нужно специалистов для его применения в самых разных задачах. ИИ не заменит человека, а только расширит круг задач, которые будет решать человек. https://statbase.ru/datasets/labour/number-of-employees/ #дневник #Vivaldibrowser #AI https://social-cdn.vivaldi.net/system/media_attachments/files/116/659/576/378/646/882/original/09c9264c9f9dc74f.png npub10v7q3atnmdfn07nsa45f7z66upryxpftpqh3xs0sxeq933ha5n4qtp8gul Shpankov @nprofile…tqyy Проблемы приходят и уходят, а научно-технический прогресс продолжается. npub10v7q3atnmdfn07nsa45f7z66upryxpftpqh3xs0sxeq933ha5n4qtp8gul Shpankov Интересное наблюдение: как правило, какие-то значимые изменения в жизни общества никогда не происходят в какой-то одной сфере - это всегда целый комплекс событий, который и приводит к неким коренным изменениям. Более того, иногда можно именно по косвенным, не главным событиям понять, что что-то большое готовится произойти. Например, взять компьютеры - то, как они изменили нашу жизнь, безусловно является революционным рывком вперёд. Но приближение эры компьютеров можно было ощутить по другим сферам - по развитию радиоэлектроники, по усложнению производственных процессов, потребовавших для управления ими больших вычислительных мощностей, по развитию инженерных отраслей, где уже логарифмические линейки не справлялись с вычислениями. Даже по творчеству писателей-фантастов, которые всё чаще стали упоминать некие вычислительные машины в своих произведениях. А ещё это говорит о том, что любое значимое изменение должно созреть. Технологически, математически, психологически. Вот на данный момент мы не можем лететь к звёздам - физически. Из-за фундаментальных ограничений. Но это лишь значит, что такие полёты ещё не созрели, нужно открыть ещё много всего нового, чтобы скорость света перестала быть тормозом, уж простите за каламбур. А пока - изучаем, ищем, мечтаем и готовимся к новой эре. #дневник #Vivaldibrowser #history npub10v7q3atnmdfn07nsa45f7z66upryxpftpqh3xs0sxeq933ha5n4qtp8gul Shpankov Сегодня в одном интервью услышал очень правильную мысль, высказанную малоизвестным режиссёром, с которым мне посчастливилось быть лично знакомым около 10 лет назад. Он почти мой ровесник и, возможно, поэтому и взгляд на жизнь у нас схож во многом. Так вот, ближе к делу. Он сказал, что очень обеспокоен тем, что его дети не видят будущего. Ни светлого, ни ужасного - никакого. Они просто живут одним днём, не задумываясь о том, в каком мире они будут жить через 20, 30, 40 лет. И это очень тревожный сигнал на самом деле. Когда мы с ним были детьми, мы представляли себе свою будущую жизнь - светлую, надёжную, стабильную, полную интересных задач и сложных преодолений, но в целом очень оптимистичную. Это другой вопрос, что почти ничего из этого не сбылось. Но мы хотя бы предполагали мир будущего, во многом навеянный оптимистичной фантастикой тех же Стругацких. Но современное кино и книги рисуют будущее реально паршивое - в лучшем случае какой-то киберпанк, а в худшем - антиутопия и борьба за выживание. Другими словами - будущего нет. Есть какая-то агония, гибель человечества. Поэтому неудивительно, что у молодых поколений нет никакого видения будущего - то, что им показывают в фильмах, они не принимают чисто психологически, а другого мира им никто не предлагает. И это нужно исправлять. #дневник #Vivaldibrowser #future npub10v7q3atnmdfn07nsa45f7z66upryxpftpqh3xs0sxeq933ha5n4qtp8gul Shpankov Кто кем управляет - мы своим телом или оно нами? Хороший вопрос. Вроде бы понятно, что у нас есть некие биологические особенности, которые выполняются вне зависимости от того, хотим мы этого или нет. Например - укачивает на лодке. И вот ходит по палубе такой зелёненький, держится поближе к бортам, чтобы, если что - сразу в море всё и отправить, а не на палубу. И ничего с этим, кажется, не поделаешь. Такой нежный вестибулярный аппарат. Вот только данный гражданин вдруг весьма больно запинается за какую-нибудь железяку, которых на палубах кораблей всегда много. И происходит удивительная вещь: вот этот человек уже забыл про укачивание и думает только о том, как ему сейчас больно. И ведь вестибулярный аппарат никуда не делся, вот только не до него уже - есть дела поважнее. И таких примеров масса. Нам иногда кажется, что какая-то наша особенность непобедима, что она властвует над нами безраздельно, но стоит только встретить более сильный раздражитель, как наши особенности чудесным образом перестают нас донимать. Так что получается - значит, есть способ нам самим контролировать свои особенности? Или, может, они вообще во многом надуманы, являются плодом самовнушения? Мы плохо знаем свои возможности, а они, на самом деле, довольно велики - надо учиться ими пользоваться и управлять. #дневник #Vivaldibrowser #psychology