Eric

https://invite.wgetcloud.ltd/auth/register?code=bqac

比特神教大护法
区块链投研分析师
10年BTC信仰的自由灵魂…
For freedom!

Public Key

npub1jn6cfl0m5jjemncznhfhhpyx3sgvt4tjxw93a7qjtz39jxgljswsxwtgt5

NIP-05 Address

npub1jn6cfl0m5jjemncznhfhhpyx3sgvt4tjxw93a7qjtz39jxgljswsxwtgt5@nost.vip

NIP-57 Address

[email protected]

Profile Code

nprofile1qqsffavylha6ffvaeupfm5mmsjrgcyx964er8zc7lqf93gjery0eg8glqdtey

Publishing to

nos.lol

relay.damus.io

Author Public Key

npub1jn6cfl0m5jjemncznhfhhpyx3sgvt4tjxw93a7qjtz39jxgljswsxwtgt5

Show more details

Last Notes

2023-05-12 15:14:31

资产配置
资产配置的目标不是为了增值，而是为了搭上时代的顺风车，既饶争时，享受行业的红利。
资本永远在寻找一个优秀的剥削工具。比如此时此刻，当然不应该配置中国的房产，也不应投资一个没落的企业。在低估的时候大量持有比特币，美金，以太坊。而非在重资时追求一时的账面价值。我们挣的不是钱，而是对这个世界资源的支配权。
投资应该是小额地尽早参与一个未来有潜在可能成长为剥削工具的创新，预期收益应当不低于100倍才有投资价值。直到这个工具成长为巨无霸之前，都不应该轻言退出。
做空的周期一般不得超过3个月。只有当一个剥削工具面临崩盘的前夕，我们通过种种迹象察觉到了事态变化于未萌，可以3-5倍的杠杆做空。做空不应当成为一个从长期态势中赚钱的工具。

2023-04-01 19:33:34

- reply

是我关注的掉了😹

2023-04-01 19:32:57

- reply

谢谢

2023-04-01 19:32:38

- reply

应该是新版Damus的问题

2023-04-01 16:37:14

我的Relays和Following全掉了，什么情况？

2023-03-28 16:12:29

现代国家的剥削阶级分为2层：官僚资本，私人资本。被剥削阶级分为2等：中产，贫民。
当社会矛盾加剧的时候，官僚资本会联合贫民煽动民族主义情绪，打击私人企业家。私人企业家以自身躺平减少投资作为对抗手段。私企辞退中产增加失业，会减少税收加剧矛盾，进一步危及统治根基。现代国家不会亡于贫民起义，却会亡于中产失业。不要以为对平民而言穷才是唯一的原罪，政府也会因穷困而死。

2023-03-22 04:02:28

- reply

今天小币开始跟随比特币上涨，暂时无法判断会否跟进成功。
1.黄金的价格开始下跌，避险情绪有所下降。瑞信被收购，债权被减记，危机暂时渡过。
2.时刻提醒自己，我们的对手盘是币圈的各路牛鬼蛇神，只须思考对手盘的应对方式。联储这样的庞然大物的行为，无论机会多好，现在的我不应该去预测更不应该去赌联储的方向。
3.联储放水的3000亿，是利率高达4.75%的高利贷。但不论是否高利贷，注水都是实实在在。暂时维持当前缺乏大牛市基本面的看法，等到危机过去形势明朗，再跟着跑就可以。暂时依然拿着3成ETH空单，汇率不到0.04之前不会出。
#[0]

2023-03-19 10:25:37

- reply

事务型的人用事务流来判断立场，只要服从事务就常以为是自己人，所以你很难验证一个人是否言不由衷。
立场型的人用交换诚意来验证立场。什么叫交换诚意，就是一分付出一分收获，拒绝白嫖就能筛掉90%的渣滓。

2023-03-18 03:31:09

- reply

Damus裸上也加载不了，估计是封了端口？第一大考验来了

2023-03-18 03:27:31

- reply

The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks
昨晚看了耶伦讲话，与比特币创世宣言的场景何曾相似。如果此轮彻底转向，将改变我的交易态度。我将从长期币本位Holder，短期U本位Trader. 彻底调整为完全币本位。

2023-03-18 03:09:23

- reply

我艹，这波被涨服了，上周扩表3000亿，有传言联储预计放水2万亿美元。
BTC和ETH都突破了长期成本均线，来到下一个点位区间：30000和2000.
3成ETH空单暂时持仓到3月22日联储利率决议，如果公布后基本面彻底逆转，我的ETH空单将在2300-2500之间止损，如果发生将损失24万U。小金库充的BTC已卖掉5个，暂时也不敢卖了，以观后续…
#[0]

2023-03-16 16:00:14

美联储3月22日的利率决定非常重要，它代表了美联储的态度。
不加息：代表优先照顾银行的利益。那么宽松今年就有可能到来，比特币会震荡上行，ETH的雷算是扛过去了。
加25点：代表继续执行抗通胀策略，但对银行进行特别救助。那么高利率会维持相当长一段时间，比特币会低位大幅波动，ETH会按原计划硬扛，直到币圈自身难保。
加50点：代表坚决执行抗通胀的意志，即使付出一些代价也在所不惜。那么USDT都将面临风险，比特币会下跌到12000左右，ETH即将暴雷，小币会在未来半年疾速归零。

2023-03-16 05:52:27

- reply

唉，非当事人很难做得到感同身受。尽最大努力避免矛盾波及到孩子。只能自己多受点委屈，给小朋友撑起一片小小的净土。

2023-03-14 15:09:14

从2月16日至今，稳定币下滑近50亿，U价也未上涨，说明依然是场内资金博弈。维持合约仓位不变，依然3成ETH空单，目前已浮亏6万U…
昨晚充了钱包的大饼上线，计划是从25000开始一直卖，直到我不再是个holder.
https://nostr.build/i/nostr.build_756865b84f04eaf6456c10e828cecc4af1681cdb30560aeb9cb062dcccd2d511.jpeg

2023-03-14 11:57:56

- reply

我也有备份私钥，但是是MD5加密过的，解密还得去搞个运行环境。主要是信仰崩塌，金库又关系甚大，让我怀疑能否解密成功。事件导致我和小伙伴今天探讨了几个小时，关于私钥该不该明文保存。

2023-03-14 11:49:45

- reply

心有余悸，对计算机可靠性的坚定信仰瞬间崩塌。什么都未变，应用程序就异常了，后怕…

2023-03-14 11:38:55

昨晚冲币到交易所，6年未动的钱包抽风戳不动发送按钮。妈的，吓尿了！在GitHub上熬夜看代码，早上6点搞定才睡。幸好一直坚定地选择开源钱包，要不然真的欲哭无泪！

2023-03-13 03:07:53

- reply

对中心化金融市场了解不多的话，你这策略无疑是个聪明的决定。V神一直不积极推进上海升级，就是期望能把盘子尽量往后捂一捂。美联储一放水，皆大欢喜。然而此轮加息周期伴随地缘政治，两三年未必能宽松，赌币圈大部分机构活不到天明…

2023-03-13 02:25:28

- reply

在0.98挂单的USDC已经全部成交，虽然这一轮只微微地赚了1800U，然而这是认知变现的无风险收益，比交易挣的更让人开心。
虽然我依然认为USDC不会脱锚，但此时0.985买入已经风险极高，收益极低了。暂时全部持有USDT，等风波彻底过去，依然会分开持仓，USDC和USDT各持有一半。
ETH空单1610开仓价，加到3成仓位，本轮无论硅谷银行是否得到救助，ETH未来半年都将元气大伤。
#[0]

2023-03-12 12:21:15

- reply

空单为敬

2023-03-12 12:17:04

- reply

查理芒格讲过，投资就是买入被低估的筹码。现在有一种观点：那么多机构不比散户聪明，不比你信息广，都在抛USDC，凭什么我敢说买进？
因为机构此时最关心的是活下去，而不是舍不得那几个点的亏损。能割机构的机会可不多…
买入的USDC不要超过自己总资产的5%，购买的价格不要超过0.9，在0.98附近就得出，那么预期的回报率就是9%，即使现在UST还有0.02的价格，Circle破产的概率有11%吗？显然没有。即使Circle要破产，至少一周的时间会足额兑付，到时套利必然会把价格抬到0.97以上，我们不要吃最后一个铜板，差不多了跑就行，关键是买入价一定不要超过0.9，否则虽然可能会赚，但收益小风险高…
#[0]

2023-03-12 09:18:10

每隔30年左右，社会就会掀起一阵反智狂潮。中医无疑是近年割席断袍话题的明珠。如果我们从民族的生存角度来看，每一轮反智的背后，都有不得已的现实需求。
随着老龄化的到来，再过10年，每年将死去2000多万人。如果普遍地采取现代规范医疗体系，那么临终治疗的费用将会耗尽95%家庭的每1分财富。
人世间最痛苦的病从来不是无可救药，而是明明药就在那里，100万就能活下去，却拿不出这100万。所以财务自由的人特别难以理解下层人信仰中医。每一个阶层的信仰和文化，都深深刻划着真实生活的印记。
站在族群繁衍的角度看，中医真正的价值不在于治病救人，而在于可以悄无声息地把人送走。收起道德优越感吧，正是中医的存在，才不至于让一个又一个的底层人民发出最后的呐喊，维持着社会的相对稳定…
当中医成为一种文化，它收割的便不再是穷人的生命，还有愚蠢的人的生命。只不过是这愚蠢的人可能是我们的朋友、亲人，抑或父母。让我们愤怒的也从不是什么是非对错，而是发现自己终究拯救不了任何人，甚至都拯救不了自己。人生无常，佛不渡人，唯人自渡，早点释怀即可…

2023-03-12 03:26:06

- reply

只要明天Circle开始兑付，价格很快就会回到接近1:1，然而危机并没有真正消除，最危险的反而是赚最后一个铜板。如果出现快速挤兑，Circle 不得不折价卖出大量债券，硅谷银行的故事极易重演。
USDC已经回到0.97，昨天买进的2万挂了0.98的卖单。0.85的单暂时未能接到。
#[0]

2023-03-11 07:12:46

- reply

本周仓位概况：
1.比特币如期从25000跌回20000，依然空仓观望，我在24000+卖光之后已经2周再无操作。
2.以太2成空单依然持有，目前盈利5万左右，不到0.04的汇率依然不会卖出。
3.上次BUSD恐慌时全换为了USDT，今天小规模地在0.93买入2万USDC，另外在0.85再挂了2万。circle目前在硅谷银行的头寸约33亿，极使考虑到潜在恐慌，占资产比例也不超过10%，如果跌到0.9，市场就消化了这份风险，所以脱锚的风险不高。
4.硅谷银行真正的大恐怖在于其93%的存款均为加密行业相关。可以想象有大量币圈机构短时间会损失约1500亿的流动性，币圈的全部市值不过1万亿，而这些杠杆都几乎加在ETH上。其潜在影响在未来半年会慢慢浮现。
结论：严重看空，但币圈是个冉冉上升的新兴行业，依然坚持看空不做空。维持ETH2成空单到800即可。
#[0]

2023-03-09 17:28:00

- reply

我试了一下你的，依然要弹钱包界面出来，手动输金额💰
Damus的设置里面，有一个默认电击金额，好像没产生作用。

2023-02-22 01:42:13

未来半年周期，空仓看回调：
1.美联储不可能降息，资金面依然紧张，横盘震荡或下跌。
2.SEC禁发BUSD，bnb链和Binance𣄃下的流动性提供商的资金会收紧，震幅加大和下跌。Binance倒下的可能性不大，但也不得不防。在交易所的资金降到2成，okx和Binance各放一半。
3.香港加密政策影响，短期利好，长期看然并卵，地缘政治风险阴云密布，未来半年暂时不明朗。
4.比特币4年周期看，15000-30000间横盘震荡。低于18000可买，高于25000即卖。
5.人民币270万亿M2，美元22万亿M2，公允汇率应该在15-20之间。随着外汇管制收紧，币圈人未来吃到最大的利润也许会是黑市汇率的暴跌。
近几天无操作，持仓现状：比特币现货已出完，空仓。以太坊2成空单，计划拿到800以下或者ETH/BTC的汇率跌破0.04为止。不做空比特币。

2023-02-17 07:23:26

- reply

谢谢老板，常来哟

2023-02-17 01:55:21

比特币：中本聪到底做了什么？
0x188d
March 6th, 2022
1.为什么要创造比特币？
出于对中心化的央行滥发货币、肆意剥夺普通百姓私有财产的深恶痛绝，中本聪试图创造一个不需要第三方机构，可以直接点对点进行价值转移的交易系统，这就是比特币的由来。严格的讲，并没有什么比特币。这只是由网络中的无数台电脑（每台电脑相当于一个会计）共同自动维护着的一个多点账本系统。（了解会计学单式记账法和复式记账法，有助于理解为什么比特币不会被篡改）我们所拥有的“比特币”，不过是这个记账系统上给我们记了一笔余额。（后面会说到其实也没有“余额”这个概念）
2.为什么这个账本记个余额就会有价值？ 货币从贝壳到黄金，从黄金到纸币，从纸币到微信余额。漫长的演化很容易让学艺不精的人认为货币是个实实在在存在的东西。其实从来都不是，货币源于我们每个人的想象，它的本质是价值交换的担保物。只要比特币能起到担保的作用，那么它本身有无价值就只取决于认可这个担保的人们财富的多寡，也就是币圈经常讲的共识。
3.要构建这个去中心化的记账系统，第一个面临的就是数以万计的电脑怎么同步的问题。 即如何确保每台电脑最后记的账能够保持一致性，不致于每台记的账不一样。（计算机网络里叫“拜占庭将军问题”） 太多了容易出错，我们就一口一口地吃。天才的中本聪把这个冗长的账本数据库，分成了一段一段的的小账本，每段1M，平均大概可以记录1000笔转账，这样一段一段地同步和达成共识，这就是区块block. 那么谁愿意来记这个账呢？大家都不是活雷峰，于是中本聪给每个小账本都附上了一点奖励。
4.为什么要有工作量证明（Pow）？ 我们把每台参与记账的电脑叫一个节点。区块分出来后，因为信息并不对称，每个节点记的小账本都不一样，问题就来了：网络该承认谁记的区块？ 对节点而言，为了抢这个小账本记账权而做的无用功，就叫做挖矿。费力气通过劳动来抢小账本的就是工作量证明（Pow算法）。谁钱多谁记，用钱砸人坐享其成的叫权益证明（Pos算法）
5.Hash算法 怎么算抢到了记账权呢？中本聪说，你们每个节点拿一大砣钥匙，我给你们一把锁，谁先试出来哪把钥匙打得开，这个小账本就给谁记。这就是Hash，所以别以为矿工真在解什么数学难题，他们不过是在试钥匙罢了。一个节点试出来了，就给周边的每个节点复制一把钥匙并吼一声，我试出来了。边上的节点收到试一下，果然打得开，就承认这个小账本。打不开就仍掉，当你说谎。至此每一个小账本同步的问题就解决了。Dogecoin中用的Scrypt算法和这个类似，我们把Hash和Scrypt这类费力试钥匙的算法叫Pow算法。 所以挖矿从来都不是什么浪费，是保证这个记账系统运转必须做的工作，别被人用环保什么的忽悠了。全世界那么多金碧辉煌的银行，比特币这点消耗和他们比起来，简直九牛一毛。
6.区块链（Blockchains） 前面我们说到了每一个节点找到钥匙就得到了记小账本的权利，问题是现实网络中并没有一个中本聪在那发锁，看比特币网络怎么解决发锁的问题： 中本聪把每一个区块编上号，这就是区块高度。每个节点同时收到几把锁时，只试最新那一把锁。上一把锁的答案（钥匙），是下一把锁的一部分。即不可能在没打开上一把锁的情况下，知道下一把锁在哪儿。这样就可以把网络中不同时间，不同节点产生的区块互不冲突地串成一串，从而达成整个网络的共识。 当网络算力上升时，区块产生速度就会加快，这时网络会通过移动平均数算法来增加Hash难度（Hash算法中，就是增加区块hash值前面0的数量来实现），从而把出块速度降下来，维持在平均10分钟1个区块的速度。 所以像Solana这种，为了效率提供中心化时间戳服务器，只要时间戳服务器宕机，整个网络就崩溃了。这还能叫什么区块链呢？我搞个分布式数据库岂不是更高效。 小伙伴们一定要记得，区块链是一个效率极低极低的账本数据库，所有改进效率的公链，都是以牺牲不同程度的去中心化为代价。
7.算力降低比特币就有可能崩溃？ 看了区块怎么链成串，我们就知道无论多强大的算力，它本质上都是在做无用功，无法更改已经打包了的区块。下一个区块依赖于上一个区块，修改难度是成指数级上升，别说51%攻击，你就是99.9%攻击，都只勉强能搞定双花，却改不了账本。真正影响比特币安全的，是全节点的数量，如果过于太少，最应该担心的也不是篡改问题，是容易被政府查禁而显得脆弱。这些风险现在都不存在了，只要分布在全球各个角落，还有上千台矿机，神仙都奈何不了比特币。
8.双花欺诈问题 一笔钱花2次这种事，最后永远不会出现在链上。只会出现在一种情况，你拥有51%以上的算力，你打了一个包仍出去，欺骗收款人已经得到了1个确认。同时你又把这笔钱转给了另外一个人，是别的电脑打了包，你接着丢掉之前的链，打别人的下一个区块。这样那个人事实上没收到钱，他却以为自己收到了。 避免双花攻击有3重基于人性设计的保障在： 1.只要得到6个区块高度的确认，以51%算力计，被欺诈的概率低于0.01%.你说万一的风险我都不想冒，你等30个区块确认，太阳明天爆炸你都不会被双花攻击。 2.拥有51%算力的人，拿来挖矿不香吗？为什么要去干诈骗的事。 3.要拥有国家级的算力，才有万分之一的可能骗走我那三瓜两枣。而且他还得每损失1万，才有可能从我这骗到1块钱。如果国家领导人疯到这程度，我认了。要我命都分分钟的事，何况是点小钱。所有那些说政府一攻击，比特币就崩溃的人都对人性一无所知。
9.ETH真的能超过比特币吗？ Pow算法对参与其中的每一个节点公平对待，比如我的矿机算力是你的1%，那我的收益就是你的1%.不论矿场大小，但我们的投入产出比是差不多一样的。Pos有点像存款利息，我们同样运行一台矿机，我的钱只有你的1%，那我的收益就只有你的1%，但我们运行矿机的成本是一样的，所以对穷人不利，这样节点就会越来越少，中心化程度就越来越高。 所以只有Pow算法的才可以认为是钱，所有Pos算法的几乎都可以归类为股票。由此观点看，随着时间的推移，ETH市值完全依赖于以太坊团队运营状况。而比特币不依赖于任何人，钱只是钱。
10.最难理解的“未花费输出” 我们前面说到，比特币系统中没有余额和账号概念。比特币为了充分解耦，提高交易处理能力，每笔交易只上溯一层。中本聪设计了铸币厂模式，即每一笔转出的钱通通销毁，重新给收款地址铸造一笔新钱。这样当整个网络运转的时候，矿工节点不需要去追溯转账的用户是否有足够的余额，只需要判断这是否是一笔新钱。这样让比特币没有世界态，每个节点无须知道网络的运行情况，无数的节点可以同时运行而只需要很少的协调，转账效率极高，理论上讲只要区块扩容可以无限扩充，却不会降低转账速度。 比特币中这个不是缺陷的“缺陷”：没有世界态的分布式网络不是图灵完备的，缺少状态机，很难运行智能合约。也就是说比特币网络除了用来记账，别的啥也干不了。但记账这事，做得非常非常优秀，以致于无人能及。 V神为了能够运行智能合约，重新创造了以态坊网络。但是我们要知道以太坊是以牺牲去中心化（即安全性）和记账效率为代价。因为要维护整个网络的世界态，随着时间的发展，以态坊网络会越来越慢，加密猫瘫痪整个网络的事情会越来越多。这也是为什么V神急于把以太坊转为Pos的原因。 以态坊上创造的第一个大杀器级应用是ERC20代币，它让所有早期的区块链项目都能发行自己的股票融资（ICO），里面诞生了交易所平台币，稳定币这样的超级应用场景。 第二个大杀器级的应用是uniswap，相当于股票市场的一级市场，可以直接投资从项目方手里兑换Token（股票）。在uniswap出现之前，这些都逃不过中心化交易所，一个小项目在刚开始的时候，大部分融资都成了上币费。 第三个大杀器级的应用是NFT，就有点超出以态坊网络的负荷上限了。我们知道其实NFT的图片并没能够上链，上链的只是项目方发的一个引用链接，你的小图片还是存在别人家的小服务器里，哪天宕个机，你就加载不起了。所以我认为NFT，SocialFi，DeFi之类的大部分应用，以太坊很难拖得动了，得去更中心化的公链上，比如币安链。当然安全性自然就更低一些。这里的安全性是指万一币安作恶的情况。并不是每一个事情都要安全不要效率，比如几千万把块钱，我认为放微信余额虽然有腾讯倒闭了取不回来的风险，但是和日常便利性相比，可以接受。
11. No key，No money 在交易所的比特币，在跨链上的比特币（如WBTC，币安链上的Dogecoin），本质上都不是你的钱，和微信余额一样，是别人给你记的一个账。哪天平台跑路了，你的钱钱就没有了。稳定币usdt，usdc，busd之类也是同一回事，一定要知道这些只是公司信用提供的担保物。而你握在主网链上的比特币，才是整个网络在提供担保。

2023-02-16 02:00:44

我艹，吓尿我了，开个ETH小空单，一夜损失20万。赶紧充了2个大饼追加保证金。依然看空ETH，又追加了一成空仓…
另外下了欧易的APP，以防万一Binance爆雷。希望一切安好，我2成身家与CZ同在…

2023-02-15 05:55:07

初识比特币：新手入门浅析
0x188d
March 10th, 2022
1.什么是密码学货币？
要懂背后的原理，必须要知道计算机加密中讲的公钥和私钥。公钥是地址，相当于你住在XX栋XX号，门上开了个只进不出的孔，不论是谁，只要知道你的门牌号可以把东西仍进去。私钥是钥匙，拿着就能打开房间把东西搬出来。密码学货币和之前我们见到的QQ币这些不一样的核心是：它在全世界电脑上，各自都记录了一个账本。如果你想改一笔账，不是不可以，但是要改掉全世界一半以上的电脑里存的账本。这就变成了一个完全不可能的事。也才有了后面所有问题，我和别人的判断根本性上的不同。
2.政府为什么要千方百计地打压密码学货币？
中本聪设计密码学货币的初心，是因为极其厌恶滥发货币，希望比特币能剥夺国家的铸币权。你把政府当成是一个公司，可以印钱的好处是什么？纸币的原始形态是债券，是央行拿走财富后，打给普通百姓的一张欠条。劳动创造价值，通货膨胀真正掠夺的不是物质，也不是金钱，而是每个人最大的财富——时间。这个时候村子里来了个人，也想打欠条找村民白换粮食。你说我作为政府想不想打死这个人？剥皮抽筋都不解恨。
3.谁在背后力挺密码学货币？我们身处的这个时代叫什么？资本主义社会。资本和官僚是核心的两大统治阶级。资本比官僚牛的制度叫资本主义制度，官僚比资本牛的制度叫社会主义制度。官僚掌握着铸币权，自然就忍不住不劳而获的心。随便打个欠条就可以换粮食美女的生活，不要太美好。借助通货膨胀的方法，官僚可以隐秘且不为人知的没收人们的财富，而一百万人中能发觉这骗局的，可能一个都没有。但是资本家和普通百姓不这样想呀，辛苦创业一辈子。打算把公司卖了，把中国的欠条兑成美国的欠条，去美国享享清福。这个时候官僚讲，不换，出去的时候搜身，美国的欠条你别想带一张走。因为我打不赢它，它拿着你的欠条过来，我得真金白银地给它付粮食。那么资本家会怎么做？我把我这么多年存下的欠条，换成美国人民也认的比特币。我带着把钥匙就过去了，别想从我身上搜到1分钱。所以说比特币抢的是官僚打欠条赖账不还的权力，你说恐不恐怖，未来前途大不大？
4.为什么比特币不需要国家信用背书？
货币的本质是价值交换的担保物。“信而用之”，担保物的价值是来源于每个人心中的信仰。比特币不是继美元、人民币之后新出现的货币符号，而是继贝壳、金属、纸币（国家信用）、电子账户（企业信用）之后新出现的货币载体。
5.谁都可以制造新的比特币吗？
比特币的数学算法和源程序是公开的，理论上讲谁都可以生成一种和比特币一模一样的新密码学货币。然而这里的困难从来都不是生成一种新的币，而是有多少人相信你？人类一切力量都来源于共识组建的协作网络。没做过生意的朋友很难理解生态系统的力量，就像我敢100%肯定华为不可能真的做得出一个独一无二的操作系统一样。并不是那段代码，那个技术本身有多难，花点小钱，熬熬夜随便挑个大点的公司都能搞定。几乎不可能做得到的真正是什么？是全世界几千万的程序员，给android和ios开发的几百万个应用程序，没有人能把他们的劳动重新做一遍。所以除了把孙悟空换个皮肤叫至尊宝，一点办法都不可能有。
就像纸币有很多变种，美元、欧元、人民币、津巴布韦元。密码学货币也有很多变种，每一群人都按自己的想法做一点点小改变。比特币，以太坊，狗狗币。和比天地银行还夸张的津巴布韦元一样，没人信玩崩了的就是空气币。有人信仰的继续存在下去，信的人少了，信仰崩塌一款币就Game over. 历史上信用崩塌的纸币，没有一万也有几千，但依然不妨碍我们继续用着纸币。
6.举全世界之力禁得了比特币吗？
比特币设计初衷就是为了抗监管，动官僚打白条的奶酪。全世界的大国，迟早都会不遗余力地封杀比特币，但是绝对禁不了。比特币力量来源于我们每个人心中的私欲，没有人希望辛苦一辈子，有一天积蓄就被人抢走了。用现在最严格的禁毒来举例：从利益上讲，币安一个平台一天的交易额过万亿，而沪深两大股市连续47天合计交易额过万亿央视就喜大普奔，我们可以想象一下背后的利益多么庞大。从技术上讲，这个比毒品难禁1亿倍，地址全世界人民都知道，拥有私钥就拥有房间里的一切。对外人而言，就是手机里存的一段乱码，有网的地方就能发送。至于造假，想都不要想，你能把全世界每个人的电脑手机拿过来改一遍？
7.作为普通人，在这场狂欢里我们能做什么？
新事物必将取代旧事物，旧事物之所以被取代主要原因是因为不适应人们的需要。抢铸币权这样的机遇，可能几万年也不一定能遇到一次吧！这个时候站在新事物一边的我们，就能搭上时代红利的顺风车，赌的是那份眼光和运气，有了一丝丝一夜暴富的机会。我们所做的一切，都是为了拿我手上有它不多无它不少的一点闲钱，赌那一线生机。失败了于我无伤大雅，一旦翻身一生衣食无忧还能福泽子孙。人无横财不富，靠辛勤劳动绝无可能实现阶级跃迁。人世间最痛苦的事，莫过于“有钱人终成眷属，没钱人亲眼目睹”。
8.现在有哪些骗局？
金融本质上是个赌场，零和博弈。赚到的每一分钱都带着亏损的人的血汗。野蛮生长时，处处都是坑。凡是坑我们钱的东西，你站到对方的立场上，都是赚钱的好项目。等到稳定不再有涨跌，不再有输赢时，对与错都已经没意义了。币的价值可能会归零，交易所可能会倒闭，承兑商可能收了不付钱，熊猫蜀黍可能会说你洗黑钱，央行可能说你扰乱金融秩序。存在手机上的币可能会找不到。每一个环节都可能让我们血本无归，参与其中的每一个人都可能坑钱，唯一可靠的只有数学算法布出来的这张网…

2023-02-14 03:23:36

贩夫走卒，引车卖浆，
自古以来，都是公民卑微而又正当的职业…

2023-02-11 07:06:59

从自然竞争的角度看货币竞争
0x188d
March 10th, 2022
密码学货币，未来是一个大生态，里面有很多微创新不一样的货币。这里面99%都会因为缺乏共识而早早地消逝。经过一轮又一轮的竞争淘汰之后，留存下来的，一般都满足了或大或小的的需求。
比特币作为最早的密码学货币，先发优势明显，凝聚的共识也最强。从需求角度讲，中本聪最早的初心“点对点的现金交易系统”，已经死去，传承这个理念的是比特币的分支Bitcoin Cash.如今的比特币在17年遭遇扩容危机之后，发生了硬分叉，一个定位为“数字黄金”幸存了下来，另一支坚持原理念的现在日薄西山。所以比特币自身也在进化，而非绝对一成不变。如果发生大的分歧的时候，两群无法调和的支持者就会通过分叉解决。
以太坊ETH，解决的需求主要是区块链技术应用。以太坊和以太币也是一条链，后来因为社区分歧而选择分叉，结果是以太坊幸存了下来。所以任何低估密码学货币生存能力的人，只要稍微有一些生物进化知识，都知道一定会被打脸。比特币分出来的不肖子孙举步维艰，以太币的不肖子孙却把老祖宗按在地上摩擦摩擦。活下来的不一定是某种币，也不一定是某条链，却一定会有成百上千种密码学货币变种活下来。有的共识广泛到成为“数字黄金”，有的可能只是某个饭圈的私密筹码。比如梁山好汉们，为了避免圈子里混入朝庭鹰犬，可以创造一种人头币，只能通过投名状换取，区块上记录着某年某月某日，何地杀了何人的全部证据，就能有效解决信任链。
比如最近明星圈中特别火的密码学货币变种，NFT，这玩意表面在解决知识产权保护问题。实质上用户需求端是什么？性竞争的攀比。懂QQ秀和王者荣耀皮肤的小伙伴，应该都知道我在说什么。人和人交往的时候怎么证明自己的实力，快速筛选同道中人？总不可能见个人就给人看我的银行存款吧。可能人还没见几个，就已经被谋财害命了。NFT的牛逼之处在哪里？我用个微信头像，任何人都查得到是XX知名画家设计的，我花了50万买了个头像，谁都可以验证。开辆布加迪威龙别人还会怀疑你是不是租的，但是NFT呢，全世界都知道你那玩意就是真的。这比提个限量版的包包炫酷一万倍。大大提高靓仔靓女识别假土豪的效率，俊男靓女不就来了么？而且你装完逼，还没什么损耗，哪天手里缺钱了，转手一卖，说不定还能赚点。
另一个变种DeFi，去中心化金融。无数的开发者做了多种多样的尝试，谁也不知道最后走出来的路是哪一条。个人的判断是模仿银行的都会快速挂掉，模仿证券的会得到发展。模仿交易所的走不太远，锚定法币的可能是个好生意。我心中未来的区块链是一个以密码学货币形式为中心的庞大生态。里面的生物形形色色，并不局限于某种具体的形式。去掉代币，就相当于剥离所有动物的DNA. 只谈技术不谈币，如同把帅气温柔的男朋友带回家，却发现他被割了小鸡鸡。你确信自己真的只是要“帅气温柔”，而不是“男”朋友？币是所有区块链项目的汽油，没有经济激励谈创新之可笑近乎无知。是以为每个人都是活雷峰，不用养家糊口么？
某种币价格上涨，是源于一个新需求被满足，短时间的供不应求。不是因为比特币通缩稀缺，所以上涨。密码学货币是个大类，应用场景不同，共识不同，谁都可以发布新的代币，我们把它当成公司股票就容易理解多了。你可以说腾讯的股票短缺，因为我没有。但是说股票短缺就是缺心眼，你自己可以注册个空壳公司，随便发行个1亿张，只不过没人买而已。所以没有通缩这回事，比特币出现分歧时可以硬分叉，如果2条链都有足够的信仰，数量就相当于翻了一倍。每个人都可以无限制地发山寨币，每一个山寨币都是比特币的变种，和自然界的物种一样，大部分会昙花一现快速挂掉，少部分会幸存下来，占据一个崭新的生态位。
声称货币一定要“国家信用”做背书货币的人，一定是连高一政治都学得狗屁不通。货币真正本质是担保物。信用和担保的区别：信用度越高，担保成本越低。你从楼下的小卖部拿取他所拥有的某个产品，如果你和小卖部老板是陌生人，老板就要你拿担保物，此时货币就是担保物。如果小卖部老板对你有绝对的信任，那你从他那里拿任何东西就可以不用担保物，也就是说不用钱也可以先拿走。所以从这个现实例子里你可以看到，绝对信用的情况下，货币可以缺失。我们随时都在大大小小的信用主体担保下生活，我们相微信余额对应着人民币，那是因为大家都相信腾讯经营良好，不至于黑我那万儿八千。我们家的孩子不用钱也可以拿走小卖部的小零食，那是因为我为他提供了担保。所以，我们每一个人，自觉或者不自觉地，都在发行货币，只是我提供的这个担保，信任的人少，给的额度低而已。
密码学货币的出现会取代法币吗？我觉得不会，BCH用和BTC的价差证明了自己。一种货币就像一个物种，没有任何理由说哺乳动物因为比爬行动物高级，当它出现之后爬行动物就得全体灭绝。大自然不是这样非此即彼，小孩子才做选择，成年人都要。比特币作为“数字黄金”，承担的是部分价值转移和存储的职能。假如我是生活在阿富汗的女明星，光过屁股那种，有100套房子，这个时候塔利班来了，我得逃命呀，房子能带走吗？离开之后我是难民的一员，颠沛流离穷困潦倒。如果我平时把50套房子的钱，换成了比特币呢？走出阿富汗，我依然可以过上无忧无虑的生活。你管这样的东西叫毫无价值？哪怕它跌掉了90%，我不还有5套房子吗？富豪担忧的从来都不是我有100亿还是200亿，是当面临国家暴力铁拳的时候，自己能带走多少。我不担忧是我知道不管谁来了，都看不上我那穿了半年的破洞小裤衩🩲
回到原点，大道理预判得再多，如果我不能从中挣到钱，那么无论对社会有多大意义，对我个人而言依然1毛钱关系没有。决策和事后诸葛亮，那完全是两码事。比如今天（2021年10月07日）我知道社区小费和调侃文化一定会催生一种千倍级以上的币，但我不知道会是狗狗币还是狗屎币，或者什么别的猫币猪币。如果在前天就知道狗屎3天会涨4倍，我把几百万全买进去不就成了千万富翁？问题是我不可能知道，今天我依然不知道明天，明年会是什么情况。我只能在确保自己不会跌落百万这个门槛，单靠银行存款利息就能满足我基本生活的前提下，把为数不多的子弹打到苍茫云海中，指望能踩中那坨狗屎。决策最重要的是什么？立于不败而后求胜。我不能为了求胜把本金都输光了。所以，不论我多么笃信未来，能踩到那坨狗屎依然只是偶然。
一个蠢货与一个智者的分别也就在这里。一种蠢货是只看到了那一丝希望，就赌上自己的全部身家，能全身而退的万里无一，这样的人至少还有一丝希望。另一种蠢是掩盖在聪明表相下的理智，这样的人看到了99%血本无归的可能，就胆小如鼠的站在悬崖边上劝吓所有人，假装看不见上岸的幸运儿。一边抱怨着好言难劝该死的鬼，一边又在夜深人静的时候羡慕对岸的会所嫩模，嫉妒地诅咒幸运儿迟早摔死。不论我学了多少知识，血本无归才是常态，赚到的每1分钱靠的依然是运气。只有每次血本无归的时候，依然不会倾家荡产才是实力。第二种“自作聪明”的蠢货，问题在于看到了一片树叶就以为自己见到了森林。传销，“郁金香”泡沫，炒房，社会养老保险，所有的金融活动本质上都是一个庞氏骗局。金融唯一的功能是财富再分配，它是个零和博弈，你赚的每1分钱都是别人的血本无归。这是自然竞争下的自然选择，谁敢不参与大自然设计的基因游戏，必然会被淘汰出局。作为一个个体，在时代的浪潮面前，只是一粒小尘埃。我们应该关心的是怎么在一个个的基因游戏里，怎么尽最大努力不成为跑得最慢的那只羚羊，怎么不成为狮子王竞争的养分。而不是试图说服周边的小伙伴，我们有1亿只呢，狮子一次只吃一只，跑的时候自己都要踩死几百只，我们就不能团结起来，随机挑选个幸运儿献给草原之王吗？有权力决定谁是幸运儿，和最弱鸡跑不动的才会支持这个方案。

2023-02-10 15:53:55

- reply

这个对智力要求比较高，不适合打工人，得顶级产品经理或者创业者才有可能做到，“道法自然，无为而无不为”。

2023-02-09 10:58:45

赌博与旁氏
赌博起源于农耕文明，却在海洋文明得以发扬光大。旁氏骗局起源于海洋文明，却在农民世界玩出了花样。 “没有人喜欢慢慢变富”，每个人都知道财富需要人民辛苦的创造，需要无数人世代的积累。然而从基因竞争的角度来说，赚钱的目的是因为富人比我们吃得好穿得暖？在物质生产极大丰富的社会，参与资本游戏的玩家，可以说在生存竞争上已经没有质的差距。巴菲特喝的可乐，我们依然3块钱就能得到。变富的核心目的，是一个性竞争游戏。男人可以获得更多更优质的性资源，女人可以有更优越的条件抚育后代。从这个角度讲，通过积累慢慢变富毫无意义。
快速暴富的方法只有2种：运气和掠夺。农耕文明下，社会秩序井然，开发度极高，很难有捡到一块狗头金，一夜暴富的可能。那么赌博就成了财富重新分配，产生幸运儿的相对温和手段。出于主流社会相对稳定的需求，赌博暴富的套路必然为主流文化所不耻，因而投机与赌博在农耕文明里，就被弹压在一个烈度极小的空间。所以儒家文明影响的地方，赌博流行范围之广超乎想象，但几乎都处在小赌怡情的边缘。反而流传到海洋文明，没有了社会文化道德的制约，有了长足的进步。开发出了有限责任公司，证券市场，期货市场，各种衍生品市场。如今而论，在赌博这个事情上，海洋文明的国家要肆无忌惮得多。海洋文明以海盗掠夺起家，天然包容淘金冒险一夜暴富的商业文化。同样出于为了构建一个相对稳定的社会秩序，罗伯茨“海盗十诫”之类的游戏规则得以确立。海洋文明国家制定了一些机会平等的掠夺规则，愿赌服输。这些规则成就了他们的宪法和社会共识。在掠夺暴富这条路上，Charles Ponzi开创了一条不讲武德的道路，直接利用人性的贪婪，专吃窝边草。海洋文明原始的掠夺策略都是获取外部资源，内部维持有限良性竞争。Ponzi骗局的出现，直接让海盗船上的每一个人心怀鬼胎，自然受到了社会的强烈弹压。然而在东方农耕文明各Ponzi变种的演化下，开启了农耕文明下的血腥掠夺。
一切皆旁氏 Ponzi 1.0 以传销为代表：进入一个新兴行业，伪造一个不明觉厉的项目。承诺20%-40%的回报，把新投资者的钱作为快速盈利付给最初投资的人，以诱使更多的人上当。每年2-3倍的人头增长，可以维持扩张。这样的项目玩得好，会有2-5年的生命周期。
Ponzi 2.0 以资金盘为代表：找到一个真切的市场需求，以10%-20%的亏损，立马开始快速的信用扩张，迅速抢占应用场景。以稳定币为例，这是一个真切的市场需求，规模小时可能真有1:1的美元储备，规模稍大就可以无中生有地印钱。提高垄断地位，制造官方兑换难度，鼓励私下流通，扩大应用场景，现目前确保70%左右的准备金（后续随着信用积累，挤兑风险变小可逐渐降低）。每年100%的人头增长，可以维持扩张。只要企业信用不崩塌，用户一直玩下去，会有10-30年的生命周期。
Ponzi 3.0 以保险为代表：千千万万个人真实的人生意外需求，以5%-10%的表面成本，快速获取大量浮存金。寅吃卯粮，只要后续不停地有新人加入，就可以做到现收现支，等于第一批人交的所有钱，都白白地收入囊中。每年30%以上的人头增长，可以维持扩张。
Ponzi 4.0 以央行为代表：这是世上最完美的生意，得要武力做保障。因为你明火执仗的割着每一个人，收铸币税。每年-15%以内的收益率，人民都不至于造反。社会创造的每分财富，央行都可以用废纸套入手中。生活中所有的金融，表面上是赌博。在背后赌场看来，都是掠夺的工具。既然是掠夺，总是要有冤大头买单，所以说一切皆旁氏。我们所能做的，就是勘破虚妄，尽量去做个海盗。
智者的窘境 “你那么聪明，咋没有赚到钱呢？” 海盗的金融是赌场，股市与期货。农民的金融是骗局，房产与理财。币圈在欧美一定是发币和炒作，在亚太一定是NFT和资金盘。本质上并没有什么不同，然而NFT和资金盘是对项目方和庄家友好，对赌狗更不友好的形式。 一个智者，最擅长的是处理概率游戏。假设你在交易所赌个输赢，农民的交易平台会拿着你的筹码和你对赌，甚至用你的筹码去外面质押贷款。如果你赢了，交易平台破产，你依然血本无归。所以农民的社会没有做空机制，如果没有外力干预，它会左脚踩右脚，一飞冲天。死掉的时候拉着船上所有人陪葬。 智者的窘境在于，他能清晰地看透这个击鼓传花的游戏。然而当我们都在船上时，你不能通过做空这艘船来发财。当船沉没时，你却还得清醒地给享受了会所嫩模声色犬马的蠢狗们陪葬。 如果我们清楚地知道，这是一个互相抢劫的游戏，不参与就注定是被抢的冤家。一个农耕文明的智者，在最后疯狂时刻，往往错误地把自己当成了船长，站错立场以为自己得对船的浮沉负责。作为普通人，我们要做的是参与这个抢劫游戏，发挥自己的远见，然后在船沉没之前找到下一艘刚刚扬帆启航的新船。
参与及退出
金融资产价格的下跌📉，并非卖家不再认可其内在价值。而是源于流动性危机，某些高杠杆的人活不下去了，不得不忍痛割肉。5万不愿意卖的大饼，1万卖了。不是人家傻逼，是真的没钱付房租。农民因其世代秩序井然稳定的农耕生活，社会道德并不太包容赌狗，倾向于积累和追求稳定收益。因为不常买卖，对估值敏感，不擅长识破流动性陷阱。作为农耕文明的智者，要尽量避免对赌游戏，因为你对赌的平台不可能讲规矩。尽量不要去做空别人的资金盘，你有可能血本无归。如果说你要干趴一个平台，只需要抽干它的流动性。
我以LUNA为例，描述一下一个资金盘怎么运转。发行一个代币LUNA，1亿枚。但只向市场投放万分之一，这样就可以极少的钱，比如不超过100万U，把市值拉到100亿U。然后用余下的LUNA向追求稳定收益的农民质押贷款，哪怕只给10%的额度，也能贷出10亿U.杠杆分分钟放大了1000倍。100亿的资产还不起10亿的债务？对不起，真的不能。如果此时你看到了LUNA的真相，你能通过做空LUNA获利吗？答案是不能，因为筹码都在庄家手里，分分钟拉爆你。你明明知道这是个骗局，你却无能为力。我们有3个方式可以在这种骗局里获利。一是看项目方会把骗来的钱砸向哪里？那里的资产价格必然水涨船高。二是自己开启一个类似的资金池，争夺流动性。三是持币观望，待到现金流断裂，不要去沾已经崩盘的项目，去低价吃进参与借贷游戏而陷入流动性危机的可怜虫的资产。海盗的杠杆，是以加大赌注赔率为主要形式。农民的杠杆，是以质押贷款为主要形式。Defi的特质是质押流动性极差的资产，换取农民追求稳定收益的心理。懂得了这个道理，就知道农耕文明里的玩家，必须用毫无流动性的玩意（比如房产汽车），来夸大自己的还款能力。以此来获取低息资本，进一步放大自己的金融杠杆。然后用这些资本去摧毁别人的赌场，制造流动性危机趁虚而入。
远见与创新
一个有远见的农耕文明智者，常常陷入的盲区在于：意识不到创新是附带破坏性的，生产力的发展必然破坏旧的生产关系，必然伤害既得利益者的利益。为了长治久安，农耕文明的统治者，必然会尽自己最大力量限制生产力的发展。从而使得先进生产力在边远蛮荒之地崛起，而后才以血腥的方式完成迭代。农民智者常常想当然地认为，现有的既得利益者只要稍稍割点肉，以后明明白白的有更大好处，为什么就不乐意呢？于是他们年复一年地期待，何时能出个明君。等待着等待着，等来了“白骨露于野，千里无鸡鸣”。
如果我们在农耕文明的体系下创新致富，试图做一些有益于人类进步的事。那么一定不要指望合法合规，因为农耕文明只有人情，没有法理。特别弱小的时候要隐藏自己，尽量不暴露在官僚眼前，几百千把万，隐藏在几十亿人的世界里，没人盯得见。突破千万门槛，一定要流浪去四战之地，比如中东，金三角，加勒比海沿岸。只有这些政治力量薄弱的地方，才可能是凝聚创新力量的沃土。一定不能去北美或北欧这类发达地区，离开了刚需的市场，你什么都不是，什么都做不了。农耕文明没有温和的妥协，只有极端的对抗。没有虽死无悔的觉悟，就应该平平淡淡做一棵安分的韭菜。否则终将徘徊在黑暗的边缘，安于灰色的身份，直到终有一天登堂入室…

2023-02-09 03:33:28

- reply

感谢大饼布道者，低成本尝鲜闪电网络。
#[0]

2023-02-08 10:36:21

- reply

赞，你这个解读比我写的还要“言简意赅”

2023-02-08 09:56:28

- reply

无论自觉不自觉，愿意不愿意，我们每个人都得参与这个游戏

2023-02-08 08:29:07

一切皆旁氏 Ponzi 1.0 以传销为代表：进入一个新兴行业，伪造一个不明觉厉的项目。承诺20%-40%的回报，把新投资者的钱作为快速盈利付给最初投资的人，以诱使更多的人上当。每年2-3倍的人头增长，可以维持扩张。这样的项目玩得好，会有2-5年的生命周期。
Ponzi 2.0 以资金盘为代表：找到一个真切的市场需求，以10%-20%的亏损，立马开始快速的信用扩张，迅速抢占应用场景。以稳定币为例，这是一个真切的市场需求，规模小时可能真有1:1的美元储备，规模稍大就可以无中生有地印钱。提高垄断地位，制造官方兑换难度，鼓励私下流通，扩大应用场景，现目前确保70%左右的准备金（后续随着信用积累，挤兑风险变小可逐渐降低）。每年100%的人头增长，可以维持扩张。只要企业信用不崩塌，用户一直玩下去，会有10-30年的生命周期。
Ponzi 3.0 以保险为代表：千千万万个人真实的人生意外需求，以5%-10%的表面成本，快速获取大量浮存金。寅吃卯粮，只要后续不停地有新人加入，就可以做到现收现支，等于第一批人交的所有钱，都白白地收入囊中。每年30%以上的人头增长，可以维持扩张。
Ponzi 4.0 以央行为代表：这是世上最完美的生意，得要武力做保障。因为你明火执仗的割着每一个人，收铸币税。每年-15%以内的收益率，人民都不至于造反。社会创造的每分财富，央行都可以用废纸套入手中。生活中所有的金融，表面上是赌博。在背后赌场看来，都是掠夺的工具。既然是掠夺，总是要有冤大头买单，所以说一切皆旁氏。我们所能做的，就是勘破虚妄，尽量去做个海盗。

2023-02-06 15:40:07

声称货币一定要“国家信用”做背书货币的人，一定是连高一政治都学得狗屁不通。货币真正本质是担保物。信用和担保的区别：信用度越高，担保成本越低。你从楼下的小卖部拿取他所拥有的某个产品，如果你和小卖部老板是陌生人，老板就要你拿担保物，此时货币就是担保物。如果小卖部老板对你有绝对的信任，那你从他那里拿任何东西就可以不用担保物，也就是说不用钱也可以先拿走。所以从这个现实例子里你可以看到，绝对信用的情况下，货币可以缺失。我们随时都在大大小小的信用主体担保下生活，我们相微信余额对应着人民币，那是因为大家都相信腾讯经营良好，不至于黑我那万儿八千。我们家的孩子不用钱也可以拿走小卖部的小零食，那是因为我为他提供了担保。所以，我们每一个人，自觉或者不自觉地，都在发行货币，只是我提供的这个担保，信任的人少，给的额度低而已。

2023-02-05 12:33:36

- reply

在我们的有限生命里，比特币足够玩到我死。我死之后的事情，留给下一辈去困惑…

2023-02-01 16:04:26

- reply

来了，老弟