Datysoc

Laboratorio de datos y sociedad. Investigación e incidencia para una agenda integral de derechos digitales en Uruguay. Un proyecto de Data Uruguay (npub1qz2…4pd9)

Sitio web: https://datysoc.org

Public Key

npub1mt4d6kawgshl2wjtchll4258dy0kr3et6hlp8fxx95xyec9emf9s3q265h

NIP-05 Address

[email protected]

Profile Code

nprofile1qqsd46katwhygtl48f9utll642rkj8mpcu4atlsn5nrz6rzvuzua5jcpz3mhxue69uhhyetvv9ujuerpd46hxtnfduqs6amnwvaz7tmwdaejumr0dslf82gt

Publishing to

relay.mostr.pub

nos.lol

relay.damus.io

Author Public Key

npub1mt4d6kawgshl2wjtchll4258dy0kr3et6hlp8fxx95xyec9emf9s3q265h

Show more details

Last Notes

2026-03-13 19:33:07 GMT

¿Qué es el dominio público? ¿Cómo funciona en Uruguay? Lo cuenta @npub1wjv…8wxp en este taller que organizamos junto a la #BNUruguay, @npub1kam…w2ys y @npub1qz2…4pd9 https://www.youtube.com/watch?v=3zODhnsutBQ

2026-03-04 17:09:35 GMT

- reply

La prohibición está mal porque restringe la libertad de expresión y vulnera el acceso a la información de los y las jóvenes. La verificación de edad está mal porque representa un riesgo para la privacidad y la libertad de expresión de todos los usuarios, jóvenes y adultos.
Debemos cambiar el sujeto y el enfoque: de la prohibición de las redes para menores, a la limitación del modelo de negocios de las grandes plataformas. Junto con programas integrales de inclusión digital, educación y salud mental, y siempre en diálogo con las y los jóvenes.

2026-03-04 17:09:08 GMT

- reply

Determinar por ley una edad mínima no es la única opción para abordar los desafíos que plantean las redes sociales para el bienestar de las personas más jóvenes. De hecho, esta es la opción menos recomendable, porque su justificación es dudosa y plantea riesgos graves.
La prohibición de uso de las redes a menores de cierta edad, implica verificación de edad obligatoria. Esto no es otra cosa que la verificación de la identidad real de TODOS los usuarios para ingresar a las redes sociales y otros servicios digitales.

2026-03-04 17:08:40 GMT

- reply

Este tipo de legislación está ganando impulso en el mundo, no sin controversia, fuertes críticas y oposición social. Australia y algunos estados de Estados Unidos ya establecieron legislación que restringe el acceso a las redes sociales por edad.
Varios otros países han anunciado proyectos similares, como Francia, Dinamarca, Reino Unido, España, Portugal, Indonesia y Malasia. En América Latina la discusión ha tenido eco, y ya está comenzando en Uruguay.

2026-03-04 17:08:10 GMT

La preocupación sobre los posibles riesgos que enfrentan niñxs y adolescentes en Internet no es nueva. La novedad hoy es el protagonismo que viene ganando una intervención específica: el establecimiento, por ley, de una edad mínima para acceder a las redes sociales. 🧵
https://mastodon.uy/system/media_attachments/files/116/172/002/155/470/864/original/960d5d567ef8f911.jpg

2025-10-13 21:41:21 GMT

El uruguayo Pablo Laurta asesinó en Córdoba, Argentina a su ex pareja y a la madre de ella. Secuestró a su hijo y se fugó con él.
El femicida es referente del grupo “Varones Unidos”, un grupo antifeminista con un fuerte activismo digital, surgido en Uruguay, integrado por varones que cuestionan las políticas de género y denuncian supuestos impedimentos de contacto con sus hijos.
El respaldo que Varones Unidos y otras organizaciones anti feministas han ganado en las redes digitales y medios de comunicación a lo largo de los años, refuerza prejuicios, genera exclusión y se entrelaza con otros tipos de violencia.
#laviolenciadigitalesreal
https://mastodon.uy/system/media_attachments/files/115/369/028/513/773/572/original/92fe1424897bec70.png
https://mastodon.uy/system/media_attachments/files/115/369/028/520/186/399/original/5c7972534752f1a7.png
https://mastodon.uy/system/media_attachments/files/115/369/028/528/887/850/original/51acea407da6cf7c.png

2025-08-29 18:24:53 GMT

📢Te invitamos a participar en el conversatorio "Inteligencia artificial y cultura digital", que estamos organizando conjuntamente con la Universidad Claeh
🗓️ 4 de setiembre
⏰ de 17 a 19:30 hs.
Actividad presencial y por streaming.
Puedes inscribirte sin costo aquí: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSci6C-JchwhOXCgpCc4dSL14DVBkpdgyxcxoCIYXDnCbAzp8Q/viewform

2025-08-28 11:02:10 GMT

Atinada decisión de @ANEP_Uruguay de suspender la medida de tomar asistencia mediante reconocimiento facial. Instamos a las autoridades a abrir espacios de diálogo con la comunidad educativa y la sociedad civil en relación a alternativas viables y respetuosas de los derechos humanos.
https://mastodon.uy/system/media_attachments/files/115/106/048/395/872/446/original/1280dcbda3dcc3f3.jpg

2025-08-26 15:52:43 GMT

- reply

Lo que ese párrafo del informe señala es que debe superarse la idea de que el consentimiento informado a nivel individual es suficiente, dado que las personas individuales o las familias aisladas no tienen una posibilidad real de elección (por ejemplo, no pueden en muchos casos elegir cambiarse a una escuela privada). Lo que hace falta es abordar el problema de la privacidad de lxs estudiantes como un derecho colectivo, con regulación que les dé una real protección.

2025-08-26 15:15:45 GMT

- reply

Quienes hoy estamos en Datysoc formamos parte del colectivo que alertó sobre los peligros del acuerdo Google-Anep-Ceibal. https://nogoogleappsedenuy.wordpress.com/
También escribimos sobre el acuerdo una vez que se implementó, señalando sus problemas: https://datysoc.org/wp-content/uploads/2021/08/Contratacion_de_servicios_educativos_en_la_nube_Diaz_Fossatti.pdf
Toda nueva medida que vulnere la privacidad de los niños, niñas y adolescentes empeora la situación y es necesario criticarla. En este caso, se incorporarían datos biométricos, gestionados probablemente por nuevas empresas, con los nuevos riesgos asociados que ello trae.

2025-08-26 13:33:57 GMT

Reconocimiento facial en liceos.
Vemos con preocupación el plan piloto que busca implementar la ANEP en el Liceo José Luis Invernizzi de Piriápolis para tomar asistencia mediante el reconocimiento facial de estudiantes.
Los datos biométricos son datos sensibles, que requieren un tratamiento especial, y más aún cuando se trata de establecer un mecanismo de control sobre niños, niñas y adolescentes.
Las autoridades de ANEP están obligadas a evaluar la proporcionalidad de la medida y a determinar si no existen medios menos intrusivos que sirvan al mismo fin. En este caso, es evidente que los hay.
Para cumplir con el principio de responsabilidad proactiva de la Ley de Protección de Datos Personales (art 12) no basta con afirmar que no se vulnerará la privacidad y que el sistema es seguro. ANEP tiene la obligación legal de proporcionar mucha más información a los afectados.
¿Se realizó la evaluación de impacto obligatoria (Decreto 64/2020)? ¿Qué alternativas menos intrusivas se evaluaron? ¿Por qué se descartaron? ¿Dónde se alojarán los datos biométricos? ¿Quién realizará el tratamiento de datos? ¿Cuál es el mecanismo de borrado de datos previsto?
Algo que llama la atención es la cantidad de actores del sistema educativo, incluyendo agrupaciones de docentes, estudiantes y familias, que dicen que nunca fueron consultados sobre esta medida.
Las tecnologías de vigilancia biométrica, aplicadas de manera masiva a sectores enteros de la población, son incompatibles con el derecho a la privacidad en una sociedad democrática.
Lo más preocupante del caso es que la medida se presenta como un plan piloto, con el objetivo de ser luego replicada en todo el sistema educativo.
Las autoridades de organismos públicos deben dejar de adoptar acríticamente las “soluciones” tecnológicas que actores privados presionan por vender al Estado y orientar la adopción de tecnologías a necesidades reales.
En caso contrario, la supuesta solución a un problema que se puede resolver de muchas otras maneras, se convierte en el principal problema.
https://mastodon.uy/system/media_attachments/files/115/095/256/870/555/710/original/baef99f09b2773d6.jpeg
https://mastodon.uy/system/media_attachments/files/115/095/257/445/110/982/original/15e4a30039003de2.jpeg
https://mastodon.uy/system/media_attachments/files/115/095/257/810/396/822/original/e538a134c78b3e16.jpeg

2025-08-21 14:24:47 GMT

📣 Se extendió el plazo de la consulta pública "Plataformas digitales en Uruguay"
¿Te interesa cómo se regulan las plataformas digitales? ¿Querés que tus derechos estén protegidos en Internet?
OBSERVACOM y Datysoc, con apoyo de UNESCO, invitan a participar en esta consulta abierta para conocer la opinión de la ciudadanía sobre temas como:
✔️ Libertad de expresión
✔️ Transparencia algorítmica
✔️ Derecho a apelar
✔️ Derecho al debido proceso
🗳️ Completá el formulario en línea hasta el 10 de setiembre
👉 https://cryptpad.fr/form/#/2/form/view/qD6IwgWS3BB8cUr-D42sYfahZuG8ThLJ0TZTlwyJ63s/
Sumá tu mirada y ayudá a construir una regulación más justa, democrática y basada en derechos.

2025-07-14 16:28:01 GMT

El viernes estuvimos en el programa Conexiones de @npub190v…avm9 hablando sobre cómo garantizar, en Uruguay, la libertad de expresión en las plataformas de Internet. Pueden ver el programa completo. https://www.youtube.com/watch?v=9kAkkLIh_X8

2025-05-22 14:43:14 GMT

📌 Hoy a las 14:30 es el seminario “Desafíos para la protección de la libertad de expresión y el acceso a la información en Internet” en el Parlamento. Un espacio para pensar la regulación de las grandes plataformas digitales en Uruguay. Transmisión en directo ▶️ https://www.youtube.com/live/R4sy2IWPjiQ

2025-05-21 16:53:50 GMT

Mañana se desarrollará el Seminario “Desafíos para la protección de la libertad de expresión y el acceso a la información en Internet” en el Parlamento uruguayo.
👥 Un espacio de diálogo con legisladores, personas expertas, organizaciones y representantes de plataformas.
Organizan: Datysoc y Observacom.
Apoyan: UNESCO, Agesic y la Comisión de Ciencia y Tecnología del Senado.
📍 Anexo del Palacio Legislativo, 14:30 hs.
La transmisión en vivo va a ser esta: ▶️ https://www.youtube.com/live/R4sy2IWPjiQ
Algunas de las voces que estarán presentes en el seminario: Ernesto Fernández Polcuch y Rosa González de UNESCO; Patricia Díaz ( @npub1wjv…8wxp ) y Matías Jackson de Datysoc; Gustavo Gómez de Observacom, Daniel Mordecki de Agesic; Andrés Danza de Búsqueda; Raúl Echeberría de ALAI; Evelin Heidel de @npub1kam…w2ys; Pablo García de ASIET; Diego Garazzi de ADEPA/SIP; Fabián Werner de CAinfo; Bárbara Muracciole, experta en derecho en Internet; así como legisladores de los partidos políticos con representación en el Senado: la senadora Silvia Nane del Frente Amplio, el diputado Rodrigo Goñi del Partido Nacional y el diputado Matías Duque del Partido Colorado.

2025-05-19 19:14:52 GMT

Ahora que las grandes plataformas están en el centro del debate global, Uruguay también se lo pregunta: ¿Cómo avanzar hacia una regulación democrática que proteja la libertad de expresión y el acceso a la información de las personas ante estas corporaciones?
💡 El 22/5 nos encontramos en el Anexo del Palacio Legislativo a las 14:30 para debatirlo.
Más información e inscripciones en: https://datysoc.org/2025/05/13/primera-instancia-del-dialogo-para-construir-las-bases-de-una-gobernanza-democratica-de-las-grandes-plataformas-digitales-en-uruguay/
También habrá transmisión en directo: https://www.youtube.com/live/R4sy2IWPjiQ
https://mastodon.uy/system/media_attachments/files/114/536/090/414/708/309/original/e3125b7c9a0dbe9d.jpeg

2025-05-16 18:06:46 GMT

📅 El 22 de mayo se realizará el Seminario “Desafíos para la protección de la libertad de expresión y el acceso a la información en Internet”.
📌 Un paso necesario hacia la construcción participativa de una regulación democrática de las grandes plataformas digitales en Uruguay.
Organizan Datysoc y Observacom, con el apoyo de UNESCO, Agesic y la Comisión de Ciencia, Innovación y Tecnología del Senado.
🕙14:30 hs
📍 Anexo del Palacio Legislativo.
🔗 Info e inscripciones: https://datysoc.org/2025/05/13/primera-instancia-del-dialogo-para-construir-las-bases-de-una-gobernanza-democratica-de-las-grandes-plataformas-digitales-en-uruguay/
https://mastodon.uy/system/media_attachments/files/114/518/838/522/996/947/original/31f82148aa0ae50c.jpeg

2025-05-14 15:29:08 GMT

💬 ¿Cómo avanzar hacia una regulación democrática de las plataformas digitales en Uruguay?
📅 El 22/5 lo debatimos en el Parlamento en un seminario que organizamos Datysoc y Observacom, con apoyo de la UNESCO, Agesic y la Comisión de Ciencia y Tecnología del Senado.
Más información sobre el evento e inscripciones aquí 👉 https://datysoc.org/2025/05/13/primera-instancia-del-dialogo-para-construir-las-bases-de-una-gobernanza-democratica-de-las-grandes-plataformas-digitales-en-uruguay/
https://mastodon.uy/system/media_attachments/files/114/506/893/980/839/132/original/58342dc4800b1d79.jpeg

2025-05-13 20:56:01 GMT

Ahora que las grandes plataformas digitales están en el ojo de la tormenta: ¿cómo hacemos desde Uruguay para generar una regulación democrática que proteja la libertad de expresión de sus usuarios, promueva la transparencia y garantice la rendición de cuentas?
📅 Para abordar estos temas, el 22/5 se hará el seminario “Desafíos para la protección de la libertad de expresión y el acceso a la información en Internet”. Organizan Datysoc y Observacom. Apoyan UNESCO, Agesic y la Comisión de Ciencia, Innovación y Tecnología de la Cámara de Senadores.
El seminario será abierto al público en el Parlamento y contará con la presencia de personas expertas, organizaciones de la sociedad civil, empresas tecnológicas y legisladores. Más información e inscripciones en: https://datysoc.org/2025/05/13/primera-instancia-del-dialogo-para-construir-las-bases-de-una-gobernanza-democratica-de-las-grandes-plataformas-digitales-en-uruguay/
https://mastodon.uy/system/media_attachments/files/114/502/511/894/698/967/original/83737bbf9177cdd4.jpeg

2025-05-06 19:39:35 GMT

Las directrices globales para la gobernanza de las plataformas digitales de UNESCO brindan claves para proteger los derechos de las personas en las grandes plataformas de Internet. Pero, ¿cómo podemos adaptarlas a una legislación en Uruguay? De eso se trata este proyecto.
💬 Datysoc, OBSERVACOM y la UNESCO coordinan un diálogo multilateral para llegar a acuerdos sobre las bases para una regulación democrática de las grandes plataformas. Más información sobre lo que se viene 🔗
https://datysoc.org/2025/02/25/dialogo-multilateral-para-regular-las-grandes-plataformas-digitales-en-uruguay/
https://mastodon.uy/system/media_attachments/files/114/462/601/573/939/826/original/fd8d4f0cb569ba91.png

2025-02-26 15:27:20 GMT

NOVEDAD 📢 Se lanza una iniciativa para debatir la regulación de las grandes plataformas digitales en Uruguay. #LibertadDeExpresión
El proyecto, coordinado por Datysoc y OBSERVACOM con el apoyo de UNESCO, buscará construir acuerdos multilaterales para una regulación democrática, protegiendo la libertad de expresión y el acceso a la información en línea.
La iniciativa abordará 3 problemas clave:
1) la falta de adecuación de la normativa actual al entorno digital,
2) la proliferación de propuestas riesgosas de bloqueo de contenidos y sitios web enteros,
3) la moderación de contenidos opaca e ilegítima que hacen las plataformas.
Para favorecer un debate informado y profundo, se creará y divulgará conocimiento sobre regulación de plataformas y derechos humanos en entornos digitales, en base a las Directrices de la UNESCO sobre la gobernanza de plataformas digitales: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000387360
Las instancias de debate incluirán a actores de la sociedad civil, periodistas, gobierno y empresas, cuyos acuerdos serán decisivos para lograr avanzar en una legislación democrática sobre plataformas digitales.
El proyecto tendrá 3 fases que se desarrollarán durante 2025:
1) un informe sobre la situación actual,
2) un debate parlamentario,
3) un documento final con los acuerdos para una regulación democrática.
Con todo este proceso se buscará fortalecer las capacidades de los tomadores de decisiones e identificar puntos de acuerdo entre los actores sociales. También se buscará aportar a una sociedad civil informada sobre temas de derechos humanos en entornos digitales.
Las directrices de la UNESCO sobre gobernanza de plataformas guiarán el proceso de diálogo. El documento final con los acuerdos será presentado en el Parlamento para impulsar avances legislativos basados en el respeto a la libertad de expresión.
Pueden leer más sobre el proyecto en Datysoc y OBSERVACOM: https://datysoc.org/2025/02/25/dialogo-multilateral-para-regular-las-grandes-plataformas-digitales-en-uruguay/
También encuentran información sobre el lanzamiento del proyecto en el sitio web de @UNESCO_es: https://www.unesco.org/es/articles/uruguay-impulsa-un-dialogo-multiactor-para-regular-las-plataformas-digitales-0
https://mastodon.uy/system/media_attachments/files/114/070/886/919/427/954/original/602cd11a891ae6ef.png

2024-07-12 00:06:05 GMT

📣 NUEVO INFORME. Volvimos a demandar al Ministerio del Interior por incumplimiento de la Ley de Acceso a la Información Pública y, esta vez, la justicia lo obliga a confirmar que efectivamente vigila a las personas en redes sociales y otras fuentes abiertas.
El ciberpatrullaje es el monitoreo policial del espacio digital con el fin de prevenir futuras acciones delictivas. Ciberpatrullar significa salir a “pescar” posibles delincuentes en las redes sociales sin una hipótesis delictiva definida.
Que toda la información que las personas colocan en sus redes sociales sea pasible de ser sometida a la vigilancia policial y posterior persecución penal es claramente violatorio de los estándares internacionales en la materia de libertad de expresión.
Este no es un tema meramente teórico. En Uruguay ya existen casos documentados de vigilancia sobre periodistas y de creación de perfiles policiales sin orden judicial: https://www.elobservador.com.uy/nota/periodista-denuncia-estar-siendo-investigado-y-ministerio-del-interior-asegura-que-buscan-el-origen-de-las-filtraciones-202435105722
También tenemos casos en los que el mal uso de técnicas de vigilancia en redes sociales ha generado falsas pruebas, induciendo a error a la fiscalía y llevando al arresto equivocado de un menor de edad: https://www.facebook.com/NoticiasMontevideouruguay/videos/la-fiscal-mirna-busich-formaliz%C3%B3-por-error-la-investigaci%C3%B3n-sobre-un-joven-llama/516684417348403/
No debemos naturalizar la vigilancia policial en redes sociales sin orden judicial. No deben confundirse las actividades de inteligencia con las actividades de prevención del delito. Este tipo de actividades debe contar con una regulación legal clara y pública.
El año pasado publicamos un informe de situación completo con recomendaciones de regulación: https://datysoc.org/informe-ciberpatrullaje/
Ahora invitamos a leer el nuevo informe ampliatorio con los resultados del juicio de acceso a la información pública: https://datysoc.org/litigio-ciberpatrullaje/
Este informe contó con el apoyo de Indela y del Fondo de Respuesta Rápida de @npub1uz0…l7qf.
Aquí una nota de hoy en el Semanario Búsqueda sobre nuestro juicio contra el Ministerio del Interior: https://www.busqueda.com.uy/informacion/ministerio-del-interior-reconoce-oficialmente-que-realiza-ciberpatrullaje-prevenir-o-investigar-delitos-n5391983
https://mastodon.uy/system/media_attachments/files/112/770/597/322/586/499/original/b4f479745756266a.png