Messe Noire

Public Key

npub1q5lx4fza7qnaa92xc79ptxjmuzzdu2lmvqc4xv8u96keun5hymrqkrtn38

NIP-05 Address

Profile Code

nprofile1qqsq20n253wlqf77j4rv0zs4nfd7ppx790akqv2nxr7zatv7f6tjd3spz3mhxue69uhhyetvv9ujuerpd46hxtnfduqs6amnwvaz7tmwdaejumr0ds5hzxym

Publishing to

relay.damus.io

nos.lol

Author Public Key

npub1q5lx4fza7qnaa92xc79ptxjmuzzdu2lmvqc4xv8u96keun5hymrqkrtn38

Show more details

Last Notes

2024-09-18 02:03:16

Confia que esse dinheiro vai ser para isso, idiota vai ser o gringo que mandar grana para cá. #nostr #brasil
https://x.com/revistaoeste/status/1836190046421987758?s=46&t=1fW86NvJ0xxoAaWqD-3c2w

2024-09-16 14:32:20

Essa entrevista é ótima!!
#nostr #brasilancap
https://youtu.be/Pk3CRFeBM7Q?si=UEQbh1qInA28kr-w

2024-09-16 14:30:17

https://youtu.be/1p7F8EhY91g?si=zzZLEgS96ENkoyyH
#nostr #brasilancap

2024-09-16 14:27:54

https://youtu.be/B7DVlC3kXrM?si=jt9-zwF_LMvE78_s
#nostr #brasil #brazil #ancap

2024-09-13 16:52:50

- reply

Yep, everyone can sharing PDFs or epubs for others users on nostr, this feature can be great.

2024-09-13 16:49:30

@npub1xts…kk5s we’d like a function like this on damus too. It would be awesome. #nostr #jb55 #damus #note147e…8mnw

2024-09-13 16:44:44

Doido por essa função no nostr, seria um belo diferencial.
#nostr #brasil #ebooks #pdfs #note1d87…a4wn

2024-09-13 15:37:00

- reply

Quais os benefícios de um relay pago?

2024-07-08 10:50:14

Mano, que felicidade em saber que a grana que eu estou juntando em BTC está crescendo, muito bom passar um tempo sem comprar e esquecer o valor que tinha guardado e quando simplesmente vou ver o que eu tenho de grana ser um valor muito bom e modesto, mesmo que seja pouco, já é um ótimo começo, espero poder comprar mais mês que vem…

2024-05-20 22:59:18

- reply

Eu gostaria das duas opções, mas principalmente se fosse usado como moeda do dia a dia

2024-05-16 08:59:15

https://youtu.be/BEuALS21sHk?si=6cif4RyCy33xXTDS

2024-05-16 08:54:09

https://youtu.be/d2dGl977Gyg?si=GcusN4cR-hDkEMnQ

2024-05-16 08:53:23

https://youtu.be/Ta8CAQJ0D-8?si=h8Qw35p8SC4ATuik

2024-05-16 08:52:31

https://youtu.be/Pk3CRFeBM7Q?si=Q02tef_frLDqjLWD

2024-05-16 08:51:29

https://youtu.be/bmbD-hRSPfo?si=VjW2nnLT0WWCNzkg

2024-05-16 08:50:45

https://youtu.be/qA44EkTaPvw?si=iWYuhuE6wGlG-ZZI

2024-05-13 10:43:55

Caralho, como ando me sentindo perdido, ando com um fardo, um vazio dentro de mim, sinto que não posso demonstrar a minha fraqueza, estou ansioso e temente com o futuro, principalmente com o futuro da minha mãe, o medo de vê-la presa é imenso, e sinceramente eu não quero isso, justamente por que eu sei que irá doer demais em mim, esse fardo silencioso está me consumindo imensamente, sei que se isso acontecer irei ficar sem chão, isso vai me fazer desmoronar imensamente. Usar essa máscara está pesando muito, estou até mesmo com uma certa dificuldade de respirar, e não sei por quanto tempo vou continuar a carregar isso, falar com alguém não me ajuda, eu sinto que não me ajuda, e simplesmente eu não sei como fazer para mudar isso que estou sentindo, literalmente o eu não sei e adoraria saber resolver para poder retirar esse monstro sombrio de dentro de mim. Quero muito viver a vida com alegria, mas sendo sincero está muito difícil. Enfim, o que me resta é escrever e torcer para o futuro não ser o que eu estou imaginando que vai se encaminhar, pois não iria suportar ver isso acontecer. https://image.nostr.build/42e0e71abae81ee504a6102a85f10d8e9bffd2625e27a385302123f303bd1e76.jpg

2024-05-09 15:07:06

https://t.co/s8fxt2CDEq

2024-05-09 07:55:24

https://oantagonista.com.br/brasil/senado-aprova-volta-do-dpvat-e-injeta-r-15-bi-no-caixa-de-lula/

2024-05-09 07:24:31

Exércitos permanentes são uma ameaça à liberdade
O livro A Discourse of Standing Armies, shewing the Folly, Uselessness, and Danger of Standing Armies in Great Britain, de Thomas Gordon, publicado em 1722, é uma peça literária significativa no cânone do liberalismo clássico, criticando a presença e o papel dos exércitos permanentes no governo dos Estados.
O discurso de Gordon mergulha no contexto histórico dos exércitos permanentes, tirando lições da Guerra Civil Inglesa e da subsequente Revolução Gloriosa. Aqui, os principais pontos e argumentos de Gordon são resumidos, e o significado de seu discurso no contexto do caso britânico e posterior americano é avaliado baseando-se nos escritos de James Madison, William Graham Sumner e Dwight D. Eisenhower. Pois, como colaborador de Gordon na redação das Cato’s Letters, o parlamentar Whig John Trenchard, afirmou no início de sua A Short History of Standing Armies in England, “Um exército permanente é escravidão, papado, maometismo [sic], paganismo, ateísmo”, enfim, uma coisa incompatível com a preservação das evoluídas liberdades inglesas tão valorizadas por Trenchard, Gordon, seus companheiros da Commonwealthmen, e a geração posterior de norte-americanos britânicos que eles inspiraram: Jefferson, Madison e os patriotas americanos.
Gordon começa seu discurso examinando os precedentes históricos dos exércitos permanentes, particularmente no contexto da Inglaterra. Ele destaca os efeitos prejudiciais dos exércitos permanentes sobre as liberdades civis e o equilíbrio de poder entre o governo e o povo. Gordon argumenta que os exércitos permanentes, por sua natureza, representam uma ameaça à liberdade porque capacitam o Estado a exercer controle sobre seus cidadãos por meio da força. Ele afirma que os exércitos permanentes são inerentemente opressivos e propícios à tirania, pois fornecem aos governantes os meios para suprimir a dissidência e manter o poder pela força, em vez de pelo consentimento.
Baseando-se na Guerra Civil Inglesa e na subsequente Revolução Gloriosa, Gordon ilustra como os exércitos permanentes foram de fato usados pelos monarcas para subjugar seus súditos e suprimir a dissidência. Ele alerta para os perigos de permitir que exércitos permanentes se tornem instrumentos de opressão e defende a importância de manter o controle civil sobre os militares. Em vez de um exército permanente, na verdade, Gordon defende a criação de milícias compostas por cidadãos comuns como uma salvaguarda contra o abuso do poder militar por parte do governo. Ele afirma que as milícias, sendo compostas pelo próprio povo, são mais propensas a defender os interesses da população e resistir à tirania estatal.
O discurso de Gordon, portanto, ressoa claramente com as advertências posteriores de James Madison, um dos Pais Fundadores dos Estados Unidos, que expressou preocupações sobre as potenciais ameaças representadas por exércitos permanentes à liberdade e à democracia tocqueviliana. Madison argumentou que exércitos permanentes poderiam ser usados por governos opressores para reprimir a dissidência e infringir os direitos dos cidadãos. Especificamente, em suas contribuições para os Federalist Papers, ele defendeu um sistema de freios e contrapesos para evitar a concentração de poder nas mãos do governo e alertou contra o perigo de permitir que exércitos permanentes se tornassem uma ferramenta de tirania. A este ponto, em seu discurso na Convenção de Ratificação da Virgínia em 16 de junho de 1788, Madison pronunciou o seguinte:
“Uma força militar permanente, com um Executivo crescido em excesso, não será por muito tempo companheira segura da liberdade. Os meios de defesa agst. [sic] perigo estrangeiro, sempre foram instrumentos de tirania em casa. Entre os romanos era uma máxima permanente excitar uma guerra, sempre que uma revolta era apreendida. Em toda a Europa, os exércitos mantidos sob o pretexto de defender, escravizaram o povo.”
Da mesma forma, escrevendo quase um século depois, quando a república americana dava seus primeiros passos no caminho do império, William Graham Sumner, professor de sociologia de Yale e um dos últimos liberais clássicos americanos, alertava para os perigos de emular as políticas imperialistas das nações europeias. Sumner advertiu que os Estados Unidos corriam o risco de minar seus princípios fundadores de liberdade e democracia ao seguir o caminho do militarismo e do imperialismo, argumentando em seu ensaio de 1898 “A conquista dos Estados Unidos pela Espanha” que exércitos permanentes e intervenção militar no exterior inevitavelmente levariam à erosão das liberdades civis e à expansão do poder do governo. Como disse o historiador liberal clássico da Escola Austríaca, Ralph Raico, décadas mais tarde, ao comentar o ensaio de Sumner, tal virada deve necessariamente mudar o poder:
“Das comunidades e estados ao governo federal e, dentro disso, do Congresso ao presidente… Assim, o sistema americano baseado no governo local, nos direitos dos estados e no Congresso como a voz do povo em nível nacional, daria cada vez mais lugar a uma burocracia inchada liderada por uma presidência imperial.”
De fato, como Sumner havia escrito em 1898, admoestando aqueles que menosprezavam a antiga tradição Whig herdada do Partido Country favorecendo em seu lugar a busca do império, “É em virtude dessa concepção de uma comunidade que os Estados Unidos representaram algo único e grandioso na história da humanidade, e que seu povo foi feliz”.
Como explica Raico, “o sistema que os fundadores nos legaram, segundo Sumner, era delicado, previa a divisão e o equilíbrio de poderes e visava manter o governo pequeno e local”, sendo o grande perigo, como Washington havia alertado, “envolvimentos estrangeiros”.
Pois, nas palavras de Raico, “uma política de aventureirismo externo seria, na natureza das coisas, perverter e distorcer e, em última análise, destruir nosso sistema original”. Cabe, então, lembrar a advertência original de Gordon de que “quase todos os homens desejam o poder, e poucos perdem qualquer oportunidade de obtê-lo, e todos os que gostam de sofrer sob ele, devem estar estritamente sob sua Guarda em tais Conjunturas que são mais prováveis de aumentar, e torná-lo incontrolável [sic]”.
Apesar de todo o seu eventual domínio de vastas extensões do globo, os britânicos nunca empenhariam um vasto exército permanente para a maioria do Império Britânico. Somente no século XX, o século do estatismo e da guerra total, os britânicos se engajariam no alistamento militar e na criação de uma indústria de armamentos permanente intimamente ligada ao governo. O mesmo, é claro, aconteceria nos Estados Unidos. Em um momento de incrível reconhecimento, Dwight D. Eisenhower, general cinco estrelas e 34º presidente dos Estados Unidos, ecoou essas preocupações em seu famoso discurso de despedida, onde alertou contra a crescente influência do emergente complexo militar-industrial dos Estados Unidos, dizendo em parte: “Esta conjunção de um imenso establishment militar e uma grande indústria de armas é nova na experiência americana… No entanto, precisamos compreender suas graves implicações.”
Eisenhower passou a advertir que a relação íntima entre o establishment militar e as empresas de defesa poderia levar a uma influência indevida sobre a política do governo e à perpetuação de uma economia de guerra permanente. Ele exortou os americanos a permanecerem vigilantes contra os perigos do militarismo e a defenderem os princípios da democracia e da liberdade individual, uma espécie de ironia franca, pois foi sua garantia da nomeação republicana para presidente que fez indiscutivelmente mais do que qualquer outra coisa para destruir a Velha Direita descrita pelo economista e historiador Murray Rothbard, um movimento que levava a sério coisas como moeda sólida e governo limitado. E à medida que esses grandes setores da burocracia e da economia americanas se voltavam para a guerra, a teoria da escolha pública poderia facilmente prever que tais interesses prontos voltados para a capacidade bélica gerariam a guerra. Tais “razões” justificatórias, como Gordon havia advertido, sempre poderiam ser encontradas. E, como James Madison voltou a advertir, “nenhuma nação poderia preservar sua liberdade em meio a uma guerra contínua”, que, declarada ou não, os Estados Unidos estão praticamente desde o fim da Segunda Guerra Mundial.
Em conclusão, O Discurso dos Exércitos Permanentes, de Thomas Gordon, fornece informações valiosas sobre os perigos dos exércitos permanentes e sua potencial ameaça à liberdade e à democracia. Os argumentos de Gordon ressoam com as advertências de James Madison, William Graham Sumner e Dwight D. Eisenhower, que todos advertiram contra os perigos de permitir que exércitos permanentes se tornassem instrumentos de opressão, seja por meio de sua aplicação direta ou pela cobrança de grandes impostos para aumentar as enormes somas necessárias para sustentá-los. O discurso de Gordon serve como um lembrete da importância de manter o controle civil sobre os militares e defender os princípios da liberdade e da democracia.
Em uma época marcada pelo crescente militarismo e conflitos globais, os insights de Gordon permanecem tão relevantes hoje quanto eram no século XVIII, servindo como um lembrete atemporal dos perigos do poder militar descontrolado e da manutenção de exércitos permanentes especificamente.
Por: Joseph Solis-Mullen @solis_mullen

2024-05-09 06:49:05

- reply

Poderia passar o link do grupo?

2024-05-08 10:32:16

https://rothbardbrasil.com/conservadores-contra-discurso-de-odio/

2024-05-07 19:56:58

O final é maravilhoso kkkkkk #note1vck…5ud2

2024-05-07 19:21:21

https://t.co/PaUNddkwew

2024-05-07 19:15:05

https://t.co/GBt1vNyJ0O

2024-05-07 19:10:18

- reply

Essa autora é gadosa demais, puta merda

2024-05-07 17:18:32

https://t.co/wVdtofSxMt

2024-05-07 16:46:30

URGENTE - Câmara dos Deputados dos EUA acaba de revelar um novo relatório dizendo que o STF não mirou apenas em @X, mas também @rumblevideo.
Eles complementam dizendo, “Outro ataque à liberdade de expressão de uma empresa americana por parte de um governo estrangeiro”
https://x.com/newsliberdade/status/1787842368256749836?s=46&t=1fW86NvJ0xxoAaWqD-3c2w

2024-05-07 08:06:48

https://t.co/WyV4Mehwxj

2024-05-07 01:04:30

https://t.co/9RNIN9AgO8

2024-05-06 22:53:32

https://revistaoeste.com/no-ponto/tse-reserva-r-20-milhoes-para-contratar-jornalistas/

2024-05-06 22:53:17

https://revistaoeste.com/politica/carmen-lucia-que-votou-pela-censura-abre-evento-sobre-liberdade-de-imprensa/

2024-05-06 22:52:15

https://rothbardbrasil.com/o-que-os-manifestantes-universitarios-e-seus-criticos-acertam-e-erram/

2024-05-06 09:50:49

https://rothbardbrasil.com/a-criatura-da-palestina/

2024-05-05 22:17:42

https://x.com/jornalrazao/status/1787112308893782476?s=46&t=1fW86NvJ0xxoAaWqD-3c2w

2024-05-05 08:22:20

https://x.com/casos_/status/1786916487115989213?s=46&t=1fW86NvJ0xxoAaWqD-3c2w

2024-05-05 08:12:18

https://t.co/EN4vxdNu0E

2024-05-05 04:46:23

https://youtu.be/OdQP-2bVudc

2024-05-05 04:46:12

https://youtu.be/I2UmhOMxL54

2024-05-05 04:46:00

https://youtu.be/wbgBEErQREA

2024-05-04 21:04:06

https://t.co/UNKrsNvlXq

2024-05-03 08:53:16

https://revistaoeste.com/politica/psdb-vai-a-justica-contra-luiz-marinho-por-promocao-pessoal-de-lula/

2024-05-02 18:34:31

https://revistaoeste.com/brasil/acusado-de-agredir-a-ex-mulher-filho-de-lula-xinga-no-instagram-a-beira-do-teu-c/

2024-05-02 08:29:36

Eu me pergunto algumas vezes se conseguirei ver esse país andando e conseguindo trilhar um caminho para se tornar uma grande potência em que as pessoas consigam ter mas oportunidades de trabalho e também mais comida na mesa, por que do jeito que vamos, tudo está rumando para ir para o buraco e apenas isso…

2024-05-01 17:09:02

A única coisa que você deve nutrir pela política é desprezo
Se tem uma coisa na qual políticos são excepcionalmente competentes, é em induzir as massas a incorrer na falsa crença de uma ordem utópica coletiva. Com suas promessas, os candidatos levam as pessoas a acreditar que, contanto que você vote nele, o político X, a sociedade se tornará mais próspera e desenvolvida. E então todos os sonhos pessoais do eleitor se realizarão. O país se tornará mais rico e humano, com chances iguais para todos, e eventualmente a sociedade encontrará um nível excepcionalmente virtuoso de progresso e evolução.
De fato, tudo o que um político precisa fazer para ser bem sucedido em suas intenções é prometer um monte de coisas maravilhosas para os eleitores. Se ele dominar a arte da oratória e souber usar as palavras com proficiência e maestria, levando seu público cativo às lagrimas, ele muito provavelmente terá uma longa e bem sucedida carreira na política.
Como não conhecem a real natureza e a anatomia do estado — tampouco possuem um conhecimento concreto sobre economia —, o grande público se torna cativo das promessas populistas dos demagogos de ocasião. As massas são facilmente conduzidas pela falsa ideia de que o governo produz progresso, desenvolvimento e prosperidade. Tudo o que a sociedade precisa fazer é colocar as pessoas certas nos lugares certos, através do voto. Então a mágica se realizará.
Isso ocorre, em grande parte, porque as massas foram induzidas a acreditar na fábula da centralização, não compreendendo que é justamente o seu oposto, a descentralização, que permite que uma sociedade se torne efetivamente próspera, dinâmica e funcional. E descentralização, na prática, nada mais é do que respeitar as liberdades individuais das pessoas, permitindo que elas tomem as próprias decisões, trabalhem onde quiser, com quem elas desejarem, e aloquem seus recursos da maneira que elas consideram mais apropriado. Em resumo, é permitir que cada indivíduo esteja no controle da própria vida.
Como realmente não entendem o conceito de descentralização, as massas são incapazes de compreender, efetivamente, o que produz progresso, desenvolvimento e prosperidade. De maneira que as pessoas que comparam seus países pobres a nações desenvolvidas — como Estados Unidos, Nova Zelândia, Austrália, Suíça, Luxemburgo e Chile, entre outros —, realmente acreditam que tais lugares se desenvolveram porque eles tiveram a sorte de ter bons governos, que foram administrados por bons políticos. E isso não poderia estar mais longe da verdade.
Se os países desenvolvidos conquistaram algum grau de progresso e prosperidade, isso ocorreu porque tais sociedades, em algum ponto da sua história, conseguiram usufruir de um grau de liberdade relativamente amplo (sobretudo no campo econômico). Isso muito provavelmente decorreu do sucesso dessas sociedades de conter as ações predatórias do estado, limitando a capacidade de atuação, confisco e regulação do Leviatã. Em qualquer país do mundo, qualquer indício de progresso e prosperidade tem muito pouco débito para com as ações de políticos e burocratas. Nesses casos, são a exceção e não a regra.
O problema é que a sociedade presta atenção a políticos. As massas não dão atenção à real engrenagem que move a sociedade: empresários, investidores e consumidores. São indivíduos pertencentes a estes grupos que deveriam ter real poder e falar sobre palanques diante de multidões aglomeradas, e não dirigentes governamentais ou agentes políticos que nada produzem. Infelizmente, a ingenuidade e a falta de conhecimento levam as massas a dar atenção e credibilidade às palavras cativantes de populistas carismáticos, que têm tudo a ganhar quando a sociedade tem tudo a perder.
Políticos não têm, de fato, formas ou maneiras eficientes de maximizar o progresso, o desenvolvimento ou a prosperidade (salvo aqueles raros que implementam políticas radicais de extrema liberalização econômica). Da mesma forma, eles não têm como maximizar as liberdades individuais, especialmente nas democracias ocidentais contemporâneas, ostensivamente burocratizadas, regidas por governos onipotentes e discricionários, e controladas pela tirania cultural politicamente correta, que se torna cada vez mais implacável a cada dia.
De fato, é impossível que — dada a estrutura titânica do estado moderno —, o governo faça algo muito diferente daquilo que ele faz há bastante tempo: ser uma máquina de troca de favores entre os poderosos, onde existe muita prevaricação, suborno, corrupção ativa e passiva, tráfico de influência, exclusividade de contratos e licitações e consolidação de monopólios e reservas de mercado para as grandes corporações, dentre outras atividades de natureza igualmente perniciosa.
No entanto, é necessário enfatizar que dentro do estado, nada disso será necessariamente um crime, especialmente quando ativos do estado são roubados ou confiscados por agentes do próprio estado, para benefício exclusivamente pessoal. Afinal, quanto maior for a escala de corrupção existente no estado, maior será a liberdade agindo em favor dos indivíduos. Ativos do estado expropriados pelos seus membros — que, de qualquer forma, jamais retornarão aos seus proprietários originais (os cidadãos roubados) — representam recursos que não serão empregados em atos de censura ou repressão estatal.
Adicionalmente, é muito melhor ter o estado em total convulsão, ocupado demais tentando “se consertar”, do que reprimindo a população. Em qualquer circunstância, é preferível ter agentes da polícia federal prendendo políticos do que indo atrás de cidadãos comuns, que serão detidos por terem cometido o “crime” de publicar alguma coisa “controversa” nas redes sociais, ou porque o governo acha que eles fazem parte de alguma conspiração imaginária para derrubar o governo.
Infelizmente, cidadãos comuns entendem tão pouco sobre a natureza do estado e como a liberdade efetivamente funciona, que eles geralmente veem a corrupção como algo negativo e como um obstáculo ao progresso. Isso deriva da crença errônea que as massas foram estimuladas a cultivar, de que é o governo o agente responsável por produzir o progresso. Quando, na verdade, ele é o principal empecilho.
Uma pessoa esclarecida, por outro lado — por mais improvável que pareça —, vai celebrar a corrupção e torcer para políticos surrupiarem a maior quantidade possível de dinheiro dos cofres públicos. É melhor que políticos estejam passando longas férias com suas famílias nas Maldivas, do que em seus gabinetes, criando projetos de lei que vão dilacerar ainda mais a liberdade de expressão ou aumentar ainda mais a carga tributária sobre a sociedade produtiva. Muito melhor do que o político eficiente, é o político perdulário e vagabundo.
A crença irracional e utópica no estado, no entanto, jamais leva os eleitores a aceitarem a realidade. A prosperidade e o progresso (em todos os sentidos) só são possíveis quando você consegue tirar o estado e os políticos do caminho dos agentes produtivos. O estado, o governo e a classe política, na grande maioria dos casos, serão obstáculos, e não agentes catalisadores do progresso. E a própria natureza fisiológica do estado, de expandir continuamente a sua esfera de atuação, invariavelmente compromete a liberdade em todos os níveis.
Objetivamente falando, a política nunca é um agente para a aquisição de prosperidade, progresso e desenvolvimento, mas é quase sempre o seu principal obstáculo. A política é muito mais um teatro para entreter as massas e incitar cidadãos inflamados por suas paixões ideológicas a brigarem uns com os outros, do que efetivamente levar a sociedade a um projeto concreto de evolução, com resultados práticos a serem sentidos e cobrados no curto, médio e longo prazo (de qualquer forma, projetos coletivistas não fazem sentido, visto que é impossível obter adesão e consentimento de toda a população).
A política é uma distração, um circo, um palco para falastrões carismáticos e oportunistas, que conseguem fazer carreira e fortuna falando para multidões de eleitores iletrados em comícios partidários, que jamais entenderão de maneira concreta como o mundo efetivamente funciona.
Na política, se você não é o líder, você é o liderado. No entanto, apenas o líder tem algo a ganhar. Os liderados pagarão elevados impostos para sustentar o líder, e suplicar por uma quantidade ainda maior de regras a serem obedecidas. O cidadão comum não tem nada a ganhar com a política.
Ele também não se beneficiará em absolutamente nada com as políticas de estado. Ele vai ganhar novas tarifas e alíquotas ainda maiores a pagar, se não paga imposto de renda, o governo vai dar um jeito de eventualmente fazê-lo pagar, e ele terá um novo conjunto de regras a obedecer. Caso contrário, ele será preso ou terá que pagar multas pelas infrações imaginárias cometidas.
Na política, os políticos ganham dinheiro, benefícios, bonificações e uma excepcional quantidade de privilégios. O eleitor, no entanto — além de ser quem paga por tudo isso —, ganha um conjunto cada vez maior de leis e regras a serem obedecidas. Não há absolutamente nada no governo que beneficie o cidadão comum. A única coisa que um cidadão comum deveria nutrir pela política é desprezo. E isso por uma razão muito simples: não faz o menor sentido ser entusiasta de algo que só irá prejudicá-lo.
Por: Wagner Hertzog

2024-05-01 16:44:07

https://youtu.be/Au6i_Ix3PzA

2024-05-01 01:21:27

- reply

Esse gratuito saiu caro para um cacete kkkkkk

2024-04-30 21:34:24

https://youtu.be/cPLidPmSysk

2024-04-30 21:33:34

https://x.com/nisconti/status/1432805274872651783?s=46&t=1fW86NvJ0xxoAaWqD-3c2w

2024-04-30 21:20:27

https://rothbardbrasil.com/tiktok-e-a-hipocrisia-dos-politicos/

2024-04-30 21:20:00

https://rothbardbrasil.com/liberdade-contratual-e-direitos-de-propriedade

2024-04-30 21:12:31

- reply

Kkkkkkk aí foi foda jkkkkk

2024-04-30 21:10:12

É só aguardar… https://image.nostr.build/f53f0ff22d3e5b2308b6651468a92ea411a17591508f3607d0d19d31d96b30f0.jpg

2024-04-30 21:04:53

Não sei o que é, mas eu quero uma kkkkkk #note10a9…apyy

2024-04-30 21:04:38

- reply

Isso é uma carteira de BTC?

2024-04-30 21:03:58

- reply

Sindicato é uma desgraça, não ajuda ninguém e só faz questão de atrapalhar quem está prosperando.

2024-04-30 21:03:17

https://x.com/ancapsu/status/1785382949052875001?s=46&t=1fW86NvJ0xxoAaWqD-3c2w

2024-04-30 20:38:19

A Amazônia registra um aumento significativo de 154% nos focos de incêndio nos 118 primeiros dias de 2024, atingindo um novo recorde durante o segundo ano do governo Lula.
https://revistaoeste.com/brasil/queimadas-nas-amazonia-batem-novo-recorde-no-governo-lula/

2024-04-30 20:36:09

Você está sem emprego, e sem dinheiro para comprar seu alimento. Mas veja como isso é bom.”
A dita “imprensa profissional” não acha mais que o público é inferior e burro. Agora ela tem certeza.
https://t.co/PSMEzyl1Mm

2024-04-30 06:58:28

- reply

Para que serve esse graphene os?

2024-04-30 06:22:32

https://youtu.be/pMKH_-euO7Y?si=Qb3kMzzS2g6wa8j1

2024-04-30 02:35:01

https://t.co/FIQA5KzBDN

2024-04-30 02:26:56

https://image.nostr.build/3dd7c6764301b013fec9ef930434ca0402b6c677389fead7a486441d5eb76a64.jpg

2024-04-30 02:15:42

https://x.com/misteriouspavao/status/1784909969013244371?s=46&t=1fW86NvJ0xxoAaWqD-3c2w

2024-04-29 23:56:10

- reply

What is this?

2024-04-29 23:53:17

https://t.co/tEhzd9NZ3V

2024-04-29 21:21:10

- reply

Acredito que possa ser devido aos relays que você está seguindo, eu estava com esse mesmo problema em uma conta que eu tinha e apaguei, agora criei essa e não estou mais com esse problema. Da uma olhada nos seus relays e remova alguns, acredito que possa ser isso.

2024-04-29 14:31:22

https://x.com/bielconn/status/1784779751866925178?s=46&t=1fW86NvJ0xxoAaWqD-3c2w

2024-04-29 14:13:19

https://mises.org/online-book/great-fiction-second-expanded-edition/15-reflections-state-and-war

2024-04-29 14:03:38

https://x.com/theincorrupt_/status/1784755670094328290?s=46&t=1fW86NvJ0xxoAaWqD-3c2w

2024-04-29 13:46:42

https://x.com/mspbra/status/1784672709135278226?s=46&t=1fW86NvJ0xxoAaWqD-3c2w

2024-04-29 10:11:43

https://rothbardbrasil.com/wp-content/uploads/2022/06/Bitcoin-Red-Pill-_2a-Edicao_-O-Renascimento-Moral_-Material-e-Tecnologico-by-Renato-Amoedo-Nadier-Ro.pdf

2024-04-29 09:56:49

https://pin.it/3lTI72vmm

2024-04-29 09:31:42

Beautiful art.. https://image.nostr.build/42e0e71abae81ee504a6102a85f10d8e9bffd2625e27a385302123f303bd1e76.jpg