神秘人

罗伯特议事规则专家

Public Key

npub1tdgccrnaxyfkg7kvv8dzu5r0d6flyckwr9ujs2tu9tega2pqaahseq9yxj

Profile Code

nprofile1qqs9k5vvpe7nzymy0txxrk3w2phkayljvt8pj7fg997z4u5w4qsw7mclk24k5

Publishing to

nos.lol

relay.damus.io

Author Public Key

npub1tdgccrnaxyfkg7kvv8dzu5r0d6flyckwr9ujs2tu9tega2pqaahseq9yxj

Show more details

Last Notes

2024-06-27 09:13:35

天津化工厂爆炸，说说雇佣关系何以紧张？
传言，天津一化工厂发生燃烧爆炸，造成7人受伤，一人失踪。
另有传言，事故原因疑似有员工不满意被裁员，故意放火导致事故发生。
中国普遍现象，企业主和员工关系紧张，尤其是离职/辞退的员工，常常和老板反目成仇。但是，放眼世界，似乎也没有这么恶劣的雇佣关系。
为啥日欧美的老板和员工，大都是好聚好散，中国的老板和员工，却斗的你死我活？
在线等答案……
（一个小时之后）
综合朋友的答案：
在观念上，多数国人认为，雇佣关系是敌对关系，零和博弈。外国人认为是合作关系，是双赢，无论雇佣还是解雇，都是为了更好的合作，都是互利共赢。
在制度上，某地方的制度不公平，鼓励了无理取闹的人，加剧了彼此的斗争。外国则有强大的第三方组织工会，使得人们不必亲自斗争就能获得公平的对待，相反，无理取闹的斗争，反而会影响自己的信誉，形成终生的职业污点——影响自己的利益。
社会氛围上：某地方的氛围相对比较“卷”，戾气太重，生活保障薄弱，如果没有找好下家，停了当前收入，损失惨重，可能家庭破产。外地的氛围则相反，他们不卷，比较佛系，即使被辞退，也不影响收入，并且，不愁没有下家，即使没有，还有政府的福利兜底。据说，日本人的就业率超过98%，为何不是100%？因为就业率计算的一年期以上的劳动合约，而有些人不喜欢签长期合约，工作时间自由，不被计算为就业。
司法/责任上讲，本地的司法比较人性化，同情弱者，喜欢和稀泥，一般情况下，能不立案就不立案，能调解就调解，反正是，做了坏事不用承担责任，做了好事儿必须承担责任；外地人相对比较较真儿，对侵犯别人的处罚力度很大，不会和稀泥。据说，日本有人坐车，碰到一个女士，以为是熟人，就笑了笑，被起诉，被判刑事责任，留下案底，一辈子就毁了。美国朋友在家不高兴了，和配偶斗嘴，顺手扔出了手里的《圣经》，圣经落在距离配偶1米远的地方，然后，被以家暴罪提起诉讼，判刑事责任，丢工作，留下案底。对比唐山烧烤，把人打骨折，都是和解，不立案。外国人连碰到都没有，更没有人受伤，就被严厉处罚。美日欧的人，简直是被阉割的人，动不动就被抓走蹲监狱，还被罚款。
你还有补充吗？
2024年6月27日 401文子

2024-06-27 05:15:08

安乐死如何促进人们的幸福？
死亡对很多来说都是不好的。所以呢，人们总是想方设法避免死亡，也有很多民族，把死亡当成禁忌。但是，有一个不争的事实是，几乎所有人都会死亡，绝大部分人都会在出生100年之内死亡。尽管为了某些人脆弱的心灵，很少谈论死亡。然而，死亡时时刻刻都在发生。树立正确的死亡预期，也就非常重要。
当你失去对身体的控制，就要死亡的时候，你会如何评价自己的一生？
如果死亡前还能思考的人，无疑是幸福的。因为，多数人的生死，其实都不是自己掌控的，常常是被他人安排的，甚至是在各种欺骗中度过一生，岂不悲乎？
安乐死，是让人更体面的死亡，也是让人自己做主的死亡，没有欺骗，自选时间，自选地点，甚至可以从容不迫的安排后事。可以说，安乐死是一种福报。
任何地方，总有的人顺风顺水，过得非常幸福，也有人不那么幸福。如果有人觉得自己非常不幸，他就会选择死亡。
如果有安乐死，让死亡变得非常容易，就会有很多的人选择无痛苦的死亡。如果没有安乐死，这些人是否会长命万岁呢？也不会。他们不得不选择更痛苦的死亡方式，甚至把自己的痛苦迁怒于他人，让不想死亡的人也死亡。
所以，有了安乐死，就会导致活着的人都幸福（因为不幸福的人已经死了）。
这样，大家的安全感就会大大提升，就可以更加幸福的做自己想做的事儿，而不用整天提心吊胆，担心着不幸福的人报复和嫉妒。
所以，允许安乐死的地方才是文明的地方。
你觉得这是歪理邪说吗？
401文子 2024年6月27日

2024-06-27 03:10:28

有人说，德国人对二战负主要责任。
唉！也许多数人觉得这是真理。
然而我并不喜欢如此说。
人的行动是有目的的。
一件事儿的发生，必定有动力因。
二战这么大的事儿，岂能简单归因？
更可况，二战后，与一战后，最大的变化是，纠正了很多“苛刻”的条约。——从一战之后的努力削弱战败国，到二战的，扶持战败国。几乎是180°大转弯。
所以，我觉得，如果把责任都归给德国人，那么，似乎和战后的安排相矛盾。
更何况，德国人也是受害者，甚至比其它地方的人，遭受了更大的痛苦——无数德国妇女被强，无数德国小伙受伤甚至死亡——他们做错了什么？
他们只是不小心出生在德国，他们只是想吃饱饭。如此简单的要求，就被当成发起世界大战的恶魔，公平吗？
所以，如果要反思第二次世界大战带来的悲剧，就不能简单归因。而是要具体分析，哪个环节促进了激烈的对抗，哪个环节减轻了矛盾，人们做对了什么，做错了什么？
401文子 2024年6月27日

2024-06-25 22:21:28

- reply

婚姻自由才是人类的方向，坚决反对一夫一妻制。感觉一夫一妻制就像当年“养鸭子不能超过3只”一样荒谬，超过3只就是资本主义……
同理，家庭超过2人，就不被允许，这是谁规定的？凭什么？
人家西藏自古就有几个兄弟合娶媳妇的传统，为什么不可以？
我国古代也有亲姐妹共同服侍一个男人的传统，为啥不可以？
只要是所有都自愿，不存在欺骗和强迫，就不能干涉别人的自由。
但是，对于违约责任，比如离婚，要承担责任。比如，离婚3次，就终生征信黑名单。和欺骗公司获取职位是一个道理。
2024年6月26日

2024-06-25 22:05:09

所有的危机，都是侵犯人的自由的结果。
货币管制，言论管制，迁徙管制……自由交易所需要人财物信息几个要素，全都管起来了。
如此，这还是市场经济吗？
如此，企业家的信息能不错误吗？表现出来就是生产的东西没人要，想要的东西没人生产。
如此，员工的预期能不出错？表现出来就是，员工对工作不满意，又找不到满意的工作；老板对员工不满意，又找不到满意的员工。
如此，男女婚恋预期能不出错？彼此都被垄断媒体“植入”了不切实际的欲求，还有无数错误观点，导致自己没有能力满足欲求，也提供不了足够的交换价值，让别人满足自己的需求……结果，必然是悲剧的。要么自己看不上，要么自己看上的，看不上自己。于是，一大奇观来了，明明大量的人有亲密关系的需求，却没有人敢走进亲密关系。
资源、信息、人才等所有的经济要素都错配，这叫什么？严重的秩序混乱，对应古代的天下大乱。也就是欧美人说的经济危机。
那么，反过来思考，造成它的原因是什么？暴力机构的各种各样的管制，是资源大规模错配的唯一动力因。
解决问题，应该如何？毫无疑问，就是消灭秦二世为代表的旧秩序，消灭各类管制，呼唤刘邦的《约法三章》一样的自然法/秩序，让企业家来创造性的匹配资源，让人们的需求/欲望被充分满足，尽量减少各类错配。
各类错误观念和制度的危害已经暴露，如果放任不管，危机只会越来越严重。最终的结果，要么是欲望受挫的人死掉，要么是他们反抗，杀掉阻碍他们满足欲望的人。
尤其是观念的错配，害人害己，危害深远。正需要言论自由，让思想企业家（作家）发挥作用，剔除错误的预期，提升能力，满足合理的预期/需求。
其中，食欲和性欲很重要，满足不了，就会死亡或者停止繁殖，使得人口减少，对外敌入侵能力下降。历史上一部分灭国灭族事件，就是因为压制食物和性欲的秩序，导致人口急剧减少，最终，轻易被“入侵者”杀光。入侵挂引号，是因为，没有入侵者，都是地球人，都在地球上，自古就是迁徙自由，何来入侵？
只是更加自由，更加符合自然法的秩序，替代违反自然法的秩序。因为文明的方向就是个人自由，侵犯别人自由的人，就被拥有自由的人淘汰，这是大自然群体演化的力量，是真理，不可抗拒。
2024年6月26日 401文子

2024-06-24 14:16:33

- reply

孕妇不是病人，孕妇工作很正常的。反而是“坐月子”比较变态，

2024-06-24 13:56:41

- reply

我想说的是，孔子的“己所不欲勿施于人”是把人做了同质化的处理，而事实上，人各不相同，欲望也不相同。所以，并不符合所有场景。

2024-06-24 12:36:58

- reply

好吧，

2024-06-24 12:28:36

- reply

如果自己不想要，还占着不给别人。市场经济就没法进行啊！
比如，铀矿，对人有辐射，你占着，把自己弄病，也不给别人。别人本想花钱买你的矿，开采赚钱，你不同意，只能等辐射导致你得癌症死掉，再占有你的铀矿……

2024-06-24 12:25:29

- reply

可是，市场经济，自由交换。就是把自己不愿意去做的事儿，让别人做。
比如说，你不愿意被别人占便宜，但是，人家喜欢让你占便宜啊！你为什么不占？
就像买菜抹零，人家都习惯了，你非要给别人零钱，关键是人家没准备零钱找零啊！最终，只能不成交，彼此痛苦，何必呢？

2024-06-24 12:19:12

精辟！
越来越多的人，认识到了孙的真面目！
https://link.storjshare.io/raw/jw6qrcxw547pnw7v7torcr63uhjq/production/b4bae7226ae5d71c84dba0b77a87e42cc0b9d1f1c80484f5fef5de1873d9003c.JPG

2024-06-24 05:02:51

很多朋友说：“己所不欲，勿施于人”。说真的，大部分的中国谚语、俗语都被我批判过了，我并不喜欢传统文化。
对于这句话，我同样不喜欢。但我并没有做系统性的批判。
我不知道这句话的确切意思是什么，假如是“自己不喜欢的事情，就不要强迫别人去做”，那么，这句话就没问题。
假如是“自己不喜欢的事情，就不要（不要求、禁止）别人去做”。我觉得就有问题了。我想吃饭却不想做饭。难道[我不想做饭]就不让别人去做饭吗？显然不对。如果那样，大家岂不都饿死了。
市场经济，自愿交换，自己不想做的事情就要让别人去做呀。这样才能够满足更好我们的欲望。岂能不让别人做？
所以，“己所不欲，勿施于人”究竟是什么意思？
如果说不清它是什么意思就盲目推崇的话。也不好。
百度上说，“自己不想要的，就不要施加给别人”。如果自己不想唱歌，就不要让别人唱歌；如果自己不想做饭，就不要（禁止）让别人给你做饭。我觉得，这不是自由，无论自己愿意不愿意，都要以产权为边界，这样才能有自由！
望对比有思考的朋友，不吝赐教。
401文子 2024年6月23日

2024-06-21 10:53:09

- reply

你还是太高估他们的智商了。
他们内斗内行，系统性的问题，鼠目寸光。
可以说，杀鸡取卵，是他们的特色，不这么搞，考虑长远利益的人，早就被消灭了。

2024-06-21 10:32:54

- reply

如果你是自由职业，没必要回老家。乳山银滩外事学院附近可以看看，物价不算太贵，比一般的地方都干净。

2024-06-21 10:28:34

- reply

语言还好，文字有风险。

2024-06-03 07:41:27

听说，35年前的今天，一群人，奉命卧底在学生中，然后，就被碾压成肉泥。
3.5万人的尸体，其中，8000多人无法分辨身份，估计是因为，尸体上没有标志，被压成肉泥了。
这次内乱导致近万共匪死于非命，大量卧底的内奸和便衣警察被枪杀。这还不算完，为了防止死者家属反抗，就对他们进一步迫害，包括直系亲属会政审不合格……
总之，土匪内斗起来，是非常残忍的。他们对外无能，对内残忍，和朱元璋的思路类似。
当然，同时受害的，还有1/3是各种学校的年轻人。这些孩子真是无辜，成了内斗的牺牲品。
由于屠杀进行到6月4号的早晨，所以，被一些人称为六四事件。也有以年份命名的。其实，这只是众多内斗中的一次，危害并不突出。更何况，哪次内斗，不是老百姓买单？所以我觉得没必要突出此次内斗。也不必为内斗失败者唱赞歌——邪恶组织的性质不变，就算斗争中另外一些人胜利，老百姓的处境也差不多。
就像当年，维新派政变被杀，然后呢？慈禧等胜利者，进行了比号称维新的人，更加现代化的改革。
所以，说（号称）什么不重要，做什么才重要。
更何况，即使最穷凶极恶的独裁者，也不敢违背客观规律，强奸民意。
直白一点，共能够制造灾难，和土壤本身也密切相关。无论华人还是柬埔寨，之所以能做到大屠杀，问题是早就积累下来的，不是
一天形成的。

2024-05-31 15:47:14

只有企业家才能代表人们，因为，每个企业家都是人们用金钱选出来，都是最真实的民意代表。
所以，仇富，无论在逻辑上还是经济学上，都是行不通的。

2024-05-31 06:48:59

- reply

据说，陪审员认定川普无罪，是法官说谎，法官撒谎说，陪审员一致认定他有罪。

2024-05-28 16:41:58

- reply

确实不高。也就女人能接受这么低的时薪。男人这么干，恐怕早就崩溃了。
至少我是受不了这么久的工作时间，即使工资加倍，我也受不了。
我宁愿歇着，也确实歇着好几年了（9年没工作了）。

2024-05-25 09:40:43

谷歌和其它搜索引擎有什么不一样？
谷歌疾病，比如舌系带短，会给你推荐梅奥诊所（妙佑医疗国际）和其它权威机构的见解，把病因症状治疗都说的很详细。指出来是遗传病，以及负责的基因，这个基因还会引起肛肠畸形……各种疗法，预后……说的又详细，又权威，根本不被无良广告控制。
其它搜索，你们可以自己试试出来什么结果。

2024-05-24 21:41:29

- reply

我不否定刘强东开除员工的权利。我只是说，对于没有实际危害的调侃，应该包容，否则，企业文化有问题，至少不会找到我这样的人当员工。

2024-05-24 14:29:48

- reply

言论自由。我很反感这种老板，剥夺员工的言论自由。

2024-05-17 06:25:22

- reply

https://401wenzi.popsy.site/-b2e6617abc394afe9648f26a4b742650
这是我在自己网页上的。
关注我的主页https://401wenzi.popsy.site/，看更多文章。

2024-05-17 02:12:17

关于刺杀总统……其实，美国人挺没骨气的。
我赞成言论自由；
我反对死刑；
我不反对战争，不反对杀人——满足条件就可以——不该剥夺普通人的自卫权，只要有人正在实施侵犯你的生命权的行动，就该果断反抗，不应该有顾虑。即使防卫过当，也比被侵犯强。
单纯的说战争和杀人，体现不出来产权性质。
世界是复杂的，并非黑白分明。
违反程序就是侵权，侵权就该被制止。
只有产权是正义的，为了维护产权，杀人，和杀很多人，都是正义的。
所以，当被抢劫和绑架的时候，杀死劫匪和绑架犯，这样的杀人，我完全支持。
当一群人的产权遭到侵犯，面临集体被屠杀时，这群人集体反抗，发动消灭凶手的战争，也是正义的。
我不想说“侵略”和“反侵略”，是因为这些集体词汇，容易各说各话。我只是归咎于个人的产权是否被直接侵犯，以及约定的承诺和程序是否被破坏。只要是侵犯了产权，违反了承诺，破坏了程序，就要采取约定的措施，直到肉体消灭。
奥派经济学人人平等，不会因为职务，性别，种族，财富等不同而不同，它适用于任何理性人/行动人（除非没有决策能力的人，如，婴幼儿和失智的植物人，严重的老年痴呆者，癫痫大发作时的人）。
贵为一国总统，就可以为所欲为吗？
“国父”孙中山先生给了答案——暗杀你没商量。
当然，孙中山滥用了暗杀，属于恐怖分子，这是后话。
但这次刺杀行动，我了解的信息有限，不能定性它的性质。但大概率是正义的！
说它正义的原因是，他要杀死的是自己的总统，这就像屠夫杀自己的猪，何错之有？更何况，这个总统很可能违反程序在先，事实上侵犯了此人的产权，且，因为违反程序，导致没有正常的程序可以维护产权。此时，刺杀行动是唯一的可以维护产权的手段，既有正当防卫的必要性又有及时性，那么，他就是正义的，就是英雄。
就像孙中山先生做的一样，面临迫害，为了自己的生命和财产，杀死侵权的满清主政者，何错之有？
就像大明的人，杀死朝令夕改的变态崇祯，何错之有？如果他不死，所有人都活不成啊！为了活下去，就要消灭宋江、李逵、朱元璋、陈友谅、张献忠、洪秀全、黄巢等强盗，这是那么的天经地义，毫无争议的自卫，何错之有？难道还能坐等张献忠屠杀而不自卫？
有人说，朱元璋是皇帝，不是强盗。呵呵，谁是皇帝，还不是自封的？谁不可以自封皇帝？
更何况，朱元璋是“人”，只要属于人类，就要遵守人类的共同规则——遵守承诺，尊重产权。至于他自称是什么，都不能减少一点点的罪过。
所以，刺杀总统这事儿，我觉得有可能是正义的。何况被刺杀的人，是实际行动支持普京侵犯俄乌的人们的产权。这些人，在我看来，是人人得而诛之……
401文子 2024年5月17日

2024-05-10 07:02:27

- reply

乖乖，说话动动脑子，干死几十万老人？
你想想，自然死亡人数是多少？14亿÷60岁的人均寿命等于2333.3333万人每年，如果一年死亡人数少于2,300万，那就是伟大功绩，促进了人们长寿。
事实上，疫情失控导致年死亡人数突破3000万，根本不是几十万。如果几十万，就可以在统计上无差异。

2024-05-05 22:29:44

- reply

共匪罪恶滔天！汉人和维人都是受害者。

2024-05-05 22:11:51

- reply

没有满人，就没有汉人。
满人是汉人的救星，避免了种族灭绝。
也不想想，明朝的统治多么的伤天害理，如果没有满人拯救，可能早就灭族了。
朱明始终是土匪，不配被称为皇帝，他们只会奴役和杀人。

2024-05-05 22:07:01

- reply

这个女人不寻常，是傻逼中的战斗力。她应该说，枪毙你的子弹多贵啊，虽然中国被枪毙免费，可是，在美国，一颗炮弹几百万美元，够买下整栋楼了。甚至买下十来栋楼了。快点接受枪毙吧！把全家都枪毙吧！

2024-05-05 22:01:17

- reply

你想得美，老共不愿意，他要屠杀汉人，就要借助外力。分开了，怎么屠杀汉人，种族灭绝？

2024-05-05 03:57:59

莫言说：“年轻的时候，爱上谁都不为过；成熟了以后，放弃什么都可以理解。每个人终其一生，都在寻找和自己灵魂相近的人，可后来才发现，唯一契合的只有自己 ”

2024-05-05 03:57:39

自由开放，利人利己，侵权，损人也并不能利己
看到一个视频说，我国即将开放进口媳妇儿。评论区就有很多人不愿意了，说是，那么多剩女怎么办？
开放，利人利己。何乐不为？想起日本人，农产协会，禁止进口农产品，导致全国人都被迫接受几倍的价格，严重的伤害了所有人的利益。其实，剩女是自己的事，和别人无关。就算没有外国女人，剩女依然会剩下，因为他们并不愿意下嫁给别人/（任何人）。
所以，根本不是外国媳妇抢了他们的老公，只是他们的要求自相矛盾，没有任何人能满足她们奇怪的要求。
类似的道理，外国工人并不会抢了美国人的饭碗，更不会降低他们的工资——因为很多工作，他们就不会干——要么工资低，要么脏累或者技术精尖。川普所谓的制造业回流，保护就业岗位，就是咸吃萝卜淡操心，多管闲事。
总之，这个世界是动态的，所有人的观点，都有局限性，都会各种各样的错误。但，只要坚持个体视角，维护权利边界，就能避免绝大多数的错误。视频中，阻止别人选择配偶的自由和迁徙的自由，肯定是侵犯别人的权利。这种侵权，无论是什么借口，必然会伤害自己群体的利益，进而影响到自己的利益。
所以，我坚定的支持自由，支持所有人的各种自由，尤其是迁徙自由，言论自由，交易自由，择偶自由。
顺便祝我儿生日快乐!
401文子 2024年5月5日

2024-05-05 00:32:46

开放，利人利己。何乐不为？
想起日本人，农产协会，禁止进口农产品，导致全国人都被迫接受几倍的价格，严重的伤害了所有人的利益。
其实，剩女是自己的事，和别人无关。就算没有外国女人，剩女依然会剩下，因为他们并不愿意下嫁给别人/（任何人）。所以，根本不是外国媳妇抢了他们的老公，只是他们的要求自相矛盾，没有任何人能满足她们奇怪的要求。
类似的道理，外国工人并不会抢了美国人的饭碗，更不会降低他们的工资——因为很多工作，他们就不会干——要么工资低，要么脏累或者技术精尖。川普所谓的制造业回流，保护就业岗位，就是咸吃萝卜淡操心，多管闲事。
总之，这个世界是动态的，所有人的观点，都有局限性，都会各种各样的错误。但，只要坚持个体视角，维护权利边界，就能避免绝大多数的错误。视频中，阻止别人选择配偶的自由和迁徙的自由，肯定是侵犯别人的权利。这种侵权，无论是什么借口，必然会伤害自己群体的利益，进而影响到自己的利益。
所以，我坚定的支持自由，支持所有人的各种自由，尤其是迁徙自由，言论自由，交易自由，择偶自由。
顺便祝我儿生日快乐!
401文子 2024年5月5日

2024-05-04 05:41:53

好玩的不是游戏，而是陪你玩游戏的人。

2024-05-03 21:56:19

是否扩大人们的自由，才是衡量集体行为的唯一标准。无论是集体名誉进行的谈判还是战争。
它可以衡量一切的团队领袖，无论是企业家还是政治家，还是社团领袖。

2024-05-03 00:21:36

- reply

法律上的自杀，只包含第一类，明知某事会立刻（且必然）导致自己死亡，而去做某事，是自杀。
明知某事会立刻但不必然导致死亡而去做某事。即使死了，一般会认为是事故。
如果不立刻死亡，一般被认为是自然死亡。
如果不预知某件事的后果，而去做某件事，也会被认为是意外事故、天灾或者自然死亡。
日常说的自杀，显然要宽泛很多。包括很多不立刻导致自己死亡的事儿。

2024-05-03 00:08:43

自杀分为主动自杀和被动自杀。
主动自杀——明知一件事儿的后果，还要去做，比如跳楼，上吊，服毒。
被动自杀——喜欢做某事，并不知道后果，而坚持做了这些事情，导致自己的死亡。
这样的事更多，是不是自杀，存疑。比如，有人喜欢吃糖，导致糖尿病死亡。有人喜欢喝酒，导致喝醉了冻死，或者醉酒后发生意外而死。还有很多人，喜欢毒药，比如古代人吃丹药，很多皇帝都是重金属中毒死亡，欧洲很多名人死于各种各样的中毒，梵高吃染料导致铅中毒，华盛顿被医生用放血疗法失血而死，拿破仑喜欢一种蓝色，大量使用一种昂贵的染料装饰卧室，导致砷（砒霜）中毒而死，陈毅因为高兴，吩咐吃肉庆祝而死……如果这种，因为不能完全预知自己的行为后果导致自己死亡，算是自杀，差不多就很高比例的名人死于自杀。
所以，定义很关键，同样的行为，可能认定不同。乔布斯是不是自杀？他纯素饮食，严重损害健康，导致胰腺癌，一定程度上，也算是自杀。但是，法医就不认为他是自杀，他没有杀死自己的意愿，只有杀死自己的行为。
还有俄罗斯轮盘赌博，明知用子弹击穿头颅会导致自己死亡，还要去做，是不是自杀？一般也不认为是自杀，只是被称为赌博。恐怖分子的人体炸弹，是不是自杀？也很难说。他们明知道炸弹爆炸会炸死自己，还要去做，符合自杀的定义——明知某个行为会导致自己死亡，还要去做。
细分起来，“明知”还可以分为，明知必然且立刻就导致死亡——上吊，服毒，触电，溺水，跳楼，枪击，爆炸……。明知必然但不立刻导致自己死亡，比如，各种不健康的生活习惯，酗酒，暴饮暴食，熬夜，抽烟，吃槟榔，不运动，吸毒……。明知不必然但立刻就会导致死亡的行为，比如，俄罗斯轮盘赌，各类不安全的极限挑战，飙车。
总之，一个概念，如果详细分析，总是可以区分的很详细的。如果不加区分，可能会导致，彼此表达的不是相同的事儿，而导致问题无法聚焦。
关键词，一定要定义清楚，不要随便使用引申义和类比，因为汉语已经够模糊了，再“不严肃”使用它，它就要失去沟通交流功能了。
401文子 2024年5月3日

2024-04-28 13:14:31

只要降低物质追求，每天多吃点好的，多穿几件好衣服，坚持：不买车，不买房，不上学，不看病；多做爱，少作孽；多思考，少创业；多开心，少内耗；多攀登，少攀比；每天都可以很幸福，利人利己啊！
早点认清：房、车、学、医四大坑，炫耀消费行不通；一切行动为悦己，决不谄媚求利益；年少莫虑百年后，当下欲望最重要；通天大道等着你。
不为未来存款，不要杞人忧天，不要勉强自己，不要克制欲望。
401文子 2024年4月28日

2024-04-27 09:58:20

粘贴链接会显示视频吗？我先试试。
https://www.youtube.com/live/l9ulW0CIL_M?si=lHvmHCNdgU-aFfvL

2024-04-27 09:12:47

上海的独立，很快会成为众望所归。
作者：佛瑞德里希4th
因为在中共帝国崩溃之后，在中华沦陷区无可避免地陷入动荡，进入各族各地割据分治的时期之后，不论是希望东亚局势尽快稳定下来的欧、美、日、韩、台等国还是需要在乱世中找到一个安全岛、避风港的墙内旧朝权贵，都需要一个独立的上海。
都需要有这么一个国家，一个完全独立的新兴民主国家，能让欧美日韩台各国前来促成东亚和平稳定局面的政商人士落脚，能在一片混乱中，在被丛林法则笼罩的沦陷区乱局中，隔出一片在民主与法治建设水准上对标欧美的“桃源”。
中华沦陷区需要这样的一个国家，一个能与长久的伤害链传统绝然划清界限，能凭着独特民情民意，以最快速度实现“脱亚入欧”，打造出欧美治理模式，为居住在其中的每个公民、居民提供欧美水准的人权保障，让在这里开庭的案件得到符合国际规范的公平审判的国家。
因为这样的一个“秩序桃源”，对所有在中共帝国崩溃后有可能需要接受审判的人和他们的家族成员，都有极大的价值。
我知道很多人觉得，那些贪官污吏不配得到公平审判，他们作恶多端，只配在秩序真空阶段被愤怒的群众群殴而死。
当然，在秩序真空阶段，一定会有这样的事情发生。
但为中华沦陷区亿万民众之长远发展计，给予每个应受审判的人公平审判，在惩罚恶人的同时，坚守民主与法治的底线，让新时代有一个清明公正的而不是血腥混乱的开头，比让大家泄愤更重要。
只有独立的上海能承担这个重任。
只有完全独立的上海，一心把自己打造成欧式国家的上海，人口不过两千五百万的上海，愿意邀请欧美驻军的上海，不需要迎合内陆各省民众心理对受审人员进行肉体虐待的上海，能在动荡的时代，在各种风潮中屹立不动。
能让该接受惩罚的人得到公平审判而不是情绪化的报复。
能让功罪参半的中共国改开受益者们，那些既不敢投奔欧美，又不愿为伤害链逻辑负隅顽抗，把家乡打造成小型猪圈的“成功人士”们，让那些扪心自问虽多年从贼却罪不至死的人们，有一条最后的出路。
对这些人来说，主动加入上海共和国的建国团队，或暗中出钱出力支持上海共和国的独立运动，不是为别人花钱，是为自己花钱。
有人会觉得这是政治投机。
但在我看来，这是将功折罪，是明智之举。协助打造一个任何人都能得到公平审讯的法治环境，最终不仅能让自己和家人受益。
更会因促成了中华沦陷区第一个新兴国家的和平转型，开启整个中华沦陷区各族各地和平转型之路，从而挽救极有可能按中国历史上朝代更替中的死亡率那样，在纷飞战火中消亡的半数到三分之二人口，数以亿计的生命。
稍有政治常识的人都能明白，为什么要推行欧美式的治理模式，要打造与欧美对标的法治环境，上海就必须完全独立，必须不仅拥有充分的自治权利，还不受任何“中央”或“联邦政府”的干涉。
这是唯一的道路。
对未来很有可能在中华沦陷区接受审判的精英权贵们来说，促成上海的独立，是他们唯一的活路。
是比隐姓埋名逃到欧美，余生象被被持续追缉的纳粹罪犯那样东躲西藏更好的出路，也是比悍然建军夺权，割据一方，打造一条未来必然被清剿的小伤害链，为此双手沾满鲜血，最后身败名裂贻祸子孙要好得多的出路。
大家都不是傻子。
看清楚支持上海独立是为自己留后路、留活路的人，会越来越多。
向上海建国团队伸出橄榄枝的人，会越来越多。
我从来不是一个单纯的理想主义者。
我知道，要实现理想就需要脚踏实地，要打造美好的未来，就需要让这样的未来成为所有投资者、建设者都心向往之的利益聚集点。
我信奉产业链逻辑，相信只有共同的利益能让人与人长久合作。
因此我相信，把民主与法治视为促成经济发展的制度工具，把打造良好的营商环境视为促成民生需求解决的战略目标，把同样试图从由产业链逻辑主导的制度环境中获得好处的人统统纳入己方阵营，是让上海独立运动走向成功的光明大道。
我相信一个对旧时代改开受益者、对未来全球投资者、对全体上海居民都有好处的前景，是大家愿意合力创建的。
这是上海的历史机遇。
对任何一国或一地的独立运动来说，令巨量潜在支持者“不支持独运将难以生存”的大环境是可遇而不可求的。
偏偏上海遇到了。
这是天意。
稍微了解一下中国历史上的“合久必分”，你就会发现，在旧帝国崩溃后出现一段时间割据分治，是不可避免的。
而对当今世界双链争持的大势稍作分析，你又只能得出“上海将成为产业链阵营桥头堡”这一个结论。
上海独立，势在必行。
支持上海独立运动，则是一切需要从归化产业链阵营中获益的人、家族、组织必须及时作出的战略决策。
名额有限，先到先得！
2024年4月27日

2024-04-24 08:44:47

- reply

那收藏到哪里去了？

2024-04-24 08:43:10

东援朝鲜，西援巴基斯坦和伊朗，南援缅甸，北援大鹅。远援非洲南美，……唉！有个钱就不知道天高地厚，没钱了就穷凶极恶。

2024-04-24 00:15:09

- reply

突然发现，这个软件似乎缺少收藏功能

2024-04-21 00:44:09

你昨天还说过紧日子，今天说以旧换新，这不自相矛盾吗？过紧日子不是“能用就凑合着用”吗？以旧换新，这不是让人不将就，不就是浪费吗？如此浪费怎么过紧日子？

前天看到一个评论，说，这个世界离开中国会怎么样？
一个高赞的回答说，1840年，大清被迫看世界的时候，发现世界没有中国，已经发展的这么牛逼了。
1976年，再次看向世界的时候。发现，没有中国的参与，世界竟然发展的更牛逼了！
唉！
世界文明浩浩荡荡，原来，不是世界离不开中国，而是中国离不开世界。

2024-04-17 10:31:16

- reply

第1次工业革命，蒸汽机时代，是驯服自然力的过程，替代了大部分单纯体力活。
第2次工业革命，内燃机时代+电力时代，严重解放了人的体力，包括精细的体力活也替代了。
第3次工业革命，计算机自动化，航天和生物医药的普及，替代了部分人脑的部分功能，包括记忆和运算。
第4次工业革命，是以AI，机器人，脑机接口为代表的对人脑的深度替代，它具备了一定的学习、思考和联想能力。对人脑的深度替代，使得人类的作用，就只剩下创造了。
401文子 2024年4月17日

2024-04-17 06:02:15

谁都想抓住时代的风口，但即将开启的时代风口在哪里？
如果你生活在1970年代的中共国，你大约很难想象改开政策即将向民间社会提供的机会，很难想象在昨天还害得不少人家破人亡的“海外关系”会摇身一变，成为众人称羡的致富商机。
但即使在最封闭黑暗的时代，具备战略眼光的人仍然不少，坚持让孩子学英语的家长，坚持不放弃寻求知识的个人，仍然不少。
现在我们知道，时代最终给了他们丰厚的报偿。
也给了我们，同样处在剧变前夜的我们，关于如何抓住机遇一举改善自身处境的启示。
从双链争持的角度看时代变迁，看文明演化的趋势，看科技进步的方向，事情其实很清楚。
欧美各国正在大手笔投入对AI技术的开发。
伤害链阵营正在与产业链阵营在军事技术上拉开差距。
这次伊朗对以色列的空袭，已经证明基于二战时期的战争思维，想要“一力降十会”，用饱和攻击突破已经形成的军事技术代差，突破本质上由快速反应能力和精确打击能力凝聚而成的完美防御，并不可行。
“炮海战术”都没用，人海战术更不行。
行的是什么？
是智慧。
人类是智慧生物啊！
人类由丛林走向都市的每一步，都是由心智能力的增长凝结而成。军事科技飞速进步的背后，是智慧财富的积累，也是一代代研发者心智能力的提升。
更不用说，生产力的提高，生产关系的合理化，自由市场中的频繁交易，现代国家政治制度的设计、构建和维护，无不有赖于从个体到群体的人类心智能力的支撑。
正在得到欧美大手笔投入的AI 是什么？
是人工智能。
是智能。
在欧美如今众望所归的技术风口，是人类试图象把“出力”的任务从人体肌肉移交给用木、石、金属精心搭建而成的机器那样，把“思考”的任务从人脑移交给电脑。
从而象通过利用机器突破了人类可利用的物理力上限那些，突破可利用的脑力上限，也就是信息处理能力上限。
一部分人类正试图通过发展AI技术，强行提升心智能力，强行突破现存的心智能力上限。
而另一部分人类，生活在伤害链系统的压制之下，担忧着自己的孩子因洗脑教育变得愚昧的人类，正在绞尽脑汁，渴望找到推动社会转型，冲破伤害链政权对被统治者心智发展抑制的方法。
在世界的各个角落，从宏观到微观，人们都在试图成为更好的自己。
而于智慧生物，更“好”，几乎就等于“更智慧”，或者说，更强的心智能力。
更强的心智能力，不等于更高的学历。否则研发者们就不需要殚精竭虑，而只需要给AI输出一堆课本信息，再发个名校文凭。
不论对人脑还是电脑，更强的心智能力，都意味着更强大的信息处理能力，更宏大的视野，更广博的知识，更灵活多变可自由切换的视角，也意味着更擅长沟通与合作。
整个人类世界都正在越来越迫切地渴求增强心智能力。
这份渴求，就是市场需求。
就是对供应能力的召唤，就是投资的方向，就是时代的风口。
我们已经知道，人类文明演化的大方向，从来都是心智能力的不断增强。
我们也已经知道，因为产业链逻辑不会压制社会成员心智能力的增长，因此，由产业链逻辑主导的社会，将因心智能力发展得更快，而在从文明史尺度看极其短暂的时期内，就与由伤害链逻辑主导的社会拉开距离。
我们更知道，已经与伤害链国家拉开距离的产业链国家，还在心智能力发展的现有基础上，凭着前期的技术积累，为自身的发展加速。
那些被远远甩开的伤害链国家，则在这样越来越大的族群竞择压力下，几乎没有悬念的，或迟或早，或和平或暴力，总之会走向转型。
并在转型过程中，从个体到群体，完成在心智能力层面的追赶、补课。
所有人都渴望更强的心智能力。从今天到未来，所有人，都只会越来越清醒地意识到对更强心智能力的需求，人们将永无厌足。
这就是时代的风口。
是你可以利用的，可以抓住的机会。
如果你有办法，成为协助那些目前处于心智能力低位的社群快速提升心智能力的“供应商”，成为帮助某个民族、国家“补课”的人，你就能抓住足以让你一夜暴富的商机。
我知道有些人会觉得我说得太抽象。
但是如果你看明白了我想表达的意思，如果你已经想到了这是一盘多么大的生意，你只会嫌我说得太明白。
一个转型期的社会，一个处于上升期、建设期的社会，对来自成熟社会，来自已经抵达这个建设期社会建设目标的社会的人来说，就象一个小孩子，一个低年级学生，面对着一个大人，一个高年级学生。
他会心甘情愿掏钱请你帮他补课。
而他渴望学习的那些内容，对你来说只是常识。
如果你是个擅长讲课的高年级学生，从“补课”这项工作里，你能赚到盆满钵满。
如果你是个擅长借鉴先发产业链国家各种优势，各种成功经验，协助后发国家在建设上少走弯路的人，你将不难在后发国家的政治或经济建设团队里谋到一个职位，找到自己的机会。
这样的机会，在中共覆灭后，将大量涌现。
这样的涌现，在双链争持的历史进程中，在未来各发展中国家一一摆脱瓶颈的阶段，又将重复生成。
这不但是个风口，而且是个将长盛不衰的风口。你若愿从中取事，会是既利己，又助人。
作者：佛瑞德里希4th，2024年4月17日

2024-04-08 09:28:22

- reply

每个人都不同，也有人依靠意外之财，成就家族繁荣的。盯着失败者没有多大意义。

2024-04-08 09:22:17

- reply

比司法腐败更邪恶的是司法垄断。
正常情况下，每个人都是法官，公平正义自然就没得说，结果呢，法官被官僚垄断之后，就成了官僚的走狗。

2024-04-08 08:56:00

- reply

不是我歧视黑人，他们黑人社区，确实让人无奈。再加上，她是明星市长，和拜登勾搭，一般人确实无可奈何。黑人的文化程度低，对美国的制度，确实难理解。

2024-04-08 08:52:20

- reply

美国的“市”和咱们的村，规模差不多，也就2万人。没有那么多官员的。我们随便一个乡镇，都要几万甚至十几万人了，可是，这些乡镇有那么多官员吗？没有的。
基层官员权利很大，制约很少。

2024-04-08 08:46:32

频频出现燃气爆炸事故，就有网友说：
厨房里天然气转热能的效率不超过63%，而电转热能的效率可以达到90%。
天然气管道传输的损耗、安全以及投资、建设、维护是一笔巨大支出，而电是现成的，电传输的损耗低于1%。
每年因为天然气受伤死亡又有多少人？
是不是应该取消民用天然气？
我说：
不是效率的事儿，是钱的事儿。
我存了500元气费，用了7-8年了，反正现在还有气，即使偶尔忘记关火，把食物烧糊，似乎也很省钱。
反过来看看电费，开空调的时候，最多一天就几十元，2个月就能花费500元。价钱高低，大不一样。
假如禁止了燃气，电费还不超过1美元？
所以，思路就不对。
廉价就是正义！
限制就是侵权！
自由竞争才有安全，
管制导致危险——大家没得选。

2024-04-08 00:09:24

合作才是人际关系的主流。
作者：401文子 2024-04-07
有闲青年④ 微信群上的聊天记录如下：
401文子：
大致在昨天吧，看到一篇文章，让我久久不能释怀。
大致是说，一个女大学生花了100多块钱买了一瓶化妆品。然后，出于好奇心，查一查男士用化妆品的价格。发现男士用的同样成分的化妆品，价格却便宜了一半。
于是，她就把生产厂家告上了法庭，说什么男女价格歧视。最后呢，商家给她退费，算是免费用了。
新闻到这里也就完了，可是，我的思考并没有停止。
这还是女权，利用司法手段伤害他人，非要把男士的洗面奶价格提升吗？男士跟你有仇吗？你怎么看不得别人好呢？
既然你认为是一样的东西，那你买男士用的就好了，干嘛还要挑贵的买？
你都按照那个价钱买了，还要说别人卖的贵，还给你退，凭啥呀？
讲点诚信好不好？
既然你愿意出那个钱，说明你觉得值。认赌服输。如果你觉得卖给男士的便宜，那你以后就不要买女士化妆品了，买男士的化妆品就好了，和已经过往的交易没有关系。
很多人认为，他们这么一告，商家会给女士化妆品便宜一点。可是，商家为什么要便宜呢？便宜出来的钱从哪里出是？国家罚款就可以便宜了吗？
打击了不良地主，农民就有饭吃了吗？
从一开始就错了。
让商家便宜的手段，要么是给商家降低成本，要么是加剧竞争。你觉得商家赚的多了，太黑心，你可以去生产，你可以去卖，你可以把那个钱赚了呀。为什么要让“黑心商家”去赚呢？
很多媒体都在宣扬人民内部矛盾，都在想办法抱强盗的大腿。唉！夫妻，男女，老板和员工，买家和卖家，业主和物业，本质上都是合作关系，永远是合作大于分歧。为什么舍本逐末，突出矛盾，淡化合作呢？
如果不合适分开重新找合适的合作对象就好了，不应该成为一个整体矛盾。除非是被规定了，必须强制在一起，不能分开。比如石油，烟草，电力，高铁，你没得选，才会有矛盾，如果有的选，不合适了换一家，哪有什么矛盾呢？
2024年4月7日
孙立平15年前写的《生态恶化背景下的底层人的道德沦陷》，是昨天《王剑每日观察》推荐的文章。文章不算长，确实有些内容。
就和我在本群说的那样。富人，在体制不公的情况下，会有一部分人变坏；可是，穷人在体制不公的情况下，全部会变坏。因为，逼仄的环境使得穷人没有资源来抵制体制不公所造成的人性扭曲。
环境变差，最先受到冲击和伤害的就是底层人。他们是一群植物一样的人，没有方向，随波逐流，当体制不公的时候，就造就了他们展现人性罪恶的一面。
文章里说到。有一个地方公交卡优惠，结果呢，前天晚上就排满了人，很多人整夜没睡，就是为了优惠那几毛钱。在金钱的面前，哪里有什么尊严？全都没有了。
王剑还分享了一个事儿。两个滴滴司机为了抢一个15元的订单，大打出手。用螺丝刀一次次的戳向对方的头颅。你没看错，不是15万的订单，是15块钱的订单，就足以让人崩溃至此。
我和前妻也常常因为几毛钱的事儿而冲突，起因是。我看到我去买菜的话，基本上几毛钱就不要了，而别人呢，都在争取抹零，我呢，就主动多给一块。让媳妇儿知道了就非常的生气，为这事儿吵了不知道多少次。
我觉得，几毛钱的零头，何必在乎呢？
前几天在集上赶集，小区门口卖菜人认出我来，他说，我们都认识你，你是那个从来不讲价，不抹零的，喜欢抱着孩子逛的。现在孩子都这么大了。[捂脸]
我的每一分钱都是通过“低价买进，高价卖出”赚来的。我就是做生意的，知道做生意的不容易。所以，就不会很计较特别少的零钱，有时间琢磨那一点零头，不如去多想想怎么更好地满足客户的需求。因为我一开始就认为我之所以能够高价卖给别人，是因为我给他创造了更多的价值，不是他主动当冤大头。
难道客户傻吗？他不知道我从中赚他的钱吗？他肯定是知道的。
我的产品一般都是加一倍价去卖给客户，客户感觉我这人很实在，很多人愿意买我的产品，为什么呀？因为别人的加价幅度更大，更没谱。
我一开始就注重的是给客户带来信任，传达清楚产品的用法，因为我的侧重点是传递信息，解决客户的问题。根本不是价格。
只有客户用我的产品更好的解决问题了，他才会形成忠诚。反过来，哪怕我一分钱不赚他的，我免费给他产品，只要我的产品不能解决他的问题，他都觉得我白给他产品都是在浪费他的时间。
很多人都说我根本就不像业务员，因为我从来不会搞价，不会给人家搞谈判，就像傻子一样。
可是，我坚持我行我素，为什么？因为我觉得我卖东西是在跟客户合作，共同解决问题，侧重点是解决问题，而不是怎么压榨客户的潜在付出。
在我看来，用更好的方式为客户解决问题是第1位的，我挣到钱当然也重要。所以，只有在同时满足这两个条件的情况下才会去成交，否则的话，我不做生意总好吧。
我自己开始跑客户的时候，特别注重个人信誉，努力建设个人品牌，努力想向客户传达一个信息——我是不会轻易骗你的。生意可以不做，但我的个人诚信不能不重视。
尤其是后来看到特朗普的《做生意的艺术》之后，感觉说的太对了。很多事情简直就是想到一块去了。
这也是为什么，在2016年全世界都不看好特朗普的情况下，我认为，这个人行。
有很多东西（深层理念），可能从一开始就不一样。比如，我订立合同的目的是为了建立一个底线，我要保证（提供的产品或服务或金钱）在底线之上。而国内大部分人订立合同的目的，是把合同当成上限，怎么也要保持在合同以下。诸葛亮式的智慧，希望既违反了合同，又让对方觉得不值得追究，或者追究成本高而放过他。
国内很多公司都是这样做的。尤其是制药企业，明明国家有标准，明明企业有标准，但是，达到标准的产品屈指可数。大家都是假冒伪劣横行。坑人啊！
当然，也有个别企业，不光达到标准，还能超过标准。这样做的结果，就是价格上没有竞争力，比别人高几倍。如果是小企业这么做，早就倒闭了。价格实在没有优势。根本没有卖点呢。
我大学毕业进入的公司算是行业里边比较好的，所以，才有机会观察到这些，才有机会看到，原来，按标准生产的产品也可以赚钱的。
我当然反对国家标准，这是后话。
但，生产质量正常的产品，确实是可以挣钱的，可以挣很多钱的。
在我看来，我们公司有那么多的弊端。如此差，还能在行业里边屹立不倒，可能就在于此吧。——其它的企业更差。
当然，由于外企进入，那个公司早就不是行业领袖了，只能是国产领袖。
反观外企，外企进入国内之后，产品报价十倍起，（同样成份的产品）零售价至少比我们高10倍，它为什么能做到呢？
因为产品的背后，是一系列的知识，产品只是知识的载体，根本在于养殖技术的革命性发展。——如果把目光停在了产品售价上，那么，你就永远也想不透，这多少倍利润啊？为何客户当冤大头？
其实，人家卖的不仅仅是产品，还有对下游产业的革命性变革，看着是用产品，其实是改造生产方式。
说到改造生产方式。马斯克说，8月8号推出自动驾驶的出租车。
当你买了他的汽车之后，汽车自己出去给你挣钱，你觉得他和你平时买的车是一个概念吗？
你平时买的车，还要花钱给他买个停车位。是你一直拿钱喂它，而马斯克的车也叫车，但是，它不但不需要你花钱，还给你赚钱。
二者天差地别啊！
同样的道理，苹果手机也曾经是这样的。他把只能打电话的手提电话变成了手持智慧电脑终端。
中文翻译都叫手机，有人把苹果手机叫成智慧手机，智能手机。别管怎么说，看着名字差别不大，但本质上，早已经不是同一个东西了。
——叫什么名字不重要，重要的是，解决客户的问题，让客户挣到钱。
ps:
特斯拉股票最近价格比较低。如果有条件可以买一些，因为他一直在创造性的解决问题。
如果你把特斯拉的车理解成你平常开的汽车，那就大错特错了，二者根本不是同一个东西。有了自动驾驶，有了自动出租，它可以为你赚钱了，你觉得他还只是你腿的延伸吗？不，它是你的生产工具，是赚钱工具。
从底层逻辑上，人与人，组成社会，合作是必要的，斗争则是不必要的。
尽管在我们的日常生活中，斗争和合作一直是共存的。就像动力和阻力一直都是共存的，但你不能说，阻力都是必要的。
只有我们跳出了那个思维框架去思考问题，才能够发现问题的本质，牛顿之所以伟大，是因为他看到了要想改变一个物体的状态，只需要动力就好了，阻力不是必要的，是可以降低甚至消灭的。
我们日常经验所看到的人与人的关系，确实存在斗争和合作。存在不等于必然，不等于真理。
理想状态下，我们可以合作无限大，斗争无限小。
也就是，拒绝内耗，彼此尊重，而不是彼此制造痛苦，总想着控制/支配他人的财产。
扯远一点，突然又想到另一个事儿，很多人找对象，希望找认识差不多的人在一起，挺可笑的。也就是三观一致的人。
难道幼稚的人在一起就没有矛盾吗？错了。他们的冲突更激烈。
只要是低认知，他们就是思维混乱的，彼此斗争就不可避免的。所以，只有找到高认知的人，才能够快速成长，才能够避免矛盾，才会幸福。
所以，根本不是什么三观一致的事儿。就好像“一个人犯错是犯错，一群人犯错就不是犯错”。扯淡！
中毒的时候，群体中毒很多的。不会说，一个人吃毒药会毒死，一群人吃毒药不中毒。
有人说吃毒药那是自然规律，那是客观的，无法改变。在经济上，就会不一样。一群人犯错，就等于都没错。比如，当年的荷兰郁金香事件。曾经的藏獒。
呵呵，是不是啊？
看看日本80年代的房地产就知道了，那就是群体犯错的代价。如果再远一点，看看纳粹德国发动二次世界大战就知道了。
只要是犯错，不管是个人犯错还是群体犯错，都是有代价的，只不过群体犯错被纠正的速度可能慢一些，造成的危害更严重一些。
美国有一个市（村），非常非常小的，大约就2万人。他们选市长的时候，有一个黑人女性参选，给他们提供免费加油等好多福利，也就是典型的贿选。但是，这个市的市民为了这些好处，不仅没有抵制她当市长，还选了她当市长。
如今呢，这个市长立法给他自己涨工资，涨到和美国总统（40万美元）的工资差不多（25万美元）。并且，他规定，要永远当下去，如果选别人，工资不到她的1/10。
如今，她一个人把那个市快整破产了，负债几百万。相当于从每个市民身上收走了几百美元。
这个市的人，投票罢免市长，奈何，被法官判定程序不合规，罢免无效。如今，这个市长穿金戴银，可神气了。只是这2万人，请神容易送神难，不得不眼看着她贪污大家的财产。
所以，从来不是什么“有错误不用承担代价”，而是，错误的行动，有可能不是马上就支付代价，是有延后性的。就像杀鸡取卵，肯定是临时增加蛋的产量的。至于长期代价，那就是后人的事了。
随着人们寿命的延长，做了错误的行动，越来越大的可能报应在自己身上。
所以，逻辑是个好东西，让你能分辨对错，不会经常被承担代价。
当然，如果一个人逻辑太好，什么事情都想的清清楚楚，明明白白，这也是非常累的。
所以呢，日常生活中，对小事儿能放过就放过，只要大的事情不糊涂，就是一个非常ok的人。
但是，如果一个人，没有主动认识“真假”的愿望，讨厌逻辑，反感“较真”。那么，就要警惕了，他可能难以成为你长久的伙伴/队友，即使现在你们合的来，也要警惕。他是不是（为了某些目的）有意迁就你？他的成长性有限，大概率不会和你共同成长，你将来可能会嫌弃他。
如果两个人都是那种不爱较真，讨厌逻辑和思考，不愿意分辨真假，不喜欢辨别是非，完全没有公义的人。那么，在一起会不会长久？会不会幸福？
有可能长久，但，幸福就不好说了。大概率会过成习惯忍受的人生。就像铁链女一样的“幸福”，虽然物质上苦点，但不用为吃饭穿衣发愁啊——没得选择，有什么饭吃什么饭，有什么衣服穿什么衣服（这其实是一些女生的追求，有选择困难综合征的人，期望得到确定的/匮乏的人生）。
总之，认识到人与人之间的关系，主旋律是合作，不是斗争。那么，你就已经比中国绝大多数人厉害了。
中国文化在每一个生活在这里的人，内心深处。都写了一个底层代码，叫做人与人之间是斗争关系。它确实符合我们基因里的属性。我们的祖先能够让我们来到世上，就是因为他们是非常擅长斗争的人。
可惜，祖先也因为这个错误认识，导致了很多痛苦，始终没有找到现代文明的钥匙。如今，我们有幸进入了现代社会，享受了现代文明的成果。但是，仍然有很多人拥有祖先给我们的身体和祖先留给我们的认识。
这很要命。
祖先留给我们的身体，我们大部分人通过医学手段的改造，使它变得更完美，表现在寿命长，功能强大。可是，祖先留给我们的思想，只有极少数人认识到了它的问题，大多数人全盘接收，还是那只没有进化的猴子一样的思想。
可悲啊！
然而，思想不像肉体那样，看得见摸得着，感受得到。别人家的孩子长得高，你家孩子长得矮，是那么一目了然。别人家的孩子不咳嗽，你家的孩子咳嗽；别人家的孩子跑得快，你家的孩子走路一瘸一拐……从外表上就能看得出来。所以，都会积极的寻求医学治疗以及食物治疗。
思想呢？
每个人都觉得自己的是对的，别人的是错的。
所以，谁会主动检查治疗？
极少数。
甚至，治疗的医生，也许是“病”的，还能把人治疗的更严重。
网友：单车先生 22:20
斗争关系，只是近几十年才洗脑出来的。
以前不是。
401文子：22:28
不是的，
一直如此。
你可以看看商鞅变法中的那些法律，就知道是如何互害的。
马克思只是迎合了传统的思维，并不是创造了人与人之间的斗争。
真实的历史中，总是有擅长合作的人（诚信的人）胜出，但往往不是最擅长合作的那个人胜出。
合作是财富之源，是力量之源。不懂合作，只讲斗争，在破坏旧秩序阶段，容易拔得头筹。但是，没有后劲啊，一旦所有的容易抢劫的对象都被抢完了，那么，力量就会迅速的衰竭。
所以，建设能力，合作能力，非常需要。
可是，合作能力强的人，很容易被抢的。
比如，隋朝末年河北窦建德。建设能力很强，生产了当时天下的大多财富。可是呢？斗争能力不行，被李世民一下给抓住了。
人的能力总是有限的，不可能同时在斗争和建设方面都做到最厉害。
更何况，二者使用的是不相同的逻辑。
不过，话再说回来，历史上也确实有不少人同时做到了二者，他们都成为了非常伟大的人物，李世民算是一个。曹操则是两方面都及格，但都不拔尖儿。（扯远了）
当今世界，最稀缺的人才，和几千年前类似，都是缺乏企业家精神的人。
企业家通过人际关系梳理，让人们一起去努力实现共同的目标（把人组织起来），完成某项任务。这需要有很强的方向感，找对方向才能挣钱，有组织能力才能让别人心甘情愿的为你效劳。
然而，这些技能都是稀缺的。由于某些原因，这些能力被禁止传播，人们只能靠一次次的摔跟头，每个人独自探索。
唉！不得不说是人类的悲哀。
正是因为某些好心人看到了战争的残酷，禁止了战争，实现了所谓的和平，导致，统治者可以不用武力竞争，直接就可以无限压榨被统治者，就像朝鲜人那样。人们遭受的痛苦远远超过战争，正可谓，苛政猛于虎也。
有了战争之后，就没有苛政了，因为苛政的后果就是自己的组织能力不够，被组织能力更好的人打败。从而竞相提高组织能力，给所有人带来福利。
和平，是一幅多么美好的图景，然而，给人们带来的却是巨大的痛苦。
所以，我们要警惕那些美好的善良的愿望，无论多么美好的愿望，都要经过一个真理的基本检验，那就是它会不会侵犯别人的自由。
所谓的和平，很显然是侵犯了人们的自由，他剥夺了人们的自卫权。鼓励恶人坏人对利益的抢夺。
网友：大胡子怪叔叔Mr.LEO 23:01
没有公正的和平，要求被强奸者不要反抗的和平，本质是邪恶的共犯。
古罗马谚语：“如果天塌下来，才能实现正义，那就塌吧”。
邪恶的流氓拿着核弹让你跪下。
你正确的方式是，你丢吧，那就一起上西天好了，你敢踩我，我就敢搞你。
401文子 23:04
是的。
可惜的是，认识到这一层的人太少了。
2024年4月8日整理

2024-04-07 23:41:04

未来上海国的定位
作者：佛瑞德里希4th 2024年4月8日
上海的国家安全战略，是在区域经贸发展中扮演好自己的角色，是通过与海外盟邦和周边邻国的合作来促进整个地区的可持续发展，是成为长三角地区人才、资金汇聚的中心，用自己的独立和自由，为海外流向长三角地区的资金提供制度保障，为长三角地区的创业者、企业家们提供金融、法律服务。是成为欧美国家成熟产业链秩序的亚洲“分店”，或者说，是全球产业链秩序工厂的分厂。
是一个能让前来投资、考察的欧美商人感到安全的落脚点，是一个政府不能干预司法，不能干涉新闻自由的，在整片中华沦陷区无数稚嫩新兴国家中，凭着悠久传统和独特民情，在区域发展初期制度成熟程度占据领先地位的国家。
上海知道自己要做好的就是这件事，要把这件事做到极致。
上海要在制度建设上成为中华沦陷区最“欧洲”的国家，成为产业链阵营撬动中华沦陷区乃至整个亚洲区域完成民主转型的支点。
对周边邻国来说，你有多需要这个支点，你就会有多希望上海保持独立。
对上海本地居民而言，你有多希望获得接近欧洲的生活品质，欧洲的公民权利，你就会有多希望上海独立。
我不相信梦想。
我相信利益，相信在政治抉择的背后最强有力的推动者，是卷涉其中的每个人的利益。
我也相信人类的劣根性，相信中华沦陷区的大多数人难以改变的信任障碍和牲人传统导致的自组织能力薄弱，会让无法信任那些自封的“领袖”的地方豪强们宁愿看到上海独立，成为地区内的“安全岛”，也会让无法快速形成严密组织的伤害链信徒凝聚不出足够的力量，在独立成为获得国际承认的既成事实前就挥军攻占上海。
我相信渴望和平发展，渴望安居乐业，渴望与欧美发达国家合作赚钱的人，对产业链秩序的渴求。
因这渴求，他们会乐于看到上海的独立，看到上海政府成为区域内第一家引进欧美成熟技术的秩序工厂，成为长三角地区其他国家建设秩序工厂时可借鉴可抄袭的对象。
对辐射长三角来说，上海足够大。
对成为引进欧美秩序生产技术的试点来说，上海又足够小，小到欧美列国不需要担心协助维持社会治安、维持区域和平的成本高昂到让本国纳税人肉疼，不肯通过议案。
上海，是独特的。
这份独特能给长三角带来利益。
所以，为了保住这些利益，为了获得更多利益，长三角会心甘情愿让上海保持住这份独特，如果为了保持住这份独特上海必须独立，那么独立有何不可？同样的思路可以用在其他新兴国家，如果你准备建设的新兴国家有着独特的民情、传统，在经贸合作方面有自身独特的优势，那么，急于发展经济的邻国就需要抛弃建设军队把你攻打下来的不智想法，专注于和你合作。
托中共国倒行逆施，用天量债务和低效生产、过度基建把中华沦陷区的经济整个掏空的福，未来的新兴国家，哪个都缺钱，哪个都急着发展经济。
所以，只要把准了脉门，只要让每个新兴国家的决策者都看到除了发动战争攻伐邻邦之外的出路，要让中华沦陷区在中共帝国覆灭之后不陷入长期战乱，完全是有可能的。而且这并不需要欧美列强大规模驻军。
需要的是我们所有新兴国家建设者达成彼此尊重、联手建设的战略共识。
刘晓波说中国需要被殖民三百年。这是愤激之语，也是对中华沦陷区自发产生出现代国家需要的秩序生产者、生产线的悲观，是对“中国人想要秩序只能靠进口”的论断。
但是，欧美哪有那么多秩序出口给你。
想要秩序是吗？
请理解，现代国家的秩序，是靠成熟的秩序生产技术，在成熟的秩序工厂里，在流水线上批量生产出来的。
在欧美不可能殖民的今天，在渴求秩序却不可能从欧美进口到足够数量的秩序的时代，引进秩序生产技术，开办合资企业，在本地建设工厂满足本地市场需求，就是最简单最切实可行的方案。
也就是说，聘请欧美社科、法学专家，聘请欧美政界精英，来承担设计和建设上海政治制度的历史任务，让上海本地人在建设过程中接受培训，成为合格的运营者，就是最简单，也最适合人口不到三千万的上海国的做法。
而上海的建设经验，上海在建设过程中培养出的人才，未来都可供周边邻国利用。
不必担心上海的建设对欧美专家和政治精英没有诱惑力。推动一个国家完成民主转型，推动一个曾深受伤害链传统影响的社会完成文明转型，这过程中获得的宝贵经验，够专家学者们发好多论文拿好多奖项了。在这过程中获得的经验和资历，也够政界精英们为促进全球其他发展中国家和地区的民主转型找到可反复使用的套路了。
上海会成为区域经贸发展的支点，也会成为全球文明转型新一波浪潮的起点。她是如此有价值，她将在历史长河里熠熠生光。当你看清了她可以创造的价值，你怎么会不渴盼她的独立呢？
2024年4月8日（完）
401文子评论：1.上海国的安全，不应该寄托于其他军阀的理性，而一定要有一定的自保能力。让对方付出的代价低于他能得到的收益，才能够安全。而不是长远看，它的存在使得收益高——因为总有竞争失败的武装集团，他们就没有了明天，只是想度过眼前的危机，所以，难免去上海国抢劫。2.你要搞清楚，我们需要的是秩序，需要的是产业链，而不是什么民主。所以，只要能够有优秀的产业链存在，是不是民主并不重要。话再说回来。有稳定的产业链才能够和其他的国家和地区进行竞争，才有可能广泛的产生民主。如果没有产业链支撑，民主只会带来暴民，像纳粹德国一样。

2024-04-07 05:44:41

- reply

他们携家产出去，这是正常情况啊！难道要资敌不成？假如有强力的保安，就不会往外跑了。
所以，力量才重要。

2024-04-07 02:05:59

上海独立。
作者：佛瑞德里希4th 2024年4月7日
选择成为建设者，加入奉行产业链逻辑的阵营，与习惯于靠共同利益绑定彼此而不是靠威逼胁迫他人服从的人合作，是乱世中稍有资财者能选择的最安全发展方向。
在政治层面，你需要做的，就是迎合强者的战略需求，在你自己你家族所在的地区协助强者构建起符合产业链逻辑的秩序——也就是民主与法治。
只有构建出了这样的秩序，你才有安全，这片地区的民众才能安居乐业，与这片地区的打工人进行合作的企业家，与当地产业链进行联结的海外产业链才有利可图。
但你该如何构建这样的秩序？
你需要打造出一支强大的军队吗？你需要按照帝国时代养成的思维习惯，试图利用暴力和各种科技监察手段，实现对社会的全方位控制吗？
不。
以暴易暴，不知其可。
如果你选择了把资源投向建立强大军力，在资源极其有限的情况下，你就会没有足够的资源投向治理。然后，你会很自然地用军队用暴力来应对因治理能力不足而产生的社会问题，会去“解决人”而不是解决问题。
在秩序构建的过程中，暴力工具是必须的，但在构建由产业链逻辑主导的秩序时，暴力工具不能扮演主角。它只能是配角，而主角，是利益，是你需要用战略眼光创造出的利益，是能让你的邻居、你治下的民众、你的海外盟友都愿意和你长期合作的利益。
这利益来自哪里？
来自创造。
决不能来自对地区存量资源的掠夺和再次分配。
而创造的基础，就是让你选择的地区，在整个中华沦陷区的建设大局中拥有独特的地位，扮演独特的、无法取代的角色，对你所有的邻居、所有的盟友都“有用”，让他们舍不得打你，甚至舍不得与你交恶。
香港原本是拥有这样的地位的，它拥有的金融中心、贸易中心地位，原本能让它在周边地区陷入混乱时也保持相对的安全与自由。
如果它没有被中共帝国“收回”，如果它是独立的城邦国家，受国际法的保护，如果中共帝国没有在习近平这个庸君手里选择了大开历史倒车重整伤害链，由此轻视了让香港保持产业链秩序的意义，事情原本不该走到《国安法》这一步。
两败俱伤。
一个城市，一个地区，如果对周边邻居来说是“下金蛋的鹅”，而且只有活着才能继续下蛋，邻居只要不蠢，不是穷疯了饿傻了，就不会捉了它宰杀吃肉。
在中共帝国崩溃之后，在港、台、蒙、藏、维等地有机会恢复其国际地位的时候，我想，香港是会独立的。
因为香港需要用独立，来恢复其曾经拥有的金融中心地缘政治角色。
周边国家与地区，也会乐见昔日的金融中心重现荣光。
除了渴望用大一统来保持威望的伤害链帝国，没有人会阻拦香港独立。
成为象新加坡一样的城邦国家，是香港可见的未来。
在周边地区还不能建构起成熟的产业链秩序时，让一个城邦保有其独立地位，成为需要产业链秩序供应的投资人操办金融、贸易、法律事务的“据点”，成为产业链阵营契入发展中地区的桥头堡，是连希望由产业链阵营的投资中获利的发展中地区也甘心促成的事。
同样的事也会发生在上海身上。
不是因为上海人英勇善战，拥有强大军队，能扛得住沦陷区周边国家的攻打，而是因为，如果周边新兴国家一时还构建不出成熟的产业链秩序，还争取不到海外投资人的信任，那么让上海保持独立，借助上海的独特民情和文化传统，把上海打造成向长三角辐射其秩序供应能力的“独立王国”，成为让海外投资放心落地的金融、贸易中转地，更符合周边发展中地区的利益。
马来西亚是能从新加坡的独立与发展中获益的。
珠三角地区也曾从香港曾经保持的半独立地位中获益良多。
香港被毁，珠三角是要哭的。
长三角地区对上海的心情又何尝两样。
虽然没有象香港那样的“半独立”，但上海仅凭着历史积淀，就在中共国经济发展历程中保持住了相当独特的地位。
这地位来自上海人的努力，也来自上海作为一个拥有供应产业链秩序能力的城市对周边地区经济发展的带动作用。
限于目前的非独立地位，上海才没能给长三角带来更多。
就象限于“半独立”，而不是象新加坡那样的独立，香港才没能为珠三角和整个东南亚带来更多。
那么，如果独立了呢？
如果香港和上海不但通过独立恢复了地区金融中心、贸易中心的地位，还能为周边国家做得更多，为产业链阵营做得更多，为双链争持文明转型的大局做得更多呢？
如果整个东南亚地区都要走向民主，都要完成文明转型，挣脱发展的“瓶颈”，在人均受教育程度逐渐提高、产业升级的推动下，“千呼万唤始出来”，建设为成熟的民主与法治国家呢？
如果香港和上海的历史使命，是在这个过程中成为先行者、探索者、引领者和保护者呢？
你还舍得放弃这样的前景，为了大一统让它们“泯然众城中”吗？
上海的战略价值，让它有条件也有资格争取独立。
一个找准了战略定位的上海，会让自身的独立，成为想要将自身利益最大化的周边国家和海外盟友的最优选项。
会让你们心甘情愿。
会让你们因为我的独立，笑得合不拢嘴。

2024-04-06 18:03:18

- reply

我全都反对……

2024-04-06 18:00:41

- reply

值得一提的是，我的X账号，都被警察拿到了密码。是逼我说的

2024-04-06 04:58:26

成为建设者，成为在用建设者需要的产业链逻辑取代破坏者、伤害者们坚持的伤害链逻辑的文明变局中站到建设一方的人，在建设过程中找到你自己的定位，扮演不可或缺的角色，是不论身在海外还是墙内的各位让自身利益最大化的最佳途径。
也是你们应该抓住的机遇。
如果看不见这个机遇，如果意识不到你该用怎样的方式抓住机遇，你的战略思维能力就很是需要提高一点了。
这近百年来难得的历史契机，考验着全球所有政商界人物的战略眼光，因为到了中共帝国图穷匕现的时刻，以中共国的经济体量，它的覆灭造成的冲击，显然会波及全球。
离得近的国家都需要对可能发生的地缘政治灾难做出应对。
有紧密经贸往来的国家需要为突发状况进行准备。
受影响越大的国家，就越有必要想方设法防止中华沦陷区的局势失控，防止局势失控对它们自己造成威胁。
而想要防止失控，就需要去控场。
在原中共帝国疆域，在中华沦陷区化解危机，将是全球列国届时必须进行的战略投资，这份投资的核心目标，毫无疑问，是在帝国崩溃，社会失序后，尽快恢复秩序。
以及，在恢复的同时，打造出符合列国利益需求，且能用较小成本长期维持的秩序。
作为准备加入建设团队的建设者，你需要意识到，列国的战略投资者会联合起来首先把资源投向“建造秩序工厂”。
而你，想要加入建造秩序工厂的团队，就需要让自己成为能为秩序工厂所用的“工程师”。
是的，这就是后发国家的政治家们在历史性地得到促成社会民主转型机遇，时需要做的事。
你需要能把社会需要的秩序，想象成一种商品，需要能把多党轮替，想象成秩序的市场性或者说非垄断。
你需要理解社会对秩序的刚性需求，更需要理解秩序生产在不同制度下、不同社会环境中，有怎样的效率差异。
人治，就是用手工打造秩序。
法治则是用工业化生产方式，在流水线（法定程序）上快速生产出质量均一的产品。
在秩序工厂里，立法，就是设计，是研发。司法、行政，则是生产、销售、维护。
把一个庞大的旧帝国改造成产业链国家，用全新设计的秩序产品满足庞杂的社会需求，并不是容易的事。
但高度近似的事情在历史上已经发生过了，那就是改开初期的招商引资，就是引入外企和合资企业。
那一次，跨国合作发生在经济领域。
这一次的不同，仅仅是跨国合作需要发生在政治领域，引进的外资需要与本地资本合流，引进的技术、生产流程需要按本地市场的需求作出更多调整而已。
中国从来都不是一个法治国家。
也就从来没有法治传统，没有以工业化生产方式、以工业化的产品标准来进行秩序生产的经验。
要建设出全新的秩序工厂，同时培养出成熟的，非垄断的秩序市场，培养出民众的消费习惯，即使得到了发达国家的帮助，要克服的困难仍会很多。
而且，你几乎不可能期待，全球有哪个国家敢独力承担起援助整个中华沦陷区的历史任务，敢用自家纳税人的钱，为十亿级人口的社会整体重建买单。
分片包干，定点援助，是你能争取到的最好结果。
为在中华沦陷区建设秩序工厂提供启动资金、技术支援而不是全面占领，是欧美列国最有可能选择的战略投资策略。
你可以志存高远，但总要脚踏实地。
在选择自己在建设团队中的角色时，你首先需要看明白的，就是建设团队必然具有的局限性。
并且据这份局限性，去考虑你自己设计的方案的可行性。
在未来的建设大局中，有许多职位可供你选择。
但不要忘记，秩序建设，本质上就是引导着乱世，由乱归治。
承担任何一个职位都是虽有收益，也有风险的。
尤其是，如果你不能理解产业链逻辑的本质，不理解产业链阵营对你的期望，如果你把加入建设团队理解成在伤害链国家的“当官”，如果你误以为打造秩序、推行法治的职责，等同于行使和中共国官员们相近的特权。
你就有可能因这些误解，因对特权的迷恋，丧失掉你曾拥有的一切政治资本。
对中华沦陷区的建设，我提出了新欧洲方案，简而言之，就是尊重各族各地的独立愿望，承认中共帝国覆灭过程中各族各地提出的独立诉求、造成的独立现状，并以香港、上海两大城邦国家为民主转型样板和桥头堡，促成中华沦陷区各新兴国家与欧美产业链保持联结。
用产业链联结绑定的共同利益，引导各新兴国家选择产业链逻辑，走上建设产业链秩序之路。
使中华沦陷区呈现由诸多小国和平竞争，共建产业链的欣欣向荣景象。
我会等待合适的时机构建团队，我会筹集资源，为上海独立而努力，为促成上海承担好自己的地缘政治角色而努力。
我会抓住属于我的机遇。
用我的战略眼光和建设能力。
我知道，在别人眼里，未来的中国，可能不是这个样子的。
没关系。
其实我希望每个人都能进行自己的战略思考，培养自己的建设能力。
只要你不围绕着破坏、镇压、强迫去想问题，只要不同政治愿景之间的竞争，是和平的，建设性的竞争，那么我们彼此有差异又有什么关系？
政治市场的非垄断不正是由政见的差异形成的吗？
作者：佛瑞德里希4th 2024年4月6日

2024-04-03 08:33:00

言论的作用
作者：佛瑞德里希4th
如果要从“科学技术是第一生产力”这句话延伸开去，说心智是一种生产力，倒也并无不可。
可惜愚如习近平，选了“新质”这个词，同音不同字，谬以千里。
作为智慧种族，人类的演化史是围绕着心智能力的自我强化展开的。狮虎争爪牙之利，鹰隼竞长空之击，每种生物都有自己在进化史中、食物链里择定的位置。
人也是。
智慧，或者说心智能力，由神经网络的复杂化系统化承载的信息处理能力，就是人类选择的赛道。
自古以来，无数人族分支曾在这条赛道上黯然殒落，无数人族先辈曾在这条赛道上前仆后继。
最后有了今天的我们。
一代比一代聪明，比所有祖先都更聪慧，拥有丰厚技术积累，不但突破了“邓巴数”限制，还正在把全球同类糅合成一个巨大合作体系的我们。
我们是怎样走到今天的？
是通过语言的发明，依靠语言的杠杆作用撬动了对整个现实世界的信息处理，依靠语言的作用让不同的大脑能分工合作，构建起多个大脑的分布式运算，依靠市场维系的社会分工，依靠由社会分工促成的生产力增长，依靠由增长的生产力供养出来的更多、更聪慧头脑，依靠社群在无数种涌现中最终择定的心智能力自强化正反馈路径，走到今天的。
是靠人与人的交谈，人与人的竞争，人与人的合作，人与人的相互学习、彼此激励、互相成就，走到今天的。
如果你身边全是蠢人，在孤寂中，你将很难成就自我。
聪明的朋友，优秀的合作者，能让你视野开阔，能让你在持续的探讨、交流中将思路梳理得更清晰，能激发你更多的灵感。
每个足够聪明的对谈者，都是你打磨自己心智能力的“陪练”。不论他是对手，还是伙伴，只要有这样的人在，他就能刺激你成为更好的自己。
中国传统文化有“崇古”之风，认为古人比后人聪明。
但进化规律不是这样说的。
弗林效应也不是。
如果你曾留意观察年轻一代、老一辈和自己的同辈人在公共讨论中的表现，你会发现“现在的孩子比我们那时更聪明”不是稀有现象。
为什么？
因为你不仅仅是你，人类并不仅仅是个体，人类作为整体，是一张由无数头脑组成的智联网，是一张会因信息的频繁交互，会因自发的彼此“训练”而实现从个体到整体的算力自我强化的奇妙网络。
人类的进化是以智网的形式进行的，用更古典一点的语言来描述，就是以社群、族群为单位进行的。
而现代人从初步进入工业化到今天，这短短数百年间的发展速度，是一个拥有了足够前期技术积累又形成了正确网络架构的人类智联网应有的发展速度。
是一个能让先行者获得压倒性优势，在族群竞择中脱颖而出的发展速度。
世界潮流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。
民主与法治，是让聪明人与聪明人能够顺畅合作，能够强强联手，形成稳定的社会合作关系，促成生产分工，促成人类智联网保持分布式架构的制度工具。
产业链逻辑，是让人类智联网形成和保持分布式架构的底层逻辑。
而伤害链逻辑指向的集中式架构，专制、集权，是为了保证网络的稳定性而牺牲了对智联网中除主机之外的所有节点的强化，最终压制了网络算力的增长，破坏了社会心智能力自强化机制的制度工具。
一旦从“族群竞择”这个角度看，事情就很清楚了。
一群聪明人，一群能很好合作的聪明人，一群能通过合作和竞争不断变得更聪明的人，和一群由一个试图压制所有下属聪明才智的“聪明人”率领的蠢人之间的竞争，长远看来，胜负并无悬念。
或者更直白的说，一代比一代更聪明的族群，若要与一代比一代更愚昧、更压抑、更“忠诚”“孝顺”的族群竞争，就象一个不断升级电脑软硬件的网吧，要和一个从买回来一堆老旧机器就再也不升级维护的网吧竞争一样，全无悬念。
我们在和平里生活得太久了。
久到许多人已经忘记了，族群竞择的压力在社会的每个角落，尤其是边缘地带，从未消失过。
以家族为单位的竞择，输的结果，就是绝嗣。
旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。
有多少帝王将相后继无人？
作为智慧种族，心智能力，就是人类选择的赛道。
作为已经发展出心智自强化能力、建立了心智自强化机制的智慧种族，族群竞择的焦点，到了今天，自然就是组建智联网的意识和能力，从组建好的智联网中收获更强心智能力的能力。
是培养人才的能力和意识，是让人才有发挥空间的制度环境、文化环境。
大到国家，小到家庭，竞择的焦点，如今都已着落于此。
着落于让自己变得更聪明，让身边的朋友变得更聪明，让族人、国人变得更聪明，让自己有机会和聪明人合作，让聪明人与聪明人的合作无间，迸发出巨大的创造力，“带我飞”。
而不是打压身边所有人的智慧，让他们蠢笨如猪，把自己的家、自己的国打造成巨大猪圈，然后沾沾自喜于在猪圈里称王称霸，唯我独尊。
在整个人类都正在切换到心智能力自强化的文明演化快车道上时，选择伤害链的人，选择的，实在是自我放弃。
而选择强化伤害链系统，把大量人口强行绑定在打压个体心智能力成长的集中式架构中的链主，选择的，是成为正在延伸的产业链的绊脚石。
他会被搬开。
人类的未来里，没有这种人的容身之地。
2024年4月3日

2024-04-02 01:58:43

无耻无知的人多了，不少人，接触奥派经济学2天，就以奥派自居，岂不知，别人研究奥派几年了，写的相应文章比这些人看过的都多，也不敢自称奥派经济学家。
尤其是，动不动就用翻译体人，好像难以理解的翻译体高人一等。唉！道理理解了，就好了。是不是正确，自有其它方面来判断，比如行动。
有人在奥派经济学理论下，买了比特币，被割了韭菜；水库在奥派经济学理论指导下炒房，曾赚钱很多，如今不知道如何；我也学奥派，也买比特币，目前没有赔钱，增值一倍多，房产赔钱了，20万现在不一定能收回10万。
所以，牛不牛，行动会给你反馈的。桃李不言，下自成蹊；口头喊一堆口号，不如做出一件亮眼的行动。与其自称名师大师，不如教出一位高徒，或者有名人承认你的贡献。马斯克的母亲不必吹嘘自己多么伟大，全天下的人都知道她教育的孩子个个都是人才。
401文子 2024年4月2日

2024-04-01 15:35:21

- reply

挺好看的，我喜欢

2024-04-01 04:16:35

土地是国家的，农民为国家种地，向国家交公粮，收入微薄，还没有退休金。
矿山是国家的，工人为国家开矿，向国家交矿产，领比较多的工资，还有退休金。
政F是国家的，官员为国家治理，向国家交政绩，领非常多的工资，还有巨额退休金。
大家都很辛苦，都是做贡献，为何待遇相差悬殊？
——真心请教，请聪明的朋友把答案发我邮箱[email protected]

2024-04-01 03:13:15

我觉得，中国女人的地位高，和女权主义者没关系。女权主义只会降低女人的地位。女人地位的提升，是市场经济自由贸易的结果——平等才能更好的创造财富。
女权主义是思想癌症，和共铲猪义、民族主义、环保主义是一个逻辑，都是集体主义的分支。
所以，我的观点：我尊重女性，平等对待。但我坚决反对女权主义，警惕女权主义者（似乎也不用警惕，因为他们恨我入骨），可以做普通朋友，不会和女权主义者成为好朋友/紧密合作伙伴。
作为个体主义者，似乎对的集体主义都敏感，无论如何变种，我都能一眼识别出来。所以，三免（免费医疗，免费养老，免费教育）打动不了我，气候变化（环保主义）吓不了我，女权主义的歇斯底里也只是封了我几个账号，没法让我闭嘴。共铲和计划经济也是封了我几个账号，仍然没有让我退缩。
还有假个体主义者，我也不留情面，因为他们玷污了“个体主义”的形象，把个体主义和集体做对立。个体主义擅长团结，关心集体，和集体主义者相反。伪个体主义者，口头反对集体主义，其实，反对集体而不是集体主义，打击面明显过大。属于杀敌一千，自杀8万。
401文子 2024年4月1日
https://link.storjshare.io/raw/juhsfc2d3guc2m2wfprh6xogiryq/production/7bc228dc26524df9877251a7e3178cae0cd926f3c9d3847b0af30c05d5bd0fd7.PNG

2024-03-31 17:38:18

- reply

什么情况？
格式全都消失了，链接也消失了。
这还不太适合发文章啊！
还有很大的改进空间。

2024-03-31 17:35:54

英语、逻辑、荣誉和道德
401文子
英语，国人真的有必要学。
交流中，常常发现很多人分不清主谓宾语，更不要说定状补语。看看英语的结构，主谓宾一目了然，避免了省略主谓宾带来的混淆。
分清主谓宾，逻辑就差不多及格了。可恨的是，很多人都不觉得这个是问题，还故意省略主谓宾，使得歧义成倍增加，属于故意制造沟通障碍了。
记住，无论是什么原因，故意制造沟通障碍都是大忌。因为，你觉得对方没价值，可以直接拒绝沟通的，没必要假装沟通。选择和谁沟通，都是你的自由，但你择人不善，就可能浪费时间，达不到你的期望。但如果你和很多人建立联系，并且，（超出你的信息处理能力）制造沟通障碍，会降低你的声誉，损害你的人品——后果就是，正直的人会第一时间拉黑你。所以，看似联系了很多人，其实，更加难达到目的。
这是国人的特征，总是以“骚扰他人”为荣，以至于很多软件，给+86的人特殊待遇，比如说，Telegram上，+86手机号注册的人，默认是无法和任何陌生人联系的。
呵呵，不联系如何加好友？没有好友，怎么用沟通软件？
很显然，这种规定差不多让国人根本没有办法用这个软件。也显然，它只是针对“+86”开头的手机号。为什么这样，大家猜猜看？
没错。
如果没有这类的规定，几乎所有的用户都会不堪其扰，因为+86.的手机号注册了之后，会各种各样的群发推销信息，使得所有的用户都受不了。
所以，就有了这么奇怪的规定。别的开头的手机号注册Telegram，马上就可以联系好友，开心的玩耍。+86的手机号注册了，基本上没法用。
当然，我反对外国人和软件歧视我等+86用户，但是，不得不说，人家是有苦衷的。
前几天我在朋友圈也说了，有人在群发微信，且不回复消息，被我删除拉黑。见我的文章：
交友原则是看行为（平等沟通，相互尊重）不看言论（观点）
因为，这本就是不平等的沟通，完全失去了尊重，所以，除非天大的利益，否则我就要“止损”。因为我需要的是平等的人，平等沟通，互相尊重。
目前来看，我基本没有私聊骚扰微信好友，包括过年祝福都没有。但话再说回来，如果只有我一个人拥有如此认识，改变并不容易啊！
道德观就不同。
当大环境不好的时候，一个人是很难坚持下去的。
就像一块碳想加热整个空间，大概率这块碳会熄灭，即使不熄灭，也达不到照亮一方的目标？
401文子 2024年3月31日

2024-03-31 17:28:43

- reply

慢慢来吧

2024-03-31 17:12:07

- reply

暴力组织也可以自组织，以前的罗马公民兵，你了解一下。
自组织的能力更强。
今天的乌克兰军队，也有自组织的影子。
他们都是小部队对抗大部队，一个小组十几人几十人，自由决定是前进还是后退。是怎么杀敌？杀敌多少。就好像美团派单一样，自由抢单，每个人做决定。

2024-03-31 15:25:52

呼唤建设性的人才，机遇即将涌现
作者：佛瑞德里希4th
伤害链系统维持其组织度优势的方式，是阉割民间社会的自组织能力，是让整个国家最后只剩下一个组织，一个唯我独尊，由伤害链链主掌控，满身肌肉千手千眼但只有一个大脑的政府组织。
一旦这个大脑丧失功能，这唯一的组织就会崩解为一堆碎肉。
到那时，曾被唯一大脑压制的民间自组织能力会自发恢复。但在旧时代，在产业链逻辑不曾深入渗透过社会生产生活方式的时代，在帝国废墟上自发恢复的民间自组织能力，仍然只懂得选择重造伤害链，重建集中式架构，并且只能满足于以心智能力较低的群体为基础构建新的组织，再由各个艰难构建的新生组织展开组织度竞赛，最后胜者为王。
这就是中华沦陷区千百年来不断重复的历史旧路。
这也是试图在中华沦陷区寻求组织度优势的大多数人会陷入的思维惯性。
中共一旦遇到困难，就会循这条思路，用“加强党的领导”，用加强政权对社会的控制、压制，来应对困境。
领袖一遇到麻烦，就会归咎于“下属不听话”、“群众不听话”，然后全力以赴不计代价的寻求“让你们听话”。
就象中国式家长遇到教育问题就会归咎于“孩子不听话”，并不惜用电击等极端手段让孩子重新变得听话一样。
受伤害链逻辑影响过深的反共分子、民运人士，也常常不自觉地循同样路径寻求组织度优势。
他们会认为只有建立和中共建党初期高度相似的“革命党”，才能获得足以与中共抗衡的实力。会认为在党内保持思想统一才能让反对中共的党派有逐渐变强，强于中共，最终战胜中共的可能。
他们常常会轻视“好好说话”的力量，轻视民主国家、产业链逻辑在培养社会成员自组织能力，在打造低成本高效率合作团队上的强大优势。
以致于没能把让自己和新生代学习这些提高组织能力的方法当成努力方向。
这，是不少民运人士、民运组织在历史契机即将到来时却显得颇为欠缺建设能力的原因。
当时代浪潮滚滚而来，大浪淘沙，能力不足的人或组织，会被历史无情抛弃。
有些人早已注定会青史留名，但估计，很难在未来的建设中占据一席之地，更不要说主导。
我并不想嘲讽他们。
我只是为当建设机遇到来时人才的缺乏感到担忧，也为当建设效率不足以满足社会需要时，可能因此承受苦难的民众感到担忧。
安得广厦千万间，大庇天下寒士尽欢颜？
我渴望看到的不是物理意义上的房舍，而是运行良好的政治制度，是能让无数普通人不受天灾人祸所苦的，由现代社会治理技术，由低成本高效率的治理团队向大众提供的公共服务。
我们需要在中共倒台之前，需要在专制政权的集中式架构崩溃前，就准备好这样的公共服务能力，准备好这样的治理团队，准备好这样的人才。
惟其如此，中华沦陷区才不必陷入王朝周期律的历史循环，才不必让无数民众苦苦等待人口结构因乱世的大规模死亡而改变，社会自组织能力因人口结构改变而恢复，多个新的社会治理团队由缺乏自组织能力的个体艰难组建起来，在激烈组织度竞赛中，强者最终取得胜利，着手恢复对全社会的秩序供应。
建设是最有力的非暴力抗争。
成为建设者，暗中积蓄建设能力，就是你能进行的最安全最隐蔽，同时也最强有力的抗争活动。
不论你身在墙内，还是已润到海外。
我知道，任何一个建设者，理论上，都会被中共视为仇敌。
好在中共的思路尚未打开，好在它还不能理解我在呼吁什么，我想做什么。
好在它还不懂，不去致力于打造革命党的人，对它有更大的威胁。
趁它还不懂，学会从建设者的角度思考中华沦陷区的未来吧！
你的未来只能由你亲手建造，你的未来需要你的建设能力，需要你那些心智能力达到及格线的合作伙伴支撑。
放眼世界，你能看到多少建设者？
留心身边，你又能看到多少建设者？
仔细思考，你能看到中华沦陷区未来切实可行的建设路径吗？
你能看到打造建设者团队，准备建设方案，在时机到来后执行方案的可能吗？
你能看到你自己在那个时候，应该身处何地，应该扮演什么角色吗？
想想吧，朋友。
想想到了今天，人类已经变得多么擅长建设，想想到了今天，文明世界已经发明出多少协助社会大众快速形成自组织、让潜在合作者们在需要时快速达成共识的管理学工具。
想想到了今天，产业链阵营拥有的知识、技能、工具和人才储备，能为中华沦陷区的建设提供怎样的支援。
万事俱备，只欠东风。
这东风就是让全世界所有现有的反共者和潜在的反共者意识到他们的共同利益，在利益驱动下凝结成利益集团，成为合作伙伴的历史契机。
就是中共向全世界现有的反共者和潜在的反共者不断施加的压力。
就是中共对全球秩序的威胁，就是暴君的张牙舞爪。
就是中共用自己的倒行逆施，对全球经济释放的负面影响。
也是中共在经济下行、财政枯竭的时刻，用激烈的内斗内卷对内部成员进行的逼迫。
今天不反共的人，明天未必还能不反共。
中共会用它对产业链阵营利益的持续损害，把全球各地的聪明人，把那些拥有天量资源的欧美政界商界人士和最懂中共自己的内部人士一起逼到它的对立面，汇合成将从这个政权的崩溃中获利的同盟。
也汇合成能在中华沦陷区各族各地的独立和建设中获益的同盟。
汇合成你未来的强大战友。
作者：佛瑞德里希4th 2024年3月31日

2024-03-31 00:16:41

男，对健康生活更加的不重视，不如女人会关爱自己，也比较克制。

可是，不是说，只有日本老婆希望死老公吗？难道现在变了？都希望死配偶？
如果不想在一起，不应该分开吗？为何盼着配偶死去？还有羡慕别人配偶死的早呢？
是不是我的关注点偏了？

我希望，婚姻自由，恋爱自由，不要错过每一段感情，也不要在每一段时间内耗——不合适了就分开，合适了就一起享受。

是不是我太……我看别人，总是各种纠结，也是着急。

就像创业，你还能坚持找到“干到死”的员工？
就像吃饭，你非得考察一个，让你吃一辈子？
我觉得，解决当下问题最重要。这个饭店价格合适，口味合适，就去吃了，至于下一顿饭是不是在这里吃。不应该考虑太多。
对于吃饭来说，试过才知道。不尝尝，谁知道好吃不好吃？
婚姻不也是这样吗？
不去多尝试，怎么能找到合适的人呢？
只要能够找到当下合适的人，何必在乎未来呢？未来不合适了，再换就是了。如果把对方都锁死、绑定。一旦对方觉得不合适了，就会产生谋害之心，这样对自己对他人都不好，何必呢？
有太多人，为了寻找天长地久的爱情，结果错过了一生。我觉得，这些人是蠢不可及的。相对来说，每天都享受爱情的美好，何必在乎对方是不是同一个人？
如果有人为了寻找一种吃一次就永远不饿的食物，最后把自己饿死，这不是傻，这是什么呢？
相对来说，让男方出彩礼，出各种旅游和婚宴的费用，这样的女人并不明智。因为他无非是把试错成本推给了别人。看似自己在单次交易中占据了有利地位，却不知道同时丧失的还有自己的交易机会，使得自己因为交易机会的丧失而不得不接受找不到如意郎君的后果。
这也是市场中常有的现象，为什么常常“商人”更富裕，因为商家喜欢主动承担交易成本。所以，商家就可以有更多的客户更优质的交易对象。从单次交易来看，肯定是客户赚了更多，商家在每个客户身上都赚的很少。但从一段时间内来说，商家在交易中获利更丰厚，是因为商家可以和很多客户进行交易，商家能够获得优质量大的客户，通过大量的交易，快速积累财富。
婚姻也是如此。为什么总想绑定对方？完全没有必要。
只有自己主动去承担成本，才有概率接触到对自己帮助最大的人。从而利益最大化。
寻找当下最合适自己的人，不要期望太高，不要对方承担交易成本，这些很傻很天真的做法，中华传统智慧肯定不屑。可是，市场经济本就和中华传统格格不入啊！
至于天长地久的爱情，不应该自然而然发生？岂是“追求”来的？追求，不就是确立等级关系，进行尊卑权衡，进行敌对性的较量吗？如此做，注定了婚姻是斗争，不是合作关系，至少，不是平等合作关系，而是被胁迫和情感绑架下的服从。
401文子 2024年3月31日
https://link.storjshare.io/raw/juojzoanq7dyijagojouqaviccjq/production/2fb318a02487a160677e9a60cab55c50e664b888f25fdab8ac69b635009509a9.JPG
https://link.storjshare.io/raw/jxp2g52dkao46q5qk6elsfrro46q/production/6654550a2bbaae58a335d2f121d8a522797b41c7541a6ac856480517f4ab2171.JPG
https://link.storjshare.io/raw/jvwt26cwdswepl6xaecxmuralxwa/production/f0a613f05379dd4ffba917a70351f8012818dfab4a978647217650a572659092.JPG
https://link.storjshare.io/raw/jvdl7jevpw7f3cepliohhjdxmxga/production/07515e79fd2413e5a387a9e386dc41918fc0710dad9c3bdedd1337872795b38b.JPG

2024-03-30 23:04:49

- reply

其实，很多人存在信心的问题，以为对方很强，以为自己很弱，努力争取他人的认可。其实，担心多余了，只要干起来，就会有人跟随，其实，每个人都很强，对方也不是三头六臂的哪吒。
总之，注意组织能力的练习，树立信心，事情没有那么难。

2024-03-30 23:04:34

组织能力需要树立信心和提升智力
作者：佛瑞德里希4th
相对于墙内的维权者、抗争者，中共很强。
但它没有你们想象的那么强。
因为伤害链系统搭建“人间智网”时，选择的是集中式架构，建立的是由一个大脑负责思考和决策，让属下其他肢体执行指令的社会合作模式。
和分布式架构相比，集中式架构缺失了鼓励社会成员通过对谈打磨提升彼此心智能力的功能。
所以，集中式架构无法促成社群心智能力的自强化，甚至在对公共讨论的打压下会影响社群心智的自维持，会让整个民族在智慧方面逐渐退化，在人与人的沟通能力、合作能力上逐渐退化。
生活在一个专制国家，一个信息封闭的环境里，一个大家都要“莫谈国是”的社会，人是会变蠢的。
就算是天才横溢的聪明人也难免受环境影响。
没有机会吸收大量最新资讯更新头脑，聪明人也会和现实脱节。
何况普通人。
普通人在封闭的信息环境里，在活成精神孤岛，没有知己好友能谈天说地的生活状态里，更容易“变笨”，容易丧失对洗脑宣传的辨识能力，被忽悠成宣传部门希望成为的样子。
愚昧、麻木、听话好管的样子。
中共就是由这样的人组成的。
伤害链的组织度，就是依托于这样的人存在的，它的力量，它的伤害能力，就源自这种人的合作。
一群缺乏自组织能力，必须等待上级指令才敢有动作的人的合作。
在已经被打散，处于原子状态的抗争者眼中，中共目前保有的组织度，是远远强于己方的。
但这样的比较，就象拿一个巨型垄断国企和刚刚起步的个体经营者比较。
谁都知道，这和拿国企跟民营企业比不一样，更和拿失去了垄断优势的国企和在自由市场里奋力求生的民营企业比不一样。
中共作为一个已经成型的伤害链系统，其组织度在与其他尚未获得政治地位的伤害链相比，在与压根没有组织起来的个体相比时，当然具备明显的优势。
但如果有一天，它需要和产业链体系进行组织度上的比较，就象大型国企和大型外企同场竞争一样呢？
如果有一天，集中式架构需要和分布式架构比拼算力，而且比赛的项目是“长跑”，需要考虑架构中每个成员的潜能，需要考虑架构对心智能力的促进和维护功能呢？
谁会输是毫无悬念的。
让没了领袖“指明方向”就不知所措的人，一群被阉割了自组织能力，原有组织一旦被打散就沦为原子的人，和具备强大自组织能力，平时素不相识，在生死关头却能在29分钟内完成投票并肩战斗的人比“组织度”这种项目？
伤害链上层及其爪牙的组织度优势，从来都是相对于牲人的。
是被精心构建和维护着的政府组织，相对于早就被阉割掉了自组织能力，习惯于分散的农业生产活动和松散的农村人际关系的被统治者的优势。
从来就不是伤害链国家相对于产业链国家的组织优势，也不是伤害链信徒相对于产业链信徒的组织能力优势。
中共在本国维权者面前才是“强大”的。
在美国面前，它强大吗？
中共官员在认为权谋也算智慧的人眼里是“聪明”的。但在科技创新领域，在人力资源的管理调度方面，他们“聪明”吗？
如果权谋权斗的“智慧”可以不打折扣的迁移到正经的管理科学上，那么国企员工的工作效率就不会是现在这个鬼样子。
论组织度，论真正的组织能力，在短期，你应该看的是花同样的成本，用同样多的人手，同样长的时间，谁能做更多的事，产生更大的效益。在长期，你应该看的还包括谁能培养出更多的人才，打磨出更稳妥高效的工作方法。
仔细看看现实。
你不难看出，中共今天所谓的组织度优势，相对于民间个体抗争者的优势，核心只有一点。
人多。
中共就连维稳，靠的也是人海战术。
靠的是吃皇粮的人多，能为领导一句话从热被窝里爬出来免费加班的临时工多。靠的是维稳经费充足，而在宣传洗脑下敢站起来抗争的人少。
中共的组织度优势，真相是什么？
是它现在还能动员起大量只能打顺风仗的傻子乌泱乌泱堆上去，碾压少数举横幅的。
是它根本没有能力，在不具备人数优势的情况下压制民间的反抗。
也根本没有能力，和有自组织能力的群体比“组织度”。哪怕是和黑社会。
自组织能力，说到底，是社群成员的心智能力。
是一个正常的社会中，其成员会在日常与他人的沟通合作中得到增强的能力。
在工业社会里，绝大多数人在日常工作中都需要和同事不断进行交流、协调，为完成工作任务而展开合作。
人们的交流能力在交流中得以增强，合作能力在合作中得以增强。
而已经增强的能力，会在他们面对新任务、新问题时，让他们更容易构建新的合作关系，找到新的合作方式。
这就是自组织。
工业社会的集体生产方式，尤其是民企较灵活多变、有一定技术性的生产方式，对伤害链系统来说是危险的。
它能让被阉割掉的民间自组织能力悄然恢复。至少恢复一部分。
虽然在打压下，墙国蚁民和欧美公民的自组织能力还无法相比，但和中共维持其铁桶江山需要的牲人顺民比，已经不是一回事。
中共国官民力量对比，实际上，是一个心智能力正不断退化，财政正走向崩溃，依靠暂时的人数优势压制零星反抗的组织，和一个在心智能力自强化过程中自组织能力正悄然恢复的庞大社会的力量对比。
所以，中共没有你们想象的那么强。
它正在滑向维稳部门人数优势丧失，人海战术失效，由强转弱的临界点。

2024-03-30 22:20:49

- reply

个人决策，是私事，有完全的自由。
人家妹子自己不借钱，也没让他借贷治病，是他自愿的。如今，人家不喜欢跟着一个贷款缠身的人受罪，有什么错？
如此不理性的人，哪个妹子会喜欢？
这男子能舔这个女生，也能舔其它女生，肯定非常的不专一，妹子很理智，避免落入虎口。
只是，妹子再怎么说，也该把治病的钱还了，如果是我，会加倍奉还。毕竟，人家别管人品怎么样，确实帮了大忙，怎么能赖账？哦，每个月还1000-2000元，高利贷的利益都没法完全覆盖，基本算是赖账了。
希望男生付出的时候，契约定的更详细一点，说得更明白一点，省得如此不清不楚的。

2024-03-30 12:18:17

破窗效应
如果一个窗户被砸坏了，没有及时修复，其他的人纷纷效仿，所有的窗户都会被砸坏。
💥💥3月28日共匪国，网传长沙一千多村民冲击高桥伪派出所，将伪派出所砸了个稀巴烂❗️具体原因不明，共匪已全网封杀，网上信息极少，据说为防真相外泄，当地已断网。
其中一只爱耍警棍的匪警，被打得最惨，已经住院了。
当地村民对外部警察放狠话：“不是不报，时候未到，爱耍警棍的警察，这次就是个例子”。
#喵评：墙内早已民怨沸腾，干柴烈火遍地开花🔥🔥
转移推特

2024-03-30 08:04:16

当一个国家沉缅于集体主义时，很多人都没有想过，这是因为组成这个国家的多数人在心智能力上并不足以支撑个人主义——一种需要你拥有更清晰的自我意识，需要你能够厘清自己与他人、个体与集体之间权利边界的意识形态。
而想提高人们的心智能力，你只能依靠交谈。
就象训练AI一样，你需要向尚未失去可塑性的大脑提供足够的训练，保质保量的训练。
在家庭中尽可能增加与孩子的理性对话，尽可能用与配偶的理性对话向孩子作出示范，至少和向孩子提供足量的信息，允许他阅读助其拓展知识面、理解自己、他人与社会的课外书籍同样重要，如果不是更重要的话。
而想要做到这一点，你需要拥有理性对话的能力。
如果你没有这样的能力，或是这方面能力薄弱，你就需要寻找可靠的“陪练”，帮助你成为更好的“对谈者”。
大多数时候，所谓的心理治疗者，就是这样的陪练。
陪你补上在你自己的成长过程中缺失的课程，向你示范怎样“好好说话”，陪你练习如何“好好说话”，让你最终学会“对自己好好说话”，获得自行解决心理问题的能力。
我知道很多墙内清醒者都在担心孩子在学校被洗脑。
而今天，我告诉了你什么是解药。
解药就是“好好说话”，是提高你作为对谈者，以平和、理性的态度与对方展开谈话的能力，运用这样的能力，用理性的交谈，把你的孩子也培养成理性的对谈者，培养成习惯于运用常识和逻辑分析各种事物的人，培养成不再需要搭建信息茧房来过滤信息，保护自己信息处理能力低下的头脑以降低安全焦虑的人。
文明的演进过程，本质上，就是人类心智能力通过持续的对谈实现自我强化的过程。
而现代国家，现代观念，现代科技，现代人已经获得的种种经济成就，是人类心智能力强化到如今这个程度的结果。
建设民主与法治，维持民主与法治，需要能力，也需要成本。
归根到底，民主与法治是用来维护营商环境，维系人与人之间持续展开的大规模、高质量、长时间合作关系的制度工具，而心智能力不足的人，并不能看到从这样的合作关系中获利的前景，这些制度工具对他们来说也就没有吸引力。
不善于合作的人，不善于通过交谈、谈判与他人建立新的合作关系的人，在生活中只满足于极为简单的社会关系的人，不需要象民主与法治那么强大的制度工具。
是的，不需要。
所以他们不会在这个方面投入资源。
许多过去的启蒙者，只看到了民主与法治的道德价值，却没有梳理清楚政治制度与民众之间的利益关系，因此误以为民众不向制度建设方向投放资源单纯是因为短视，误以为社会没能实现民主转型是民众的意愿不足。
但实际上，是因为没有更强烈合作需求的民众不需要最高配置的制度工具。
而强烈的合作需求，是由复杂的社会分工激发的，是由生产技术的进步引领的，是由经济利益驱动的。
抓住“能力”这个关键词，你就能看清真相。
科技进步倒逼着生产者提高对复杂工序、精细工艺的理解能力，提高在生产流程中的合作能力，提高在日益复杂的交易活动中与更广泛的潜在合作者签下更严谨细密合作条款的能力，提高抵御天灾人祸——人祸——权贵对生产和交易肆意干扰的能力。
被发明出的制度工具，是社会在这个方面发展出的心智能力的具现。
民主与法治，是社会心智能力的具现。
而当民主与法治在现实政治中遇到困境，若你能仔细分辨，困境的成因往往也正是社会心智能力的不足。
或是因轻视新生代公民教育、短时间吸纳过多成年移民导致的原有心智水准被拉低，或是因为社会合作关系的复杂化加速加剧令社会大众原有的心智水准不足以支撑。
当我们理解了心智能力与政治制度之间的关系，我们就能看到，通过“好好说话”增强彼此的心智能力，是让整个社会有能力也有足够的利益驱动力建设“好好合作”型政治制度的基础。
也能看到，政治人物之间的“好好说话”、“好好合作”，是民间的你我借以评估其制度建设能力的最恰当指标。
还能看到，不论你对身边的政治环境有哪些不满，从你自己开始，去“好好说话”，都是促成自身、亲友、社会向建设性方向前进的有效行动。
中共为什么把禁绝公共讨论、禁言封号限制信息传播当成维持其统治的法宝？
因为只要你们不会“好好说话”，没法好好说话，社会心智能力就难以提高，抗争者就难以在抗争需求爆发、当局尚未介入的时间窗口里迅速形成合作组织。
还记得911时UA93号航班上那些英勇的反抗者们所做的事吗？
在劫机发生后的29分钟内，他们就完成了投票，在“是否反抗”一事上达成了共识，并运用手边能找到的一切武器，让恐怖分子感受到了威胁。
只要社会大众都能保持这样的心智能力，就没有哪个统治者在他们的警惕下还能搞专制集权。
而只要你往这个方向努力，你就不需要困于“政治性抑郁”。
你就能用最安全，最隐蔽，但同时也极其有效的行动，去瓦解从你内心到你身边，从你身边到整个地区、整个国家的伤害链行为模式。
去为未来的抗争，未来的合作，做好准备。
2024年3月30日
佛瑞德里希4th

2024-03-30 08:03:18

我最近的更新，原创极少。都是别人的。
最新文章，个体视角看制度……
https://401wenzi.popsy.site/-a789747769814c5bb91cc57399b3d674

2024-03-30 01:10:20

看到一个新闻说，北京最牛学区房贬值一半。我说，不仅仅是房子贬值了，而是学历贬值了。
花几百元读书，毕业了找2000元/月的工作，比没学历的人，工资更低。你说，把读书的几百万元买特斯拉股票，吃股息，不香吗？
相信会有人想通的，毕竟，谁会和钱过不去呢？
学历≠知识，投资≠回报，学区房≠高工资，好大学≠优质人际关系，世界万事万物都有变化，不变的只是人的生理结构和人脑的规律。只有投资自己和子女的认知和身体，才最靠谱。
2024年3月30日 401文子
https://link.storjshare.io/raw/jwgftm66cbexeibnvbi7n4ssd5va/production/61d670a63e62069d415aa1a08c5f626d582ed3ce2158ce561a5c2833faffbd41.JPG

2024-03-30 00:47:49

# 恶性事件频发的背后是社会压力激增的现实。
每天都有多起故意冲撞行人的事件，还有各种杀人放火和爆炸案。如此多的惨案，让人觉得痛心。
有人形容说，现在的社会氛围就是一个高压锅。随着压力不断的升高，分子之间的碰撞越来越激烈。
尽管压力考验着每一个人。可是，最不耐受压力的青壮年男子就成了最不稳定的因素。
表面上看，似乎所有人都是无辜的，实际上，绝大部分人都是压力的推动者。
如果压力找不到出口，系统的崩溃就不可避免。
对于普通人来说，应该如何自保呢？能够离开这个地方的人，就赶快离开吧，君子不立于危墙之下。
实在离不开的人，就要学会抱团取暖。个体的力量是有限的，很容易成为伤害的对象，只有真正有团结能力的人，才能够在激烈的对抗中自保。
刚看到一篇文章，《“相亲强奸案”改判无罪后，获得国家赔偿57万元》。尽管很多网友评论说，耽误了这么大好的青春，耽误了这么多年，才赔偿这一点。也有人要求对办案人员进行追责，对婚姻介绍所和相应的诬告的人追责。唉！这事儿不多说。
文章存在蹭热度的小问题，把特指的山西相亲强奸案移花接木了，他说的是泛指河北唐山相亲强奸案。不过在可接受范围，如果不是蹭热度，我怕也看不到此文了。
看到再审判决，感觉总算还有说理的地方。这类的改判案件，总算给人希望，不至于让人对司法完全失望。
这对当下的社会环境，算是久旱逢甘霖，有效降温吧。
自古以来，一旦集体猎杀年轻男人的氛围形成，动乱就不可避免。所以，儒家思想，把男人和狗一样对待——既不是最低下的等级，又是非常低下的等级——最低下的是妾和子女，最上层的是君王。
这是和生理相关的。男人对长期低强度压迫忍耐力差，对短期高强度压迫忍耐力强；女人则相反，短期高压会崩溃，不计后果，但对长期压迫，较能忍受。所以，驯服奴隶，就要分性别驯化，算是奴隶社会的经验总结。
最近的开车撞人事件，几乎都是男性。
以前发生这种事，人们的第一反应就是“女司机”，现在第一反应是“男司机”。
男司机替代女司机成为杀手，就是反映更多的男性情绪失控，远超女性情绪失控。而更多男性情绪失控是因为，尽管女性对短期高压不耐受，容易突然情绪不稳定，男性则对短期高压抗压能力强，相对理性，但环境依然改变，长期高压的氛围，使得男性更容易崩溃。如今，随着男性的地位下降，越来越多的男性，忍受不了长期“不如狗”的压力，超越女性成为情绪最不稳定的群体。
401文子 2024年3月30日
我还看到另一篇文章，题目好像是《奥巴马对美国白人的曼德拉实验》。说的是从奥巴马蒸之前就开始系统性的迫害美国白人男性，从而想达到消灭美国白人的目的，想把美国彻底的南非化。
我们知道，美国伟大是由于美国白人男性的努力，是移民成功的典范。如今，他们想颠覆这一切，限制移民，阉割白人尤其是白人中的男性。通过长期的公立学校系统，不断的侮辱男性。意图彻底摧毁社会中的理性力量。
就像南非的曼德拉一样。通过摧毁社会中的理性力量，来达到自己长期掌权的目的。进而实现奴隶制社会。让所有人服务于独裁者个人。

2024-03-30 00:47:41

堵塞江河，拦路抢劫，防民之口，毁人之兵，皆取危之道也！
堵塞江河，一百多年前，美国人没少干，号称建大坝，水利发电，如今大都拆除。因为，一旦溃堤坝，后果很严重。几十万人一朝喂鱼……其它的后果也有，不一一列举。
毁人之兵，历史上最出名的是，秦始皇聚天下之兵，为十二铜人。秦始皇真是为了老百姓的安危，殚精竭虑。可惜的是，他二世而亡。估计他到死也想不到，他的子女都是他的继承人杀死的。
销毁杀伤性武器，只会制造失衡，给自己制造不稳定，让权力失去制约。最终，他所有的子孙，也都被失控的权力碾压。二世而亡，断子绝孙，恰恰是因为他制造的失衡的权力。反观日本天皇和英国女王，为何能长长久久？恰恰是因为他们懂得放权。
日本天皇至今传承1000多年，但大部分时候他是不掌握权力的。英国的王基本上没有多少权力，所以，他才能够长长久久，得到百姓的爱戴。
防民之口，甚于防川；夺人之刀，甚于自残。道理不难理解，不允许别人说话就失去了反馈机制，人必定会犯各种错误，缺乏反馈机制时，错误就得不到纠正，客观规律不会因为犯错的人多就不起作用，最终要用行动埋单。剥夺别人的自卫权，就会制造系统性的不公平；一旦不公平的获益者形成团体，就会促进/加强这种不公平来更多的获取利益，俗称利益集团。当不公平产生了相对受益者，他们就会加重这种不公平，导致平衡破坏，秩序重构。旧有秩序的不当受益者，可能被报复性的伤害。
所以，追求美好，不能滥用禁言，更不能破坏均衡，削弱他人。否则，后果很严重，属于短视行为，不能持久。
这在投资和企业管理方面也非常适用。
都是管理大公司，马斯克直接找工程师谈话。大多数老板，却只和副总、秘书沟通。这就是马斯克众多公司盈利能力强的原因——不制造沟通障碍，任何人都可以直接找到老板谈他认为重要的事情。
阿里巴巴，有内网，所有人都可以在内网讨论，老板会看内网的讨论，使得层级沟通不再困难。
反例：一个名牌大学生在某个公司实习3个月，写了上万字的建议书，交给时任最高领导任正非，然后，被任正非火速开除。——如此等级严格，压制言论，无视法律的企业，公司利润能高到哪里去？
至少，我要买股票。这是最重要的考虑项。想想，十‮年几‬前，在马斯克困‮中境‬投资‮斯特‬拉股票的人，大多数‮赚都‬了n倍，有的人赚了十几万倍。很多投资人因为这一个政策的决策而实现了财务自由。
对股票的投资，本来就是投资的团队。就是投资团队中人与人之间的关系。如果一个团队中氛围非常好，人与人之间的关系比较平等有活力，那么，团队的潜力就是无限的。就不必局限于眼前的困境。对个人的投资，是投资人的未来潜力，体现在知识、见识和人品。
如果人人‮是都‬伯乐，千里马就不‮钱值‬了。正‮为因‬伯乐稀少，千里马‮昂才‬贵。
人生就‮股像‬票，有时在高点，有时在低点。如‮大果‬家都在嘲笑低‮的点‬股票的时候，就是聪明人‮手入‬的机会。等到股票‮新重‬到达‮点高‬的时候，就会发现。嘲‮他笑‬人的那些人，成了别人的笑话。
聪明人和‮常平‬人，不同的不仅仅‮观是‬点，更多的是行动。
特斯‮股拉‬票历史新低，聪明人不会‮过错‬这个长期持有‮机的‬会，可是，大多‮人数‬的反应，都是笑话特‮拉斯‬遭遇的困境。
401文子 2024年3月30日

2024-03-29 03:54:30

- reply

没有明白这是什么意思？

2024-03-29 03:52:15

言论的作用2
佛瑞德里希4th，作者和我的观点一致。所以，给她用了我文章的题目。
只要从能力发展的角度梳理一遍文明演化史，你就会发现一个显而易见的事实——那些在个人成长史中塑造着普通人性格、能力，最终决定了普通人命运的心智能力发展规律，正是决定国家命运、文明发展方向的真正推手。
你会过上怎样的生活，首先取决于你是什么样的人，做得成什么样的事情，最后才取决于你占有哪些资源。
而你是什么样的人（性格），做得成什么样的事情（能力），并不是由你的出身决定的。是你的天赋，你从父母那里获得的遗传特质，和你出生之后的成长经历共同作用的结果。
由于遗传的不可控，成长就是更值得关注的变量。而成长，从个人能力的成长到族群、社群、国家的能力成长，都极其依赖于环境的促进作用。
而所谓环境，从AI的研发历程你不难发现，指的就是“交谈”。
和其他动物相比，人类最独特的能力是什么？
是语言能力，是依托于语言的杠杆作用得以放大的信息处理能力，是心智。
是人脑智能。
和需要用大量信息资料才能训练出来才能提升的人工智能一样，人脑智能同样需要大量信息资料才能训练出来，才能实现能力的提升。
小孩子需要与他人进行对话，来学会语言。
也需要进行有意义的、有质量的对话，来提高语言能力。
不止是小孩子。
成年人在一个需要终身学习的时代背景下，同样需要不断与他人进行有意义、有质量的对谈，才能让自己与社会不脱节，才能保持自己的“现实感”。
而有意义有质量的对谈，需要对手，需要旗鼓相当的陪练。
有对手，才能展开对谈，而对谈，又能成就你我，让你我得到提升，成为彼此未来更好的陪练。
强强联手，砥砺前行。
这就是人类社会作为一个整体，在心智能力上能不断自我强化的底层原理。
这也是让国家、民族、社会在生活质量上，在能作出的制度选择上拉开差距的真正原因。
拥有更强谈话能力、谈判能力的民族，拥有更多优秀对谈者的民族，才拥有更强悍的潜在组织能力，才拥有更强大的现实合作能力，在需要合作应对各种天灾人祸时才能迅速作出有效行动，在族群竞争中才能脱颖而出。
这样的民族，才会让自己活得“越来越有个人样”。
而缺乏谈话能力，缺乏培养谈话、谈判能力的意识，让无意义、低质量的交流比如互相辱骂占据沟通信道的族群，则会在心智能力发展的赛道上，被前者远远甩开。
从个人到家庭到族群、国家，想要获得更好的生活，就需要拥有更强的心智能力。而想要拥有更强的心智能力，就需要拥有更多高质量的对谈、交流。
要有真正的交流。
不是一方向另一方的说教，不是爹味十足的规训，不是强者对弱者进行的服从性测试。
不是中国式家长和孩子之间永无休止的扯皮纠缠。
不是基于低下的表达能力，在试图发展亲密关系的男男女女之间永远离题万里的争论。
中国为什么一直发展不好？
低下的交流能力，低劣的沟通质量，恶臭的揣摩上意和谄媚逢迎，亲对子的粗暴，子对亲的疏离，令平等沟通、有内容的沟通越来越稀缺的权力格局和文化环境，束缚了整个族群的心智发展。
甚至束缚着这个族群中最应该拥有沟通能力的那些人，束缚着从政者，束缚着我们今天能公开看见的所有“精英”。
我并不会指责海外民运这个群体为促进中国民主化做得太少。
资源有限，敌人太强，基础薄弱，在绝大部分人需要首先满足谋生需求，只能“业余反共”的情况下，能坚持下来就很不容易了。
但我必须以严苛的态度去审视有可能“接盘”的每个民运人士的谈话能力，观察他们在这方面的能力和意识。
因为如果不善于沟通，如果不善于促成各方合作，不善于促成有着不同利益诉求的各方势力达成共识，基于长期合作展开的制度建设就无从说起。
尤其是统派。
如果你不希望看到中国解体，那么你总该让自己拥有促成团结合作的能力。
作为独派，作为一个甘心成为统派备胎的存在，我并不会把“强行分裂中国”当成自己的历史使命。
但是，如果统派没有能力促成和平转型、平稳过渡，如果统派不能尊重各族各地的利益诉求，甚至不能和各族各地的异议者保持沟通。
如果统派甚至不能“好好说话”。
那么，把民主转型视为建设一个政府与民众能“好好说话”的制度环境的我，就必须为维护“好好说话”的权利而战。
因为在我看来，从个人到家庭家族，从家族到民族、国家、社会，乃至于到整个人类文明的演进，都与“好好说话”这件事密不可分。
从说话，沟通，到合作，到制度建设，文明的发展一脉相承。
从语言能力，到沟通能力合作能力，到政治制度的建设能力，社群心智能力的发展一脉相承。
若没有足够的心智能力，对未来的美好构想只会是空中楼阁。
而心智能力，成就于对谈，也显示于对谈。
是以，“对谈者”这个身份，是人之所以为人的基础，是人最重要的角色。
不论你身在何方，身份为何，扮演好这个角色，你就能为自己，为对方，为社会，为人类的进步，给出最强的推力。
2024年3月29日

2024-03-29 01:36:12

谦虚使人落后，我们每个人都需要好好的夸自己，才能在合作中获得更多的优势。
那么，怎么才能夸自己的同时不让人反感呢？
1.强调自己对某些方面俱備熱情跟興趣；
2.强调自己投入了很多時間；
3.清晰的界定能力范围，是相對還不錯而非絕對；
4.和听众建立连接，能提供別人什麼幫助。
401文子 2024年3月29日

2024-03-27 20:31:11

想好了再说，要有真本事、硬能力，——这些“好”的品质，害苦了多少中国人？
很多时候，中国的家长都教育孩子要想好了再说。确实想好了，再说是对别人的尊重是好的品质，可是这些品质是和现代文明相冲突的。当然人们。进入了现代化的场景，就会发现这些品质变得非常的可怕，以至于对自己的收入影响巨大。
为什么会这么说呢？有很多原因，其中的一点就是，现在商业的竞争非常激烈，科技的进步要求非常高，这个时候科技公司对奇思妙想的容错率比较高，相反，对行动速度缓慢的容忍度就很低。
而我们想好了再说，速度上就慢了别人一截。其实，人与人之间的智力差别不大，如果你什么事都要求想好了再说，这本身在速度上就没法给别人相比了，就耽误了你的发挥。这是其一。
其二的话，这也不符合人脑工作的规律，人脑的工作规律它是，在刺激情况下更容易思考，所以呢，你让他自己去思考，需要付出很大的动力，而不是每个人都有这种能力，所以这就变相的压制了别人的发言权，使得别人表达不充分，进而呢欲望下降，这很可怕。直接影响了做事的兴趣以及潜力。
2023年4月23日

2024-03-27 19:14:13

佛瑞德里希4th 认为建设是最有力的非暴力抗争。
因此，建设的能力就是抗争的能力，而培养自己的建设能力，也是统治者很难提前打压的抗争准备动作。
在墙内，渴望最终能颠覆伤害力落差，粉碎伤害链系统，让自己可以过上扬眉吐气舒心自在生活的人，如果要按照一些天真的理论家的指导在力量对比还没有逆转时就贸然展开行动，其现实结果，多半是“送菜”，是平白消耗掉了等历史契机出现时能起到更大作用的抗争方有生力量。
因此，我的建议是，如果你有意成为抗争者，首先应致力于培养你的建设能力。
培养你建设现代国家，建设现代政治体制，建构现代型人际关系的能力。
这题目很大，一般人会觉得没有着手之处。但捅破窗户纸，在现代政治中，每个合格的政治参与者需要做的，无非是谈判，妥协，和坚持原则。
所以，一名有意参与新时代政治建设的人，需要有意识地让自己成为一个具备谈判能力的人，成为一个能掌握妥协的艺术的人，同时，找到自己想要坚持的原则。
我希望每个对中共不满的人都往这个方向走。
毕竟，这条路目前看来并无风险。
而且走这条路的你即使没有成为政治家，有意识提高这些能力，也只会对你自己未来的生活有益。
而更重要，也更鲜为人知的事实是，对绝大多数人来说，谈判的能力是在对话中磨练出来的，而对话，是需要对手的。
当我在说“成为更温柔的对话者”时，我知道有些人会觉得这是心灵鸡汤，毫不实际。但另一些人会觉得做到这件事难于登天。
是的，有些人学不会“好好说话”。
不论是对自己还是对别人，只要开始交谈，他就会感到“说不清楚”，在交谈过程中，对话题本身越重视，他就越难保持平和。
而这样的人在中国，由于文化环境的缘故，占比之高，简直令人绝望。
如果你愿意把现代文明国家理解为“政府和民众之间能好好对话的国家”，如果你愿意承认在现代政治生活里的博弈、谈判、妥协，都依托于归属不同利益集团的具体个人“好好说话”的能力，那么，你应该会理解我从社会层面重视“好好说话”能力的原因。
在个人层面，“好好说话”的能力有利于你寻找合作者，与他人达成共识。
在社会层面，一个公民普遍具备“好好说话”能力的社会，更容易在需要的时候迅速形成合作关系，组建合作团队。
这样的社会，更容易快速拉出一支支平时深藏不露，散居各行各业，关键时刻却能汇聚成强大战力的队伍。
能对潜在的暴君形成潜在的威慑。
想维护公民社会，社会大众只有公民意识是不够的，还需要能力。
这能力就是“好好说话”的能力。
而这能力却不可能在极其缺乏良好谈话“对手”的环境中培养。
很多中国人不会“好好说话”，不是因为他们缺乏好好说话的意愿。是因为在他们的人生中，几乎就没有接触过愿意和他们“好好说话”的人。
就没有能让他们从幼年、童年开始模仿的良好样板。
父母从小对他大呼小叫，不是训斥就是唠叨。同学、朋友都出身于近似环境，水平也差不多。
我们现在知道LLM，大型语言模型，想要提高其能力，是需要用海量数据来训练的。可在你的幼年、童年，谁会投入大量时间和资源去训练一个人类孩子？
到今天，到了能参照AI技术发展过程的今天，我们人类才有机会意识到，在不同人类个体的智能发展过程中，获得的“训练量”和“数据品质”有着多么大的差距，而这些差距对智能发育的结果又有着怎样的决定性作用。
而由文化差异导致的不同社会环境中父母对孩子的时间投入差异，与孩子进行高质量对话的频次差异，又会对整个社会的智能发育、合作能力、下一代智能发育和合作能力增长有怎样的影响。
建设，是最有力的抗争。
而建设是必须由具备强大能力的建设者完成的。建设者需要具备的能力，是合作能力，是谈判能力，是谈话的能力。
谈话的能力，是在交谈中磨练出来的，是在与好的谈话对手“互相喂招”时一点点提高的。
越是缺乏良好沟通能力的人，越是畏惧沟通，也就越会让自己缺少提高沟通能力的机会。这是个恶性循环。
反过来，越是拥有良好沟通能力的人，越是乐意运用这种能力，也越容易吸引到需要良好沟通的人聚拢到一起，成为朋友。这是个良性循环。
在现实生活里，普通人很少会遭遇什么戏剧性事件。我们的生活，我们的性格，我们的命运，其实一直都是由这类循环的模式决定的。
只是很少有人能意识到。
能意识到下面这件事的人就更少了：
决定普通人命运的这些规律也在决定国家的命运，文明的发展方向。
当一个社会中善于沟通的人增加，善于合作的人增加，集中式架构，也就是专制型政府，就难以保持自己一家独大的组织度优势。
当一个社会中善于沟通者增加，人们与他人之间的沟通频率增加，对“沟通”这件事的态度更积极，对让孩子学会沟通持更正面的态度，当社会成员习惯于频繁与他人展开高质量的沟通——整个社会的沟通能力（合作能力的基础）就会自我强化。
正反馈。
这会让一个社会为从集中式架构切换到分布式架构，从专制集权切换到民主政治，做好建设能力方面的准备。
而在这样的大局中，即使你的能力不足以引领时代，只要你曾致力于让自己成为“好的谈话对手”，你也会成为其他人的“陪练”。
成为推动正反馈的一环。
2024年3月28日（完）
401文子评论：没有任何投资比提升自己的沟通能力更重要的了。它本质上说清了现代文明说与做的关系，也就是言论和行动的关系。现代文明，言论比行动更重要。因为行动越来越不依赖人，完全可以自动化完成，智能化完成。就像马斯克的汽车工厂、美国农业等，只要设定程序，就能自己完成任务。但是，说就不一样，它完全是个性化的，创造性的，因人而异的能力。它能根本上改变人们的决策能力，提升人们的认知。
所以，改变认知，投资自己的沟通能力，非常重要。
https://link.storjshare.io/raw/jx6d6gt275m475wrzk7hr4pgv5hq/production/07515e79fd2413e5a387a9e386dc41918fc0710dad9c3bdedd1337872795b38b.JPG

2024-03-26 01:18:32

我一直认为称呼是小事，正因为是小事，才可以放到社交常理的范畴来考虑，才应该仅仅因为对方的拒绝就改变。
但是，对伤害链逻辑的信徒来说，对渴望在帝国的废墟上重建帝国的人们来说，这显然是非争赢不可的大事。
因为“我不要你觉得，我要我觉得”。
因为今天你敢在称呼这种小事上忤逆我，明天你就敢不跪在我面前献上子女玉帛。
因为要维护上位者唯我独尊的权威，弱者必须从头发丝到脚趾尖，没有一个地方敢体现不服从。
现代政治才是妥协的艺术，伤害链不是。
伤害链需要抹杀自己追求的集中式架构里除领袖之外每个人的独立思考能力，抹杀他们的情感需求，抹杀他们的个体意识，以杜绝他们提出异议的可能。
正是为了打造更完美的伤害链，中共才在其党史上一再大搞内部清洗。
肃反、整风、反右、文革，一次又一次血洗，铸就了中共的铁桶江山，完善了中共的伤害链系统，清除了组织里那些不肯把全部心力放在向领袖邀宠献媚，而分心于搞科研、搞生产上的“杂质”。
也成功地把今天的许多中国人打造成了对一个称呼寸土必争的帝国主义者。
一个追求精神自由的人在被这样的帝国主义者包围时，是会感到窒息的。
因为若我连拒绝一个称呼的小小自由都没有，我还能有什么自由呢？
在连拒绝一个称呼的自由都不愿意给的人面前，我能保住说“我的存款是存款不是理财”的权利吗？我能保住说“这是我的房子你不能随便进”的自由吗？
显然不能。
那么如果我真的很渴望自由，我该怎么做？
我只能选择独立。
只能选择与试图夺走我发出“不喜欢被称同胞”这种微弱异议声的权利的人，割席。
强势一方对弱势一方在小事上寸步不让，不是为坚持原则。
是为了彰显权威，是为了杜绝反抗。
这种理念贯穿了中共整个维稳逻辑，所以你才会一次又一次看到中共维稳部门对偶发的刑事案件的受害人家属禁言，才会在许多并不影响政权稳定的事件里看到维稳者的粗暴干涉。
而对“同胞”一词的维稳，使用的是与中共完全相同的逻辑。
因此，我想，如果维藏港台的朋友们将来不敢信任在一个称呼上寸步不让的政治人物，不敢和这类人共建大一统“民主联邦”，是完全可以理解的。
因为现代政治，应该是妥协的艺术，可是他们从一开始，就没想过妥协。
追随这样的领袖，你不可能建设出现代国家，你只能陪他一起打造出“家天下”，只能在他登上龙椅后跪伏于尘土中山呼万岁，再死于他为稳固权力进行的“杀功臣”。
做他的臣民，做他的国民，你和你的子孙会被驯化为牲人，世代为奴，离文明越来越远，活得没有一丝希望。
这是你想要的未来吗？
历史的套路，我们都看过了。
在接下来的时局发展中，每个人都需要选择自己的道路和方向。
在伤害链逻辑和产业链逻辑之间，在专制国家和建设民主国家之间，在集中式架构和分布式架构之间，请清醒地作出抉择。
在保有“我觉得”和抹杀自己的感受去服从领袖的“觉得”之间，请清醒地作出抉择。
选择追随毛泽东的人已经展示过了选择的后果，不仅仅在“革命”成功后，就是在“革命”尚未成功时，在毛还没有最终夺得政权时，许多人就已经在内部清洗里失去了声音。
不要邀请别人加入“中华大家庭”了，如果改变不了“窝里斗”的习性，不想斗的人不想进这个窝又有什么不对呢？
什么是独立？什么是独派？什么是独运？
不过是不想被帝国主义者捆绑着拒绝现代文明而已。
不过是不想被热衷于窝里斗的大家庭捆绑着，把中共建党建国的苦难历程重走一遍，再打造出一个新的北朝鲜而已。
不过是自己和自己的孩子都再也不想接受杨教授的电击而已。
可悲的是，独派仅仅想独善其身，就会被统派看成“极端主义”，说成“为了搞分裂不惜弄得天下大乱”。
毕竟，任何人或组织试图保持精神上的独立，经济上的独立，政治上的独立，从伤害链链主的角度看，就是致乱之源。
我是一个不喜欢争论的人，我也不喜欢争斗。我一直希望统独之争，能成为建设性的竞争，也就是统派和独派分别展现自己的建设意识和建设能力，用说服力和凝聚力来分出高下。
也因此，我一直希望统派中也能有人奉行产业链逻辑，走产业链逻辑促成“自愿合作”的道路，致力于在海内外反共群体中整合资源，达成共识。
而不是仅仅抄个欧美制度的皮毛，改改国号，然后在民主联邦的旗号下重建帝国。
但是，我失望了。
在中共帝国的废墟上，如果你希望建起的不是一个新的帝国而是一个真正的民主国家，你就需要有建设能力。
你能建成什么，你就会得到什么。
这才是值得争的事情。
和要不要按着伊利夏提先生的头接受一个称呼相比，这样的议题，要有意义有价值得多。
我们能回到这样的议题上来吗？
佛瑞德里希4th

2024-03-26 01:18:20

今天说说“政治性抑郁”的应对吧。
中国人常常被灌输“不要关心政治”的观念，但政治在生活中其实无处不在。
政治是什么？
政治是你容许别人用什么方式对待你，容许自己拥有哪些权利，容许自己生活在哪种制度环境之下，容许自己被困在什么样的权力格局里。
所以在你的家庭里，婚姻里，职场里，社交中，都有政治。
都有让你患上“政治性抑郁”的压力源。
不论是真的患上政治性抑郁，还是感受到了种种压力以此自嘲的人，实际上都需要学会一些应对压力的方法。
既然在可见的将来，墙内的压力会越来越大。
被称为政治性抑郁的心理状态，通常是由政治现实引发的无力感。
在熬过了无数世代的苦难后，中国人极其缺乏安全感，因此，人们常常会以过剩的控制欲为代偿。因为掌握不了自己的命运，所以许多人会在心理防御机制的驱动下，从自己能掌控的事物中寻求安慰——不管是开水煮内裤还是把被子叠成豆腐块，不管是无端喝斥孩子还是随时检查配偶的聊天记录，人们在看似荒谬的举动中寄托的，是对“掌控感”的渴求。
因为掌控感正是针对无力感的解药。
理解了由心理防御机制激发的控制欲，你才能理解在你自己的日常生活中，政治性抑郁的压力传导机制。
你才会发现，有很多抑郁看起来和政治无关，但追根溯源，正是政治造成的。
就象你在墙内日夜承受的生活压力、工作压力、学习压力，追根溯源，总有政治制度的影子若隐若现。
是谁塑造了把孩子逼成抑郁症的那些家长的世界观？
是谁决定了整个社会的游戏规则，由此间接限定了人们行为的底层逻辑？
是谁让你最亲近的亲人家人冷酷漠视你的感受，无意识地试图抹杀你的人格存在感？
你需要思考这些问题。
如果你想摆脱政治性抑郁，你就需要“看见”病根。
因为只有看见了病根，你才能不落入抑郁症的陷阱，才不会把无力感归咎于自己，并因把无力感归咎于自己而产生更强的无力感，陷入恶性循环。
这病根，自然是伤害链逻辑。
是伤害链逻辑让信徒们在生活中，对每个弱者、下位者做同样的事——让他们陷入无力感，陷入不知所措，无所作为，只能顺从强势一方指令的心理状态中。
想要摆脱政治性抑郁，你要做的第一步，就是意识到自己的无力感是“被制造的”。
虽然在你身边直接制造压力的人通常是无意识的，他们的行为模式也只是照抄了曾令他们深陷无力感的那些人的所作所为。
你需要意识到“这不是我的错”。
并且最好能更进一步，学会辨析身边的伤害链逻辑，学会梳理伤害链逻辑的前世今生，学会审视它对自己世界观人生观的侵蚀。
然后否定它。
否定隐藏在自己内心的，对“输出伤害获得奖赏”游戏规则的认可。
因为你自己就是那个承受伤害的人，只要你还认同这规则，在你内心，“被伤害”就会是理所当然，难以解脱。
不要相信什么“弱肉强食天经地义”。
那是PUA你的。世上没那么多六边形战士，不存在全方位的强者，在某些方面强的人总会有一些方面弱，如果人与人之间不能互信互助，古往今来所有被视为强者的人物都不可能成就任何功业。
再强的人总有婴儿期吧？
妈妈不喂奶他不就饿死了？
人类，作为社会性动物，作为智慧种族，能追求的强大，永远是“聪明人和其他聪明人进行社会合作的能力”这一方面的强大。
这才是人类的赛道。
要摆脱政治性抑郁，摆脱看似无法改变的政治处境给你带来的无力感，你首先要做的，是看清无力感的来源，和破除它的合理性。
第二步要做的，就是修改你的内在对话。
政治是什么？
是你容许别人用什么方式对待你。
导致许多人产生政治性抑郁的一个直接原因，就是他们容许了“别人”用一种致郁的方式对待自己。
并且，将这种致郁的方式内化成了自我审查。
政府没有办法派一个审查员24小时盯着你，批评你的一言一动一思一想。
但因恐惧而来的自我审查会让你自己成为这个审查员，24小时盯着自己的一言一动，为自己的一思一想打上“安全”、“不安全”的标签。
你会在内心不断审查自己，批评自己，否定自己，还会对自己说“这是为了你好”。就象你把令人致郁的家长压缩移植进了自己内心世界一样。
在暴君目光难及之处，你本该有的喘息之机，就这样被你自己内心的审查员毁掉了。
于是你累，你疲惫不堪，因疲惫而更觉无力。
所以，你需要修改内心的自我对话方式，有意识地摒除由父母中更严厉的那一位学来的自我批评方式，成为一个对自己更温柔的人。
如果你不需要生活在一个由暴君统治的国家里，你也不需要生活在严厉苛刻的内心审查员24小时的批判辱骂之下。
你需要重新决定在自己的内心，用什么方式对待自己。
在内心世界，你有完整的掌控权，调整内心世界的权力格局，调整内心世界的主导逻辑，这在你能力范围之内。
而一旦调整成功，你至少可以消除自己内心的大部分无力感。
并因消除了内耗，让自己得到更多可用于应对外部世界的精力。
然后，你就能去做一些能促成产业链逻辑取代伤害链逻辑的事情。
即使力量微弱，但你是有力量的。
那么你又何必抑郁呢？
佛瑞德里希4th

2024-03-24 14:36:29

文睿报道，网易消息，有300多城市，3月卖地收入，与去年同期比，下降92.9%，不仅仅是腰斩了，而是脚斩了！
卖地收入是地方政府的主要税收来源，断了地方政府的税收来源，就意味着政府失能。
同里有一大量企业倒闭，税收收入也出现了严重的下滑，在这种情况下，地方政府和中央政府收入下降，但支出却没有多少下降的空间，直接后果就是公共服务品质不断的下降，不断的探底。将越来越依赖罚款收入罚款，会使得更多的企业倒闭，更多的人失业。恶性循环，不可避免。共的统治崩溃，进行中，还在不断的加速。
大概率，很快就能看到结果（百足之虫，虽死不僵，估计还有1~3年）。

2024-03-24 09:47:40

- reply

如果你已经出去了，自然不在乎我的身份，如果你没有出去。无论是不是国安，对我来说也就没啥意义。
更何况，国安会上这个平台吗？他们上这个平台有何意义呢？
注意这个大贝壳，这应该是超过十年的牡蛎壳，一般养殖5年左右就能长这么大，它是野生的，所以它长了10来年，才长这么大。
他身上有好多的孔，这是别的生物在他身上打的孔吧，显示了他历经沧桑，活到现在，非常的稀有。
这就是我今天的带娃所得。
https://link.storjshare.io/raw/jwljpctjatsowuurcwsp2mdzp5qq/production/f326ced7530001ac745cb4c642815ac8e15c16b38cc2bcc2fe38cde950d46d6f.JPG
https://link.storjshare.io/raw/jx5ikltbxwa7thayppy7kx4f6hgq/production/74853eb4b3ae39ece15a196422c0c8f3c35bf5f1b3cf1a741e88898f8c6efd66.JPG

2024-03-24 09:27:46

海边的这些东西你认识几个？
野海和景区的海有什么区别？这就是答案，景区里边没有这么多丰富的贝壳。
https://link.storjshare.io/raw/jvhd33npuhtow3sn7thwtmv47f5a/production/ca78995f743da34b9640366ac3a46ae2c17f08bc986cb00337d00d340f99d038.JPG

2024-03-24 03:26:00

- reply

先让自己的孩子投胎美国吧。
即使不找美国老公，也可以生孩子的。也可以让孩子帮你实现美国户口。

2024-03-24 03:21:58

- reply

这是肯定的，要不然，美国早就衰退了

2024-03-24 03:11:30

- reply

去了吗？
怎么操作的？

2024-03-23 04:08:00

突然又可以看到图片了，这个网站挺有意思的，一会儿看不到图片，一会儿看到图片的。

2024-03-22 22:14:14

推荐几个网站。
喜欢看文章的：https://401wenzi.popsy.site/
这个网站的文章。非常的奇怪。
性教育网站：knowsex.net
翻墙的迷雾通：【可复制网址到浏览器中打开】 https://www.918679410.com/BS9CLA3

2024-03-21 23:04:46

- reply

可是，比特币也有问题。就是购买力上升快，使得大家更加愿意储存它。这些币都被储存起来，没办法交易啊！
如果失去交易职能，它还是货币吗？
所以，问题很严重啊！

2024-03-21 23:03:37

- reply

要想改变，就要更多的人，认识到邪恶的代金券/代币制度，打破美联储印钞的垄断，还人们印钞自由。
于是，合伙开始了各自的代币，比如欧元，日元……只不过，这些人都是用美联储的方式反对美联储——成了美联储的儿子，完美复刻了美联储的无耻下流手段。
终于有个人看不下去了，他是中本聪，他说，我要创造一种货币，总量恒定，随着人们的损失，它只会减少，不会增多，绝对不会“偷偷摸摸的印钞”，不会稀释大家的购买力。
于是，比T币诞生了。币值也不断的提高，如今，它的购买力已经提高了上亿倍，并且，随着用户的增多，它的购买力还能进一步提高。

2024-03-21 23:02:35

- reply

美联储，花7.7美分，就制造出100美元的钞票（我喜欢称呼它是代币，只是替代真实货币的凭证，并不是真实货币）。那么，0.077美元变成100美元，利润率极其丰厚，可是，带来什么影响呢？
老百姓的存款购买力下降了，本来存款几万块，可以购买十个苹果，可是，过了一年，并没有能购买15个苹果，还是只能购买10个苹果。——本来，生产效率提高的红利属于交易双方，可是，用了代币之后，增加了交易流程，大部分财富被制造代币的人偷走了。美联储就是那个贼，它7.7美分的付出，购买别人100美元的财货。
这么暴利的生意，它之所以能做到，是因为，它不许别人做。比如，我成本更低的制造美元，只要5美分，就能制造100美元，市场竞争，可以不？
显然不可以。
美国军队分分钟侵略你。
明白了吗？美联储之所以能够垄断制造高利润的美元，是因为，1.武力威胁；2.多数人默认，没人反对美联储。
https://link.storjshare.io/raw/jwunexalokqswaxzqsyiohjnczna/production/9e1bf955b1b92123e5151d9480af34e0dc3e40b4a87bed143850836963457051.JPG

2024-03-21 23:01:13

- reply

所以，奥派经济学看来，通货紧缩是市场繁荣的标志，说明劳动生产率的提高。
可是，可恶的美元体系，通过“借款”印钞，大量偷窃全世界的财富，使得全球大通胀，几乎没有过通缩。
以美元计价，汽油价格比川普时期翻番，肉蛋奶价格普遍在30%-50%……所以，拜登他们期盼着通缩，实际上在通胀。
至于美联储通过印钞，抢劫全世界的财富，很多人都有感受，却不了解具体怎么操作的。

2024-03-21 22:59:26

市场经济，就是劳动生产率不断提升的过程，表现在（生产力提高的）物价下降。所以，表现为通货紧缩。这是经济繁荣的标志。人们用更少的钱，购买了更多的财货，更加容易的满足需求。
这就相当于，我保存了十个苹果，以备不时之需。等我一年后去取，发现本来付出苹果保存费后，应该有5个苹果。可是，我去拿的时候，发现变成了15个苹果。
为什么你保存苹果，苹果不但没有损失，还增加了？因为，你把苹果存在张三那里了，张三需要苹果，给你吃了，然后，他利用这些苹果，生产出了更多更好的苹果。假如你不借给他，他就被迫吃掉树上的青苹果，就会导致他的苹果树大减产。所以，他借你10个苹果，还你15个苹果，其实，他增产增收了100个苹果。
所以，自由交换，是互利共赢的事。没有人受到损失，只是，货币的购买力上升了。

2024-03-20 06:01:09

愛過的人是做不了朋友的，因為一見面就心軟，一擁抱就淪陷，多看一眼就想重新擁有，所以，要麼一生，要麼陌生。
山再高，尚有徑可攀，海再遠，尚有舟可渡。唯獨愛情，即便有心，意也難平。
—— 張愛玲

2024-03-19 09:03:51

哪位朋友能共享一下走线美国的知识？
进入美国之前要不要销毁护照？
中国出发，怎么走比较成熟？
急需解答，有少量报酬。

2024-03-19 09:02:05

祝愿我的朋友早日康复。
https://link.storjshare.io/raw/jvkahchlzeacp2xgrofzwcikv7mq/production/e1a5a8091378020639dbbad5d71c67f2eecf3f7ad978300241ce337c3a07d28b.JPG