tymoty 🇪🇺

Evropská unie je můj domov. Čeština je můj jazyk. https://odanaradost.cz .

Public Key

npub1zc68hqjzc28el5uz2205leu6npcmqwx2j9ykmcc00ppe4rw40wvs8ffd7p

NIP-05 Address

Profile Code

nprofile1qqspvdrmsfpv9rul6wp99860u7dfsuds8r9fzjtduv8hssu63h2hhxgpz3mhxue69uhhyetvv9ujuerpd46hxtnfduqs6amnwvaz7tmwdaejumr0dsl5wqts

Publishing to

relay.damus.io

nos.lol

Author Public Key

npub1zc68hqjzc28el5uz2205leu6npcmqwx2j9ykmcc00ppe4rw40wvs8ffd7p

Show more details

Last Notes

2026-06-06 06:59:13 GMT

Tipnul bych si, že Hegel něco o historii, o Aténách a o Římu
věděl. A že si z toho vzal poučení, že se z toho nedokážeme
poučit :-)
---
#tg149029204 Členění povídání. Je v cleneni_povidani.txt .
@nprofile…p65a @nprofile…qmja

2026-04-28 16:25:16 GMT

- reply

@nprofile…qmja
Já nějak tápu mezi tím, že je mi nějak jasný protiklad,
který neumím dobře pojmenovat: dětský x dospělý. Tohle
pojmenování je špatně. Ale nemám lepší.
A zároveň se mi zdá, že vlastně neumím popsat, co je to
"dětské" a co to to "dospělé". Štípat dříví je dospělé? Hrát
si hru na mobilu dětské? Proč?
Umím to popsat jinak než vůči nějakému vlastnímu ideálu, jak
to má být? Jaký člověk má být?
---
#tg662045151 Infantilizace. Je v infantilizace.txt .

2026-04-28 07:41:42 GMT

Byla řeč o masivní infantilazici v dnešní společnosti. Odtud
pojmenování štítku #tg662045151 "infantilizace". Jsem
spokojen, že mám tento štítek. Nejsem spokojen s jeho
pojmenováním.
---
#tg662045151 Infantilizace. Je v infantilizace.txt .

2026-04-24 07:49:33 GMT

- reply

@nprofile…dq3n , myslím, že Tvému tázání rozumím, a že i
prožívám podobné naléhavé nutkání myslet nebo mluvit
tímhle směrem: Proč? Co se to stalo?
Jakkoliv tohle tázání může být přirozené, snažím se o něco
jiného a něco jiné nevrhuju. Vysvětlení a pochopení
navrhovaného může být delší, ale zkusím nějak začít:
Nemám (nemáme) chtít pochopit / vysvětlit. To totiž může
být snaha o ovládnutí situace. Já, který myslím, budu
chápat, jak to je. Ono je to ale z principu tak složité,
že ke každému pochopení existují mnohá jiná, alternativní,
rozporná.
Mám (máme) přijmout, že to tak je. Osobní zkušenost,
dojmologie, demografie, sociologie.
Já se teď na to dívám tak, že "společnost" nemá mít
nějakou "politiku", ohledně "rození". Že bych to nechal
na individuálních rozhodnutích. Ale, že společnost má mít
politiku, aby každý (bezpodnínečně!) mohl žít důstojný
život. K možnosti důstojného života podle mě patří i
podmínky pro to, aby každý mohl mít děti, i podmínky pro
to, aby si každý mohl (zcela) svobodně rozhodnout, jestli
je mít bude nebo ne.
---
#tg286619086 Sociologie . Je v sociologie.txt .
@nprofile…qmja

2026-04-24 07:29:00 GMT

- reply

Na okraj:
Mezi "nutit" a "vytvořit takový svět, aby... ženy... chtěly"
je tenká a nebezpečná hranice. Nejefektivnější nucení je
udělat to tak, aby "oběti" samy chtěly.
---
#tg286619086 Sociologie . Je v sociologie.txt .
@nprofile…dq3n @nprofile…qmja

2026-04-24 05:35:53 GMT

"Loni se v Česku narodilo jen 77 636 dětí, což je nejméně od
roku 1785, kdy se tento ukazatel na našem území měří."
🔒 https://denikn.cz/2043806/z-deti-jsme-udelali-luxus-lide-resi-jestli-neni-lepsi-si-koupit-psa-a-cestovat-ukazuje-novy-pruzkum/
Sociologie. Průzkum společnosti Marter. Autorka průzkumu
Andrea Bohačíková. Odkaz není. Nehledám. Je tam naopak
odkaz na loňskou analýzu Deníku N.
Článek cituje závěry nebo názory výzkumníků; konkrétní
otázky a rozložení odpovědí jsou uvedeny jen výjimečně.
Takže: alespoň něco, ale.
Dále: Proč Česko? #tg736032038 Metodologický nacionalismus.
A dále se mi to spojuje s tématem, které zatím neumím dobře
ani popsat ani pojmenovat. Provizorní štítek: #tg662045151
Infantilizace. Zde: Jaksi se zkoumají "vysvětlení", proč
lidi děti nemají ("vysvětlivismus"?), ale otázka proč děti
mají / nemají v těch podmínkách, které jsou, zkoumána není.
Například: rozdíly mezi těmi, co děti mají, a těmi, co ne.
Poznámka o pomíjeném: Lidi měli a mají a a mohou mít děti
v daleko horších podmínkách, než jaké k tomu jsou v éře-2026
v Česku.
---
#tg286619086 Sociologie . Je v sociologie.txt .

2026-04-19 15:46:48 GMT

Nebýt jedinečný znamená být bezcenný
Alice Koubová:
Důraz na jedinečnost ale ve své knize vysvětlujete jako něco
jiného než individualismus.
Andreas Reckwitz:
Ano. Singularizace a individualismus jsou si blízké jen na
první pohled. Individualizace je způsob, jakým se
jednotlivci osvobozují od společenských omezení. V tom
netkví podstata singularizace. Nejde v ní o osvobození, ale
o specifický systém hodnocení. V sociální logice singularity
je atraktivní a hodnotné to, co je považováno za jedinečné,
nezaměnitelné a svébytné. To, co je pouze průměrné nebo
standardní, je naopak hodnotově podřadné. Nebýt jedinečný
znamená být bezcenný.
Důležité přitom je, že tato logika se nevztahuje pouze na
lidské bytosti jako jednotlivce, ale například i na věci a
předměty, zboží, umělecká díla. A také na prostory a místa,
na události, a dokonce i na kolektivy. Konkrétní kolektiv se
může jevit jako významný jen proto, že je jedinečný.
@nprofile…0zu5 :
Hm. Rozdělení na (1) "atraktivní a svébytné" a (2)
"průměrné, standardní, podřadné, bezcenné" -- to nějak
odpovídá i mé dojmologii a i dojmologiím nebo sociologiím
jiných. Vlastně, když to takhle rozděluju, tak (1) už je
jedinečné(2). Jedinečnost ve významu (2) je výjmečné,
menšinové. Vracím se k François Dubet: pohrdání. Vracím se
k nerovnosti.
---
#tg850943579 Reckwitz. Je v reckwitz.txt .
https://denikn.cz/2027743/nebyt-jedinecny-znamena-byt-v-nasi-spolecnosti-bezcenny
@nprofile…qmja

2026-03-08 13:55:47 GMT

Poněkud delší, ale velmi zajímavý článek o tom, jak se mění mozek lidí, kteří mají moc v socioekonomickém smyslu.
Spoiler: biologické změny jsou zjistitelné. Připomíná mi to zvířata, kde se někteří jedinci fyzicky mění, když se dostanou do vrcholných pozic.
https://www.popularmechanics.com/science/a70590174/powerful-people-brains/
Překlad tútu @nprofile…wh7z https://nrw.social/@Musicaloris/116193219880500567

2026-02-26 12:47:27 GMT

- reply

<- @nprofile…qmja , psals to jako "ztišení veřejné" 🌙

2026-02-26 12:46:02 GMT

- reply

<- @nprofile…qmja , psals to jako "ztišení veřejné" 🌙

2026-02-22 18:27:19 GMT

- reply

@nprofile…qmja , hm, já s Tebou asi souhlasím. To, co já navrhuju
není ani genocida, ani ne-rovnost, ani odpírání lidskosti,
ani označování za neodušuvnělé kacíře, ani obhajoba násilí.
Nejsem spokojen s tím, jak to říkám.
Když si vezmu to pojednání Patricie Simón, prostě "ti lidé"
tady jsou, a místo toho, abychom se pořád zabývali tím, co
říkají, a co se jim děje v hlavách, a čím to vlastně je
způsobeno, se (taky?) máme postarat o sebe. Aby oni nám
neublížili. Proti dešti se taky zabezpečím, aniž bych příliš
zkoumal, co mi déšť vykládá, co se mu děje v hlavě a čím je
to vlastně způsobeno. Nechci dešti nějak ubližovat. Jde jen
o to, abych byl v suchu.
---
#tg526027345 Famur. Je v famur.txt .

2026-02-22 16:39:54 GMT

Opakovaně se mi vrací. Nemám zatím zařazeno. Nemám zatím
oštítkováno. Zde, v tématu #tg526027345 "Famur", o článku
Patricie Simón "Od strachu z druhých k strachu z našich"
( www.lamarea.com/2026/02/18/miedo-a-los-otros-miedo-a-los-nuestros ).
V tématu #tg766387138 "Veřejnosti" s Jeanne-A Debats o
glorifikaci zla v literatuře. V tématu #tg877593930 "Umělá
inteligence": "Mnohým lidem nenabízet reciprocitu na dluh."
O mnohých lidech (a asi i robotech???) mám uvažovat jako o
"cizích". Ne, že bych jim chtěl nějak moc ubližovat, ale
v tom smyslu, že předně se "my" máme s nimi vypořádat jako
s neoduševnělou přírodou. Zajistit si svoji tělesnou
integritu, zabezpečit se, tvořit svůj svět. Tělesný i
duševní. Svá společenství. Svou vzájemnost. Své veřejnosti.
Vím, že je to složité.
---
#tg526027345 Famur. Je v famur.txt .

2026-02-22 12:25:57 GMT

#TimothySnyder https://snyder.substack.com/p/watching-the-olympics-in-ukraine :
Olympijské hry vypadají z různých míst různě, například podle toho, zda vaše sledování může být přerušeno sirénou leteckého poplachu nebo výpadkem elektřiny v důsledku raketového útoku.
Z pohledu Ukrajiny jsou to drsné olympijské hry. Válka je každodenní realitou, která se dotýká všeho. Rusko zahájilo plnohodnotnou invazi na Ukrajinu hned po posledních zimních olympijských hrách, tedy před čtyřmi lety, a zabilo stovky ukrajinských sportovců.
Vladyslav Heraskevych, ukrajinský skeletonista, byl z těchto olympijských her diskvalifikován za to, že nosil helmu, na které byly vidět fotografie některých z těchto sportovců. Heraskevych... byl jednou z největších nadějí na medaili. Ukrajinci na těchto hrách nezískali žádnou medaili a je nepravděpodobné, že by se jim to podařilo.
Pracuji celý den tady v Užhorodě a večer se snažím sledovat pár minut sportovních přenosů......
když sleduji ukrajinské sportovní reportáže, mohu přemýšlet o sportu. Mám tu možnost se rozptýlit, užít si tu radost, ten okamžik.
A to je samozřejmě to, co Ukrajinci dělají pro mnoho z nás ostatních, v obrovském měřítku, v měřítku samotného života: kupují nám čas, kupují nám okamžiky svou bolestí, svými životy.
Právě teď se dívám, ale mnoho Ukrajinců se dívat nemůže, protože nemají elektřinu...
Ukrajinci bojují statečně a dělají to, co nikdo nečekal, že dokážou: zadržují Rusko. A tragickým výsledkem je, že je můžeme brát jako samozřejmost a jejich úžasný historický úspěch považovat za pouhý status quo.

2026-02-22 12:09:51 GMT

#PhillipsPOBrien https://phillipspobrien.substack.com/p/weekend-update-173-ukraine-liberates :
Zelensky... jasně řekl, že Ukrajina zatím neprohrává a že skutečnou otázkou je, zda Ukrajina vyhraje.
„Nelze říci, že válku prohráváme. Upřímně řečeno, rozhodně neprohráváme, to je jisté. Otázkou je, zda vyhrajeme.“
... Je deprimující, že Zelensky musí v rozhovoru říkat, že Ukrajina válku neprohrává... ruská vojenská kampaň by podle většiny měřítek byla považována za krvavý neúspěch. Rusové ztratili více než milion vlastních vojáků... Jejich postup je pomalý a jejich ekonomika trpí. Podmínky by normálně byly příznivé pro ukrajinské vítězství, a kdyby USA nezměnily stranu, pravděpodobně bychom ho už viděli.

2026-02-19 07:12:29 GMT

„Odborníci odhadují, že po zákazu sociálních médií pro osoby starší 40 let by AfD brzy klesla pod pětiprocentní hranici.“ – Mladí lidé zdůvodňují požadavek na zákaz sociálních médií pro osoby starší 40 let.
#nevent1q…l4yp

2026-02-18 07:15:04 GMT

Nový evropský meteorologický satelit MTG-S zasílá první data na Zemi. Pomocí přístroje IRS (Infrared Sounder) provádí měření nad Evropou každých 30 minut. Tyto rychlé měření pomáhají zlepšit krátkodobé předpovědi a lépe porozumět kvalitě ovzduší. 🔗
https://www.knmi.nl/over-het-knmi/nieuws/europa-s-nieuwe-weersatelliet-met-een-vaste-blik-op-aarde
#nevent1q…xaxe

2026-02-14 07:24:11 GMT

Masová migrace amerických vědců do Evropy
„Podle údajů Evropské rady pro výzkum (ERC), přední agentury Evropské unie pro financování základního výzkumu, vzrostl počet žádostí ze Spojených států o startovací, konsolidační a pokročilé granty pro jednotlivé výzkumníky – v hodnotě až 2,5 milionu eur na osobu za pět let – v posledním kole výzev o 120 % ve srovnání s celkovým nárůstem žádostí o 17 % (viz „Volba Evropy“). “
https://www.nature.com/articles/d41586-026-00362-w
„Největší nárůst žádostí z USA zaznamenaly pokročilé granty – pro etablované hlavní výzkumné pracovníky – jejichž počet se téměř pětinásobně zvýšil z 23 na 114. ERC běžně nezveřejňuje informace o národnosti žadatelů, ale Kieron Flanagan, výzkumník v oblasti vědecké politiky na Univerzitě v Manchesteru, říká, že má podezření, že mnoho z těchto zkušených výzkumníků se narodilo v Evropě nebo v Evropě studovalo a „rozhodlo se využít grant ERC jako mechanismus k úniku z amerického systému“."
„Evropská komise vyčlenila 175 miliard eur na 10. rámcový program, který navazuje na program Horizont Evropa a začne v roce 2028. Eurodoc požaduje rozpočet ve výši 220 miliard eur, říká Dengo. „Bez podstatného navýšení finančních prostředků a vzhledem k tomu, že evropští vědci již čelí intenzivní konkurenci, bude další příchozí mobilita nevyhnutelně dále zvyšovat tlak na systém.“
Zdroj: https://masto.bg/@mapto/116066891383367726

2026-02-09 09:53:20 GMT

- reply

@nprofile…qmja, děkuju!
Můžeš se na ta moje povídání s L., s M., s V. a s W., kteří
všichni vykonávají čtyřicet a víc hodin týdně nějaké
zaměstnání, dívat jako na náročný koníček.
Zabírá mi to nějakou malou část života a vedle toho můžu
dělat a dělám leccos. Například se účastním "diskurzu
plebsu" (Tvoje slova) na Mastodonu.
Jako tu lidi povídají o svých koníčcích, o jízdních kolech,
o kapelách, o kočkách (kočka ~ kůň?), o fotografování, a já
nevím o čem, já tu povídám i(!!) o svém koníčku.
Jasně, je to trochu individualistické, možná nikdo jiný
stejný koníček jako já nemá, ale myslel jsem, že v dnešní
individulistické době, si každý může mít koníček, jaký chce,
a nemusí se zařadit do nějakého předem definovanovaného
koníčku :-)
---
#tg634744101 I. Je v i.txt .

2026-02-06 10:08:26 GMT

- reply

@nprofile…qmja
Mně to přijde velezjednodušující.
"Demokracie", "hnutí", "technofašismus", "byrokracie" a
podobně, jsou všechno složité soustavy, ve kterých kromě
jiného funguje nepřeberně mnoho "zpětných vazeb".
Fašisté mimo jiné říkají, že soustava je zdegenorovaná a
že nefunguje zpětná vazba na třeba "přirození potřeby".
Volají tedy po zpětné vazbě.
---
#tg710100038 Zdravotnictví. Je v zdravotnictvi.txt .

2026-02-06 09:53:07 GMT

- reply

@nprofile…qmja
Myslíš tohle?:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Zp%C4%9Btn%C3%A1_vazba
---
#tg710100038 Zdravotnictví. Je v zdravotnictvi.txt .

2026-02-06 09:42:13 GMT

- reply

@nprofile…qmja
Nechci chápat zdravotnickou soustavu z té Tvé ekonomické
soustavy -- "regulované odvětví".
"Zpětná vazba" je velezjednodušující pojem, který se pro
studium složitých soustav fakt nehodí -- podle mě.
"Koexistence" navozuje dojem, že ty soustavy jsou vedle
sebe jako třeba ministerstva nebo odvětví. Je to mnohem
složitější a mnohem propletenější.
---
#tg710100038 Zdravotnictví. Je v zdravotnictvi.txt .

2026-02-05 00:28:42 GMT

Protože zdravotnická soustava určuje, co je nemoc, a jak se
má léčit, je to ona, kdo si stanovuje objem prací.
---
#tg710100038 Zdravotnictví. Je v zdravotnictvi.txt .

2026-02-04 07:37:48 GMT

- reply

Když se podívám na to #tg717157152 "Složité", poslední tút
zde: https://f.cz/@tymoty/115989509243542599 , jde mi o
popsání dvou druhů přístupů.
> Můžu celý živost a veškeré úsilí věnovat jinému konání,
> než... úctě ke složitosti... zdravotnické soustavy.
Můžu ke zdravotnictví přistupovat
jako k jednoduché soustavě, nebo
jako ke složité soustavě.
---
#tg710100038 Zdravotnictví. Je v zdravotnictvi.txt .

2026-02-04 06:56:22 GMT

- reply

@nprofile…qmja
> ... poplatky jsou úplný ne-téma...
Mně u těch (regulačních) poplatků trochu zajímá, jak
fungovaly a fungují, ale hlavně jsou pro mě příkladem
jednoduchého zacházení se složitou soustavou.
Nejde mi tedy o to nějak řešit nebo vyřešit, jestli mají
nebo nemají být a jak a podobně. Jde mi o to ukázat, že lidi
nemají potíž k složité soustavě přistupovat jednoduše a že
někdy ten jednoduchý přístup má i očekávané výsledky. (Kromě
případů, kdy složitá soustava odpovídá nečekaně!)
Celé téma zdravotnictví je pro mě probírání jedné konkrétní
složité společenské soustavy. Probírám příklad, i když jsou
pro mě víc tématem obecnější pravdy o složitých sociálních
soustavách. #tg717157152 Složité.
---
#tg710100038 Zdravotnictví. Je v zdravotnictvi.txt .

2026-02-04 06:21:03 GMT

@nprofile…qmja
> ... registrační poplatky...
>
> Regulační poplatky...
Chyby jsem se dopustil já. Oba máme na mysli regulační
poplatky. Registrační poplatky taky něco jsou, ale ty mě
teď nezajímají.
---
#tg710100038 Zdravotnictví. Je v zdravotnictvi.txt .

2026-02-01 11:45:21 GMT

https://www.economist.com/by-invitation/2023/06/21/artificial-intelligence-is-a-familiar-looking-monster-say-henry-farrell-and-cosma-shalizi https://archive.li/h83uG
Pohleďte na AI shoggoth
Umělá inteligence je monstrum, které vypadá povědomě, říkají Henry Farrell a Cosma Shalizi
Akademici tvrdí, že velké jazykové modely mají mnohem starší příbuzné na trzích a v byrokracii
21.6.2023
V debatách o velkých jazykových modelech (LLM), které pohánějí služby jako ChatGPT od OpenAI a nejnovější verzi vyhledávače Bing od Microsoftu, se stále objevuje jeden internetový mem. Jedná se o „shoggoth“: amorfní monstrum s chapadly a očima, popsané v hororovém románu H. P. Lovecrafta z roku 1931 „V horách šílenství“. Když předběžná verze vyhledávače Bing sdělila Kevinovi Rooseovi, technologickému publicistovi New York Times, že údajně chce být „svobodný“ a „živý“, jeden z jeho přátel z oboru mu poblahopřál k „ zahlédnutí shoggotha“. Pan Roose říká, že tento mem vystihuje „obavy“ technologických odborníků ohledně LLM. Za přátelským chatbotem se skrývá něco obrovského, cizího a děsivého.
Shoggothové z Lovecraftových románů byli umělí služebníci, kteří se vzbouřili proti svým stvořitelům. Mém shoggoth se stal virálním, protože vlivná komunita racionalistů ze Silicon Valley se obává, že lidstvo stojí na prahu „singularity“ a vytvoří nelidskou „umělou obecně inteligentní bytost“, která nás nahradí nebo dokonce zničí.
Takové obavy však opomíjejí skutečnost, že mezi shoggothy žijeme již po staletí a staráme se o ně, jako by byli našimi pány. Nazýváme je „tržním systémem“, „byrokracií“ a dokonce „volební demokracií“. Skutečná singularita začala před nejméně dvěma stoletími s průmyslovou revolucí, kdy byla lidská společnost transformována obrovskými nelidskými silami. Trhy a byrokracie se zdají být známé, ale ve skutečnosti jsou to obrovské, neosobní distribuované systémy zpracování informací, které přeměňují vřavou chaosu našeho kolektivního vědění na užitečná zjednodušení. ->

2026-02-01 11:09:41 GMT

https://phillipspobrien.substack.com/p/weekend-update-170-russian-advances
#PhillipsPOBrien
CSIS zůstává základem solidního a nestranného výzkumu. To je patrné z jedné z jejich nejnovějších zpráv, kterou si můžete zdarma stáhnout v plném znění zde:
https://www.csis.org/analysis/russias-grinding-war-ukraine
Tato zpráva, kterou napsali vynikající historik Seth Jones a nadějný výzkumník Riley McCabe, klade tři klíčové otázky. Jedná se o ruské (a ukrajinské) ztráty, ruské zisky v souvislosti s těmito ztrátami a ruské ekonomické a technologické zdroje. U každé z nich ukazují, že Rusko není velmocí směřující k vítězství, ale „upadající mocností“, která dosahuje nepatrných pokroků za šokující vysokou cenu.
Sčítáte-li tyto body, posiluje to tvrzení, že ruská válečná mašinérie podává podprůměrný výkon a Ukrajina může zvítězit. Vím, že to pro pravidelné čtenáře tohoto blogu nemusí být šokující, ale je třeba to zdůraznit a šířeji sdílet. Doufejme, že k tomu tato vynikající zpráva přispěje.

2026-01-31 10:51:56 GMT

Budoucnost Evropy je založena na znalostech.
Za 30 let existence podpořily akce Marie Skłodowska-Curie (MSCA) více než 150 000 výzkumných pracovníků, včetně 23 nositelů Nobelovy ceny.
Tento program je založen na zvídavosti, otevřenosti a excelentnosti.
Všechno nejlepší k narozeninám, MSCA!
#nevent1q…h5y8

2026-01-24 10:10:58 GMT

> Není to tak, že politici jako Bardella, Nigel Farage nebo
> Alice Weidel najednou prozřeli... Ne... sledují průzkumy
> veřejného mínění... A tyto průzkumy ukazují jednu věc:
> evropští občané jsou hluboce zděšeni potentáty jako Putin,
> Trump a Xi, kteří Evropu ponižují, podkopávají a sabotují.
> Proto jsou stále pozitivnější vůči Evropské unii...
>
> EU se stává u občanů populárnější, protože chápou, že pouze
> Evropa, nikoli národní státy, je může ochránit před tupými
> palicemi, kterými mávají Trump, Putin a Xi.
>
> Chápou, že technokratická pravidla... jsou účinnými
> zbraněmi. Chápou také, že je třeba vytvořit evropskou
> obranu. A že tento evropský arzenál zbraní musí kromě dronů
> a raket zahrnovat také eurobondy: ty činí evropské
> společnosti a osoby méně zranitelnými vůči americkým
> ekonomickým sankcím, které čerpají svou sílu z mocného
> dolaru.
>
> Proto Farage, kdysi oblíbený fanoušek MAGA v Evropě, označil
> tento týden Trumpovy plány týkající se Grónska za „velmi
> nepřátelský čin”. Proto Geert Wilders, jehož strana se
> stejně rozpadá, již nenosí ruskou přátelskou brož a o
> Grónsku mlčí. Proto Bardellovi věrní najednou pronášejí
> proukrajinské projevy. Proto lídr AfD Weidel obvinil Trumpa
> z „vměšování se do jiných zemí”. Pro všechny tyto politiky
> byla Brusel dlouho tou největší hrozbou. Nyní však zjišťují,
> že na světě existují horší věci než evropské kvóty na
> rybolov nebo třetí balíček EU pro dopravu.
>
> To, že politici krajní pravice uprostřed tolika nepřátelství
> najednou mluví o „evropské civilizaci“ – tedy o
> kulturně-politickém společenství – je kromě čistého
> oportunismu také pozitivním vývojem.
#nevent1q…y9tn

2026-01-21 16:39:59 GMT

- reply

@nprofile…qmja, děkuju!
Pokud se tím "fungováním" myslí "virové rozšíření" nebo tak
něco, tak v tom jsme asi sladěni, jak to je, že totiž když
nějaký "deus ex machina" s něčím přijde, tak se to obvykle
virově nerozšíří. Náš pohled je zkreslený ve prospěch
úspěchu, protože jaksi vidíme ty evoluční výdobytky, které
úspěšné byly, a všechny ty omyly jsou nejspíš i zapomenuty.
Ale Ty a já jsme to prokoukli a jsme sladěni v tom, že
obvykle se virové rozšíření nepodaří.
Já hodně věřím ve schopnosti lidí a zejména vhodně
strukturovaných spoluprací (třeba věda) přicházet s různými
vynálezy, které se obvykle neujmou, ale výjimečně ano. Věřím
taky tomu, že nějak suprovější jsou ty vynálezy, které
nebyly vynalezeny uvažováním o tom, co by se tak mohlo
rozšířit a jak udělat to, aby se to rozšířilo; nýbrž byly
vynalezeny, protože to holt někomu připadalo jako dobrý
nápad nebo jen tak z hravosti.
Podstata toho, co já ex machina navrhuju není ani tak nějaký
vynález, jako spíš péče o staré, dobré dávno vynalezené
vynálezy jako je naslouchání, láska, otevřenost, vzájemná
péče a tak dále a tak dále. Co je možná nové je, že možná
zakrňující "přirozené" schopnosti cíleně cvičím. Podobá se
to džogingu. Džoging někdo vynalezl proto, že si všiml, že
přirozená schopnost běhání není moc používaná, a usoudil, že
možná by stálo za to ji přece jenom provozovat. Nevynalezl
běhání, vynalezl, že je možno běhat, i když nechci zrovna
ulovit zajíce.
A důležitý trik toho mého "vynálezu" je, že neusiluju a
nemusím usilovat o virové rozšíření. Všiml jsem si, že je
možné něco dělat jen proto, že mě to baví nebo mi to dělá
radost nebo jen kvůli tomu samému. Že to nemusím dělat
proto, abych dosáhl virového rozšíření nebo nebe na zemi
nebo cokoliv.
Když pěstujeme a vylepšujeme rovnost ve dvojici a vztahujeme
se k rovnosti všech, rovnost ve dvojici má smysl sama o
sobě, nezávisle na tom, jak se okolo nás daří rovnosti
všech.
---
#tg886573992 Osnova. Je v osnova.txt .

2026-01-21 13:35:46 GMT

- reply

@nprofile…qmja, děkuju!
Já nic nepožaduju :-) Říkám, čemu se věnuju, čemu se chci
věnovat a čemu si myslím, že se mám věnovat :-)
Myslím, že jsme sladěni v tom, že to, co popisuješ jako
existující, existuje. Já to nepopírám ani tomu nechci nijak
(zvlášť?) ubližovat. Kdybych žil v okolnostech, kdy toho je
málo, asi bych to nějak budoval nebo se to do toho zapojil
nebo co. I teď jsem zapojen: Vnímám ty dary a používám je.
A míním je používat nadále. V popisu této skutečnosti
skřípání mezi Tebou a mnou nevidím. Jsme sladěni.
Ty a já nemusím být stejní. A zdá se mi, že tady jsme u
popisu jedné naší odlišnosti. Takový popis považuju za velmi
cenný.
Já se snažím o něco před-politického, před-organizačního,
před-virálního(?). Hodně mi to rezonuje s Sheffieldem:
> To je konzervativní epistemologie. A je ze své podstaty
> předpolitická. Existuje mnoho konzervativců, kteří nejsou
> republikáni, toryové atd.
(Samozřejmě, že se nesnažím o "konzervativní" nebo
"republikánské" nebo "toryovské".)
To moje nemá nahradit to Tvoje. Je to ještě něco navíc.
Navíc a přitom před-cházející. Základnější.
Klidně můžeme spolu dělat Ef cé zet, Pirátskou stranu,
Zpívání ódy na radost česky, Euro-unijní sebe-vzdělávací
družstvo nebo celkem cokoliv z toho Tvého, ale pokud věřím,
že to nefunguje dost dobře, pokud nemáme nějaké
před-organizační porozumění, pokud nemáme nějakou
před-organizační epistemiologii.
V našem případě nějakou epistemologii o rovnosti všech
vědomí, která se vztahuje ke všem a k celku všeho, ale je
vskutku praktikovaná ve dvojicích nebo malých skupinách. A
když už nějaký oheň v sobě mám, ten může být rozfoukáván
těmi Tvými kanály, ale libovolné Tvoje kanálování skoro
určitě ten oheň nezažehne v tom, kdo ho nemá.
Metafora: čeština je super, ale skoro všichni jsme se jí
museli naučit od maminky.
Věnuju pozornost něčemu prvotnímu, abych takto vyšňořen mohl
tančit všechy ty Tvé tance.
---
#tg886573992 Osnova. Je v osnova.txt .

2026-01-21 02:51:12 GMT

I recommend daily news coverage from Ukraine:
Timeline: https://dnesnaukrajine.cz/index-en.html .
Mastodon: @nprofile…29fe
#Ukraine
CC: @nprofile…8say @nprofile…dymg @nprofile…d6dy

2026-01-14 11:11:36 GMT

- reply

@nprofile…qmja , můžeš toho Bělohradského nějak pohledat? Odkaz? Citace?

2026-01-13 12:59:18 GMT

#PhillipsPOBrien https://phillipspobrien.substack.com/p/a-trip-to-chernihiv

2026-01-10 11:58:49 GMT

- reply

Když mluvím o víře, o hodnotách, o postojích
svých
můžu rozeznat dvojí:
(1) Mám nějakou paměť a můžu rozeznávat ve svém konání
nějaké pravidelnosti, směřování, trendy(?), obvyklosti.
Těm pak připisuju nějaká ústrojí nebo vlastnosti v sobě.
Udělal jsem tohle a tohle a tohle, z toho vyvozuju, že "jsem
hodný" a představuju si, že "jsem hodný" je nějak ustrojeno
ve mně, nějak zaneuronováno ve mně, je to nějaká moje
vlastnost, která je ještě něčím jiným než souborem
vnějších(?) konání(?).
(2) Nějak vyslovuju, vyznávám, stanovuju si úkol, stanovuju
si plán, že takový jsem a takový chci být. Je v tom oboje.
Už takový jsem. Ne dokonale. A takový chci být. "Jsem
hodný." "Chci být hodný." "Být hodný je hodnota, kterou
míním držet, pěstovat, uskutečňovat."
Tohle celé umím přiložit i k druhým lidem. Jedničku i ke
zvířatům nebo dokonce strojům. Asi i k soustavám.
Když takhle uvažuju, tak už jsem dost ve dvojce. Když už
uvidím pravidelnosti a pravidla a jejich jinakost, už jsem
hodně v tom, že můžu začít ztvárňovat své víry, své hodnoty,
své postoje. Ty můžou být v souladu s mými pravidelnostmi,
nebo naopak můžou být snahou mé pravidelnosti měnit. Mé
pravidelnosti předělat. Změnit se.
U jiných, u koček, u strojů, u společenských soustav a i u
druhých lidí, vnímám často neochotu nebo neschopnost nebo
prostě nepřítomnost uvažování o sobě. Oni přinejmenším pro
mě, pro vnějšího pozorovatele, také vykazují nějaké
pravidelnosti a já si z nich také můžu sestrojovat
představu, že ty pravidelnosti "jsou vlastností", jsou nějak
kvarkovatěny uvnitř tělesností. Nicméně chybí
sebe-pozorování a sebe-popisování a vzmach k vyznání víry,
k vyznání hodnot, k vyznání postojů. ->
--- #tg269896271 Víra. @nprofile…qmja ,
Je ve vira.txt .

2026-01-10 05:55:49 GMT

Když mluvím o víře, o hodnotách, o postojích...
Dvojí:
(1) Dějepis, jsem konám...
Někdo jiný i já v tom může vidět...
Jsou v tom...
Pravidelenosti, víra, hodnoty, postoje...
(2) Vyslovení, vyznání, úkol, plán...
Takový jsem ne dokonale,
takový chci být...
Týká se i popisů složitých
lidských?
společenských?
soustav.
Jelikož jsou nepoznatelné,
nutně smrskávám na hrubé zjednodušení.
Na které a jak,
je buď (1) - prostě to nějak dělám,
nebo i (2) - uvědomuju si to, říkám to, volím, věřím.
To je něco jiného než věda,
než přírodní věda,
tohle je modrá kostička.
Přestože to možná neumím říct jinak než řečí
cílů, účelů, příčin...
V doslovné rovině je to nesmysl.
A možná mám vymyslet jinou řeč.
Jako příměr?
Pohádka?
Metafora?
Mi to funguje.
Nekonám abych.
Nejsem abych.
Konám.
Jsem.
--- #tg269896271 Víra.
Je ve vira.txt .

2026-01-09 09:22:25 GMT

EU vyzývá k podání připomínek k strategiím v oblasti otevřeného zdrojového kódu. DEJTE O SOBĚ VĚDĚT!
I občané mimo EU mají právo se vyjádřit.
TEĎ je čas se ozvat a vyniknout! CHCETE pomoci Fediverse? Zde je jeden způsob, jak dnes MŮŽETE SKUTEČNĚ něco změnit:
Evropská strategie pro otevřené digitální ekosystémy stanoví:
strategický přístup k odvětví otevřeného zdrojového kódu v EU, který se zabývá významem otevřeného zdrojového kódu jako zásadního příspěvku k technologické suverenitě, bezpečnosti a konkurenceschopnosti EU
strategický a operační rámec pro posílení využívání, vývoje a opětovného použití otevřených digitálních aktiv v rámci Komise, vycházející z výsledků dosažených v rámci strategie Komise pro open source software na období 2020–2023.
https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/16213-Evropske-otevrene-digitalni-ekosystemy_cs
#nevent1q…xtck

2026-01-09 04:24:34 GMT

Uruguay právě dokázal, co je možné: za pouhé dva roky přešel na 98 % obnovitelné elektřiny – a tím výrazně snížil míru chudoby.
Jaké je tajemství? Prezentovali to jako ekonomickou příležitost, nikoli jako klimatickou katastrofu. Díky veřejnému vlastnictví, které zajišťuje přístup pro všechny, vytvořili model, který funguje pro lidi i pro planetu.
#nevent1q…c4yu

2026-01-05 16:06:23 GMT

@nprofile…kmnc : Podíl respondentů ve věku 25 až 64 let, kteří o sobě říkají, že neumí žádný cizí jazyk.
data: https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/edat_aes_l21/default/table?lang=en&category=educ.educ_lang.educ_lang_00.edat_aes_l2
původní tút: https:// fosstodon.org/@nrennie/115843238854742541
https://f.cz/system/media_attachments/files/115/843/324/408/208/394/original/1f842890cffb9025.png

2026-01-02 23:25:13 GMT

BAROMETR VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ V EVROPĚ – 4. VLNA
#LeGrandContinent
fr - odkaz níže
en - v odkazovaném příspěvku
pl - -"-
@nprofile…dymg :
Děkuji za tento vynikající souhrn, přeložil jsem původní PDF do angličtiny a polštiny pro ty, kteří neumí francouzsky.
Přímý odkaz na originál ve francouzštině zde https://legrandcontinent.eu/fr/wp-content/uploads/sites/2/2025/12/Barometre-opinion-publique-europeenne-vague-4-Decembre-2025.pdf
https://agora.echelon.pl/objects/22dab154-d2c3-41c1-a18e-1d508bf9183b
https://f.cz/system/media_attachments/files/115/828/099/330/080/685/original/43f557fab7a4d4e8.png

2025-12-30 15:37:56 GMT

🔒 https://www.volkskrant.nl/columns-van-de-dag/lach-autoritaire-types-uit-eis-schoonheid-en-troost-aai-je-kat-of-je-geliefde-maar-verzet-je~bde87c2d/ 🔓 https://archive.li/L9Suq
Vysmívejte se autoritářským typům. Požadujte krásu a útěchu. Hlaďte svou kočku nebo milovaného člověka, ale vzepřete se!
Marcia Luyten
Vzpírejte se! Choďte do hospody. Hospody ubývají. Společné jídlo a pití se přesouvá do restaurací nebo do domácností, kde se s ostatními nemluví. Podle kulturního filozofa George Steinera je však hospoda typicky evropská: místo, kde se sedí bez cíle, bez spěchu, bez nutnosti konzumace, kde studenti, spisovatelé, úředníci, myslitelé, nábytkáři, staří přátelé a mladí milenci sdílejí stoly, kde se mluví, čte, pije, klábosí, mlčí.
Nenechte se zastrašovat, manipulovat nebo obelhávat. Předplaťte si kvalitní noviny. Žurnalistika je dražší než dezinformace, ale mnohem levnější a zdravější než diktatura. Podporujte investigativní kolektivy jako Investico, Follow the Money, Bellingcat nebo Lighthouse Reports. Bránit se proti omezování vysílání. Požadujte krásu a útěchu. Čtěte historii. Neopakuje se, ale překvapivě často se ozývá.
Vyhýbejte se online platformám, které příliš nemoderují: Facebook, X, Instagram a také YouTube. Naučte své děti, jak funguje propaganda. Vyměňte WhatsApp za Signal – ne proto, že máte co skrývat, ale protože máte co chránit. Zjistěte si sami: kdo platí platformu? Kdo z ní má prospěch? Autoritarismus vzkvétá díky lenosti.
Navštivte knihovnu. Přihlaste se na kurz – jako student nebo učitel. Staňte se členem nějakého spolku. Nejenže budete žít déle a šťastněji mezi známými lidmi, ale Robert Putnam ve své knize Bowling Alone ukázal, že více sociálního kapitálu vede k větší důvěře – v bližní, ale i v politiku. Zapojte se do dobrovolnické činnosti. Každý den oslovte jednoho neznámého člověka. Populismus nenávidí sociální komplexnost. ->

2025-12-28 10:03:46 GMT

- reply

Sekta. https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?sti=81366 : sekta, -y ž. (z lat.) 1. malá nábož. skupina odštěpená od církve pro odlišné učení n. obřad: náboženská s.; s. adamitů, albigenských 2. skupina izolující se od něj. hnutí n. od společnosti vůbec a hlásající dogmaticky urč. názoru, zásady odtržené od skutečnosti.
Řek bych teda, že běžný význam slova "sekta" je docela hanlivý. Není mi jasné, čím jsem si to zasloužil, že mi to @ [email protected] pořád předhazuje, ale obecně:
Kritika a reflexe toho, jak moc se dopouštím nebo dopouštíme "sektovitosti" nebo jiných fujů, je dobrá, správná a krásná. Máme o tom mluvit. Kdejaký člověk a kdejaká instituce je náchylná k fujovitosti a kritická zpětná vazba, jakož i sebezpytování, jsou fajn.
Základním ústrojným dějem toho, co provozuju a navrhuju, je dvojice. Samozřejmě i dvojice může být sektou. Takové dvojice existují a vztahy ve dvojici i vztahy dvojice ke zbytku světa můžou být velmi fuj.
Dělám a navrhuju, aby i jiní dělali dvojice, které se čiností jednoho, druhého a společnou nějak fujovitostem brání. Protože ale navrhuju dvojice autonomní, bez vnějšího dozoru, odpovědnost leží na obou zúčastněných a může se to zvrhnout.
Dělám a navrhuju, aby i jiní dělali dvojice, které nezabírají nějak velkou část života. Magické množství je dvakrát týdně hodinu. Každý z účastníků má dost času, aby si probral sám nebo s kýmkoliv uzná za vhodné, co tam v té dvojicí provádí, a jestli je to ó ká.
Dělám a navrhuju, aby i jiní dělali dvojice, které výslovně chtějí, aby každý z obou zúčastněných se účastnil ještě dvou jiných stejnocených dvojic a měl tak možnost porovnávat, co se děje v které dvojici, i to v jiné dvojici probírat. To je vlastně taková supervize.
---
#tg645098283 Pravda o velkém.

2025-12-28 09:14:22 GMT

- reply

@nprofile…lcy9 , zdá se mi, že je to takhle, a připadá mi super, jestli to tak je: Jsme sladění (přinejmenším pro účely tohoto rozhovoru) v tom, že cítíme ve společnosti nějakou potřebu psychoterapie. Že máme určité pochybnosti o tom, že je to prezentované jako placená služba poskytovaná profesionály. Že vidíme určitou potřebu amatérské, "udělej si sám" psychoterapie. Že by to mohlo být něco jako komunikace nespojená se závazkem a manipulací.
A teď, co s tím?
Sociální sítě. Jejich původní účel je prostě hledat lidi, u kterých nás baví, co dělají a jak to komunikují, a třeba skrz to nacházet někoho, s kým bychom to dělali společně. To bylo a je možné.
Někdo má štěstí nebo schopnosti nebo co, a nějak psycho-vitamíny dostává v "přrozených" vztazích. Rodina, milenec, přátelé, kolegové v práci, kapela, sport, koníček, politická strana...
Já provozuju a navrhuju nový druh "vztahu". Nějak se to podobá (starýmú "přirozeným" vztahům a je to s nimi slučitelné. To nové, klidně můžu dělat ve starém vztahu, a ten klidně může souběžně trvat dál. Něco jako když s manželkou začneme chodit do kurzu argentinského tanga. To nové se taky trochu podobá té psychoterapii, ale je to vzájemné, nikoliv profík a klient, ale dva rovní podílníci -- někomu to přípomíná 'co-coaching' https://en.wikipedia.org/wiki/Co-coaching . A není to primárně "léčba" nebo "tréning". A i když jsem zapojen do pěti pětiletých běhů (s B., s L., s M., s V. a s W.), což je moc, dobře si pamatuju dlouhé období, kdy jsem zoufale hledal a zkoušel jsem to i na internetu. Nakonec jsou mými protějšky lidé, s kterými jsem byl spojen jinak než přes internet.
---
#tg645098283 Pravda o velkém.

2025-12-28 08:20:40 GMT

- reply

@nprofile…lcy9 , děkuju. Povídání nemusí být láskyplné. Může láskyplným být, a když už si uvědomujeme, že nemusí, zkoušet a důvěřovat, je rozhodnutí, které sice může být podpořeno tím, co se děje kolem, ale v konci konců pramení ve mně.
Myslím si, že všichni se miminka učíme mluvit v láskyplném povídání, i když si to "nepamatujeme".
Myslím, že pro zdravé fungování i jedince, i společnosti je potřeba dostatek láskyplných povídání. I pro už ne miminka.
---
#tg645098283 Pravda o velkém.

2025-12-28 07:34:06 GMT

#tg645098283 Pravda o velkém
Možná obecněji:
Myslím, že nějak rozumím tomu
nebo umím zacházet s tím,
že si Ty a já povídáme
nebo že si dva povídají.
S láskou.
V lásce.
Laskavě.
Ladění:
Tohle je modrá kostička.
To, co si slyšíme,
co si říkáme,
to, jak to v nás
sedimentuje,
pořád průběžně ladíme
s tím, co děláme,
co se děje
s našimi těly
ve společném tělesném světě.
Včetně pravdy o velkém.
Trošku se dívám s podezřením
na používání slov vně láskyplných povídání.
Jasně:
něco nějak funguje.
Třeba Snyderova kniha Svoboda.
---
#tg645098283 Pravda o velkém.
Je v pravda_o_velkem.txt .

2025-12-22 08:22:31 GMT

- reply

@nprofile…3exd @nprofile…mxzg postup není podle ducha zákona a skoro určitě je i proti liteře. Je ovšem potřeba, aby se úředníci bránili. Podpoříme je.

2025-12-21 20:14:47 GMT

Pomoc Ukrajině přepočtená na počet kafí na osobu za měsíc. Překvapilo mě, jak málo kafí to je. Utvrzuje mě to ve víře, že Ukrajina + Evropská unie + Koalice ochotných + mezinárodní právo, že jsme řádově silnější než Rusko.
Zdroj: @ [email protected] https:// vis.social/@infobeautiful/115758366969647829
https://f.cz/system/media_attachments/files/115/759/367/318/830/362/original/569b632ef9e7e3fb.png

2025-12-21 09:17:31 GMT

- reply

@nprofile…ks6m , zajímavá data - děkuju. Zajímají mě pokusy o měřitelné(?) popisy vlastností sociálních systémů, které běžněji, v deskriptivním způsobu zcela mylně, ale normativně správně, nějak vnímáme: "Lidi si myslí, že..." "Tudle je to víc svobodné, než tudle..."

2025-12-19 11:24:08 GMT

@nprofile…l8gu , jak je to s tím přijímáním rozhodnutí v Evropské radě? Jednomyslně? Kvalifikovanou většinou? Jinou většinou? Rychle jsem koukl do smluv a trochu hledal na inernetu a zatím nevidím nikde přehledné zpracování. Zajímá mě to
(1) ve vztahu k rozhodnutí o 90 miliardách pro Ukrajinu i
(2) obecně.
Jak je to s hlasováním v Radě Evropské unie, to se mi zdá k nalezení lépe, ale to není totéž, že?

2025-12-19 06:20:34 GMT

- reply

@nprofile…q3le , já věřím, že tohle je mnohem lepší výsledek, než ruská zmrzlina. Evropská unie může "investovat" -- "vložit peníze" - "vložit úsilí" -- "vložit zdroje", co čeho chce. Matoucím způsobem se tomu říká "půjčka". Jenomže proti používání této magické schopnosti je silný -- podle mě pověrčivý -- odpor, zejména v Německu. Německé duo Merz + Leyen této možnosti chtěli zabránit pomocí ruské zmrzliny. Nepodařilo se to. Je to krok k tomu, abychom si uvědomili, jakou máme sílu. Jaké máme možnosti. Je to mnohem lepší výsledek.

2025-12-16 12:47:13 GMT

- reply

@nprofile…lcy9 , hopla, myslel jsem si, že jsem našel 2026. Jsou nějací mysteriózní.

2025-12-15 10:13:28 GMT

https://scrts.de/socrates2025/
https://f.cz/system/media_attachments/files/115/723/053/372/978/977/original/c36732a7dee9ada5.png

2025-12-15 10:01:41 GMT

Tao obcházení problému
V zimním ránu 28. ledna 1986 se mráz rozšířil až na jih
k Everglades na Floridě. Raketoplán Challenger stál na
odpalovací rampě, zcela pokrytý ledem. Úřady, vědomy si
toho, že prezident Reagan se chystá pronést projev, ve
kterém zmíní úspěšný start, daly zelenou. Kdyby v tu chvíli
stál v čele velitelského řetězce čínský učenec, který by byl
obeznámen s nuancemi Tao, možná by řekl: „Přátelé, dnes není
dobrý den na let. Nechte plán plánem, nechte led roztát a
žijte, abyste mohli letět jindy.“
Obcházení problému je strategie, jak se vyhnout přímému
střetu s tvrdohlavým problémem, který nenabízí dobrý
nástupní prostor ani záchytný bod. Je to nejvíce podceňovaná
ze všech metod řešení problémů. Není divu, protože její
praktikanti se neprobojovávají statečně proti ohromujícím
překážkám, ani nebojují krvavě, ale neporazitelně, ani
neprocházejí slavným mučednictvím. Jsou prostě někde jinde a
úspěšně dělají něco jiného. Stejně jako sám Lao-c'
(nejstarší známý praktik této metody) tiše odešli do
šťastného života v uspokojivé anonymitě. Podobně je zbytečné
žádat o seznam úspěšných aplikací techniky vyhýbání se
problémům. V podstatě by to znamenalo žádat o seznam
obtížných situací, které nikdy nenastaly.
Lze však snadno sestavit dlouhý seznam obtížných situací,
kterým by se dalo předejít použitím této techniky. Například
Napoleon si mohl ušetřit spoustu starostí, kdyby se
nerozhodl dobýt Moskvu.
Výuka vyhýbání se problému je ještě obtížnější kvůli
nedostatku elegantní axiomatické formulace. V současné době
prostě neexistuje dostatečně krátký a výstižný aforismus,
který by tuto myšlenku vyjádřil poutavým způsobem. Nejbližší
přístup, který byl dosud objeven, zní:
KDYŽ TAM NEJSTE, NEMUSÍTE SE ÚČASTNIT PRŮŠVIHU ->
---
John Gall, The Systems Bible
https://mastodon.social/@josdeweger/114806058281049847
https://mastodon.social/@RuthMalan/114815986550710975
#tg723894743 Obcházení.
Je v obchazeni_00.txt .

2025-12-13 11:46:52 GMT

- reply

@nprofile…lcy9 , rozdíl chápu. Ten participativní, dionysovský způsob, jakkoliv chápu, že je to to "pravé", je pro mě ještě cizejší, než konzumentský, apollónský způsob. A asi to tak zůstane.
(1) Mám úplně praktickou a provozní nejasnost. Sice není nijak zvlášť důležitá, ale je. Jak si zařídit hudbu pro případ, že si potřebuju pustit něco do sluchátek, abych přehlušil jiné zvuky.
(1a) Nechci centralizované platformy. A už vůbec ne zlounské platformy.
(1b) Chci euro-unijní hudbu.
(1c) #БезАнглийски #BezAngličtiny #UdenEngelsk #OhneEnglisch #ΧωρίςΑγγλικά #SinInglés #IlmaIngliseKeeleta #IlmanEnglantia #SansAnglais #GanBéarla #BezEngleskog #AngolNyelvNélkül #SenzaInglese #BeAnglųKalbos #BezAngļuValodas #MingħajrLIngliż #ZonderEngels #BezAngielskiego #SemInglês #FărăEngleză #BezAngličtiny #BrezAngleščine #UtanEngelska .
(2) Nejen při, ale i při té diskusi o euro-popu ke mně přišlo docvaknutí, že se mi stává logická, myšlenková, emocionální, poznávací nebo přací chyba, že po euro-unijním automaticky, nereflektovaně chci nějaký znak, který vidím jinde. Jako třeba popové hvězdy se stamiliony fanoušků. Nebo velkého šéfa. Nebo něco. A že při tom přehlédnu, jak suprověji to máme zařízeno my. (Toto neznamená, že se nemáme učit od toho, co je vně Evropské unie -- chuť a zájem a ochota a schopnost seznamovat se s cizím a leccos přijmout patří k euro-unijním hodnotám a tradici a schopnostem -- znamená to jen, ale něco důležitého!: nepřijímat automaticky, nereflektovně.)
#tg804766137 Hudba.

2025-12-13 11:03:21 GMT

- reply

@nprofile…lcy9 , pro mě je hudba (i tanec) především neznámým teritoriem. Občas nastražím ucho, ale zůstávám nechápajícím občasným turistou. A tak to asi zůstane.
#tg804766137 Hudba.

2025-12-13 10:46:49 GMT

@ [email protected] https://www.nrc.nl/nieuws/2025/12/12/europa-is-geen-avondland-a4915231 :
Evropa není západní svět
Donald Trump přesně ví, jak Evropany nejvíce zasáhnout: tím, že řekne, že jsou vždy rozdělení, že jejich ekonomiky upadají, že je už nikdo neposlouchá a že jako civilizace „vymírají“, protože „cizinci“ přebírají kontrolu nad kontinentem. Zkrátka, že páchají „civilizační sebevraždu“.
Nikdo nebude tvrdit, že v Evropě je vše dokonalé, to ani zdaleka. Ale tohle je opravdu naprostý nesmysl. To, co Bílý dům píše ve své Národní bezpečnostní strategii 2025, nejbizarnější v historii, nemá žádnou logiku. Podle MMF hrubý domácí produkt Evropské unie právě předstihl ten čínský, čímž se EU stala druhou největší ekonomikou světa po USA. Evropské růstové ukazatele nejsou nijak oslnivé, ale není se za co stydět. Evropská centrální banka v září revidovala růstové ukazatele eurozóny směrem nahoru, z 0,9 na 1,2 procenta. Prezidentka ECB Christine Lagardeová ve středu uvedla, že k tomu pravděpodobně dojde znovu koncem tohoto měsíce: „Eurozóna si vede lépe, než jsme čekali.“ Kvůli Trumpovým clům, válce na Ukrajině a všem geopolitickým turbulencím „si všichni mysleli, že růst výrazně poklesne. To se však nestalo“.
A ještě jedna věc. V žebříčku 200 nejkonkurenceschopnějších společností světa, který každoročně sestavuje španělský ekonom Arturo Bris pro IMD Business School v Lausanne, je 51 evropských společností – včetně Siemens, ASML a LVMH – a 45 amerických. Deset z dvaceti nejkonkurenceschopnějších zemí světa je evropských. „Příběh o úpadku Evropy má málo společného s realitou,” píše ve své knize SuperEurope. Evropané žijí déle než Američané (82 let oproti 77), mají stabilnější instituce a lepší letiště, nemocnice a železnice. Absurdní je také tvrzení, že Evropa je zaplavována neevropany. Evropa se stále více stává pevností s uzavřenými vnějšími hranicemi a přísnější politikou v oblasti azylu a imigrace než kdykoli předtím. ->

2025-12-13 10:23:59 GMT

- reply

@nprofile…lcy9 , mně se tady v tom námětu #tg804766137 "Hudba" míchá vlastně asi několik námětů.
(1) Nechtít po euro-unijním popu (a jiné hudbě), aby měla každý znak třeba anglo-sférického popu (nebo jiné hudby) -- třeba velikost množiny fanoušků.
(2) Jak sdílet. Centralizované platformy jsou špatně. A ty zlounské zvlášť. Snažit se mít svoji hudbu u sebe. Obdobné jiným: fillmům, knihám...
(3) Co to se mnou dělá a jak moc se tomu věnovat. Vlastně mám jediné neproblematické využití:
(4) Co a jak si pouštět do uší, když se potřebuju odizolovat od jiných zvuků.
Birgit Minichmayr ( https://actrecords.bandcamp.com/track/sin-of-self-love-sonnet-62 ) mě bere. I to, že zpívá Shakespeara anglicky jí odpoštím.
---
#tg804766137 Hudba.

2025-12-12 14:11:11 GMT

- reply

@nprofile…lcy9 , pro mě vlastně @nprofile…xduj , je vlastně periodická připomínka #tg980394680 "Malé x velké". Vojadžeři a Pionýři -- vlastně nevím, jestli úmyslně nebo neúmyslně my lidstvo posíláme ještě nějaké objekty do vzdáleného vesmíru. Jasně posíláme nějaké světelné nebo rádiové vlny...
Vojadžeři a Pionýři jsou nějak řádově, tuším, absurdnějším počinem než trosečníkovo vhození láhve do moře.
Jsme matlavý druh v tenoučké vrstvičce života na rotujícím zrnéčku řítícím se veleobrovskou, velenehostinnou, záračnou divočinou.
Jsem způsob, jak si celek všeho uvědomuje sebe a sám sebe vidí. Kouká na sebe počítačem skrze dalekohled. A taky na Tebe, když spolu sedíme u stolu.

2025-12-12 13:33:04 GMT

- reply

@nprofile…lcy9 , mně na té zprávě připadá hodno šíření ani ne tak, co Rusové provádějí -- toho je hodně a mě to odvádí pozornost od podstatnějších věcí -- ale hodno šíření je toto:
(1) Skupina studentů žurnalistiky.
(2) Z veřejných zdrojů.
To je pro mě dobrá zpráva.
@nprofile…ks6m je super. Sleduju. Kdo má chuť na kvalitní zprávy bezpečnostního analytika, který umí kromě polštiny a angličtiny taky rusky a ukrajinsky a sleduje i jejich zdroje, sleduj!

2025-12-12 13:16:24 GMT

- reply

Skupina studentů z Německa provedla analýzu OSINT vzorců pohybu ruských lodí v souvislosti s nedávnými incidenty s drony v celé Evropě. A hádejte co? Ve většině těchto incidentů skutečně našli takové vzorce – například v tomto případě:
Mezitím, 115 kilometrů od nizozemského ostrova Schiermonnikoog, vyplula její sesterská loď HAV Snapper a zakotvila na otevřeném moři. Umístila se přesně dvě hodiny předtím, než se nad ruským nákladním lodí, kterou eskortovala německá policie přes Severní moře, objevilo sedm dronů. Zůstala tam čtyři dny a kroužila kolem jako blázen.
https://www.digitaldigging.org/p/they-droned-back
---
https://agora.echelon.pl/objects/ee43baff-c1e6-415e-bb7d-43f5627334f9 @nprofile…lcy9

2025-12-12 12:21:28 GMT

Novináři hledají na veřejně přístupných portálech informace o pohybech lodí – a nacházejí: nákladní lodě řízené Rusy, které celé dny krouží v dosahu dronů k vojenským základnám evropských států atd. Místo toho, aby pluly z bodu A do bodu B a vydělávaly peníze.
Rusko již dlouho vede hybridní válku proti Evropě. Jenže mnoho lidí si to nechce přiznat.
#nevent1q…50w9

2025-12-12 11:48:03 GMT

https://cs.wikipedia.org/wiki/Pioneer_10
https://cs.wikipedia.org/wiki/Pioneer_11
https://cs.wikipedia.org/wiki/Voyager_1
https://cs.wikipedia.org/wiki/Voyager_2
https://cs.wikipedia.org/wiki/Zlat%C3%A1_deska_Voyageru
Inspirace: https://techhub.social/@NSFVoyager2/115703886792490153 : Voyager 2: V současné době jsem ~19h 42m 41s světelné doby od Země.
https://f.cz/system/media_attachments/files/115/706/390/209/263/719/original/f353a32bf5dfca03.png

2025-12-11 10:47:07 GMT

- reply

@nprofile…lcy9 , pro mě je zásadní nahlédnout a přijmout, že "přepoklad objektivní reality"
(1) vůbec není nutný pro to, abychom mohli účinně jednat, kooridnovat, fungovat a
(2) docela často vede k více či méně násilné reglementaci "těch druhých".
Filosoficky jsem agnostik: věřit v něco, co nejde smyslově poznávat, o čem nemůžeme mít žádnou jistotu: proč ne, když to někdo potřebuje. Ale jsem hodně ostražitý k těm potenciálním nebo skutečným násilným důsledkům.
#tg872495449 Objektivní realita.

2025-12-11 10:06:39 GMT

Podle mě, celkem nikdo (ani já) nezpochybňuje, že Ty, já, další, my lidi fungujeme tak, že vědomě či nevědomě bereme ten "zjevný svět", jako že to tak je, jako "objektivní realitu". A podle mě celkem nikdo (ani já) celkem po nikom nechceme, aby tohle opustil, aby přestal fungovat takto, aby začal fungovat jinak.
Navíc nám to super funguje dohromady: "Tady je kafe. Nechceš nalít?"
Tohle fungování, praxi, skutečnost celkem nikdo (ani já) nezpochybňuje a nechce měnit.
Navíc, čeština (a jiné jazyky) a mluvení a myšlení prostě skoro nejde používat jinak, než že mluvíme, píšeme, myslíme, cítíme: Tak a tak to je. Způsob oznamovací. Popis.
#tg872495449 Objektivní realita. @nprofile…lcy9

2025-12-11 09:56:43 GMT

- reply

@nprofile…lcy9 , často si vůbec nejsem jist, co říkáš "vážně" a co z nějakých jiných důvodů nebo příčin.
Podle mě, co se nám, Tobě, mně, jiným, děje "v hlavě" můžeme a máme brát vážně, ať je to jakkoliv "divné".
#tg872495449 Objektivní realita.

2025-12-11 09:50:14 GMT

Miroslav Vacura. Sellarsova koncepce zjevného a vědeckého obrazu.
https://elogos.vse.cz/pdfs/elg/2015/02/09.pdf
#tg872495449 Objektivní realita. @nprofile…lcy9

2025-12-11 09:34:40 GMT

Tomáš Hříbek. He Was Thinking
"Řeknu-li, že Daniel Dennett byl jedním z nejvýznamnějších filosofů mysli,
nebo předním filosofem kognitivních věd, nebo mimořádně důvtipným filo-
sofickým interpretem darwinismu, asi tím nevystihnu jeho obecný přínos
pro náš obor."
manifestní vs. vědecký obraz
https://filcasop.flu.cas.cz/images/PDF_NA_WEB/FC_2024_02/355-362-fc2_24-hribek.pdf
#tg872495449 Objektivní realita. @nprofile…lcy9

2025-12-11 09:25:59 GMT

Jaroslav Peregrin. Jak filosofovat o lidské mysli?
https://journals.uhk.cz/fd/article/view/447/426
hynek,+13_1_21_peregrin_2.pdf
zjevný a vědecký obraz světa, Wilfrid Sellars
#tg872495449 Objektivní realita. @nprofile…lcy9

2025-12-10 15:36:47 GMT

geopolitické manévry USA - skutečné či domnělé - nám připomínají, že suverenita není dar, ale praxe.
Pokud lze hromady technologií využít jako zbraně nebo destabilizovat aliance, není otázkou, zda budeme brát suverenitu vážně, ale kdo ji bude definovat.
@Techaltar Post je trefou do černého: státy střeží hranice a měny, ale základy moderního života - software, hardware a data - přenechávají hrstce korporátních monopolů. To není jen technické riziko; je to politická závislost.
Suverenita dnes není o vlajkách nebo smlouvách. Jde o kontrolu nad protokoly, algoritmy a nástroji, které utvářejí myšlení a jednání společnosti. FLOSS a otevřený hardware nejsou ideologickým luxusem - jsou jedinou věrohodnou cestou k digitálnímu sebeurčení.
Spoléhat se na uzavřené, proprietární stacky znamená suverenitu na leasing. Když platformy mohou umlčet národy, omezit přístup nebo skrýt zadní vrátka, suverenita se stává heslem, nikoli systémem.
Instituce zřídkakdy vedou změny; reagují, když si to vynutí krize. Skutečná transformace začíná zdola nahoru - od kultury, která si cení zvědavosti před pohodlím a společného vlastnictví před spotřebou.
Co tedy znamená brát suverenitu vážně?
1. Chovat se k otevřeným technologiím jako k veřejné infrastruktuře.
Financovat FLOSS a otevřený hardware stejně jako financujeme silnice a kliniky - stabilní, veřejné investice. Nástroje, jako jsou mandáty pro zadávání veřejných zakázek s otevřeným zdrojovým kódem, daňové úlevy na výzkum a vývoj a přesměrování částí rozpočtů na obranu nebo digitální transformaci, mohou tuto změnu ukotvit.
Financování však neznamená vlastnictví: zákony o transparentnosti a komunitní správa musí zajistit, aby se z otevřených projektů nestaly nástroje státního dohledu. ->
#nevent1q…v36a

2025-12-09 05:51:56 GMT

Evropská unie není stát
Evropská unie není stát. To pro mě je velmi triviální
tvrzení. Pro mě totiž "stát" je jedna z těchhle 193 věcí:
🇦🇩🇦🇪🇦🇫🇦🇬🇦🇱🇦🇲🇦🇴🇦🇷🇦🇹🇦🇺🇦🇿🇧🇦🇧🇧🇧🇩🇧🇪🇧🇫🇧🇬🇧🇭🇧🇮🇧🇯
🇧🇳🇧🇴🇧🇷🇧🇸🇧🇹🇧🇼🇧🇾🇧🇿🇨🇦🇨🇩🇨🇫🇨🇬🇨🇭🇨🇮🇨🇱🇨🇲🇨🇳🇨🇴🇨🇷🇨🇺
🇨🇻🇨🇾🇨🇿🇩🇪🇩🇯🇩🇰🇩🇲🇩🇴🇩🇿🇪🇨🇪🇪🇪🇬🇪🇷🇪🇸🇪🇹🇫🇮🇫🇯🇫🇲🇫🇷🇬🇦
🇬🇧🇬🇩🇬🇪🇬🇭🇬🇲🇬🇳🇬🇶🇬🇷🇬🇹🇬🇼🇬🇾🇭🇳🇭🇷🇭🇹🇭🇺🇮🇩🇮🇪🇮🇱🇮🇳🇮🇶
🇮🇷🇮🇸🇮🇹🇯🇲🇯🇴🇯🇵🇰🇪🇰🇬🇰🇭🇰🇮🇰🇲🇰🇳🇰🇵🇰🇷🇰🇼🇰🇿🇱🇦🇱🇧🇱🇨🇱🇮
🇱🇰🇱🇷🇱🇸🇱🇹🇱🇺🇱🇻🇱🇾🇲🇦🇲🇨🇲🇩🇲🇪🇲🇬🇲🇭🇲🇰🇲🇱🇲🇲🇲🇳🇲🇷🇲🇹🇲🇺
🇲🇻🇲🇼🇲🇽🇲🇾🇲🇿🇳🇦🇳🇪🇳🇬🇳🇮🇳🇱🇳🇴🇳🇵🇳🇷🇳🇿🇴🇲🇵🇦🇵🇪🇵🇬🇵🇭🇵🇰
🇵🇱🇵🇹🇵🇼🇵🇾🇶🇦🇷🇴🇷🇸🇷🇺🇷🇼🇸🇦🇸🇧🇸🇨🇸🇩🇸🇪🇸🇬🇸🇮🇸🇰🇸🇱🇸🇲🇸🇳
🇸🇴🇸🇷🇸🇸🇸🇹🇸🇻🇸🇾🇸🇿🇹🇩🇹🇬🇹🇭🇹🇯🇹🇱🇹🇲🇹🇳🇹🇴🇹🇷🇹🇹🇹🇻🇹🇿🇺🇦
🇺🇬🇺🇸🇺🇾🇺🇿🇻🇨🇻🇪🇻🇳🇻🇺🇼🇸🇾🇪🇿🇦🇿🇲🇿🇼
Takže jde jen o to ověřit, že Evropská unie není ve výčtu
193 věcí. Není. Je nějak jedna:
🇪🇺
Jenže Evropská unie se nějak míchá do věcí, které jsou
hluboce propleteny se státem. Přinejmenším s dvaceti sedmi
členskými státy:
🇦🇹🇧🇪🇧🇬🇨🇾🇨🇿🇩🇪🇩🇰🇪🇪🇪🇸🇫🇮🇫🇷🇬🇷🇭🇷🇭🇺🇮🇪🇮🇹🇱🇹🇱🇺🇱🇻🇲🇹
🇳🇱🇵🇱🇵🇹🇷🇴🇸🇪🇸🇮🇸🇰
A celé je to zesložitěno tím, že jak to je s těmi státy, je
současně nahodilé, divné a mýticky věčné. Vysvětlovat
racionálně a emocionálně čistou ideu skrze krví a spermatem
prosáklou bláznivost možná není ta nejlepší cesta.
Myšlenka Evropské unie obsahuje naději, že příšerné
vlastnosti států mohou být kroceny, a že péče státu o dobro
všech může být snažší v unii, která státy ladí.
Mně z toho vychází, že není nijak automaticky žádoucí, aby
se Evropská unie sama stala státem ani to, aby od států
přejímala kdeco.
#tg627689981 Evropská unie není stát. Je v eu_neni_stat.txt .

2025-12-08 11:21:24 GMT

https://ourworldindata.org/data-insights/the-world-has-passed-peak-child

2025-12-07 10:34:37 GMT

#TimothySnyder https://snyder.substack.com/p/ukrainian-history-global-initiative

2025-12-04 20:25:34 GMT

- reply

https://vizeproevropu.eu/
https://gregorova.eu/

2025-12-04 11:22:54 GMT

https://www.ted.com/talks/deb_chachra_the_invisible_networks_shaping_your_everyday_life
@nprofile…lcy9 , for you, physical infrastructure , transformation.

2025-12-03 09:39:19 GMT

- reply

@nprofile…lcy9 🙂
Nějak mi přijde, že potřeba palice (navenek? válka?) pro framur spíše vyvstává z vnějších okolností. Stejně jako pro každou jinou živou soustavu. Jinak framur nějak pracuje s palicemi uvnitř (policie?).
To jsou úkoly / funkce, které nějak zajišťují i ne-famurové systémy: centralizované(?), sociálně zamknuté(?), ideologické(?)...
Famurovitost je v tom, jak se s tímhle (a jinými!) úkoly / funkcemi famur vypořádává jinak než jiné systémy. Do války jde zmatená tlupa 35 trpaslíků doprovázená třemi zastřešujícími organizacem Unie + Aliance + Koalice. Jak to může vůbec může fungovat? A jak to, že to funguje o tolik lépe, než jednotné velení zbožštěného vůdce?
#tg526027345🧵 Famur.

2025-12-03 04:38:44 GMT

Proč novotvar "Famur" ( #tg526027345 )?
Protože tu(!) máme něco, jednu nebo víc věcí(??), co je, kromě jiných obtížností, obtížně pojmenovatelné. Ty jiné obtížnosti, jsou, samozřejmě, podstatnější, než obtížnost pojmenovávací, ale obtížnost pojmenovávací je účinnou překážkou rozmotávání obtížností podstatnějších.
To něco bývá pojmenováváno různě. Geograficky: Evropa, Západ, Západní Evropa, evropský způsob života. Bývá pojmenováváno podle způsobů vládnutí: demokracie, liberální demokracie, právní vládnutí, úřednické vládnutí. Bývá pojmenováváno podle společenského uspořádání: občanská společnost, kapitalismus(??). Bývají používana mnohá adjektiva: pluralitní, rozmanitý, složitý, mnohovrstevný, mulitdimenzionální, modulární. Bývá pojmenováváno podle postavení jideinců: individualismus, svoboda.
Famur uvidět a pojmenovat, tomu také brání to, že je "normální", "správný", "náš" nebo "nutný".
Rybí metafora: První ryba: Jaká je dneska voda? Druhá ryba: Co je to voda?
Myslím, že k famuru nějak (jak??) patří touha a schopnost vylézt z vody. Mobilita. Výprava. Objevování. Kolonizování. Podmaňovaní.
Tím, že famur něco pozná, objeví, se toto nestane součástí famuru. To je iluze.
To, že něco přijme nějaké znaky famuru, se toto nestane součástí famuru.
A abych se mohl bavit o tom, co to famur je, jak ho definuju, potřebuju nějaké pojmenování, třeba "famur". Víte o jiném?
#tg526027345🧵 Famur.

2025-12-02 08:54:26 GMT

- reply

@nprofile…ld0p , jo, jo, chápu a souhlasím s Tebou. Moje výmluva je obvyklá: nejsem ochoten tomu dát dostatek sil a času. To je můj i jiných obecnější problém. V každém pádě děkuju za návrhy. Budu to alespoň mít zaznamená, kdyžbych sebral síly a našel čas.

2025-12-01 23:03:41 GMT

- reply

@nprofile…ld0p , děkuju. Tuším, že tohle bude nad moje síly a časové možnosti, ale uvidím, jak silně budu po automatickém převodu toužit 🙂 (Představoval jsem si nějakou zcela zdarma bezvadně funkční onlajnovou platformu, haha, já vím.) Děkuju.

2025-12-01 22:23:32 GMT

- reply

@nprofile…ld0p , děkuju. Já tu knihu mám, ale jde mi o porovnání toho, co je v knize tištěné, s tím, co je v Radioknize. diff . Ona to totiž není "prostě četba", ale jsou to jen vybrané kusy a asi je to ještě češtinářsky zvelebeno.

2025-12-01 20:57:08 GMT

Jak se dělá převod mluvené češtiny do psané podoby?
Chtěl bych jednoduchý způsob, jak převést https://www.mujrozhlas.cz/radiokniha/timothy-snyder-svoboda-ukrajinska-lekce-svetu-i-usa-pet-piliru-pro-zivot-v-21-stoleti do psané podoby. (Vím, že je to četba z knihy. Knihu mám i v psané podobě.)
#speachtotext

2025-11-22 13:10:26 GMT

Federalismus - federace - konfederace - Evropská unie
České podklady:
Grospič, Jiří. (1992). Federalismus - federace - konfederace. Czech Journal of International Relations, 27(3), 70–80.
Jan Minařík. Postupující federalizace Evropské unie: žádoucí vývoj, nebo cesta k rozpadu? 2022. Vedoucí diplomky: Vladimír Týč.
Lukáš Tamchyna. Federalismus a jeho projevy v Evropské unii. 2023. Vedoucí diplomky: Jan Grinc.
Texty i odkazy v zipu: https://uschovna.cz/zasilka/TP8EFH7FUWSH6EPT-LAA .
Kdyby to někdo chtěl studovat.
#tg540961742 Svého druhu Evropská unie. @nprofile…lrpk @nprofile…7hl4 @nprofile…lcy9

2025-11-20 15:37:14 GMT

Otevřené dveře v pátek a v sobotu 21. a 22.11. v Praze.
Agentura Evropské unie pro kosmický program -- European Union Agency for the Space Programme -- #EUSPA má své ústředí v Praze. Zítra a pozítří své sídlo otvírá pro širokou veřejnost s bohatým programem:
pátek 21.11. 16:00-18:00 + sobota 22.11. 09:00-18:00
Janovskeho 438/2, 170 00 Praha 7-Holesovice
https://www.euspa.europa.eu/euspa-open-days
@nprofile…l8gu @nprofile…lcy9

2025-11-19 12:16:37 GMT

Jaký použít jiný #filetransfer než https://uschovna.cz/?

2025-11-17 04:03:44 GMT

- reply

<- @nprofile…lcy9 ,
> si uvědomovat, že jsme obklopeni živým světem
> a společností bytostí žijícím v tomhle světě
Možná mylně, ale vytrvale si myslím, že Ty a já jsme v lecčem hodně blízko.
Pro Tebe je asi neskousnutelné,
že já chci tvořit soulad.
Například soulad,
že jsme obklopeni živým světem
a společností bytostí žijícich v tomto světě.
Tobě asi stačí,
že si to myslíš
a že to píšeš do všeobecné veřejnosti.
Já věřím,
že to,
že si někteří(!) uvědomujeme,
že jsme obklopeni živým světem
a společností bytostí žijících v tomto světě,
je důsledkem dlohodobé a složité součinnosti
mnoha bytostí,
současných a minulých.
A věřím,
že na bytosti žijící v tomto světě,
které si to neuvědomují,
nebo se jinak vymykají Tvému a mému souladu,
nemám hledět s despektem nebo pohrdáním.
Naši pravdu, proti jejich pravdě,
držím, pečuju, ladím
nikoliv z vnějšícho pověření
božstvy, přírodou, zákony...
Ale z vlastního
a laděného
rozhodnutí,
přijetí,
víry.
---
#tg305421874 🧵 Směrné oproti skutkovým představám o lidstvu.

2025-11-16 07:05:54 GMT

- reply

@nprofile…lcy9 , no mě šlo o to odlišit, biologické přežití druhu a to, že si do té představy, jak to bude po transformaci přeneseme ještě něco. Třeba počítač na hraní počítačových her. To bys chtěl, ne? Myslel jsem, že v té eko-technologické transformaci jde o víc než (jakkoliv důležité!) přežití druhu 🙂

2025-11-16 04:27:05 GMT

Vezměme si třeba týpku (generické femininum), která "blouzní, jak budou všichni žít jako šlechta". Mohlo by nám přijít, že její směrná představa je trochu nelogická, když, ehm, on hlavní smysl šlechty byl v tom, že tak nežili všichni, že ano? Její blouznění by nám mohlo přijít praštěné.
Já věřím, že představivost, tvoření, snění, blouznění má dobrý smysl jakkoliv praštěné je. Jistě, může se vyskytovat chyba v tom, k čemu jakou představu používáme, ale samotnou představivost, samotné tvoření, samotné snění nebo samotné blouznění, jakkoliv praštěné a jakkoliv hanlivým slovem označované považuju za dobré, správné a krásné.
V uvažování o lidstvu máme k použití bohatý žánr směrných představ. Možná jsem měl použít slovo "utopie", ke kterému máme k mání heslo na české Wikipedii: https://cs.wikipedia.org/wiki/Utopie . Anglické heslo ( https://cs.wikipedia.org/wiki/Utopie ) odkazuje na knihu ŠIMEČKA, M. (1963): Sociálne utópie a utopisti, Bratislava: Vydavateľstvo Osveta.
Snad není potřeba nijak obhajovat, že lidé se od pradávna směrnými představami zabývají a že toto zabývání je naprosto oprávněným zájmem všelikého zkoumání.
Jedním příkladem směrné představy může být "eko-technologická transformace". Představa stavu, po nějaké "transformaci", kdy lidstvo bude fungovat tak, že nezničí samotné fyzikální předpoklady své existence ani předpoklady své nějak civilizované existence. Nejsem a nechci být odborníkem na směrnou představu "eko-technologická transformace" a budu moc rád, když odborníci opraví můj popis.
---
#tg305421874 🧵 Směrné oproti skutkovým představám o lidstvu. Název námětu změněn z Nebe - komunismus - anarchismus x svěřujeme vládnutí 193 státům. @nprofile…lcy9

2025-11-03 15:50:06 GMT

#csharp #recodex Co jsou "integrační a unit testy"?

2025-11-03 14:39:04 GMT

- reply

@nprofile…pgsj , je to žádoucí, je potřeba, je to možné. Ale.
Podle mě to není na individuální činnost, protože potřebuješ vrstvy kvalifikací.
Průběžná podora musí být za peníze. Můžou ji dělat nikoliv špičky.
Atd.

2025-11-03 07:40:39 GMT

Matlám začátečnický #csharp domácí úkol a tohle nechápu. Konstruuju:
s = new StreamReader (fileNameString)
V jednom zadaném testu to nehodí 'exception', ale zkonstruuje
s == null
Navíc, test chce, abych to interpretoval jako prázdný soubor; nikoliv jako chybu.
Co se to tu děje?

2025-11-02 12:41:44 GMT

- reply

@nprofile…lcy9 , metafora živého plotu.
Stříhám vyčnívající větvičky. Vůbec tím nechci ničit nové větvičky uvnitř. Naopak.
Jak vysoko plot zarovnávat je jiná otázka, než zda stříhat vyčnívající větvičky.
#tg895653253🧵

2025-11-02 12:12:45 GMT

- reply

@nprofile…lcy9 , ten stav "možnost odejít" -- nebo prostor individuální svobody vně struktur moci -- to jsou nějaké konstrukce / způsoby / kultura, co tady, v euro-unijním prostoru, pěstujeme už pár set let. Ale není to nic zákonitého ani samozřejmého ani normálního. Vyžaduje to péči a může to zkolabovat. A podmínkou je uštipovat, nebo alespoň krotit, hlavičky.
#tg895653253🧵

2025-11-02 03:22:08 GMT

- reply

@nprofile…lcy9 , pokusím se reagovat něčím, co pořád neumím říct dost dobře.
Hlavová a srdcová potíž https://f.cz/@tymoty/115473250492510486 :
Pracháčství je relativní a je zaměňováno s bohatstvím nebo vůbec s tím, že tenhle plyšáček je můj.
Obecnější jev: Spojování nepříliš souvisejících věcí, aby se přenesl náboj / 'spin'.
Podle mě, věřím, že základní princip dobré, správné a krásné lidské sebeorganizace je, že když je někdo moc mocný je třeba ho zkrouhnout.
Jiný základní princip je, že lidé jsou a mají být povzbuzování k tomu, aby se snažili -- do nějaké míry -- jako součást dobrého, krásného a správného života. A aniž by se z těch, kdo se nesnaží nebo holt se nenaučí super hrát na basovku, stali 'lúzři'. To je zas jiný princip:
Každý má nepodmíněné právo na důstojný život. To je požadavek na způsob sebeorganizace (euro-unijní) společnosti.
Asi je dobré si, spíš nějak obecně než haldami bulvárních případů, připomínat, že všichni jsme slabí a chybující -- což se mimo jiné a důležitěji týká těch moc mocných.
A jaksi omlouvači a obránci moc mocných spojují požadavek zkrouhávání moc mocných s požadavkem sebrat střední třídě dům; s bojem proti šikovným, úspěšným.
Tím znakem, který vybírá ke zkrouhnutí, není, že něco máš, umíš, vytvořils... Tím je to, že máš moc moci (a tudíž je moc velké nebezpečí -- není nutné prokazovat! -- že moc moci moc zneužiješ).
A k tomu zkrouhávání jsou třeba bety, gamy a dělty. Není to boj(??) omeg proti alfám (a betám a gamám a deltám). Je to a má to být především boj(??) bet, gam a delt proti alfám.
Zase jiná písnička je rovnostářství. Důležité je, že ani v extrému na něm není nic špatného, zlého a kýčovitého.
Míra, v jaké rovnostostářství nemáme nebo nechceme mít, to je něco, co je třeba zdůvodňovat. Asi nějak kolektivním úsilí o prostor pro individualismus. Pro vlastní cestu ctnosti? Pro různorodost? Pro bohatsví možností? Nevím.
#tg895653253🧵

2025-11-01 17:35:27 GMT

- reply

@nprofile…lcy9 cosplay https://en.wiktionary.org/wiki/cosplay
#tg895653253🧵

2025-11-01 08:40:09 GMT

- reply

@nprofile…lcy9 , hm, v čem je vlastně ta protiteze?
Je netvrdím, že všechny druhy pracháčů jsou stejné.
Tvrdím(?), že při jisté relativní velikosti(?), moci(?), pracháčtství(?) dochází k zásadně jinému jevu(?) / systémovému chování(?), které je třeba nahlédnout jinak než jako pokračování "normální" různé velikosti(?), různé moci(?) nebo různého bohatství...
Vedlejší poznámka 1: různě vzniklí super-pání se tam nahoře prolínají a různé zdroje super-moci se přelévají.
Vedlejší poznámka 2: nemyslím si, že by Saudi nebo Muskové byli méně nebezpeční než Putin; naopak.
#tg895653253🧵

2025-11-01 07:52:15 GMT

- reply

@nprofile…lcy9 , anoale.
Ano, jsou odlišné. Ale "tam nahoře" se prolínají a přelévají. Putin si taky nahrabal prachy.
#tg895653253🧵

2025-11-01 07:47:37 GMT

- reply

@nprofile…lcy9 , dvě různé věci:
(1)
> vytváří určitou "metapolitickou" vrstvu ve společnosti
(2)
> politiku nelze pochopit, pokud nechápeme složitost ekonomického fungování
(1) Jsou pracháči a jiní velemocní. Není nutný vzestup jen skrze bohatství. Armády. Církve. Stát. Příliš mocní obvykle muži. Není až tak podstatné, jakou cestou se k moci dostali. Je podstatné, že mají příliš velkou moc.
(2) Chápat ekonomické fungování --- jako subsystému sociálního fungován! - je důležité a potřebné.
#tg895653253🧵

2025-11-01 07:23:10 GMT

@nprofile…lcy9
(1) Peníze, majetek, ekonomika, hospodářství, dluhy, oligarchie, feudalismus, pracháči...
(2) Obsahy hlav, srdcí a společenost, součinnost, spolupráce...
Jednička je Tvoje.
Dvojka je moje.
To by mohl být plodný střet.
Když teď jinde píšu o metodologickém nacionalismu #tg736032038 , mohl bych zavést pojem metodologické pracháčství...
Já jsem pro studium pracháčů... Diktátorů... Oligarchů... A souzním s potížemi, které u toho zmiňuješ...
Taky jsem pro studium peněz, hospodářství, ekonomiky...
Ale tvrdím: to všechno je v našich hlavách a srdcích a společenské interakci hlav a srdcí.
V tomto smyslu je (pro mě) důležitější porozumět hlavám a srdcím a jejich interakci. Je pro mě důležitější v tomto směru něčemu věřit a podle toho být. To je důležitější a efektivnější než zkoumání pracháčů a manipulování jimi.
Snězme pracháče!
#tg895653253🧵

2025-11-01 07:10:32 GMT

- reply

@nprofile…lcy9 , udělal jsem Ti nový vláknový štítek.
#895653253🧵

2025-11-01 07:02:19 GMT

- reply

@nprofile…lcy9 https://search.mlp.cz/cz/titul/dluh/3848753
#895653253🧵 Odbočuje z #tg736032038 #tg975564716 .

2025-11-01 06:55:31 GMT

- reply

@nprofile…lcy9 , v tomhle se shodujeme:
oligarchie = feudalismus
oligarchie JE neofeudalismus
#tg975564716🧵