ACME

“Somente a consciência individual do agente dá testemunho dos atos sem testemunha, e não há ato mais desprovido de testemunha externa do que o ato de conhecer.”

— Olavo de Carvalho

Public Key

npub1pu5x5dmkryc7sp20399lvm6sh9rnp9gydwuc9jug6r88kcq6t85qalqymy

NIP-57 Address

[email protected]

Profile Code

nprofile1qqsq72r2xampjv0gq48cjjlkdagtj3esj5zxhwvzewydpnnmvqd9n6qnxx4d4

Publishing to

expensive-relay.fiatjaf.com

filter.nostr.wine

nos.lol

nostr-01.yakihonne.com

nostr-02.dorafactory.org

nostr-02.yakihonne.com

nostr-03.dorafactory.org

nostr-pub.wellorder.net

nostr.bitcoiner.social

nostr.mutinywallet.com

Author Public Key

npub1pu5x5dmkryc7sp20399lvm6sh9rnp9gydwuc9jug6r88kcq6t85qalqymy

Show more details

Last Notes

2024-06-26 13:44:22

#brasil #direita #news https://paulofigueiredoshow.com/descriminalizacao-de-porte-de-maconha-nao-cabe-ao-stf-diz-fux/

2024-06-26 11:54:59

#news #democracy https://www.gazetadopovo.com.br/vozes/alexandre-garcia/stf-descriminalizacao-maconha-sofisma/

2024-06-26 11:52:39

#news #democracy https://karinamichelin.com/o-procurador-geral-do-kansas-acusa-a-pfizer-de-mentir-sobre-a-vacina-covid-19-escondendo-os-riscos-de-seguranca/

2024-06-26 11:50:27

#news #democracy https://revistaexilio.substack.com/p/1-debate-entre-trump-e-biden-promete

2024-06-26 11:49:02

#news #democracy https://www.gazetadopovo.com.br/vozes/entrelinhas/pec-das-drogas-ira-inviabilizar-decisao-do-stf-aponta-salles/

2024-05-31 18:05:22

https://m.youtube.com/watch?v=G9MTBshw_Uc

2024-05-22 16:19:53

https://revistaexilio.substack.com/p/tse-absolve-sergio-moro-por-unanimidade

2024-05-22 16:19:18

https://paulofigueiredoshow.com/na-eleicao-de-2026-daremos-um-novo-passo-com-nossos-parceiros-diz-moraes/

2024-05-22 16:17:58

https://paulofigueiredoshow.com/reprovacao-de-lula-sobe-para-quase-50-entre-deputados-e-situacao-do-governo-fica-quase-insustentavel/

2024-05-22 16:17:08

https://brasilsemmedo.com/militantes-de-extrema-esquerda-tentam-invadir-plenario-da-alesp/

2024-05-20 13:11:29

https://www.gazetadopovo.com.br/vozes/samia-marsili/a-mulher-chinesa-finalidade-da-vida/

2024-05-20 13:09:35

https://www.gazetadopovo.com.br/vozes/luis-ernesto-lacombe/lula-comicio-sao-leopoldo-rio-grande-do-sul/

2024-05-20 13:08:25

https://www.gazetadopovo.com.br/vozes/alexandre-garcia/catastrofe-e-a-do-estado-brasileiro-que-nao-faz-a-sua-parte-e-so-fala-nisso-na-tragedia/

2024-05-18 05:24:21

https://brasilsemmedo.com/alexandre-de-moraes-suspende-resolucao-do-cfm-que-proibe-assistolia-fetal/

2024-05-11 18:49:29

https://brasilsemmedo.com/a-catastrofe-gaucha-e-a-desesperanca-moderna/

2024-05-11 17:43:42

https://m.youtube.com/watch?v=mpTbqw0voTY

2024-05-11 17:33:00

https://nostrcheck.me/media/0f286a37761931e8054f894bf66f50b9473095046bb982cb88d0ce7b601a59e8/07d87d0f427bbd58e809428fb6e89f8d7f6ec1c7acfc46d57dd2bc299280ed2c.webp

2024-05-11 17:32:40

https://nostrcheck.me/media/0f286a37761931e8054f894bf66f50b9473095046bb982cb88d0ce7b601a59e8/b758043d0f017ae144f8e38d75f0121a5fb1e6d7c22c214617d9d0f8d2cccc1d.webp

2024-05-11 12:24:33

https://m.youtube.com/watch?v=WpL9-rBHiHQ

2024-05-11 12:19:22

https://nostrcheck.me/media/0f286a37761931e8054f894bf66f50b9473095046bb982cb88d0ce7b601a59e8/b87c0aa0866d9f9334ceb8427194e1dd5d17e877b51c8512dc2537f34a96f064.webp

2024-05-11 11:54:27

https://www.gazetadopovo.com.br/vozes/entrelinhas/lula-humilha-as-feministas-que-o-apoiaram-diz-deputada/

2024-05-11 11:53:21

https://www.poder360.com.br/opiniao/tragedia-no-rs-uniao-solidariedade-e-capacidade-de-gestao/

2024-05-11 11:49:52

https://paulofigueiredoshow.com/sobe-para-126-o-numero-de-mortes-por-enchentes-no-rs/

2024-05-11 11:49:09

https://paulofigueiredoshow.com/ministro-de-lula-aciona-pf-contra-medicos-gauchos-por-disseminacao-de-fake-news/

2024-05-11 11:46:36

https://revistaexilio.substack.com/p/ao-vivo-boletim-da-noite-1005-com

2024-05-11 11:43:26

https://m.youtube.com/watch?v=VKhBamlrZrg

2024-05-11 11:40:49

https://m.youtube.com/watch?v=Uot6EO2X67A

2024-05-11 11:39:57

https://m.youtube.com/watch?v=CWEiZLCIgQE

2024-05-11 11:39:06

https://m.youtube.com/watch?v=wxd0cqWK_yM

2024-05-06 15:41:53

@npub1pu5…qymy https://brasilsemmedo.com/relatorio-da-defesa-civil-do-rs-destaca-78-mortes-e-710-mil-pessoas-afetadas-pelos-temporais/

2024-04-26 22:01:51

https://brasilsemmedo.com/quando-o-marxismo-se-torna-evangelho/

2024-04-26 12:48:00

https://m.youtube.com/watch?v=LONR3Ll0kyY

2024-04-26 12:45:19

https://m.youtube.com/watch?v=Idc3hSAls_o

2024-04-26 12:39:27

https://m.youtube.com/watch?v=1Sn6NSp1mYM

2024-04-26 12:35:50

https://paulofigueiredoshow.com/artigo-arquivo-twitter-brasil-parte-3-a-esquerda-tambem-foi-atingida/

2024-04-26 12:35:04

https://paulofigueiredoshow.com/stf-forma-maioria-e-decide-que-mp-pode-investigar-crimes-apenas-com-autorizacao-judicial/

2024-04-26 12:32:38

https://brasilsemmedo.com/shellenberger-denuncia-regime-brasileiro-por-violacao-de-direitos-humanos-ha-uma-guerra-a-liberdade-de-expressao/

2024-04-19 01:11:12

@npub1pu5…qymy https://revistaoeste.com/politica/o-mundo-todo-toma-conhecimento-de-o-quanto-esta-ameacada-a-nossa-liberdade-de-expressao-diz-bolsonaro/

2024-04-19 01:10:01

@npub1pu5…qymy https://www.gazetadopovo.com.br/vozes/flavio-gordon/nos-arquivos-da-censura/

2024-04-19 01:06:53

@npub1pu5…qymy https://tomosrevelados.blogspot.com/?m=1

2024-04-19 01:04:11

@npub1pu5…qymy https://m.youtube.com/watch?v=DGdjEMrpgsU

2024-04-19 01:00:52

@npub1pu5…qymy https://revistaexilio.substack.com/p/ao-vivo-boletim-da-noite-1804-com

2024-04-19 00:56:43

@npub1pu5…qymy https://www.poder360.com.br/justica/entenda-a-atuacao-de-orgao-do-tse-mencionado-por-moraes-em-decisoes/

2024-04-19 00:53:24

@npub1pu5…qymy https://m.youtube.com/watch?v=rcp5r9WUUoE&source_ve_path=MjM4NTE&feature=emb_title

2024-04-19 00:50:34

@npub1pu5…qymy https://m.youtube.com/watch?v=43ICOaUi8ek

2024-04-19 00:49:46

@npub1pu5…qymy https://brasilsemmedo.com/musk-deve-depor-sobre-moraes-no-congresso-americano-em-maio/

2024-04-11 21:23:15

@npub1pu5…qymy https://m.youtube.com/watch?v=5CNiEk-2xzo

2024-04-09 02:43:00

@npub1pu5…qymy https://m.youtube.com/watch?v=8hG4lC5cdOg

2024-04-07 22:02:59

@npub1pu5…qymy https://docs.google.com/spreadsheets/d/1L72gHJ5bTq0Djljz0P-NCAaURrXwsR1MsLpVmAt3bwg/htmlview

2024-03-22 22:00:04

@npub1pu5…qymy https://brasilsemmedo.com/mauro-cid-e-preso-apos-prestar-depoimento-no-stf/

2024-03-17 14:26:55

@npub1pu5…qymy https://gratistorrent.com/deja-vu-o-primeiro-ano-do-novo-governo-lula-download-torrent

2024-03-17 14:13:49

@npub1pu5…qymy https://revistaoeste.com/politica/lula-e-um-idiota-util-do-hamas-avalia-autor-de-livro-sobre-israelfobia/

2024-03-17 14:11:38

@npub1pu5…qymy https://brasilsemmedo.com/cnj-confirma-exigencia-de-se-destacar-apenas-o-nome-social-em-processos-judiciais/

2024-03-17 14:10:55

@npub1pu5…qymy https://brasilsemmedo.com/os-recuos-e-os-avancos-da-cultura-da-morte/

2024-03-16 00:21:02

@npub1pu5…qymy https://bludv.xyz/historia-do-comunismo-1a-temporada-2024-15-03-2024/

2024-03-13 19:39:55

@npub1pu5…qymy https://m.youtube.com/watch?v=xFtjn8exUtQ&t=15s

2024-03-13 19:37:22

@npub1pu5…qymy https://m.youtube.com/watch?v=N8uAUIE1mls

2024-03-13 19:35:44

@npub1pu5…qymy https://m.youtube.com/watch?v=eASuQ9Uyvyk

2024-03-13 18:53:01

@npub1pu5…qymy https://brasilsemmedo.com/o-brasil-infelizmente-nao-e-mais-uma-democracia-diz-eduardo-bolsonaro-em-coletiva-de-imprensa-nos-eua/

2024-03-13 18:52:30

@npub1pu5…qymy https://brasilsemmedo.com/presidente-de-anatel-diz-que-vai-usar-poder-de-policia-para-reprimir-ataques-a-democracia-2/

2024-02-29 22:19:12

@npub1pu5…qymy https://m.youtube.com/watch?v=CiVhOwtvYY8

2024-02-29 19:03:10

https://simplex.chat/pt_BR/

2024-02-29 18:36:33

https://m.youtube.com/watch?v=S43JWz0u0lM

2024-02-29 18:22:43

Estudo com 100 milhões de pessoas revela incidência dos efeitos colaterais das vacinas da Covid
Análise de mais de 99 milhões de vacinados na revista científica Vaccine esclarece incidência de eventos adversos em vacinas Oxford, Pfizer e Moderna contra Covid.
Ouça este conteúdo
No mês que vem, a pandemia de Covid-19 completará seu quarto aniversário. Há três anos e dois meses é aplicada a vacina de mRNA da Pfizer-BioNTech para a doença, desde a sua primeira aprovação de uso de emergência nos Estados Unidos. Como o Brasil é o único país no mundo que continua a obrigar crianças pequenas a serem vacinadas contra a doença, o tempo é propício para a publicação de um novo estudo com quase 100 milhões de pessoas que faz um panorama geral dos eventos adversos e efeitos colaterais das vacinas contra Covid. A análise, que incluiu oito países da Europa, Américas do Norte e Sul e Oceania, confirmou suspeitas anteriores relacionadas à inflamação do coração (miocardite) e seu revestimento (pericardite), síndrome de Guillain-Barré (problema nos nervos da face) e trombose cerebral em uma minoria de vacinados.
O estudo foi publicado no dia 12 de fevereiro na revista científica Vaccine, e conta com 35 autores distribuídos pelo globo, com primeira autoria e chefia de pesquisadores da Dinamarca. Seu propósito foi criar uma Rede Global de Dados de Vacina (GVDN, na sigla em inglês) e analisar 13 eventos adversos pós-vacinação selecionados em uma gigantesca amostra de mais de 99 milhões de indivíduos. Foram consideradas 183 milhões de doses da vacina da Pfizer, 36 milhões de doses da vacina da Moderna (também de mRNA) e 23 milhões de doses da vacina AstraZeneca/Oxford, produzida no Brasil pela Fundação Oswaldo Cruz. O termo “evento adverso” significa qualquer resultado negativo observado após a inoculação, sem compromisso com uma relação de causa e consequência.
Nos estudos das vacinas, foram incluídos como eventos adversos uma criança que engoliu uma moeda e um adulto atingido por um raio, por exemplo. Mas esses não seriam eventos adversos de “interesse especial”, como os 13 selecionados, que são aqueles com alguma plausibilidade de relação causal a ser investigada. Uma vez estabelecida a relação causal, os eventos são chamados de “efeitos colaterais”.
O estudo é observacional, ou seja, os cientistas não escolheram por sorteio quem receberia ou não vacina contra Covid, se limitando a buscar saber o que aconteceu com vacinados em condições não experimentais ou controladas. Os resultados foram apresentados principalmente em comparações entre o número observado de eventos de miocardite, por exemplo, e o número esperado do problema de acordo com a média estabelecida anteriormente, conhecida como “incidência de fundo”.
Eventos adversos na categoria de problemas cardiovasculares
Separando os vacinados por número de doses de um a quatro, os cientistas confirmaram um aumento da chance de miocardite e pericardite nas três vacinas. O produto da Pfizer aumentou em mais de 100% acima do esperado o risco da inflamação do músculo cardíaco após cada uma das doses, com mínimo de 106% após a quarta dose e máximo de 186% após a segunda. No caso da inflamação do revestimento cardíaco, essa vacina aumentou o risco entre 19% após a terceira dose e 55% após a quarta.
É importante destacar que esses números, apesar de às vezes dramáticos, são comparações entre números pequenos de afetados e não servem necessariamente para uma avaliação geral de custo-benefício das vacinas, não sem uma comparação com os efeitos da Covid-19 nos não-vacinados.
A vacina da Moderna, que tem mais mRNA que a da Pfizer, mostrou-se em geral mais arriscada para esses problemas cardíacos: o excedente na comparação com o esperado atingiu um máximo de 510% após a segunda dose e um mínimo de 101% após a terceira para miocardite; e entre 39% e 164% após a quarta dose para pericardite.
A vacina da AstraZeneca foi em geral mais segura comparada às duas vacinas de mRNA para o coração, mas com um curioso aumento de 591% de pericardite em sua terceira e última dose, um resultado surpreendente a ser analisado por destoar de uma média de 30% em ambos os problemas para as outras doses.
O grupo de maior risco para a miocardite vacinal é o dos homens jovens, entre 16 e 24 anos. Em outro estudo com 23 milhões de escandinavos, a incidência foi de quatro a sete casos a cada 100 mil vacinados com duas doses da vacina da Pfizer e nove a 28 casos para 100 mil vacinados com o produto da Moderna.
Em se tratando de problemas circulatórios, como a formação de coágulos com poucas plaquetas (trombose com trombocitopenia, problema que matou o jovem brasileiro Bruno Graf), contudo, a AstraZeneca foi a campeã dos eventos adversos após a primeira dose. Foi de 223% acima do esperado o número de casos de coágulos sanguíneos formados em veias do cérebro — para reiterar que este número é uma comparação de baixas proporções de pessoas, este problema foi observado em um excesso de 2,5 pessoas para cada 100 mil na Escandinávia: “raro, mas preocupante”, como colocaram os autores do estudo. O aumento para outros tipos de trombose foi mais reduzido, entre 7% e 40%. Três doses dessa vacina aumentaram em 88% os casos de embolismo pulmonar.
As vacinas de mRNA não ficaram livres das complicações vasculares, que em geral foram mais observadas após a primeira dose, com o sinal estatístico tendendo a desaparecer nas doses seguintes, exceto após a quarta dose, em que os imunizantes da Pfizer e Moderna apresentaram 30% e 53% mais casos que o esperado, respectivamente, de trombose das veias que drenam o sangue dos intestinos, baço, pâncreas e estômago.
Eventos adversos na categoria de problemas neurológicos
Nas três vacinas, foi na primeira dose que os números de afetados mais superaram o que os pesquisadores esperavam, com destaque para a síndrome de Guillain-Barré na AstraZeneca (149% mais que o esperado) e uma condição de inflamação autoimune do revestimento dos neurônios do cérebro e da medula espinhal conhecida como “encefalomielite disseminada aguda” na vacina da Moderna (278% mais que o esperado).
A primeira dose da vacina da AstraZeneca/Oxford também aumentou em 90% na comparação com o esperado a chance de inflamação do revestimento dos neurônios da medula espinhal, condição chamada “mielite transversa”, e em 123% o risco de encefalomielite disseminada aguda. Uma inoculação do imunizante da Moderna também aumentou em 25% a chance de paralisia facial (paralisia de Bell), 36% as convulsões com febre e 15% as convulsões em geral.
A mais segura em primeira dose para problemas neurológicos foi a vacina da Pfizer, com único sinal detectado de aumento do risco de paralisia facial em 5% na comparação com o esperado.
Na segunda dose, os pesquisadores encontraram apenas na vacina da Moderna um aumento de 44% da chance de convulsões febris. Na terceira dose, para as três vacinas, não encontraram aumento de risco dos eventos neurológicos que fosse estatisticamente importante; e na quarta dose (que não ocorreu no caso da AstraZeneca) somente o imunizante da Pfizer mostrou um aumento de 9% em convulsões.
Discutindo esses resultados, os autores do estudo observam que alguns desses potenciais efeitos colaterais já eram conhecidos pela Organização Mundial da Saúde (OMS), Agência Medicinal Europeia (EMA) e a Administração de Bens Terapêuticos da Austrália (TGA), como é o caso da síndrome de Guillain-Barré, geralmente uma paralisia temporária da face por problemas nos nervos locais, mas que pode em alguns casos afetar outros músculos do corpo dependentes do sistema nervoso periférico, chegando a arriscar vidas afetando a respiração.
Os cientistas apontaram algumas limitações de sua análise como a variação de qualidade dos dados de país para país, as potenciais diferenças entre eles no perfil de risco genético e comportamental para cada evento relatado, além de problemas de saúde pré-existentes não levados em conta. Uma das forças do estudo é que ele é mais generalizável que outros, além da qualidade estatística conferida pela enorme amostra. “Mais investigações são bem-vindas para confirmar as associações” entre as vacinas e os eventos, concluíram, especialmente as que introduzam elementos experimentais não presentes em estudos observacionais como este.

2024-02-29 18:16:47

https://brasilsemmedo.com/pouco-dinheiro-nas-maos-de-muitos-e-distribuicao-de-riquezas-diz-lula/

2024-02-29 18:10:45

https://gazetabrasil.com.br/mundo/2024/02/29/parlamento-da-gana-aprova-projeto-de-lei-que-torna-ilegal-se-identificar-como-lgbtq/

2024-02-29 18:08:26

@npub1pu5…qymy https://brasilsemmedo.com/solve-et-coagula-a-nova-estrategia-da-cnbb/

2024-02-29 18:07:10

@npub1pu5…qymy https://www.gazetadopovo.com.br/republica/jose-genoino-video-boicote-empresas-judeus-justica-tirar-ar/

2024-02-29 18:04:20

@npub1pu5…qymy
TSE subverte a democracia ao aprovar na marra o PL da censura
Em 25 de abril do ano passado, eu estava no meu gabinete na Câmara dos Deputados estudando a mais recente versão do PL 2630/2020, mais conhecido como PL das Fake News. Em menos de 2 meses de legislatura, o governo Lula, em um esforço concentrado com o presidente da Câmara, Arthur Lira, com o Supremo Tribunal Federal (STF) e com o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), tentava a todo o custo aprovar a proposta. A esquerda alegava que era positivo regulamentar as redes sociais para impedir a distribuição em massa de notícias fraudulentas e discursos de ódio.
As sessões de estudo foram intensas, já que o projeto era polêmico, e a cada dia surgiam novas versões do texto, às vezes mais de uma no mesmo dia. Era difícil acompanhar as alterações, e muitas vezes nem mesmo os deputados sabiam o que havia sido alterado. Entre leituras, eu era convocado por meus colegas da oposição para reuniões com o relator do projeto, deputado Orlando Silva, em que debatíamos o texto e eu apresentava todas as preocupações e objeções da direita, dos conservadores e dos evangélicos, todos preocupados com o que parecia uma tentativa do governo e do STF de censurar as redes sociais.
Naquele dia, enquanto estudava o projeto, minha equipe me avisou que o ministro Alexandre de Moraes estava no Congresso, onde se reuniria com o presidente do Senado, Rodrigo Pacheco, e com Arthur Lira para entregar “sugestões” legislativas do TSE para o texto do PL das Fake News. Dentre as sugestões apresentadas por Moraes, estava a de obrigar as big techs e provedores de redes sociais a remover imediatamente conteúdos, sem avisar aos usuários, que divulgassem fatos sabidamente inverídicos ou gravemente descontextualizados que “atinjam a integridade do processo eleitoral, incluindo os processos de votação, apuração e totalização de votos”.
O texto previa ainda que os provedores deveriam remover conteúdos “de grave ameaça, direta e imediata, contra a integridade física de funcionários públicos ou contra a infraestrutura física do Estado para restringir ou impedir o exercício dos poderes constitucionais ou a abolição violenta do Estado Democrático de Direito”, e também conteúdos “de comportamento ou discurso de ódio, inclusive promoção de racismo, homofobia, ideologias nazistas, fascistas ou odiosas contra uma pessoa ou grupo mediante preconceito de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação”. Segundo o texto, as empresas que não removessem esses conteúdos sofreriam punições cíveis e administrativas.
Só que, quanto mais a proposta era discutida, mais ficava claro para mim, para a direita, para os conservadores e para os evangélicos que o PL das Fake News não era sobre fake news, mas sim sobre censura. O projeto era ruim e trazia diversas brechas que causariam uma insegurança jurídica imensa ao país, com as empresas removendo conteúdos e discursos legítimos apenas para não serem multadas. Depois de uma gigantesca mobilização da sociedade, tanto Lira quanto o governo perceberam que o projeto não seria aprovado, e o relator, Orlando Silva, retirou o agora chamado “PL da Censura” de pauta - uma vitória da sociedade. O consenso geral no Congresso, naquele dia 02 de maio de 2023, é de que o projeto seria rejeitado se fosse votado em plenário.
Quanto mais a proposta era discutida, mais ficava claro para mim, para a direita, para os conservadores e para os evangélicos que o PL das Fake News não era sobre fake news, mas sim sobre censura
Quase um ano depois, o TSE aprovou as resoluções que regerão as eleições municipais de 2024 na última terça (27), incluindo, dentre elas, justamente as sugestões legislativas entregues por Moraes no Congresso e que foram abertamente rejeitadas tanto pelos parlamentares quanto pela sociedade brasileira. O texto não é público ainda, mas uma jornalista que exibe constantemente seu acesso privilegiado a ministros do STF disse ontem em programa jornalístico que Moraes e o TSE incluíram exatamente os mesmos textos que tinham sugerido para o finado PL da Censura nas resoluções do TSE, “com a diferença de duas palavrinhas: período eleitoral”. Ou seja: na prática, Moraes e o TSE aprovaram esses trechos do PL da Censura para regulamentar as redes durante as eleições, em um atropelo total das prerrogativas do Poder Legislativo.
O que o TSE fez, de fato, foi legislar a respeito de uma matéria já rejeitada pelo Congresso, único órgão que detém o poder e atribuição constitucional para legislar. O STF já reconheceu que o TSE não tem esse poder (nas ações declaratórias de inconstitucionalidade 3.999/DF e 4.086/DF), assim como não tem jurisdição para “monitorar pessoas” - outra iniciativa autoritária de Moraes. Ao incluir e aprovar esses trechos nas resoluções, o TSE criou obrigações legais de maneira absolutamente inconstitucional, já que estabelece normas de condutas para os provedores de redes sociais e sanções correspondentes em caso de descumprimento. Tal inovação legislativa esbarra na nossa Constituição Federal, que em seu art. 5º, inciso II, diz que “ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei”. Tribunais não legislam, mas aplicam a lei feita no Parlamento.
Como as obrigações criadas pelo TSE não foram aprovadas regularmente pelas duas Casas do Congresso Nacional e sancionadas pelo Presidente da República, obedecendo ao rito legislativo ordinário, as big techs e plataformas de redes sociais poderão contestar judicialmente o conteúdo das resoluções que é inconstitucional e autoritário. O que o TSE fez foi subverter totalmente a essência da democracia, atropelando e substituindo o Poder Legislativo em sua ânsia de controlar todos os aspectos das disputas eleitorais. E, pior, fez isso usando um texto que já havia sido rejeitado pelo Parlamento e pela sociedade. Assim, a providência do TSE é mais um duro golpe contra a democracia.

2024-02-29 18:01:34

@npub1pu5…qymy https://www.gazetadopovo.com.br/republica/acoes-do-governo-lula-nao-impedem-recorde-de-queimadas-na-amazonia-orgaos-mudam-discurso/

2024-02-29 17:58:23

@npub1pu5…qymy https://brasilsemmedo.com/pl-de-autoria-de-marielle-franco-pode-estabelecer-aborto-sob-quaisquer-circunstancias-no-rj/

2024-02-23 16:45:50

https://www.gazetadopovo.com.br/republica/deputados-denunciam-lula-tribunal-penal-internacional-fala-israel/

2024-02-23 16:44:08

https://www.gazetadopovo.com.br/republica/mais-de-100-deputados-ja-confirmaram-presenca-no-ato-pro-bolsonaro/

2024-02-14 18:44:05

Além disso, de acordo com levantamento da Paraná Pesquisas, a maioria dos brasileiros é contra a prisão do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). O estudo mostra que mais da metade dos entrevistados – 52% – considerariam uma possível prisão do ex-presidente injusta
Acesse https://brasilsemmedo.com/484-discordam-de-decisao-que-deixou-bolsonaro-inelegivel-diz-pesquisa/ para ler mais!

2024-02-09 09:34:40

A Operação Tempus Veritatis foi batizada dessa maneira em razão das narrativas de que uma fraude nas eleições de 2022 teria suscitado uma intervenção militar para manter Bolsonaro no poder
Acesse https://brasilsemmedo.com/entenda-a-operacao-contra-bolsonaro-e-aliados/ para ler mais!

2024-02-08 12:59:52

Os agentes da PF estão cumprindo um total de 33 mandados de busca e apreensão, 4 mandados de prisão preventiva e 48 medidas cautelares.
Acesse https://brasilsemmedo.com/moraes-ordena-que-bolsonaro-entregue-passaportes-em-24-horas/ para ler mais!

2024-02-08 12:56:25

*Matematicamente insustentável!*
1 Presidente da República
1 Vice-presidente da República
1 Presidente Câmara federal
1 Presidente Senado Federal
11 ministros do STF
81 Senadores
513 Deputados federais
27 Governadores
27 Vice-Governadores
27 Câmaras estaduais
1.049 Deputados estaduais
5.568 Prefeitos
5.568 Vice-prefeitos
5.568 Câmaras municipais
57.931 Vereadores
Total: 70.794 políticos (não estamos falando de nenhum partido de forma específica) + 11 do STF ("políticos" também).
12.825 - Assessores parlamentares Câmara Federal (sem concurso)
4.455 - Assessores parlamentares Senado (sem concurso)
27.000 – Assessores parlamentares Câmaras Estaduais (sem concurso – estimado/por falta de transparência)
600.000 – Assessores parlamentares Câmaras Municipais (sem concurso – estimado/por falta de transparência)
Total Geral: 715.074 funcionários não concursados
Gasto
248 mil por minuto;
14,9 milhões por hora;
357,5 milhões por dia;
10,7 bilhões por mês;
Gasto Total: acima de 128 BILHÕES por ano + 6 BILHÕES do FUNDO PARTIDÁRIO para 2023. Além disso, deve-se computar o rombo na previdência social com suas aposentadorias alienígenas.
35 Partidos registrados no TSE + 73 partidos em formação.
As perguntas cabíveis diante dessa situação são as seguintes:
Será que a reforma da Previdência é a única prioridade nacional?
- Como é que nós deixamos chegar a esse ponto?
- E até quando?
Olha a inflação de 1.75 do governo .
Fonte: Banco Mundial
"O Brasil tem a maior carga tributária do mundo, para pagar a
MAIOR CORRUPÇÃO DO MUNDO"
Tributos no Brasil - uma vergonha!!!
Medicamentos 36%
Luz. 45,81%
Telefone 47,87%
Gasolina 57,03%
Cigarro 81,68%
PRODUTOS ALIMENTÍCIOS BÁSICOS
Carne bovina 18,63%
Frango 17,91%
Peixe 18,02%
Sal 29,48%
Trigo 34,47%
Arroz 18,00%
Óleo de soja 37,18%
Farinha 34,47%
Feijão 18,00%
Açúcar 40,40%
Leite 33,63%
Café 36,52%
Macarrão 35,20%
Margarina 37,18%
Molho tomate 36,66%
Biscoito 38,50%
Chocolate 32,00%
Ovos 21,79%
Frutas 22,98%
Álcool 43,28%
Detergente 40,50%
Sabão em pó 42,27%
Desinfetante 37,84%
Água sanitária 37,84%
Esponja de aço 44,35%
PRODUTOS BÁSICOS DE HIGIENE
Sabonete 42%
Xampu 52,35%
Condicionador 47,01%
Desodorante 47,25%
Papel Higiênico 40,50%
Pasta de Dente 42,00%
MATERIAL ESCOLAR
Caneta 48,69%
Lápis 36,19%
Borracha 44,39%
Estojo 41,53%
Pastas plásticas 41,17%
Agenda 44,39%
Papel sulfite 38,97%
Livros 13,18%
Papel 38,97%
BEBIDAS
Refresco em pó 38,32%
Suco 37,84%
Água 45,11%
Cerveja 56,00%
Cachaça 83,07%
Refrigerante 47,00%
Sapatos 37,37%
Roupas 37,84%
Computador 38,00%
Telefone Celular 41,00%
Ventilador 43,16%
Liquidificador 43,64%
Refrigerador 47,06%
Microondas 56,99%
Tijolo 34,23%
Telha 34,47%
Móveis 37,56%
Tinta 45,77%
Casa popular 49,02%
Mensalidade Escolar 37,68% (ISS DE 5%)
ALÉM DESTES IMPOSTOS, VOCÊ PAGA
- DE 15% A 27,5% DO SEU SALÁRIO A TÍTULO DE IMPOSTO DE RENDA;
- PAGA O SEU PLANO DE SAÚDE,
- O COLÉGIO DOS SEUS FILHOS,
- IPVA,
- IPTU,
- INSS,
- FGTS
- ETC.
O Brasil precisa de atitude do povo!
Somos 208 milhões de Brasileiros....sendo sacaneados por 600 políticos de Brasília....
- Sem querer cortar seus próprios gastos e exagerados privilégios, o governo repassa o alto custo da sua corrupção e incompetência para a população pagar........... e ainda afirma que não tem dinheiro!!
"- Vai ficar parado?!"
Esse Whatsapp é mais eficiente que canal de TV.
1 minuto para mudar o 🇧🇷 e defender a família de hoje e do futuro.
Passe para seus contatos.

2024-02-02 17:25:09

@npub1pu5…qymy https://m.youtube.com/watch?v=GgEptJVdHnY

2024-02-01 18:35:19

https://m.youtube.com/watch?v=tiXnlOsmEZc

2024-01-30 22:48:31

Sabemos como o petista é mestre na promessa não cumprida. Até agora, a média de cumpridas não bate o exigido para o cumprimento de todas em 4 anos, e sabemos no que vai dar. Entenda abaixo
Acesse https://brasilsemmedo.com/2023-as-promessas-nao-cumpridas-de-lula/ para ler mais!

2024-01-27 23:05:09

2024-01-26 00:28:51

https://i.nostrimg.com/aa4e11764b0566f84f09cbbe5cbfccadfa7bfb637a02ca46da249bce699f1dea/file.png

2024-01-24 11:35:38

https://m.youtube.com/watch?v=ruOYyTiDA_k

2024-01-23 21:12:05

O acordo da delação premiada entre a PF e Lessa está atualmente em andamento no Superior Tribunal de Justiça (STJ). Este desenvolvimento sugere que o mandante do crime, até então "não identificado", possui foro especial por prerrogativa de função: o foro privilegiado; fomentando ainda mais que o mandante exercia cargo público
Acesse https://brasilsemmedo.com/domingos-brazao-delatado-como-mandante-do-assassinato-de-marielle-fez-campanha-para-dilma-pt/ para ler mais!

2024-01-23 15:01:47

Por que a esquerda latino-americana está tão incomodada com Javier Milei
Maria Laura Assis, especial para a Gazeta do Povo
Javier Milei: libertário argentino representa grande incômodo para ditadores e radicais de esquerda
Javier Milei: libertário argentino representa grande incômodo para ditadores e radicais de esquerda| Foto: EFE/ Juan Ignacio Roncoroni
Ouça este conteúdo
“Hoje estou aqui para dizer-lhes que o Ocidente está em perigo. Está em perigo porque aqueles que deveriam defender os valores do Ocidente são cooptados por uma visão de mundo que conduz inexoravelmente ao socialismo e, consequentemente, à pobreza”, disse Javier Milei ao iniciar seu discurso no Fórum Econômico Mundial de Davos na quarta-feira (17), marcando desde o princípio a sua disruptiva postura política.
Ao assumir a presidência da Argentina, o “Leão” (chamado assim pelos seus apoiadores) estabeleceu uma mudança no panorama latino-americano que vinha cedendo a uma “maré vermelha” nos últimos 5 anos. Sua forma incisiva de falar, seu estilo rockstar e seu posicionamento favorável à mínima intervenção do Estado, à redução dos gastos públicos, ao combate à corrupção, ao livre mercado e à batalha cultural, o levaram a ser o eixo principal de um novo cenário na região que agora deverá se reorganizar.
A vitória do liberal libertário (como se autodenomina) desencadeou reações a favor e contra que prenunciam tempos de tensão em uma América Latina tão polarizada. Desde o começo de sua campanha, Milei optou por alinhar-se com líderes ferrenhos do conservadorismo e do liberalismo. Jair Bolsonaro foi o primeiro a demonstrar apoio ao então candidato direitista. Em agosto de 2023, o 38.º presidente do Brasil gravou um vídeo no qual expressou que tinham “muitas coisas em comum”, lhe desejou sorte nas eleições e prometeu que o visitaria. Após a mensagem de respaldo, Milei disse que agradecia “infinitamente ao presidente Bolsonaro pelo seu carinho, por se arriscar e pelo apoio”.
Contudo, essa aproximação entre os dois líderes da direita não agradou a todos. Ao vencer as eleições, o atual presidente da Argentina convidou Bolsonaro e sua família para a posse em 10 de dezembro do ano passado e determinou que ele recebesse o mesmo tratamento que qualquer outro chefe de Estado. Javier Milei também convidou Lula Da Silva para a posse, no entanto, o petista teria rejeitado o convite “porque se sentiu pessoalmente ofendido”, de acordo com o seu conselheiro especial para assuntos internacionais, Celso Amorim.
Acontece que durante a campanha, o ex-deputado disse, em entrevista a Tucker Carlson, que não faria “negócios com a China” e nem “com qualquer comunista”. “Sou um defensor da liberdade, da paz e da democracia. Os comunistas e chineses, como Putin e Lula, não entram aí”, afirmou. Apesar do posicionamento, Milei também explicou que isso não significa que, caso fosse eleito, os empresários argentinos não teriam liberdade para negociar com quem bem entenderem, “se querem fazer negócios com China, Rússia, com Brasil, com quem seja, problema dos argentinos”, concluiu.
Outro ato que teria enfurecido ao líder do PT, foram as acusações de interferência do Brasil nas eleições da Argentina por meio de uma colaboração financeira à campanha de seu adversário, Sérgio Massa. Para Guilherme Frizzera, Mestre em Integração Regional pela USP e Doutor em Relações Internacionais pela UnB, embora tenham trocado farpas, “isso dificilmente irá afetar as relações” entre ambos países, é preciso “separar o governante, que é aquele que exerce o cargo temporário, e as relações entre os Estados que existiam antes, que continuam existindo e que vão continuar após a saída desse governante”.
Ditadores e radicais ficaram incomodados
Mas Lula não foi o único a enxergar com “maus olhos” a eleição do economista no país vizinho. O presidente da Colômbia, o esquerdista radical Gustavo Petro; o ditador da Venezuela, Nicolás Maduro; e inclusive o ditador da Nicarágua, Daniel Ortega, teceram duras críticas ao libertário.
Um dos motivos foi pela decisão de Javier Milei de não convidar os ditadores do Irã, Venezuela, Cuba e Nicarágua para a sua cerimônia de posse devido à sua constante violação dos direitos humanos e ao apoio permanente ao terrorismo internacional, o que teria provocado o anúncio do regime da Nicarágua sobre a retirada de seu embaixador na Argentina.
"Diante das reiteradas declarações e expressões dos novos governantes, o Governo (...) procedeu à retirada de seu Embaixador, companheiro escritor e comunicador Carlos Midence. A retirada entra em vigor imediatamente”, anunciou o ministro das Relações Exteriores da Nicarágua, Denis Moncada, em um breve comunicado divulgado em 4 de dezembro de 2023 pela imprensa oficial de Manágua.
As declarações do atual chefe de Estado da Argentina afirmando que tampouco promoveria relações com Venezuela, Cuba e Nicarágua por serem “ditaduras comunistas” também irritou os três países, que são exatamente ditaduras e comunistas.
Por sua parte, Nicolás Maduro afirmou, um dia após a vitória de Milei, que “a extrema-direita neonazista venceu na Argentina”. “Aos argentinos, dizemos: vocês escolheram, mas não vamos ficar calados, porque a chegada de um extremista de direita com um projeto colonial, absolutamente colonial, ajoelhado diante do imperialismo norte-americano, é uma ameaça tremenda”, concluiu o ditador, de cujo governo participava, até não muito tempo atrás, um defensor de Hitler.
Após a publicação de um Mega Decreto de Necessidade e Urgência (conhecido pelas suas siglas D.N.U) que contempla a desregulamentação da economia, o líder da esquerda na Venezuela, também realizou ataques ao mandatário argentino e qualificou o texto como uma “loucura” e um “desastre”. “Olhem o desastre da Argentina. Se deram conta? Loucura! Um decreto ditatorial do presidente neonazista de extrema direita da Argentina, eliminando todos os direitos do povo, acabando com a soberania econômica da Argentina”, apontou.
No entanto, as críticas não pararam por aí. Na segunda-feira (15), Maduro descreveu o liberal libertário como um “erro fatal” na história do seu país e da América Latina , devido às suas políticas económicas, especialmente a sua ideia de implementar uma redução drástica do Estado. “Não desejo que você retifique, mas espero que esta mensagem chegue até você, que você está errado (...) Você é um erro na história da América Latina, Milei, um erro fatal na história da Argentina”, disse em mensagem anual perante a Assembleia Nacional, em Caracas.
Pouco depois, o presidente argentino respondeu à mensagem de Maduro e disse que “não esperava TANTO ELOGIO...!!!”. “O empobrecimento socialista de Maduro dizendo que sou um erro histórico na América Latina confirma que estamos no caminho certo...!!!", expressou enquanto aguardava o voo para Zurique, na Suíça.
Gustavo Petro foi outro dos líderes latino-americanos que entrou nesta queda de braço com Javier Milei. O presidente da Colômbia, disse que a vitória do “Leão” representou uma notícia "triste" para a América Latina. “A extrema direita venceu na Argentina; É a decisão da sua sociedade. É triste para a América Latina e veremos... o neoliberalismo não tem mais proposta para a sociedade, não pode responder aos problemas atuais da humanidade”, publicou em suas redes sociais.
Mas Nayib Bukele, presidente de El Salvador, que havia parabenizado Milei pela sua vitória e que o considera como aliado, respondeu à publicação de Petro em tom de burla, “agora diga sem chorar”.
O presidente da Colômbia também chegou a postar no X (Twitter), que o governo vai repatriar 20 mil estudantes colombianos que estudavam gratuitamente na Argentina, após medida anunciada em projeto de Lei de Bases e Pontos de Partida para a Liberdade dos Argentinos (enviada pelo atual Governo ao Congresso) que estabelece cobrança para alunos estrangeiros que frequentam universidades públicas argentinas. A decisão afeta apenas àqueles que não têm residência definitiva no país.
“Receberemos 20 mil estudantes colombianos que estudavam gratuitamente na Argentina. Eles serão literalmente expulsos do país, para eles não houve a chamada 'liberdade”, afirmou Petro.
Frases ao vento
Para o Doutor Fernando Pedrosa, professor e pesquisador da Faculdade de Ciências Sociais da Universidade de Buenos Aires, longe de se tornar uma preocupação, “as críticas de Petro e Maduro devem ser tomadas no quadro desta polaridade direita-esquerda em que ambos são os elementos mais extremistas da atual política latino-americana. (...) Acredito que não tenha grande importância e não tenha impacto na Argentina. Eles também fazem isso para agradar seus seguidores. É algo que não custa nada para o Maduro e o Petro, é só falar”
Apesar desta polaridade no continente americano, chefes de Estado da esquerda parabenizaram Milei pela sua eleição e o chamaram para dialogar, como foi o caso, por exemplo, do Luis Arce, presidente da Bolívia; e de Gabriel Boric, presidente do Chile; que esteve presente na cerimônia de posse do ex-deputado. Os mandatários mais alinhados à direita também respaldaram o economista, como foi o caso de Daniel Noboa, presidente eleito do Equador; Santiago Peña, presidente do Paraguai; Luis Lacalle Poe, presidente do Uruguai; e do próprio Nayib Bukele, presidente do El Salvador.
Novo tabuleiro político
Em 2024, serão realizadas eleições presidenciais na Venezuela (segundo semestre, ainda não há data definida), El Salvador (fevereiro), Panamá (maio), República Dominicana (maio), México (junho) e Uruguai (outubro).
De acordo com Pedrosa, ”estamos vendo essas mudanças de governos, onde embora a esquerda tenha maioria, não se vê que seja algo que possa ser consolidado ao longo do tempo, nem no sentido inverso. Petro perdeu as eleições regionais, Boric não pôde sancionar a sua constituição, Corrêa não pôde impor o seu candidato, a esquerda boliviana quebrou. Mas Lasso teve que sair e não parece fácil para Lacalle Pou encontrar um sucessor que repita o sucesso do Partido Nacional. Estamos assistindo manifestações de eleitores que mostram mais o seu desacordo com os partidos no poder do que o seu apoio ideológico a longo prazo”.
Frizzera também concorda em que está havendo no continente “uma tendência de castigo, onde os eleitores estão elegendo candidaturas oposicionistas aos governos de turno, seja de direita ou de esquerda”.
Em relação às eleições deste ano, o professor e investigador argentino acredita que o partido de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) “vai vencer novamente com a sua candidata” e que a “Frente Ampla tem boas chances de retornar ao governo uruguaio”. “Donald Trump também tem chances de vencer, mas isso tem a ver com dinâmicas internas e não regionais”, enfatizou.
Por sua parte, o doutor em Relações Internacionais pela UnB faz uma análise semelhante ao de Pedrosa. Frizzera diz que diferentemente de grande parte dos países da região, “hoje espera-se que não ocorra um voto de castigo no México. O atual presidente é extremamente popular”. No caso dos demais países, com exceção da Venezuela e de El Salvador (considera que lá não há regimes democráticos), Frizzera pensa que a população sim fará uso do “voto castigo”.
Com este novo cenário definindo-se, Milei deverá eleger as melhores estratégias e aliados que lhe servirão de base no momento de estabelecer suas políticas internacionais. Sua renúncia à entrada aos BRICS e suas recentes críticas aos modelos socialistas em seu discurso no Fórum Económico Mundial, em Davos, desenham o caminho pelo qual o liberal libertário deve trilhar buscando alinhar-se com países como os Estados Unidos e Israel.

2024-01-23 14:58:06

Dois anos sem Olavo de Carvalho: o legado do filósofo
Olavo de Carvalho, no início dos anos 2000, em Curitiba
“Não quero ser dramático demais. Mas a direita sem o Olavo de Carvalho parece uma galinha sem cabeça correndo pelo quintal”, diz o roteirista e escritor Elton Mesquita, um dos criadores do canal do YouTube Brasileirinhos, que frequentemente presta tributo ao “Professor” — cuja morte completa dois anos na quarta-feira (24).
Como Mesquita, inúmeros admiradores de Carvalho seguiram seus passos e mantêm os próprios projetos de propagação de ideias no “ecossistema” que ele ajudou a fundar e impulsionar. Uma verdadeira rede contracultural composta por editoras, sites, podcasts, cursos e perfis de redes sociais voltados ao debate público e à formação pessoal.
O sentimento geral, no entanto, é de que o espaço deixado pelo filósofo ainda está longe de ser preenchido. E enquanto parte de seus herdeiros intelectuais segue produzindo de forma sistemática e discreta, uma infinidade de oportunistas disputa a tapa seu lugar num mercado altamente lucrativo.
“Há alunos bons do Olavo que se destacam em várias áreas. Mas, infelizmente, os que ficaram mais famosos estão no marketing digital”, afirma o cineasta Josias Teófilo, diretor de O Jardim das Aflições (2017), documentário sobre o pensamento, a obra e o cotidiano de Carvalho.
Ele se refere aos candidatos a guru dedicados a vender cursos online, nos moldes dos ministrados pelo “Professor”, para um público ávido por orientações – contudo sem discernimento para identificar possíveis picaretas.
“Isso virou uma indústria terrível. Um ambiente muito insalubre, que despreza a vida fora da internet e com gente que quer chamar a atenção a todo o custo. Principalmente criando polêmicas artificiais”, diz.
Para o cineasta, esses supostos herdeiros não apenas vulgarizam e distorcem as teorias apresentadas por Olavo de Carvalho, mas também as contrariaram. “O Olavo odiava a normatividade, a ‘cagação de regra’. E os que essas pessoas fazem é exatamente decretar o que é certo e errado o tempo todo.”
Teófilo ainda destaca o amadorismo excessivo dessas iniciativas. E garante: os alunos “sérios” de Carvalho hoje estão mais voltados para a literatura. “São pessoas como o [jornalista, escritor e tradutor] Ronald Robson, que têm profundidade filosófica e estão escrevendo seus livros sem pressa e sem alarde.”
Apesar do tom grave da frase que abre a reportagem, Elton Mesquita, autor do livro ‘Não Tenhais Medo’ (2019), também é otimista com relação à ala mais intelectualizada dos “olavetes” (antes pejorativo, o termo agora é abraçado com simpatia pela tribo).
“Urge paciência, como dizia o próprio Olavo. Tenho certeza de que essa volta à obscuridade vai fermentar bons resultados em várias frentes”, afirma Mesquita, citando a atividade de editoras como Danúbio e Sétimo Selo e do professor Rafael Falcon.
Combinar “Aristóteles com Mussum” era uma das marcas registradas da persona pública do filósofo
Flávio Gordon, antropólogo, escritor e colunista da Gazeta do Povo, é outro que festeja o que define como “florescimento” de projetos influenciados pelo legado de Olavo de Carvalho. “Esse impacto já podia ser percebido quando ele ainda era vivo. Mas hoje temos o surgimento de várias novas editoras e iniciativas nas áreas de jornalismo e audiovisual, por exemplo. Fora o trabalho de formiguinha de gente como o Carlos Nadalim, que foi além do governo Bolsonaro [ex-Secretário de Alfabetização do Ministério da Educação na gestão anterior, o professor de Londrina (PR) desenvolveu um método de ensino elogiado até por setores da esquerda].”
Mas há alguma figura que consiga unir as duas pontas da persona pública criada por Carvalho – cuja marca registrada era a combinação de erudição e carisma, profundidade e capacidade de comunicação? De acordo com Gordon, será muito difícil surgir um descendente do filósofo com essas características.
“Olavo foi um acontecimento único. Ele mesmo dizia que transitava entre Descartes e Mussum, Aristóteles e Alborghetti. E não desenvolveu isso do nada, foi tudo muito pensado. A ideia dele era debochar da solenidade e da artificialidade autoimposta utilizada pela elite intelectual para ocultar suas incapacidades e projetos políticos”, diz o ex-aluno do famoso COF, o Curso Online de Filosofia ministrado durante anos por Olavo de Carvalho.
Para Flávio Gordon, a tentativa de imitar os trejeitos do “Professor” é uma das principais estratégias adotadas pelos oportunistas que buscam ocupar o vácuo deixado por ele. No entanto, segundo o antropólogo, os vendedores de programas de coaching existencial não estão sozinhos nesse grupo. “Muita gente da política se elegeu adotando essa postura teatral sem realmente entender o pensamento do Olavo”, afirma o autor do livro ‘A Corrupção da Inteligência’ (2017).
Para analista, Olavo de Carvalho conseguiu unir vários grupos da direita brasileira
Questionado sobre o possível sucessor de Olavo de Carvalho, o comentarista político Alexandre Borges também acredita que ele foi um “fenômeno único, difícil de reproduzir”. Borges, contudo, vê um campo aberto para o surgimento de novas lideranças – que, no momento, está sendo ocupado pelos religiosos (católicos, judeus e evangélicos).
Na opinião do analista, Carvalho ainda tinha uma terceira característica importante, para além do carisma e da profundidade: conseguia unir adeptos do que considera os três “movimentos” que compõem a direita brasileira.
O primeiro grupo, de acordo com ele, reúne os que veem no combate à corrupção a saída para os problemas do país. Já o segundo é formado pelos “defensores da ordem”, como patriotas, militares, monarquistas, religiosos, etc. Por fim, há uma “direita econômica/financeira”, para a qual somente a adoção de uma agenda liberal é capaz de consertar o Brasil.
“O problema é que, dentro de cada um desses grupos, há gente democrata e gente autoritária. Gente que aceita as regras do jogo democrático e gente que confunde princípios com um projeto de poder. Espero que os democratas vençam”, diz Borges, que não foi aluno ou uma pessoa próxima de Olavo de Carvalho – apesar de ter visitado sua casa, no estado da Virginia, durante uma viagem para os Estados Unidos.
Projeto da USP que monitora a direita aponta diferenças de pensamento dentro do grupo olavista
E como a academia, tão atacada por Carvalho e seus alunos, analisa o comportamento dos herdeiros do olavismo? Para Luiza Foltran, pesquisadora do projeto Monitor do Debate Político no Meio Digital, da Universidade de São Paulo (USP), os discípulos do filósofo, ao contrário do que muitos podem crer, não pensam de forma igual.
“A proposta da [produtora] Brasil Paralelo, por exemplo, é diferente do que propõe o [psiquiatra] Italo Marsili, que por sua vez também é diferente das ideias da família Bolsonaro”, diz Luiza – cujo trabalho é acompanhar a atividade do que ela classifica como “ultradireita” e “direita radical” nas redes sociais, em manifestações de rua e, no caso específico do olavismo, no ambiente dos cursos online.
A pesquisadora ainda aponta estratificações socioculturais e econômicas distintas entre o público conservador que busca se educar pela internet. “Existem cursos para quem pode pagar R$30 e outros que custam mais de R$ 1 mil. Cursos de História e Filosofia e cursos sobre como organizar a sua vida. Mas sempre com o pano de fundo de ‘buscar a verdade que não é contada’ ou ‘desmascarar as mentiras que a esquerda conta’.”
De acordo com Luiza, o projeto da USP olha com mais atenção para a direita devido ao grande número de cursos ofertados (centenas, segundo ela) e seu protagonismo no debate público dos últimos anos – bem maior do que o do campo progressista. “O maior legado do Olavo é o conceito de formar formadores que vão formar outros formadores.”

2024-01-23 14:55:51

O fim do feminismo
Rachel Lu
Ativista da organização feminista Femen faz protesto na Plaza Mayor, em Madri, Espanha, no dia 26 de novembro de 2023.| Foto: EFE/ Rodrigo Jiménez
Ouça este conteúdo
É hora de descartar o feminismo?
Na direita, um coro crescente de vozes insiste que sim. O antifeminismo está na moda, dando origem a uma série de novos livros e artigos que apresentam o feminismo como um movimento prejudicial que destruiu a família.
Os "antifeministas" autointitulados variam dos mais brandos até os abertamente hostis. Em uma ponta do espectro estão influenciadores como Andrew Tate e Nick Fuentes, que ganharam um grande seguimento nas redes sociais repetindo epítetos abertamente misóginos e sexistas. Em um campo semelhante estão pessoas como Hannah Pearl Davis, que desdenham alegremente das mulheres modernas, fazendo lobby veementemente pela revogação da 19ª Emenda [emenda à constituição dos EUA que 1920 assegurou o direito de voto às mulheres].
Na outra ponta do espectro está uma forma mais sofisticada de antifeminismo, menos grosseira, mas cada vez mais visível em meios de comunicação mainstream que nunca dariam espaço a figuras como Tate, Fuentes ou Pearl. Uma defensora desse tipo específico de antifeminismo é a autora e estudiosa Carrie Gress, cujo novo livro, "The end of Women [O Fim da Mulher]", argumenta que o feminismo, "talvez apenas superado pelo marxismo, é atualmente a marca mais poderosa do mundo", e que essa marca "apagou as mulheres, passo a passo". De maneira semelhante, o livro "Domestic Extremist [Extremista doméstico]", de Peachy Keenan, busca documentar as muitas coisas preciosas que "eles tiraram" das mulheres americanas. Keenan critica as "girl bosses [expressão que pode ser usada pejorativamente para designar uma mulher autoritária]" e aponta o feminismo como um dos "vírus que afligem a humanidade". Outra pensadora antifeminista, Jennifer S. Bryson, argumentou em uma entrevista recente que "o veneno na árvore feminista fazia parte de sua composição desde o início, e, nos últimos 250 anos, seus frutos foram revelados". Autores como Gress subscrevem a visão de que toda a árvore estava envenenada e não há modo de salvá-la.
Sempre é difícil oferecer uma avaliação justa de críticas históricas abrangentes que são simultaneamente vagas e intensamente moralistas. Isso tem sido observado com bastante frequência nas acusações generalizadas e severas feitas contra (por exemplo) o liberalismo, o capitalismo ou (do outro lado) o "nacionalismo cristão" ou a fé religiosa. Normalmente, esse tipo de crítica começa com uma descrição cuidadosamente adaptada da ideologia malévola e depois procede a fazer conexões com uma variedade vertiginosa de danos que supostamente decorrem dela. Mesmo que as conexões tenham alguma plausibilidade, o fenômeno em questão está tão profundamente entrelaçado com outras ideias e desenvolvimentos históricos que é impossível listar todas as variáveis complicadoras. Não temos realmente ideia de como o mundo moderno poderia ter se parecido sem o liberalismo (digamos), os mercados globais ou o feminismo. Mas, para um certo tipo de crítico, essa incerteza é um presente. Quem pode provar de maneira decisiva que as coisas não teriam sido melhores no universo contrafactual que eles imaginam?
A crítica ao feminismo no estilo Gress-Keenan-Bryson parte do pressuposto de que qualquer coisa boa na vida moderna poderia ter sido desfrutada sem os negativos associados, se a humanidade tivesse evitado certos erros graves. Assim, os antifeministas podem zombar da paranoia selvagem de quem se preocupa que as mulheres modernas possam ser impedidas de possuir propriedades, obter uma educação séria ou concorrer a cargos públicos, enquanto exaltam os casamentos felizes, crianças sorridentes e pratos de biscoitos frescos que supostamente estaríamos desfrutando se não fosse pela influência sombria do feminismo. É um bom exemplo do que eu chamo de "fantasia contrafactual".
Uma fantasia contrafactual
Na realidade, a pergunta inicial "Deveríamos rejeitar o feminismo?" é redutiva a ponto de fazer pouco sentido. Ela não convida a uma resposta clara de "sim" ou "não" porque o termo "feminismo" não tem uma definição clara e consistente, e os efeitos do "feminismo" foram tanto bons quanto ruins, de maneiras que agora estão profundamente entrelaçadas.
Conforme as nações modernas se tornavam mais ricas e democráticas, abraçando a educação avançada e a redução de carga do trabalho, era inevitável que se vissem às voltas com perguntas difíceis sobre o papel apropriado das mulheres na sociedade. O feminismo, por qualquer definição razoável, foi parte desse processo de adaptação e renegociação. Embora seja conveniente para fins retóricos ver (ou definir) as feministas exclusivamente como perpetradoras de erro, essa tendência realmente nos impede de entender nossa situação presente. Os antifeministas estão ansiosos para identificar um inimigo a ser derrotado, mas a consequência provável de sua defesa é o resfriamento de valiosas linhas de investigação. Pode ser difícil sustentar uma conversa séria sobre os melhores e piores aspectos dos costumes sociais contemporâneos se essa conversa for continuamente abafada pela demanda reacionária de que exorcizemos todos os vestígios do feminismo e voltemos a um tradicionalismo romantizado.
Ainda pior, argumentos antifeministas frequentemente legitimam uma visão reducionista e ignóbil da feminilidade que já se tornou visível de maneira perturbadora nos pensadores abertamente misóginos mencionados acima. Escritores como Keenan e Gress provavelmente não concordariam em aparecer em uma foto sorridente com Tate. Mas eles compartilham premissas importantes e respondem em grande parte a provocações semelhantes. Esses tipos de movimentos paralelos podem facilmente se alimentar mutuamente.
A insustentável leveza do antifeminismo suave
Correndo o risco de me degenerar em abstrações amplas, no entanto, é hora de examinar um trabalho antifeminista específico. "O Fim da Mulher" de Gress é o candidato óbvio.
Este livro é um pouco difícil de classificar. Gress é treinada como filósofa e, ao contrário de Keenan, ela claramente pretende que seu trabalho seja levado a sério e não como uma sátira politizada. No entanto, o livro é evidentemente destinado a um público mais amplo, não apresentado como trabalho acadêmico em si. Gress deixa claro desde o início que pretende examinar seus temas em primeiro lugar como biografias, argumentando que o fio condutor mais importante entre as feministas é que "todas essas mulheres estavam psicologicamente abaladas" por experiências infelizes, sendo que sua dor emocional e desgosto fornecem a verdadeira "motivação para seu pensamento". Suas vidas são relacionadas em algum detalhe, mas seus textos-chave tendem a ser expostos rapidamente. Gress também faz a estranha escolha de se referir às pensadoras feministas principalmente pelos seus primeiros nomes, não pelos sobrenomes, como seria padrão em trabalhos acadêmicos. Isso dá aos leitores a sensação de estar lendo uma espécie de narrativa de "vidas das feministas", apresentando anti-heroínas trágicas em vez de santas. Dado que o livro não se concentra em análises acadêmicas, a posição de Gress sobre questões filosóficas ou antropológicas-chave deve ser em grande parte deduzida dos comentários oferecidos ao longo do caminho.
Felizmente, Gress fornece uma quantidade justa de material útil, oferecendo os contornos amplos de uma teoria que pode ser analisada e criticada. Ela sustenta que o feminismo, desde suas origens mais antigas, foi enraizado em erros profundos e condenáveis sobre a natureza da mulher. Começando com Mary Wollstonecraft e continuando por feministas do século XX como Kate Millett e Gloria Steinem, Gress identifica certas semelhanças que ela considera definidoras. Algumas dessas alcançam o nível de teoria. As mulheres, segundo Gress, foram prejudicadas por sua recusa em abraçar sua singularidade em relação aos homens. Preferiram imitar as perfeições dos homens em vez de celebrar sua contribuição social definidora: a maternidade. Como antídoto para essa imitação sem sentido, Gress recomenda evitar a premissa "estéril" que trata a feminilidade como uma manifestação particular de uma natureza humana racional compartilhada por ambos os sexos. Esse pensamento destrutivo, descendente de Wollstonecraft, concentra-se na racionalidade como um aspecto definidor da natureza da mulher e, ao fazer isso, "inicia a castração do conceito de feminino, afastando-o do materno e fornecendo a base para equiparar homens e mulheres de uma maneira que nega qualquer diferença entre os sexos".
A inveja é um conceito importante na análise de Gress. Feministas antigas como Wollstonecraft, ela argumenta, lançaram as bases para o projeto feminista ao exigir serem reconhecidas como seres racionais e políticos (assim como os homens); feministas posteriores descobriram como concretizar essas demandas por meio do aborto, uma guerra contra o patriarcado e a destruição da família. Em sua discussão do feminismo da segunda onda, Gress reflete extensamente sobre a "identidade impulsionada pela inveja" das mulheres, explicando que:
"Por mais de cinquenta anos, as mulheres têm clamado para se tornarem homens - mental e agora biologicamente -, mas no meio de tudo isso, apagamos o que significa ser uma mulher. O terreno sólido que costumava estar sob nossos pés erodiu, não deixando nada em que se apoiar. Nossa identidade foi montada com esse apego à masculinidade, enquanto o que significa ser uma mulher se dissolveu e agora é uma pergunta sem resposta. Não há mais lugar para ver o que é a feminilidade, tão sagrado quanto fizemos o modelo masculino e a noção neutra de pessoa, ser humano ou indivíduo. Em nossa inveja, as mulheres foram apagadas."
Uma identidade impulsionada pela inveja certamente parece ruim. Mas esse diagnóstico levanta a pergunta óbvia: o que é a feminilidade? O que realmente significa? Gress fornece uma resposta e dedica o último capítulo de seu livro a isso: uma mulher é uma mãe. A maternidade define a feminilidade como aquilo pelo qual as mulheres deveriam ser conhecidas e valorizadas — aquilo que deveria dar significado às suas vidas. Essa identidade maternal pode ser vivida literalmente ou de alguma forma mais metafórica, mas a maternidade deve, de alguma forma, estar no centro de qualquer vida feminina bem vivida, porque é a "única coisa que apenas as mulheres podem fazer".
A dicotomia que Gress vê aqui é muito marcante. As mulheres podem avançar com nossa busca impulsionada pela inveja de "ser como homens", exigindo ser incluídas em atividades tradicionalmente masculinas e insistindo em discussões "esterilizadas" sobre nossa pessoa e natureza humana racional. Ou podemos "voltar para casa, para nós mesmas, como mulheres e como mães", nos dedicando novamente à administração do lar e "retornando à antiga sabedoria de que 'estamos aqui para servir [nossos filhos]'"."
É uma pena que Gress não tenha se envolvido mais diretamente com textos feministas, porque seu argumento enfrenta um problema muito sério, que é bem articulado por muitas pensadoras feministas, incluindo Mary Wollstonecraft, Dorothy Sayers e Simone de Beauvoir. No entanto, não é necessário se imergir em textos feministas para compreender o problema. Gress parece não perceber a importância do fato de que as mulheres são racionais, fato que é central para qualquer discussão sobre virtude ou natureza humana em geral. Muitas das atividades que Gress descarta como "impulsionadas pela inveja" podem ser compreendidas como parte do esforço para atualizar as verdadeiras potencialidades humanas. Se as mulheres são seres humanos racionais e iguais moralmente aos homens, é adequado que elas busquem cultivar as virtudes e exemplificar a verdadeira excelência humana. Mas essa excelência não pode ser categoricamente dividida em formas masculinas e femininas.
O problema com o qual Gress e outros pensadores semelhantes se deparam é uma barreira significativa para quem está determinado a defender uma visão maximalista da diferença sexual. A razão está intimamente ligada à dignidade intrínseca e ao valor de todas as pessoas. Aristóteles explicou que a capacidade de raciocinar eleva os seres humanos acima do restante do mundo natural; somos diferenciados por nossa capacidade de compreender a natureza das coisas e usar essa compreensão para buscar fins bons. Em uma antropologia cristã, a capacidade de amar é considerada primária, mas isso não é uma mudança tão grande quanto se poderia pensar inicialmente. Para amar verdadeiramente uma coisa, devemos compreender sua natureza, e nossa capacidade mais geral de compreender a natureza das coisas é o que nos permite ordenar corretamente nossos amores. O valor intrínseco e a dignidade de um ser humano derivam dessa capacidade de raciocinar e amar, que não pode, como tal, ser determinada pelo sexo.
Mesmo que homens e mulheres sejam claramente diferentes de certas maneiras, eles compartilham uma natureza humana comum ("feitos à imagem e semelhança de Deus") que abre a possibilidade de ambos os sexos desfrutarem da beleza e dignidade de uma vida virtuosa. O sexo afeta a vida humana, mas sua relevância precisa para atividades, objetivos e papéis sociais pode ser difícil de discernir, e, portanto, não é surpreendente que homens e mulheres estejam sempre envolvidos em um processo contínuo de exploração, negociação e descoberta mútua.
Um sentido perdido de complementaridade
Antifeministas como Gress parecem determinadas a ver as diferenças entre homens e mulheres como categoricamente definidoras do potencial e do propósito de vida de cada indivíduo de maneiras profundas. Alguns problemas difíceis decorrem dessa visão inflexível. Eu sugeriria que não é possível sustentar simultaneamente 1) uma visão clássica antiga de virtude, 2) uma complementaridade sexual robusta e 3) a visão de que os sexos são moralmente iguais. Se as mulheres são simplesmente menos racionais que os homens, poderia fazer sentido relegá-las a um papel social subsidiário com uma gama restrita de atividades e liberdades (assim como as crianças são restritas). Mas, nesse caso, teríamos que reconhecer (pelo menos se entendemos a virtude de maneira amplamente aristotélica) que as mulheres são moralmente inferiores aos homens. Elas não podem manifestar a excelência humana da mesma forma, o que justifica sua gama mais restrita de liberdades e oportunidades. Se, por outro lado, as mulheres são iguais moralmente aos homens e são igualmente capazes de cultivar a virtude, então parece obtuso assumir que o desejo delas de serem tratadas como pessoas racionais e cidadãs de pleno direito é impulsionado pela inveja ou pelo ódio à maternidade. Talvez as mulheres desejem direitos políticos, educação avançada ou uma ampla gama de oportunidades simplesmente porque essas vantagens condizem com seres racionais.
Por ser de extrema importância para Gress ver a diferença sexual como profundamente definidora da natureza humana, as mulheres acabam sendo efetivamente "designadas" para não serem homens, construindo intencionalmente suas vidas em torno das coisas que mais as distinguem dos homens. Isso parece muito semelhante ao que de Beauvoir quis dizer quando descreveu as mulheres como "o segundo sexo". Os homens podem simplesmente buscar a excelência racional como tal, enquanto espera-se que as mulheres priorizem a distinção sexual em detrimento do desenvolvimento de suas próprias potencialidades particulares.
É sábio ser cauteloso com argumentos que diminuem a importância de reconhecer qualquer grupo específico de pessoas como "seres humanos racionais". Uma vez que essa realidade é descartada, todo tipo de posições redutoras ou desumanizadoras podem começar a parecer plausíveis. No final de "O Fim da Mulher", portanto, leitores atentos podem levantar várias perguntas de acompanhamento potencialmente preocupantes, que poderiam ser apresentadas de maneira razoável ao movimento antifeminista de forma mais ampla.
É importante que as mulheres tenham direitos políticos? Gress nunca argumenta que não deveriam, mas realmente, qual é o ponto? Nos foi dito que as ativistas que exigiram esses direitos foram motivadas pela inveja e trabalharam a partir de um paradigma filosófico profundamente falho; enquanto isso, as mulheres foram mães por milênios sem (na maioria dos casos) poderem votar ou ocupar cargos políticos. Existem outros motivos para defender a Décima Nona Emenda, ou deveríamos simplesmente abandoná-la, como figuras como Davis recomendariam?
Da mesma forma, é difícil ver como Gress poderia argumentar de maneira persuasiva pela justa inclusão das mulheres em quase qualquer atividade ou empreendimento não doméstico. Por que os conselhos de administração ou outros empregos de elite deveriam estar abertos às mulheres? Qual é o objetivo de permitir que as cuidadoras busquem diplomas avançados? Gress afirma em sua introdução que "não está argumentando que deveríamos voltar para os anos 1780, ou 1880, ou mesmo 1950", e que "é grata pelas oportunidades" que teve como mulher. No entanto, ela acredita que "teria sido possível alcançar o que alcançamos como mulheres sem apagar as mulheres por completo". Esse tipo de qualificação é típico de fantasia contrafactual; Gress não quer que seus leitores se preocupem com as implicações mais desagradáveis de sua visão. Mas, dada toda a sua argumentação, é difícil ver por que as mulheres deveriam ser gratas pelas oportunidades de fazer coisas não maternais. Não é o desejo por tais bens inspirado principalmente pela inveja? Se a maternidade simplesmente é o télos da feminilidade, não tenho certeza qual seria a justificação para mães de cinco (por exemplo) terem doutorados em filosofia.
Mas talvez haja uma justificação. Talvez a educação avançada possa ajudar as mulheres a serem melhores mães, desenvolvendo seus poderes racionais e ajudando-as a crescer em virtude. Uma mulher virtuosa e discernente pode oferecer uma orientação melhor ao marido e aos filhos. E, baseando-se em sua experiência doméstica, ela pode ter muito a oferecer como cidadã também.
Se Gress quisesse desenvolver tal posição, ela poderia se inclinar para o tipo de argumento que:
"Como a criação de filhos, ou seja, o estabelecimento de uma base de saúde sólida, tanto física quanto mental, na geração ascendente, foi justamente insistido como o destino peculiar das mulheres, a ignorância que as incapacita deve ser contrária à ordem das coisas. E defendo que suas mentes podem absorver muito mais e devem fazê-lo, ou nunca se tornarão mães sensatas."
Se as mulheres são seres racionais, o desenvolvimento das potencialidades relevantes as deixará mais bem preparadas para todas as outras atividades, incluindo a maternidade. É um bom ponto de partida para defender a educação feminina, ao mesmo tempo em que leva a sério a importância da vocação materna. E, como acontece, a citação acima é do livro "Reivindicação dos Direitos da Mulher", de Wollstonecraft. Talvez Gress e seus colegas antifeministas devessem dar outra chance às primeiras feministas.
O apelo do antifeminismo é óbvio em uma era em que a família parece estar se desintegrando e a confusão sobre a natureza dos sexos é tão profunda. A sociedade moderna é afligida por alguns erros mortais; se pudéssemos rastreá-los até suas fontes originais e eliminá-los, parece que as coisas poderiam melhorar. Este é o tipo de busca que normalmente motiva a fantasia contrafactual. No entanto, no final das contas, não ajuda substituir um tipo de erro por outro.
As mulheres são potenciais mães, e isso é uma verdade muito importante. Mas elas também são seres racionais, o que não é menos importante. Não há substituto para um esforço cuidadoso de reconhecer a verdade em toda a sua complexidade. Se realmente desejamos valorizar a feminilidade e os muitos bens que as mulheres podem oferecer ao mundo, devemos continuar avançando nessa busca.
Rachel Lu é escritora baseada em St. Paul, Minnesota. Seu trabalho já apareceu em The Week, America Magazine, National Review, The American Conservative e outras publicações. Ela possui um doutorado em filosofia pela Cornell University e é bolsista de jornalismo Robert Novak.
©2024 Public Discourse. Publicado com permissão. Original em inglês: The end of feminism

2024-01-23 12:03:08

Se antes os sofistas mataram Sócrates, hoje eles estão matando a maiêutica (capacidade de parir ideias) na mente da população. Se nos voltarmos, contudo, aos autores da sólida tradição ocidental, constatamos que a economia é um ramo da ética.
Acesse https://brasilsemmedo.com/a-boa-economia-e-valorizar-o-que-e-bom/ para ler mais!

2024-01-20 15:21:20

2024-01-20 11:09:07

https://m.youtube.com/watch?v=GLyf92Y-RUI

2024-01-19 15:50:58

https://m.youtube.com/watch?v=kaqCkg6Ars8

2024-01-17 17:08:15

https://karinamichelin.com/rio-de-janeiro-da-cidade-maravilhosa-para-uma-das-capitais-mais-violentas-do-pais/

2024-01-17 17:03:37

O ministério da Gestão e Inovação segue conduzindo as tratativas com os agentes. O ministério do Meio Ambiente também declarou que Marina Silva tem focado para conceder o “desdobramento à pauta apresentada pelas entidades representativas dos servidores e servidoras”.
Acesse https://brasilsemmedo.com/paralisacao-do-ibama-gera-queda-de-92-em-emissao-de-multas-na-amazonia-legal/ para ler mais!

2024-01-16 17:14:07

No âmbito de suas atribuições, o MPM é encarregado de investigar militares e civis suspeitos de envolvimento em crimes diretamente ligados aos membros das Forças Armadas. Caso o órgão apresente denúncia, o julgamento será conduzido pela Justiça Militar
Acesse https://brasilsemmedo.com/mp-militar-investiga-fraudes-milionarias-em-licitacoes-do-exercito-brasileiro/ para ler mais!

2024-01-15 14:46:59

https://m.youtube.com/watch?v=UXNhFWkkw8Y

2024-01-15 14:18:09

https://m.youtube.com/watch?v=LHY3Ofhwo8w

2024-01-13 09:36:03

https://news.bitcoin.com/argentina-registers-first-bitcoin-settled-lease-agreement/

2024-01-13 09:35:24

https://news.bitcoin.com/sec-commissioner-criticizes-delay-in-spot-bitcoin-etf-approval-we-squandered-a-decade-of-opportunities/

2024-01-12 20:06:41

https://leandroruschel.substack.com/p/imprensa-comeca-campanha-para-justificar

2024-01-12 20:04:47

Vilela já foi pré-candidata a deputada federal por Santa Catarina em 2018
Acesse https://brasilsemmedo.com/em-live-com-jose-genoino-petista-diz-que-e-preciso-destruir-michelle-bolsonaro/ para ler mais!